Príliš osobná známosť – Eva Urbaníková

Ďalšia kniha od Evity prečítaná

Táto prešla na jeden hlt. Kniha ktorá obsahuje cca 150 strán bola prečítaná do troch hodín.

Klasicky Evita – odporúčam

Začiatok knihy bol krásny. Normálne taký spokojný život, rozprávkový by som ho mohla nazvať. Pomaly som neverila, že čítam knihu od tejto autorky.
A zrazu jeeeb. Všetko sa riadne dosralo. ,,Áno, je to kniha od Evity“

Dej sa začal zamotávať a vy ste za hranicou stredu knihy tŕpli od zvedavosti ako sa s tým spisovateľka pohrá. Zostávalo mi posledných pár strán (asi tak 10). Poslednú 22. kapitolu som chcela mať za sebou, aby som už konečne vedela, aký bol záver. Zároveň mi však bolo hrozne ľúto, že kniha o chvíľku končí. Bola som v pomykove – čítať, nečítať? To sa nedalo vydržať. Kapitolu som za pár sekúnd preblesla očami.

Kniha dočítaná a ja spokojná. Až na tú poslednú kapitolu. Čakala som asi výstrednejší koniec. Celé sa to ukončilo na záver bez nejakej tej veľkej pointy príbehu. Neviem, či kniha bude mať pokračovanie alebo nie. To je po prvé. Po druhé neviem, či autorka nevedela ako ukončiť „drámu“ , alebo posledné riadky boli vlastne zámer. Určite sa však každý zamyslí, ako by reagoval v danej situácii/situáciách.

Môj záver však je, že Evita znova, opäť napísala skvelú knihu, ktorá stojí za prečítanie bez toho, aby ste neskôr mali nárok ľutovať svoj minutý čas čítaním. Ak sa rozhodnete siahnuť po knihe prajem vám pekné čítanie

 Blog
Komentuj
 fotka
transplantovana  24. 1. 2011 16:56
odišiel.



nechal ma s dvomi deťmi. zabuchol dvere a odišiel.



bola som smutná.



potom ma to prešlo, lebo som stretla super chlapa.



môžem si cez neho prehodiť nohu.



nechal ma.



nechal ma s dvomi deťmi.



som smutná.



ale som silná emancipovaná, žena, zvládnem to.







hore vidíme úryvok toho, ako ja vnímam evitu ako autorku
 fotka
uniqueprivilegium  24. 1. 2011 17:04
Síce toto bolo o jej diele, ale ok.
 fotka
sarah_whiteflower  24. 1. 2011 17:28
Ja radšej siahnem po literatúre, ktorá nie je natoľko presiahnutá "ženskou úbohou a zároveň emancipovanou osobnosťou", a prečítam si poriadny horor od Kinga, keď už mám siahať po niečom inom než po beletrii. Ale proti gustu žiaden dišputát, koniec koncov, na Slovensku sú ženské romány mimoriadne populárne, svedčí o tom aj ich záplava na pultoch kníhkupectiev.
 fotka
uniqueprivilegium  24. 1. 2011 20:19
@sarah_whiteflower Včera som čítala Evitu, dnes čítam King-a Ja niesom zameraná jednožánrovo Mne záleží na kvalite, nie na nejakom štýle
 fotka
sarah_whiteflower  24. 1. 2011 20:29
To je super, akurát že u mňa sa niektoré štýly proste s kvalitou nikdy nezhodnú. Povedala som niekedy nebodaj ja, že som zameraná jednožánrovo? Dovolím si povedať, že ja som prečítala naozaj už zo všetkého trochu. Ale ženský román - ďakujem, neprosím. Proste osobný názor.
 fotka
uniqueprivilegium  24. 1. 2011 21:08
Neviem, či si to povedala, to musíš vedieť ty Evitine diela mi nepridú na ženské romány Skôr sa priklánam celkovo k beletrii, pretože román je rozsiahle dielo a vystupuje v ňom veľa postáv. Asi si treba viac všímať dej kníh, potom neujdú takéto VIDITEĽNÉ detaily
 fotka
sarah_whiteflower  26. 1. 2011 19:20
@uniqueprivilegium Sorry, nevšimla som si, že si tu na mňa reagovala, nabudúce ma prosím ťa linkuj.



No, ja neviem, pred pár dňami som mala skúšku z Teórie literatúry, ktorej vedecký odsek genológia skúma problematiku literárnych druhov, žánrov a literárnych podsystémov. Jasne je v ňom definovaná veta,že pokiaľ primárnou funkciou diela nie je funkcia estetická, dielo nemôže nutne patriť do beletrie - vôbec to nie je dané žánrovým zaradením, pretože samozrejme Evitine diela sa môžu zaradiť do kategórie "román".



Avšak primárnou funkciou Evitinho diela je zaprvé vyvolávať emócie, zadruhé baviť, je to úplne TYPICKÝ príklad populárnej literatúry, ktorá je literárnym podsystémom NEPATRIACIM do beletrie. Aj toto je dosť viditeľné
 fotka
uniqueprivilegium  26. 1. 2011 19:40
@sarah_whiteflower No za román by som to nepokladala... Neviem, či je aj presné to vyvolávanie emócií...
 fotka
sarah_whiteflower  26. 1. 2011 19:51
@uniqueprivilegium No, tak možno nie je presné, to nie je podstatné. Dúfam ale, že by si netvrdila, že primárnou funkciou je estetický zážitok! To by ma naozaj už zarazilo od niekoho, kto sa pokladá za čitateľa kvalitných kníh



A mimochodom, prednedávnom si mi povedala (o pár komentov vyššie), že: "Skôr sa priklánam celkovo k beletrii, pretože román je rozsiahle dielo a vystupuje v ňom veľa postáv. "



Tak teda čo? Je to román či nie je to román podľa teba? A čo to je, ak to nie je román? A mení to niečo na tom, že to okolo beletrie ani nechodilo?
10 
 fotka
uniqueprivilegium  26. 1. 2011 20:04
Nikdy som nič také netvrdila o primárnej funkcii knihy o tom si tu začala písať ty, tak mi to tu nepodsúvaj



Áno, to s románom som písala, veď to tam máš napísané



Písala som aj to, že by som to za román nepokladala (tak prečo sa pýtaš znova na to, čo už som raz napísala? - vážne chceš spamovať???).

To za aký žáner by sa kniha mala považovať by si mohla napísať ty, keďže si mala skúšku z teórie literatúry, ktorej vedecký odsek genológia skúma problematiku literárnych druhov, žánrov a literárnych podsystémov a vyvraciaš tu všetko ostatné
Napíš svoj komentár