Počuli ste už o nej? Aký máte na to názor? Ste aj vy digitálny piráti?
Dnes ráno som sa nudil a surfoval na nete, na jednej nemenovanej stránke som narazil na reklamu na Antipirátsku stranu. Profil majú na facebooku. Dosť ma to prekvapilo a c
To že sa volajú Pirátska strana neznamená že vo svojom programe majú oba zlegalizovať pirátstvo, ale aj omnoho lepšie nápady. Ja osobne sa prikláňam k tej pirátskej. Priznajte sa, kto nestiahol aspoň jednu mp3 ilegálne. Taký človek tu asi ani nie je. Vysloliť za jedno CD cca 15€ je trocha moc, nezdá sa vám?
Skôr by som odsudzoval tú Antipirátsku, pozrite si ich profil na facebooku a pochopite. S Transparentmi že "Piráti budú visieť" mi trocha pripadajú ako fašisti.....
Podporujem piratsku stranu, lebo vydavatelia to uz prehanaju a ked sa s tym nieco nespravi tak sa na nich ludia mozu tak akurat vysrat, zalozia si novu siet kde budu sharovat.
@tomas , prepac, ale ako mozes tvrdit, ze podporuju kradnutie? To ani pri najmensom nie. Je pravda ze je tu trochu na mieste rozlisovat povodnu piratsku stranu, ktora ma zastupenie aj v europskom parlamente a povodom je zo svedska. Vznikla ako odpor proti rozhodnutiu svedskeho sudu, ktory odsudil vlastnikov stranky The Pirate Bay. Tato strana, tak ako aj slovenska, navrhuje zmeny v autorskom zakone, ktore rozhodne nie su az tak zle myslene a zle postavene. Myslim, ze sa oplati si to precitat. Tuto slovensku verziu asi ale nepodporim, pretoze mam akusi neistotu voci osobam, ktore stoja za nou.
Kazdopadne musite uznat, ze to co robia nahravacie spolocnosti uz presahuje vsetky medze. Tu uz nejde o okradanie umelcov ludmi, ktory si nelegalen stahuju ich tvorbu, tu uz ide o okradanie umelcov nahravacimi spolocnostami. Filmy maju myslim ronvaky problem a nerobi sa okolo toho tolko rozruchu ako okolo pesniciek. Rozhodne by ma neprekvapilo, ak sa casom k tejto strane, alebo skor hnutiu aj samotny umelci.
Osobne sa pohybujem v IT. Mozno vam hovori nieco pojem "Open Source". Ide o programy, ktore maju otvoreny zdrojovy kod a kazdy si ich moze zadarmo stiahnut, volne modifikovat pripadne ponukat dalej za peniaze. Clovek by si pomyslel, ze to robia vsetci z dobrej vole a ze na tom nikto nemoze zarobit, pretoze je to zadarmo. Ale ono cuduj sa svete to penieaze zaraba a celkom slusne. Pri pesnickach to fungovat rovnako nemoze, ale rozhodne to je ukazka toho, ze to ide aj inak. Problem je v tom, ze by strasne vela nahravacich spolocnosti prislo o svoje zlate bane. Je to rovnake ako s elektromobilmy. Ropne spolocnosti nedovolia ich masove nasadanie, lebo by stratili miliardy dolarov.
Preto som rozhodne za hnutie, ktore vznika, aj ked slovenksa vetva hnutia vo mne akosi zatial vzbudila viac nedovery, ako dobreho pocitu
@kvimbi ja nemam nic proti Open Source, ak existuje Open Source a autori ho volne siria, tak NEHOVORIM ZE TO JE ZLE. Ja som nikde nespominal co ja viem softwarove patenty, alebo zakaz open source.
Lenze tu ide o daco ine, nejde o sirenie open source, ale oni pirati siria komercne produkty, rozne podvodne cracky - a tie su apriori nelegalne. A stojim si za tym ze ide o kradnutie.
Ak sa autor rozhodne ze daco siri ako Open Source, je to fajn. Ak sa autor rozhodne produkt predavat, nikto by nemal ho sirit cez torrenty a rapidshare a podobne. To je kradnutie ...
Open Source je daco ine. Ja som proti Warezu, tak nehovor prosim o Open Source, lebo miesame hrusky s jablkami...
A ad miliardy ropnych spolocnosti, hudobnych spolocnosti a pod - no a co? To ze niekto je bohaty, nas neopravnuje mu kradnut. To robil Juraj Janosik - bohatym bral a chudobnym daval - bol zbojnik. Zbojnik = zlocinec.
Ak aj uzname ze Robin Hood, ci Juraj Janosik aspon nemali nejake zistne ciele, tak dnesny "warezovy biznis" a rozne warfora to je vrchol drzosti. Ako si niekto moze dovolit predavat reklamu na warezovom fore, ktoreho obsah propaguje vyhradne kradnutie a nelegalne stahovanie veci?
@dconan to je vec nazoru... je lacny aj drahy software, tak ako su lacne aj drahe auta...
znamena to ze ak si vsetci nemozeme dovolit Mercedes, tak nas to opravnuje ho ukradnut, lebo "drahy Mercedes je zlocin"?
ziaden software na svete nie je tak originalny, aby neexistovala nahrada. Ked sa niekomu zda ze Photoshop je drahy, tak moze najst lacnejsiu verziu (Photoshop Elements), alebo desiatky este lacnejsich softov, alebo nejake ktore su zadarmo lebo su Open Source - to je podla mna sloboda... A nie to co hlasaju pirati - slobodne si ukradnut co chces...
myslim, ze si nepochopil ich ciele. Ich cielom nie je warez ani crackovanie ani nic podobne. Problem je ten, ze autorske zakony boli navrhnute este v dobe daaavno pred tym ako internet uzrel svetlo sveta, nehovoriac o jeho dnesnej podobe. Tieto zakony su rozhodne zastarale. Nahravacie spolocnosti sa ohanaju "okradanim umelcov", "autorkymi pravami" a neviem cim etste a pritom jeden album stoji 20 a viac eur. A teraz qvizova otazka. Kolko z tych penazi uvidi umelec? Tieto spolocnosti si vypracovali poziciu, proti ktorej sa ludia uz buria. Takisto pozaduju zrusenie patentova na niektore lieky. Qvizova otazka 2 - Viete preco je taky problem dostat do afriky niektore zakladne lieky?
Keby mam patent na chlieb a poviem ze jeden stoji milion eur? Mas na vyber mozes jest nieco ine, nie? Alebo si ludia zacnu "nelegalne" doma piect vlastny chlieb. Potom ich zazalujem a zavriem do basy, lebo ma okradaju.
Piratska strana != warez, crackovanie, kradnutie (akoze nerovna sa ak niekto nevie)
Piratska strana ziada upravu autorskych a patentovych zakonov, pretoze tieto povazuje za zastarale a vyzaduju zmenu.
a open source je samozrejme nieco uplne ine, ale je to priklad toho, ze sa to DA aj inak. Ide o to vytvorit dostatocny tlak. Ale to sa postojom - no a co - rozhodne nepodari
hmm.....podla mna by sa mali zrobit net obxody, kde by ste si za samozrejme normalnu cenu kupili-stiahli hudbu alebo film alebo cokolvek inee. nestalo bi to sice malo a nebolo bi to ani lacne, ale bolo bi to lacnejsie, lebo bi sa usetrilo na celej tej distribucie ktora stoji medzi vyvojarmi-firmami a uzivatelom. a tam su minimalne rozni predajcovia ktri si na tie veci davaju neskutocne ziski. takze napr cd za 25 euro , by tak mohlo stat napr. 15 euro. lebo bi to nebolo fyzicki cd, ale stiahli bi ste si to z netu priamo od vyrobcu
ale rozhodne tim nepodporujem zanik alebo obmedzovanie autorskix prav.
ak sa presadi antipiratska strana som zvedavy jak budu setci co boli za nu nadavat..som skor za tu piratsku..maju triezvejsi nazor..ja sa priklanam k piratom..
@tomas hej ja ta chapem... v buducnosti planujem software vytvarat... no ale budem sa vzdy snazit zrobit taku ochranu aby ju nikto neobisiel... to je ako ked si kupis auto a potom nechas otvorene dvere nastartovany motor a ty ides prec... tak to robia dnesny vyvojari... ako nehovorim samotne cracky to maju na starosti crackery ale vezmi si to tak ze castokrat ked si cracknes nejaky software tak mas pohodlnejsi zivot ako ked si ho kupis ...
@27 tak to ti prajem vela stastia v " ale budem sa vzdy snazit zrobit taku ochranu aby ju nikto neobisiel... " lebo to sa zatial nikomu asi este nepodarilo. :d kazda oxrana sa da obist :d otazne je len za aki cas, a kolko to bude stat
som rad ze existuju pirati... alebo nazvite si ich ako chcete.. aspon niekto bojuje (aj ked pasivne)... preco mam zaplatit 10-15tis. za to aby som si kupil software ktory ma cenu tak 1000sk?
btw pouzivam linux
a chcel by som vidiet obsah pc niektorych tych ludi v tej strane... s*****ni pokrytci..
To máte tak výrobcovia by mali konečne pochopiť že ľudia neradi platia za niečo čo nieje hmotné a nedá sa zvážiť na váhe. Nikto nemá problém dnes dať 1000eur za PC proste za železo ale dať dalších 1000eur za soft? Je dobré že mnohým to už dnes dochádza Linux, firefox, Open office, google to je ta správna cesta. Je to vidieť všade stačí sa pozrieť napríklad na boom firmy apple. Tento trend funguje desiatky rokov v každom odvetví. Študujem kybernetiku takže si nedokážem napríklad predstaviť žeby som si kúpil programovateľný automat a potom si ešte k nemu dokúpil SW za nenormálnu cenu aby som ho vôbec mohol používať. Alebo kamerové systémy alebo zabezpečovačky viete Vždy je to tak že SW sa k takýmto zariadeniam pridáva "zdarma"(v úvodzovkách pretože jeho cena je zahrnutá v cene HW ale podstatné je že SW nieje samostatný produkt teda to nieje žiadna palka)
Nehovoriac o tom že nelegálne kópie pomáhaju rozčirovať napríklad hudbu. Síce klesá dopit po CD ale stúpa záujem o koncerty pretože stúpa popularita interpretov a tá stúpa vďaka nelegálnym kópiam. Len blázon si kúpi CD keď sa mu na ňom páči 1 pesnička. Ja napríklad si kupujem original CD aj spoustu softu mám originál ale je choré napríklad že mám DVD z programom ktorý ma stál 15k SKK poškodí sa mi DVD a celý program je v ťahu lenže ja som si nekupoval DVD nosič ale jeho obsah a ten mám v ťahu. Alebo chcem si urobiť kópiu aby som mohol používať kópiu a original bezpečne uskladniť ale nie je tam nasačkovaných toľko ochrán že si program ktorý mám originál zakúpeny musím stiahnuť nelegálne. Na hlavu ale je to tak.
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
31 komentov
(antipirátska zatiaľ webstránku nemá, ale čoskoro vraj bude mať)
Skôr by som odsudzoval tú Antipirátsku, pozrite si ich profil na facebooku a pochopite. S Transparentmi že "Piráti budú visieť" mi trocha pripadajú ako fašisti.....
Kazdopadne musite uznat, ze to co robia nahravacie spolocnosti uz presahuje vsetky medze. Tu uz nejde o okradanie umelcov ludmi, ktory si nelegalen stahuju ich tvorbu, tu uz ide o okradanie umelcov nahravacimi spolocnostami. Filmy maju myslim ronvaky problem a nerobi sa okolo toho tolko rozruchu ako okolo pesniciek. Rozhodne by ma neprekvapilo, ak sa casom k tejto strane, alebo skor hnutiu aj samotny umelci.
Osobne sa pohybujem v IT. Mozno vam hovori nieco pojem "Open Source". Ide o programy, ktore maju otvoreny zdrojovy kod a kazdy si ich moze zadarmo stiahnut, volne modifikovat pripadne ponukat dalej za peniaze. Clovek by si pomyslel, ze to robia vsetci z dobrej vole a ze na tom nikto nemoze zarobit, pretoze je to zadarmo. Ale ono cuduj sa svete to penieaze zaraba a celkom slusne. Pri pesnickach to fungovat rovnako nemoze, ale rozhodne to je ukazka toho, ze to ide aj inak. Problem je v tom, ze by strasne vela nahravacich spolocnosti prislo o svoje zlate bane. Je to rovnake ako s elektromobilmy. Ropne spolocnosti nedovolia ich masove nasadanie, lebo by stratili miliardy dolarov.
Preto som rozhodne za hnutie, ktore vznika, aj ked slovenksa vetva hnutia vo mne akosi zatial vzbudila viac nedovery, ako dobreho pocitu
Lenze tu ide o daco ine, nejde o sirenie open source, ale oni pirati siria komercne produkty, rozne podvodne cracky - a tie su apriori nelegalne. A stojim si za tym ze ide o kradnutie.
Ak sa autor rozhodne ze daco siri ako Open Source, je to fajn. Ak sa autor rozhodne produkt predavat, nikto by nemal ho sirit cez torrenty a rapidshare a podobne. To je kradnutie ...
Open Source je daco ine. Ja som proti Warezu, tak nehovor prosim o Open Source, lebo miesame hrusky s jablkami...
A ad miliardy ropnych spolocnosti, hudobnych spolocnosti a pod - no a co? To ze niekto je bohaty, nas neopravnuje mu kradnut. To robil Juraj Janosik - bohatym bral a chudobnym daval - bol zbojnik. Zbojnik = zlocinec.
Ak aj uzname ze Robin Hood, ci Juraj Janosik aspon nemali nejake zistne ciele, tak dnesny "warezovy biznis" a rozne warfora to je vrchol drzosti. Ako si niekto moze dovolit predavat reklamu na warezovom fore, ktoreho obsah propaguje vyhradne kradnutie a nelegalne stahovanie veci?
znamena to ze ak si vsetci nemozeme dovolit Mercedes, tak nas to opravnuje ho ukradnut, lebo "drahy Mercedes je zlocin"?
ziaden software na svete nie je tak originalny, aby neexistovala nahrada. Ked sa niekomu zda ze Photoshop je drahy, tak moze najst lacnejsiu verziu (Photoshop Elements), alebo desiatky este lacnejsich softov, alebo nejake ktore su zadarmo lebo su Open Source - to je podla mna sloboda... A nie to co hlasaju pirati - slobodne si ukradnut co chces...
myslim, ze si nepochopil ich ciele. Ich cielom nie je warez ani crackovanie ani nic podobne. Problem je ten, ze autorske zakony boli navrhnute este v dobe daaavno pred tym ako internet uzrel svetlo sveta, nehovoriac o jeho dnesnej podobe. Tieto zakony su rozhodne zastarale. Nahravacie spolocnosti sa ohanaju "okradanim umelcov", "autorkymi pravami" a neviem cim etste a pritom jeden album stoji 20 a viac eur. A teraz qvizova otazka. Kolko z tych penazi uvidi umelec? Tieto spolocnosti si vypracovali poziciu, proti ktorej sa ludia uz buria. Takisto pozaduju zrusenie patentova na niektore lieky. Qvizova otazka 2 - Viete preco je taky problem dostat do afriky niektore zakladne lieky?
Keby mam patent na chlieb a poviem ze jeden stoji milion eur? Mas na vyber mozes jest nieco ine, nie? Alebo si ludia zacnu "nelegalne" doma piect vlastny chlieb. Potom ich zazalujem a zavriem do basy, lebo ma okradaju.
Piratska strana != warez, crackovanie, kradnutie (akoze nerovna sa ak niekto nevie)
Piratska strana ziada upravu autorskych a patentovych zakonov, pretoze tieto povazuje za zastarale a vyzaduju zmenu.
a open source je samozrejme nieco uplne ine, ale je to priklad toho, ze sa to DA aj inak. Ide o to vytvorit dostatocny tlak. Ale to sa postojom - no a co - rozhodne nepodari
ale rozhodne tim nepodporujem zanik alebo obmedzovanie autorskix prav.
btw pouzivam linux
a chcel by som vidiet obsah pc niektorych tych ludi v tej strane... s*****ni pokrytci..
OPEN SOURCE!
Nehovoriac o tom že nelegálne kópie pomáhaju rozčirovať napríklad hudbu. Síce klesá dopit po CD ale stúpa záujem o koncerty pretože stúpa popularita interpretov a tá stúpa vďaka nelegálnym kópiam. Len blázon si kúpi CD keď sa mu na ňom páči 1 pesnička. Ja napríklad si kupujem original CD aj spoustu softu mám originál ale je choré napríklad že mám DVD z programom ktorý ma stál 15k SKK poškodí sa mi DVD a celý program je v ťahu lenže ja som si nekupoval DVD nosič ale jeho obsah a ten mám v ťahu. Alebo chcem si urobiť kópiu aby som mohol používať kópiu a original bezpečne uskladniť ale nie je tam nasačkovaných toľko ochrán že si program ktorý mám originál zakúpeny musím stiahnuť nelegálne. Na hlavu ale je to tak.