keď niekto nechá utratiť psa, pretože je už strašne chorý a nechce, aby sa trápil, tak je to vražda? (pretože si myslím, že i ten pes vníma svoju existenciu oveĺa viac ako nejaké pártýždňové embryo)
Tak, vražda to je, ale ak sa o to decko nemôžeš postarať, tak mu vlastne pomôžeš, lebo deti z domova skončia väčšinou zle.. a rýchla smrť lepšia ako pomaly skapínať na ulici niekoľko mesiacov. Je to zlo, ale pomáha sa tým. Môj subjektívny názor.
@n0win0u "i´ve finally found you, my personal slaughter, as an apetizer i let you taste my daughter" teraz som si uvedomila, že ono je to ešte tematickejšie, ako som si myslela
áno je....ale v mnohých prípadoch som zaň....radšej nech to dieťa zomrie ako by malo celý život trpieť v príšerných podmienkach, zneužívané, etc. etc. etc. .....
Jasné, že nikto normálny nechce, aby deti trpeli, ale otázka takto nestojí. Naopak, ide o to, či si má človek nárokovať právo rozhodovať o živote a smrti nenarodeného dieťaťa, bez ohľadu na to, v akých podmienkach bude alebo nebude dieťa žiť.
Podľa mňa je odpoveď jednoznačná: JE to vražda a človek na niečo také NEMÁ právo. A o to menej ho má vlastná matka dieťaťa, ktorej prvým inštinktom by malo byť svoje dieťa chrániť, a nie dovoliť, aby ho nejaký lekár zabil...
Je to veľký zločin dnešnej doby a ide o skutočnú genocídu, keď už máme používať tieto výrazy. Len tak na okraj poviem, že v Nemecku sa v r. 1943-45 potraty trestali smrťou a robilo sa všetko preto, aby sa im zabránilo... Samozrejme, že sa vtedy udiali aj iné veci, ale pokiaľ ide o nenarodené nemecké deti v tomto období, Hitlerov štát ich chránil oveľa viac než dnes (skoro) ktorýkoľvek európsky štát chráni svoje nenarodené deti. Aj to svedčí o pokrytectve a falošnosti dnešnej európskej politiky, ktorá sa oháňa kritikou "zločinov minulosti", ale v tichosti podporuje vraždenie miliónov detí v mene "slobodnej voľby matky"...
Aj utrpenie má v živote zmysel - a to je práve jeden z veľkých prínosov kresťanstva, že toto ľudí naučilo. Život nie je o vyhýbaní sa utrpeniu za každú cenu a o vyžívaní sa v pôžitkoch. Človek si má vážiť to málo krásy, ktorá ho v živote postretne, ale má si byť vedomý, že pozemský život je "slzavé údolie" a nemá od neho ktoviečo čakať... Treba ho prežiť v súlade s tým, čo od človeka chce Boh a treba si plniť svoje povinnosti. Skutočne krásny život nás môže čakať len vo večnosti.
Na druhej strane, v Biblii sa píše, že "kto by si chcel život zachrániť, stratí ho". Teda ľudia, ktorí lipnú na pozemskom živote, rozkošiach a zo všetkých síl sa snažia vyhnúť nepríjemnostiam, dopadnú nakoniec najhoršie a nebudú správne pripravení ani na vlastnú smrť a stretnutie s Bohom...
Píšem to preto, lebo aj utrpenie detí môže mať svoj význam. Samozrejme, že si to neželám a žiadnemu dieťaťu neprajem takú rodinu, kde ho týrajú a ponižujú, ale tieto javy sa vyskytovali v každom období a určite NIE SÚ dôvodom na potrat.
Za horizont nevidíme a zmysel mnohých vecí nám zostáva skrytý... Bolo veľkým bláznovstvom myslieť si, že rozumom môžeme všetko pochopiť a že veda všetko vyrieši. Preto nechápeme dostatočne ani neoceniteľnú hodnotu každého nového dieťaťa, ktoré sa má narodiť a preto spoločnosť dovoľuje takéto nehanebnosti. Mám strach, že ešte za to všetci budeme pykať, že sme ako spoločnosť proti potratom dostatočne nevystúpili, hoci mnohí z nás Európanov boli vždy proti nim...
Moja mama mala vždy takú tézu: "Keď som Ťa splodila, môžem Ťa aj zabiť! Nikto iný však na to nemá právo, ani Ty."
To len na margo toho, "či má ktokoľvek právo rozhodovať o narodení alebo smrti" zo začiatku príspevku @20 . Pretože o narodení sa evidentne presne takto rozhoduje. Prečo nie o smrti? Kor ešte ani nenarodeného?
a mimochodom, prečo sa nepovažuje za vraždu už len používanie antikoncepcie, ke´d bráni usídleniu oplodneného vajíčka (teda dieťaťa, podľa tohto chápania) v maternici?
a okrem toho, ľudstvo je i bez toho preľudnené
(a z prírodného hľadiska, keď samička vie, že sa nedokáže o svoje mladé postarať, tak ich spravidla po narodení požerie alebo inak usmrtí a myslím, že to je trocha radikálnejšie riešenie, ako vôbec zabrániť jeho narodeniu
kategoria jedlo??? no nic to...potra moze a nemusi byt pokladany za vrazdu takze toto nema jednoznacnu odpoved podla mna... pretoze potrat moze byt aj spontanny teda bez pricinenia ineho cloveka kedy to za vrazdu povazovat nemozeme. Ak ide o umele prerusenie tehotenstva by sme teoreticky mohli hovorit o vrazde tu uz ale ide o vieru, tyzden tehotnosti (ci ide o embryo ktore sa v podstate este za cloveka uplne nepovazuje preto je umele prerusenie povolene do urciteho obdobia-legalne, alebo o plod) ...naskytuje sa tu skor otazka ci ist na potrat a kedy je mozne povazovat za potrat ako "spravnu volbu" a podobne...
@walterdonath presne si mi pripomenul jeden prípad čo som počula.... jednomu dievčaťu, čo ju aj jej matku jej otec bíjaval, tak jej katechétka vravela že nemajú od neho odísť, že vlastne by mali byť spokojné že skrz neho konajú pokánie.... dafaq? ale presne dosť podobné s tým čo ty vravíš.... ako to človek bude bližšie bohu keď bude len trpeť, trpeť a trpeť? môj osobný pohlad na toto je že je to kolosálna kokotina...a neber to tak že sa snažím zmeniť názory iných...tvoj ti neberiem, len vyjadrujem ten svoj
Ako nemysli si že ja som zásadne za potraty.... keby moja mama sa nerozhodne ostať sama slobodonou mamičkou a dala by na odporúčania iných tak tu nie som....
Nieje to vrazda, radsej sa toho zbavit akoby sa to malo narodit a potom by sa to nevedeli postarat. Ved mozu mat deti neskor, a zdrave, no nie? A naozaj, to aj ked si vyhonim tak som potom vrah.
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
30 komentov
keď niekto nechá utratiť psa, pretože je už strašne chorý a nechce, aby sa trápil, tak je to vražda? (pretože si myslím, že i ten pes vníma svoju existenciu oveĺa viac ako nejaké pártýždňové embryo)
My one desire, my only wish is to be-
EATEEEEEEEN
The longer I live the more I'm dying to feel the pain
EATEEEEEEEEEEEN
I would do anything to be-
EATEEEEEN
a mám nutkanie si to pustiť
@mielikki čiastočná eutanázia?
Vražda je vražda.
Ruže sú červené.
Fialky sú modré.
Dismembering - to chop her body I begin
Bastard - bastard inside
Disfiguring - abdominal wall is opening
Offal - come to sight
Malintention, to chop the foetus I intent, hateful am I
Vile malodours, rancid odours I perceive
I'm getting high
kto im dal to právo posudzovať, kto má a kto nemá žiť...........filip
a príde deň, keď sa nebo otvorí a príde svetlo spravodlivosti....z knihy Genezis
Jasné, že nikto normálny nechce, aby deti trpeli, ale otázka takto nestojí. Naopak, ide o to, či si má človek nárokovať právo rozhodovať o živote a smrti nenarodeného dieťaťa, bez ohľadu na to, v akých podmienkach bude alebo nebude dieťa žiť.
Podľa mňa je odpoveď jednoznačná: JE to vražda a človek na niečo také NEMÁ právo. A o to menej ho má vlastná matka dieťaťa, ktorej prvým inštinktom by malo byť svoje dieťa chrániť, a nie dovoliť, aby ho nejaký lekár zabil...
Je to veľký zločin dnešnej doby a ide o skutočnú genocídu, keď už máme používať tieto výrazy. Len tak na okraj poviem, že v Nemecku sa v r. 1943-45 potraty trestali smrťou a robilo sa všetko preto, aby sa im zabránilo... Samozrejme, že sa vtedy udiali aj iné veci, ale pokiaľ ide o nenarodené nemecké deti v tomto období, Hitlerov štát ich chránil oveľa viac než dnes (skoro) ktorýkoľvek európsky štát chráni svoje nenarodené deti. Aj to svedčí o pokrytectve a falošnosti dnešnej európskej politiky, ktorá sa oháňa kritikou "zločinov minulosti", ale v tichosti podporuje vraždenie miliónov detí v mene "slobodnej voľby matky"...
Aj utrpenie má v živote zmysel - a to je práve jeden z veľkých prínosov kresťanstva, že toto ľudí naučilo. Život nie je o vyhýbaní sa utrpeniu za každú cenu a o vyžívaní sa v pôžitkoch. Človek si má vážiť to málo krásy, ktorá ho v živote postretne, ale má si byť vedomý, že pozemský život je "slzavé údolie" a nemá od neho ktoviečo čakať... Treba ho prežiť v súlade s tým, čo od človeka chce Boh a treba si plniť svoje povinnosti. Skutočne krásny život nás môže čakať len vo večnosti.
Na druhej strane, v Biblii sa píše, že "kto by si chcel život zachrániť, stratí ho". Teda ľudia, ktorí lipnú na pozemskom živote, rozkošiach a zo všetkých síl sa snažia vyhnúť nepríjemnostiam, dopadnú nakoniec najhoršie a nebudú správne pripravení ani na vlastnú smrť a stretnutie s Bohom...
Píšem to preto, lebo aj utrpenie detí môže mať svoj význam. Samozrejme, že si to neželám a žiadnemu dieťaťu neprajem takú rodinu, kde ho týrajú a ponižujú, ale tieto javy sa vyskytovali v každom období a určite NIE SÚ dôvodom na potrat.
Za horizont nevidíme a zmysel mnohých vecí nám zostáva skrytý... Bolo veľkým bláznovstvom myslieť si, že rozumom môžeme všetko pochopiť a že veda všetko vyrieši. Preto nechápeme dostatočne ani neoceniteľnú hodnotu každého nového dieťaťa, ktoré sa má narodiť a preto spoločnosť dovoľuje takéto nehanebnosti. Mám strach, že ešte za to všetci budeme pykať, že sme ako spoločnosť proti potratom dostatočne nevystúpili, hoci mnohí z nás Európanov boli vždy proti nim...
To len na margo toho, "či má ktokoľvek právo rozhodovať o narodení alebo smrti" zo začiatku príspevku @20 . Pretože o narodení sa evidentne presne takto rozhoduje. Prečo nie o smrti? Kor ešte ani nenarodeného?
a okrem toho, ľudstvo je i bez toho preľudnené
(a z prírodného hľadiska, keď samička vie, že sa nedokáže o svoje mladé postarať, tak ich spravidla po narodení požerie alebo inak usmrtí a myslím, že to je trocha radikálnejšie riešenie, ako vôbec zabrániť jeho narodeniu
Ako nemysli si že ja som zásadne za potraty.... keby moja mama sa nerozhodne ostať sama slobodonou mamičkou a dala by na odporúčania iných tak tu nie som....
ale zasa nie som za to aby sa zakázali....
ako mozete zabit ( vrazda ) nieco , co sa este ani nenarodilo ??? toto mi vysvetlite , ked uz ste sa tak pekne rozbehli