Viem, ze tu uz bolo x tem o interupciach, ale dneska ma fakt vytocili skvele transparenty na bilboardoch ku dnu pocatia.. proste hesla ako "Materstvo je moznost nie povinnost", alebo to druhe je menej iritujuce "rozhodni sa sama" ma uplne dojali...
ved ano mozem sa rozhodnut, ze zatial matkou byt nechcem a podla toho sa aj spravat.. ale nie ze si budem v patnastich jebat hlava nehlava a ked sa smykne tak si to dam zobrat.. a zas a zas... pretoze presne tak to vyznieva..
inak úprimne mne vadia ženy čo majú 4-viac detí pretože im v kostole natárali že brať antikoncepciu je hriech. tak nech nejebú. a najhoršie je keď nemajú financie na to, aby im dali všetko čo také dieťa potrebuje. a chúdence deti chodia jak žobráci.
@mrnesmely nehovorim o antikoncepcii ze je hriech.. to vobec sama ju beriem... ale o tom ze ked sa raz stane ze otehotniem s tym ze som vedome sla do rizika ze sa mi to stat moze aj ked napriklad beriem antikoncepciu.. tak uz si to dieta vziat nenecham.. nezabijem ho len preto ze ja som si chcela uzivat a chcem si uzivat dalej a to dieta mi do toho jednoducho nezapada
Hm, zas zabiť dieťa je ohavné, to je samozrejmé. Ale je otázne, čo kto považuje za dieťa. To prvotné zoskupenie buniek v tvare prťavého červíka bez schopnosti myslieť či cítiť, bude to znieť hrozne, ale aspoň ja za dieťa nepovažujem.
čiže niesom tak striktne proti potratom. Samozrejme, že je to krajné riešenie, ktoré sa nemá praktikovať 2-3x do roka pravidelne to jasné, že nie. Ale nepreháňala by som to a nehovorila o zabíjaní a vraždách detí.
Horšie je porodiť a dať dieťa niekam do domova alebo ho nechať na ulici.
asi si tomu nepochopila. Nikto v tom hesle nehovori o sexe, ale o tehotenstve. Teda ak sa stane, ze otehotnies nie je tvoja povinnost si to dieta nechat. Mozes sa sama rozhodnut. Ale ak si napr. v 4 mesiaci je jasne, ze ta moznost zanika a stava sa z toho povinnost. Samozrejme mozes dat dieta do hniezda zachrany a pod.
Dieta je zavazok, zrut penazi a proste ak sa stane, ze si vo veku kedy si dieta nemozes dovolit nic ine ti neostava. Nie je to chyba ludi. Je to chyba statu, ze sa nedokaze postarat a zabezpecit mlade matky ci rodiny tak aby sa nemusel na ulici pozerat na tieto bilboardy.
Ak by nebol problem mat dieta v 18 ver, ze nikto by ziadnn reklamne kampane nerobil.
Chcu tym len povedat ako si napisala: mozes sa rozhodnut, ale samorejme s tym, ze to potom bude na cely zivot a dopad ako na matku to bude mat velky.
Vsetko je o volbe. Mozno tym chcu povedat aj, ze "pocuvajte ste mladi a blby davajte si bacha inak to nemoze skoncit dobre".
Nehladal by som v tom nieco zle a ten provokativny ton v tom slogane je schvalne preto aby sa o tom rozpravalo. Teda tvoja reakcia je prirodzena a tymto chceli presne toto dosiahnut. Musia ludi vyprovokovat aby sa o tom bavili a zamyslali sa nad tym.
Keby ti strcili letak do ruky, kde bude napisane vsetko milo a pekne ani by si toto forum nezalozila.
tri (3! (slovom T-R-I) mesiace PO NARODENÍ si dieťa uvedomí, že sa nemusí reflexívne pozerať na čokoľvek čo sa mu v zornom poli pohne... čo niečo vypovedá o jeho samostatnom bytí si myslím... ja osobne verím a myslím si, že živou bytosťou sa stáva až v momente narodenia (až vtedy sa zapne "povahová" časť mozgu/do tela vstúpi duša), takže čo sa stane/deje do toho momentu nie je až tak podstatné (z tohto pohľadu). každopádne z čisto praktických dôvodov by som bral tú hranicu troch mesiacov od počatia, kedy by mala byť umožnená interrupcia (hm, sakra, a teraz vlastne neviem či je alebo čo, ale myslím že momentálne je, že?).
pre mňa to proste nie je vražda lebo do momentu narodenia je dieťa len biologický stroj. a je to matkino telo, ktoré bude to dieťa 9 mesiacov živiť z vlastného krvného obehu, a potom ešte niekoľko mesiacov až rokov (sú doktori ktorí tvrdia že kojiť by sa malo čo najdlhšie), matkina psychika, ktorá ho bude nasledujúcich povedzme 15 rokov vychovávať (a potom nad ním chtiac alebo nechtiac viacmenej stratí kontrolu), matkin život, z ktorého bude musieť asi tých 15 rokov investovať...
a to je podľa mňa príliš vážne rozhodnutie na to, aby ho mohol štát zakázať kvôli nejakému debilnému náboženstvu.
tá možnosť by mala byť. ak je proti vášmu presvedčeniu, nech sa páči, majte dieťa, a ak na to nie ste fyzicky/psychicky/životne pripravení, poserte život sebe aj jemu, váš problém, ale tú možnosť NEMAŤ dieťa by ste stále mali mať k dispozícií...
(proste neznášam keď sa štát serie do vecí do ktorých mu nič nie je, rovnako tak náboženstvo, pri ktorom ešte neznášam že sa svoje pošahané názory na veci do ktorých mu nič nie je snaží dokonca ešte natlačiť aj ľuďom do ktorých mu nič nie je... grr...)
Chcela by som vidiet vyraz slecny, ktora na jedenkrat pouzila desat antikoncepcii a dvadsat kondomov a vysledok na "ocuravaciom papieriku" by bol kladný.
@darkizz "Neviem, ako by si sa citila Ty, keby Ta mama chcela zabit" - myslim, ze ak by sa naozaj "mama" odhodlala k potratu, tak uz necitim nic.
A za dalsie, neviem, ako by sa citila "mama", pokial otehotnela kvoli znasilneniu alebo podobnej extremnej situacii, kedy si za to clovek naozaj nemoze sam. Tak..?
Ono je to velmi diskutabilne, ale.. myslim si, ze to, ze tu taka moznost vobec je, nemusi byt vzdy na skodu [aj ked sposob, akym sa to robi, je naozaj nechutny (ble)], cim ale teda rozhodne nepotvrdzujem, ze s tym suhlasim.
Ja som proti interrupciam. Ale nebudem tu zas vysvetlovat dovody. Samozrejme, ak je matka ohrozena tehotenstvom, vtedy chapem jej rozhodnutie podstupit zakrok.
@hajzelodkosti dobre povedane.. dakujem za inteligenty a dobre podany nazor:p
@mrnesmely a je podla teba krasne ked deti maju sex???
a este k tomu ze ano clovek sa moze rozhodnut ci chce ist na potrat alebo nie, ale neviete ci je zakon na to, ze doktor moze sa moze rozhodnut ci chce alebo nechce robit potraty? Lebo to mi pride fer.. ci uz by to odmietol kvoli nabozenstvu, alebo osobnemu presvedceniu(lebo nie kazdy odmieta interupciu len kvoli nabozenstvu)
ale mam taky pocit, ze on zo zakona odmietnut nemoze..
pochybujem ze to mysleli tak ako to tu ty teraz vykladas .. proste to nie je povinnost kazdej zeny, aby bola matkou a je len na nej, ci nou bude, alebo nie.. ..to co si ty napisala mi pride uplne mimo veci ...
@flussica ... myslela som to tak keby sa teraz rozhodla zabit ma.... je to v podstate to isté, zobrala by mi život
proti potratu pri znásilneniu nemám nič, ale keď sa niekomu stane "nehoda" a je si sám na vine tak to potom neuznávam.. pretože je to odporné a podľa mňa má každý právo na život.
@darkizz No, nemyslim si, ze zabit plod, ktory este nie je ani celkom vyvinuty, neciti a nemysli, by bolo to iste, ako keby Ta mama zabila teraz.
Ohladne "nehod" ale suhlasim. I ked s pravom na zivot je to tiez rozporuplne; myslim si, ze kazdy ma uplne rovnake pravo na zivot, ako na smrt. Ale ked sa niekto pokusi o samovrazdu, uz je "divny" a posielaju ho na liecenie. A ked niekomu pomozes? Tak ides rovno do basy a je jedno, ci Ta ten clovek o tu pomoc ziadal z vlastnej vole, alebo nie (* tu uz skor narazam na eutanaziu - to je potom tiez vrazda, alebo ako?).. no celkovo, toto je strasne zlozite, asi sa do toho nechcem viac zamotavat. Ani rozhovormi, ani myslienkami.
@flussica nie, ja len že to dieťa, alebo plod sa ešte nedokáže vyjadriť k tomu či chce žiť alebo nie. Ale keď sa niekto pokúsi o samovraždu tak asi vie že chce zomrieť, rovnako ako s eutanáziou síce o eutanázii sa dá veľa rozprávať, ale toto neodsudzujem.
@flussica Nie som sprostá, ja viem že to je nemožné. Ale to je jedno, na túto tému je nemožné sa asi normálne zhodnúť na niečom lebo každý má na to iný názor. Ja si proste myslím že to je vražda no. Viac nemám čo. Ja sama by som to nikdy nespravila :
Keď človek sexuje s kondomom, alebo antikoncepciou pretože nechce dieťa a náhodou sa šmykne, tak interupciu úplne chápem a som za, kedže sa správal zodpovedne a použil ochranu.
Dieťa nechcel.
Ak ale nejaký človek sexuje bez kondomu, pretože je to preňho proste zodpovedné a šmykne sa, tak som proti interupcii, je to jeho chyba, že si kondom nenatiahol, musí za to brať zodpovednosť.
Je nezodpovedný, nech pyká.
Ale ako som sa zmienil, nechápem ako niekto môže nadávať na ľudí, ktorí boli na potrat potom ako sexovali s ochranou.
@pernik to ze je nezodpovedny je jedna vec, ale to neznamena, ze teraz mu ci jej nechas to dieta na krku, ked sa nedokaze o neho postarat. To si ma ako kazdy nezodpovedny nechat dieta len preto aby si nanho ukazoval prstom a smial sa, ze haha bol si nezodpovedny tak teraz pykaj?
Myslis si trest so zavazkom. Trest moze byt, ze matka ju tak vyfacka, ze do tej spuchnutej huby si uz neda ani soletku nie to kokot.
Jedineho koho tym potrestas je to dieta nie ti rodicia. Co urobi mlade dievca? Spanikari lebo to ma v hlave dojebane. Bud ho hodi do kosa, zavrazdi, odnesie dakam, potrati nasilu, preda a co ja viem co. Panezboze vsak take 17 - 18 rocne dievca nemoze byt psychicky pripravene na dieta a to, ze by si ho nechala bude trpet i ona no i to dieta.
Samozrejme berem tu najhorsiu situaciu, ktore je myslim pre SR modelova. Ine je ked ma bohatych rodicov, ktory nemaju problem sa postarat. Trosku zapojte zdraveho rozumu nez zacnete / zacnes pisat taketo hluposti.
@pernik to je jedno kto s cim sexoval. Tu ide o to dieta preboha. Zato, ze dakomu jebe nebude to znasat to dieta a ver ze by si to urcitym sposobom odnieslo.
Dieta zabija zivot aky rodic dovtedy zil. Musia prerusit skolu, dievca ci chalan musia behom 9 mesiacov dospiet na taku uroven ako 30 rocny, ktory maju toho za sebou viac. Toto zabija ako to dieta tak i ich samotnych. Nakoniec spolu aj tak nebudu zit a pod. Prizvukujem su to caste situacie no vynimky samozrejme existuju.
@hajzelodkosti Bože ty ma stále nechápeš, ja som sa len snažil poukázať na to, že sa mi nepáči, že niektorí ľudia osudzujú interupciu aj v takom prípade keď sa pri sexe použil kondom, kedže to je úplne nelogické a scestné.
V čl. 15 ústavy sa píše, že ľudský život je hodný ochrany už pred narodením. V inom slovoslede a inými slovami, ale s úplne totožným obsahom, živo človeka si zasluhuje ochranu ešte pred tým, ako sa narodí. Na úrovni zákona je však ochrana tohto života do 12 týždňov prenatálneho veku nižšia než akou za bežných okolností disponuje stavovec.
Podľa § 22 ods. 3 zákona o veterinárnej starostlivosti sa zakazuje usmrtiť zviera bez primeraného dôvodu, pričom podľa ods. 4 primeraným dôvodom je:
a) prípad nutnej obrany a krajnej núdze,
b) usmrtenie jatočného zvieraťa alebo iného zvieraťa využívaného na získavanie produktov živočíšneho pôvodu,
c) usmrtenie zvieraťa v schválenom pokuse,
d) bezbolestné usmrtenie zvieraťa z dôvodu jeho nevyliečiteľnej choroby, závažného alebo rozsiahleho poranenia alebo jeho veku, ak je jeho ďalšie prežívanie spojené s nepretržitou bolesťou alebo utrpením; bezbolestné usmrtenie zvieraťa po predchádzajúcom zbavení vedomia môže vykonať len veterinárny lekár okrem skončenia utrpenia zvieraťa v naliehavých prípadoch, ak nemožno rýchlo zabezpečiť pomoc veterinárneho lekára,
e) usmrtenie zvierat pri eradikácii, kontrole, prevencii a diagnostike chorôb a deratizácii,
f) usmrtenie nechcených zvierat, ak pre ne nie je možné zabezpečiť náhradnú starostlivosť,
g) ulovenie zvieraťa povoleným spôsobom.
Zákaz usmrtiť zviera inak, ako za uvedených podmienok, sa pritom vzťahuje na všetky stavovce, napríklad aj na doma chované morča, škrečka či potkana. Za porušenie zákazu je možné uložiť pokutu do circa 670 eur, porušenie kvalifikovaným spôsobom môže mať aj trestnoprávny rozmer.
Podmienky potratu do 12 týždňov prenatálneho veku sú: žiadosť ženy, poučenie lekárom, zaplatenie poplatku a absencia zdravotnej kontraindikácie na strane matky.
Z hľadiska podmienok a rozsahu ochrany sa na potraty najviac podobá to písmeno f), ale iba podobá: život vášho nechceného morčaťa smie na vašu žiadosť ukončiť veterinár (i) iba v prípade, ak preň nie je možné zabezpečiť náhradnú starostlivosť a (ii) iba bezbolestne (je to v iných odsekoch), zatiaľ čo život dieťaťa do 12 týždňov prenatálneho veku môže dostať palec dole aj v prípade, ak (i) náhradnú starostlivosť po narodení zabezpečiť možno, pričom (ii) pri potratoch je podľa dostupných informácií BEZBOLESTNOSŤ VYLÚČENÁ!
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
38 komentov
Materstvo je možnosť nie povinosť-podla toho prveho hesla by teda tie slecny nemali byt sexualne aktivne ked si nevybrali moznost byt matkami..
Ty to tak berieš?
Podľa mňa to zanemená že si môžeš vybrať či chceš alebo nechceš byť matkou.
Ale nerozoberám to už,tieto témy sú až príšerne otrepané.
čiže niesom tak striktne proti potratom. Samozrejme, že je to krajné riešenie, ktoré sa nemá praktikovať 2-3x do roka pravidelne to jasné, že nie. Ale nepreháňala by som to a nehovorila o zabíjaní a vraždách detí.
Horšie je porodiť a dať dieťa niekam do domova alebo ho nechať na ulici.
Dieta je zavazok, zrut penazi a proste ak sa stane, ze si vo veku kedy si dieta nemozes dovolit nic ine ti neostava. Nie je to chyba ludi. Je to chyba statu, ze sa nedokaze postarat a zabezpecit mlade matky ci rodiny tak aby sa nemusel na ulici pozerat na tieto bilboardy.
Ak by nebol problem mat dieta v 18 ver, ze nikto by ziadnn reklamne kampane nerobil.
Chcu tym len povedat ako si napisala: mozes sa rozhodnut, ale samorejme s tym, ze to potom bude na cely zivot a dopad ako na matku to bude mat velky.
Vsetko je o volbe. Mozno tym chcu povedat aj, ze "pocuvajte ste mladi a blby davajte si bacha inak to nemoze skoncit dobre".
Nehladal by som v tom nieco zle a ten provokativny ton v tom slogane je schvalne preto aby sa o tom rozpravalo. Teda tvoja reakcia je prirodzena a tymto chceli presne toto dosiahnut. Musia ludi vyprovokovat aby sa o tom bavili a zamyslali sa nad tym.
Keby ti strcili letak do ruky, kde bude napisane vsetko milo a pekne ani by si toto forum nezalozila.
pre mňa to proste nie je vražda lebo do momentu narodenia je dieťa len biologický stroj. a je to matkino telo, ktoré bude to dieťa 9 mesiacov živiť z vlastného krvného obehu, a potom ešte niekoľko mesiacov až rokov (sú doktori ktorí tvrdia že kojiť by sa malo čo najdlhšie), matkina psychika, ktorá ho bude nasledujúcich povedzme 15 rokov vychovávať (a potom nad ním chtiac alebo nechtiac viacmenej stratí kontrolu), matkin život, z ktorého bude musieť asi tých 15 rokov investovať...
a to je podľa mňa príliš vážne rozhodnutie na to, aby ho mohol štát zakázať kvôli nejakému debilnému náboženstvu.
tá možnosť by mala byť. ak je proti vášmu presvedčeniu, nech sa páči, majte dieťa, a ak na to nie ste fyzicky/psychicky/životne pripravení, poserte život sebe aj jemu, váš problém, ale tú možnosť NEMAŤ dieťa by ste stále mali mať k dispozícií...
(proste neznášam keď sa štát serie do vecí do ktorých mu nič nie je, rovnako tak náboženstvo, pri ktorom ešte neznášam že sa svoje pošahané názory na veci do ktorých mu nič nie je snaží dokonca ešte natlačiť aj ľuďom do ktorých mu nič nie je... grr...)
Ja s tebou súhlasím.
Na interupcie mám názor rovnaký,ale myslela som vybrať si ešte pred tým ako sa s niekým vyspíš
__________________________________________________________
!!!!! VED TO JE NEHUMANNE !!!!!
__________________________________________________________
A za dalsie, neviem, ako by sa citila "mama", pokial otehotnela kvoli znasilneniu alebo podobnej extremnej situacii, kedy si za to clovek naozaj nemoze sam. Tak..?
Ono je to velmi diskutabilne, ale.. myslim si, ze to, ze tu taka moznost vobec je, nemusi byt vzdy na skodu [aj ked sposob, akym sa to robi, je naozaj nechutny (ble)], cim ale teda rozhodne nepotvrdzujem, ze s tym suhlasim.
Inymi slovami - Mozno.
Ved to je moja vec. Ich sa to NIJAKO netyka. Ludia asi nemaju nic lepsie na praci len pozerat sa co ten druhy robi.
Ked si chces utratit dieta, utrat si.
Ked si nechces utratit dieta, neutrat si.
End of story.
@mrnesmely a je podla teba krasne ked deti maju sex???
a este k tomu ze ano clovek sa moze rozhodnut ci chce ist na potrat alebo nie, ale neviete ci je zakon na to, ze doktor moze sa moze rozhodnut ci chce alebo nechce robit potraty? Lebo to mi pride fer.. ci uz by to odmietol kvoli nabozenstvu, alebo osobnemu presvedceniu(lebo nie kazdy odmieta interupciu len kvoli nabozenstvu)
ale mam taky pocit, ze on zo zakona odmietnut nemoze..
proti potratu pri znásilneniu nemám nič, ale keď sa niekomu stane "nehoda" a je si sám na vine tak to potom neuznávam.. pretože je to odporné a podľa mňa má každý právo na život.
Ohladne "nehod" ale suhlasim. I ked s pravom na zivot je to tiez rozporuplne; myslim si, ze kazdy ma uplne rovnake pravo na zivot, ako na smrt. Ale ked sa niekto pokusi o samovrazdu, uz je "divny" a posielaju ho na liecenie. A ked niekomu pomozes? Tak ides rovno do basy a je jedno, ci Ta ten clovek o tu pomoc ziadal z vlastnej vole, alebo nie (* tu uz skor narazam na eutanaziu - to je potom tiez vrazda, alebo ako?).. no celkovo, toto je strasne zlozite, asi sa do toho nechcem viac zamotavat. Ani rozhovormi, ani myslienkami.
Dieťa nechcel.
Ak ale nejaký človek sexuje bez kondomu, pretože je to preňho proste zodpovedné a šmykne sa, tak som proti interupcii, je to jeho chyba, že si kondom nenatiahol, musí za to brať zodpovednosť.
Je nezodpovedný, nech pyká.
Ale ako som sa zmienil, nechápem ako niekto môže nadávať na ľudí, ktorí boli na potrat potom ako sexovali s ochranou.
Myslis si trest so zavazkom. Trest moze byt, ze matka ju tak vyfacka, ze do tej spuchnutej huby si uz neda ani soletku nie to kokot.
Jedineho koho tym potrestas je to dieta nie ti rodicia. Co urobi mlade dievca? Spanikari lebo to ma v hlave dojebane. Bud ho hodi do kosa, zavrazdi, odnesie dakam, potrati nasilu, preda a co ja viem co. Panezboze vsak take 17 - 18 rocne dievca nemoze byt psychicky pripravene na dieta a to, ze by si ho nechala bude trpet i ona no i to dieta.
Samozrejme berem tu najhorsiu situaciu, ktore je myslim pre SR modelova. Ine je ked ma bohatych rodicov, ktory nemaju problem sa postarat. Trosku zapojte zdraveho rozumu nez zacnete / zacnes pisat taketo hluposti.
Nemám ale rád, že ľudia škatuľkujú a v otázke interupcie sa dívajú rovnako na niekoho kto sexoval s kondomom a na toho kto sexoval bez.
Ten druhý odsek som nemyslel tak ako pravdepodobne vyznel.
Dieta zabija zivot aky rodic dovtedy zil. Musia prerusit skolu, dievca ci chalan musia behom 9 mesiacov dospiet na taku uroven ako 30 rocny, ktory maju toho za sebou viac. Toto zabija ako to dieta tak i ich samotnych. Nakoniec spolu aj tak nebudu zit a pod. Prizvukujem su to caste situacie no vynimky samozrejme existuju.
Ten druhý prípad neriešim.
Podľa § 22 ods. 3 zákona o veterinárnej starostlivosti sa zakazuje usmrtiť zviera bez primeraného dôvodu, pričom podľa ods. 4 primeraným dôvodom je:
a) prípad nutnej obrany a krajnej núdze,
b) usmrtenie jatočného zvieraťa alebo iného zvieraťa využívaného na získavanie produktov živočíšneho pôvodu,
c) usmrtenie zvieraťa v schválenom pokuse,
d) bezbolestné usmrtenie zvieraťa z dôvodu jeho nevyliečiteľnej choroby, závažného alebo rozsiahleho poranenia alebo jeho veku, ak je jeho ďalšie prežívanie spojené s nepretržitou bolesťou alebo utrpením; bezbolestné usmrtenie zvieraťa po predchádzajúcom zbavení vedomia môže vykonať len veterinárny lekár okrem skončenia utrpenia zvieraťa v naliehavých prípadoch, ak nemožno rýchlo zabezpečiť pomoc veterinárneho lekára,
e) usmrtenie zvierat pri eradikácii, kontrole, prevencii a diagnostike chorôb a deratizácii,
f) usmrtenie nechcených zvierat, ak pre ne nie je možné zabezpečiť náhradnú starostlivosť,
g) ulovenie zvieraťa povoleným spôsobom.
Zákaz usmrtiť zviera inak, ako za uvedených podmienok, sa pritom vzťahuje na všetky stavovce, napríklad aj na doma chované morča, škrečka či potkana. Za porušenie zákazu je možné uložiť pokutu do circa 670 eur, porušenie kvalifikovaným spôsobom môže mať aj trestnoprávny rozmer.
Podmienky potratu do 12 týždňov prenatálneho veku sú: žiadosť ženy, poučenie lekárom, zaplatenie poplatku a absencia zdravotnej kontraindikácie na strane matky.
Z hľadiska podmienok a rozsahu ochrany sa na potraty najviac podobá to písmeno f), ale iba podobá: život vášho nechceného morčaťa smie na vašu žiadosť ukončiť veterinár (i) iba v prípade, ak preň nie je možné zabezpečiť náhradnú starostlivosť a (ii) iba bezbolestne (je to v iných odsekoch), zatiaľ čo život dieťaťa do 12 týždňov prenatálneho veku môže dostať palec dole aj v prípade, ak (i) náhradnú starostlivosť po narodení zabezpečiť možno, pričom (ii) pri potratoch je podľa dostupných informácií BEZBOLESTNOSŤ VYLÚČENÁ!
JUDr R. Procházka