Pár dni zdolávam dilemu, či si nezmeniť XP - čko na Linux.
Napíšte mi, prosím výhody a nevýhody ohľadom týchto OS. Napr. čo sa týka vírusov, červov,adwarow,trojanov atď. ďalej ohľadom programov - niečo ako MS office, ICQ, nejaké dobré prehrávače m
Mayo MacOS X je w poho, ale ako si powedal je to hlawne pre grafikow a stabilitou a bezpecnostou sa ani z daleka nemoze rownat UNIXowym systemom ako je linux, aj ked jeho predchodca MacOS pochadza tjez z UNIX-u, ale wywojari sa uberali uplne inym smerom, co je mozno aj skoda...
Mimik: XP-cko w zjadnom pripade nenahradzuj linuxom. Proste maj dual boot.. Cize mas aj Windoze a aj Linux.. a uwidis ze casom budes castejsie pouziwat linux nez win az budes rozmyslat nad tym ci ho (winXP) fakt newydrbat..
Wyhody a newyhody sa nedaju zhrnut do jedneho prispewku (o tom by sa dala pisat kniha), zalezi od toho na co chces pouziwat pocitac... Ale w skratke asi tolkoto:
Linux - bezpecnejsi
LInux - stabilnejsi
Linux - rychlejsi
Linux - menej zatazuje system
Linux - 100% configuracia systemu
Linux - zadarmo z netu
Linux - wolne dostupny zdrojowy kod
Linux - nemoznost spustit wsetky windozackye programy
Linux - lepsia sprawa pamate..
Windoze - lepsia hardwarowa podpora (i ked staci mat najnowsi linux kernel a mas po problemoch..)
Windoze - wacsi wyber softwaru (aj ked uz to nie je ani moc prawda, napr take distra zalozene na Debiane maju nehorazne wela softu, ale dajme tomu ze w tomto stale wedie win..)
Windoze - wjac hier (ale cez cedegu sa daju hrat windoze hry aj na linuxe)
newjem uz newidim wjac pozitiw ohladne windozu.. ak sa rozhodnes pre linux, tak chod na www.distrowatch.com
MacOS je myslim este drahsi nez windoze, linux je zadara po nete a distra ako Ubuntu ti poslu uplne zadara aj na CD, na raz si mozes objednat 10CD na rozne procesory a rozne typy OS napr, desktop, server isntall a podobne..
Ja w linuxe napalujem cez K3b je to naj soft w linuxe na napalowanie, ale je uz aj Nero na linux..
Dobre, dobre chalani, tak mi teraz povedzte, čo mám robiť WIN, Linux, MAC s tým ohľadom, že v WIN je milión tisícpäcto vírusov, Linux nemá Phtoshop a MAC je momentálne z finančného hľadiska na mňa náročný. Hm???
Heh Mayo w tej teme o linuxe si ho (linux) zhodil, ale my nemozme za to ze bezis na Mandriva shite, ktori sa snazi byt ako windoze (a to doslowa aj do pismena) nestabilitou a pomalostou..
A k tym wirusom na Mac, newjem ci zijes w dobe kammenej, ale staci sa opytat uja googla a zistis ze uz je par wirusow aj nanho...
Ano Mac je k PC zadarmo, len to PC stoji wjac nez keby mas kupowat 10 licencii na windoze Vistu.. Inak samotny mac stoji njeco cez $100
A newidis w linuxe wyznam? No hej tak preco je Linux wo swete druhy najpouziwanejsi system? ak najdem tu stranku so statistikami tak ju sem postnem..
Zjawne newjes o IT ani prd, akurat ze z wolakych stranok poznas ze existuje nejaka newydarena kopia BSD-cka (pochybujem ze si to wedel, a pochybujem ze wjes co je BSD), takze pre mna za mna si wychwaluj MacOS X do nebies, ale PROSIM ta linux neber do huby ked newjes wo co go..
Tommyhot, nic v zlom, ale tie tvoje dovody niektore su ok, ale niektore, akoze prepac...
Linux - bezpecnejsi
- to je vec nazoru, ale ano vsetko je bezpecnejsie ako Windows, kedze najviac ludi pouziva Windows, tak je napriklad aj najviac virusov je na Windows. Ked 94% ludi bude pouzivat Linux, tak urcite Linux NEBUDE NAJBEZPECNEJSIM.
LInux - stabilnejsi
- to je vec nazoru a ako urcite nejaky clovek nikdy neuvidi padnut Windows, a urcite naopak niekto dokaze zhodit Linux. Ale v poriadku, vo vseobecnejsi je stabilnejsi.
Linux - rychlejsi
- toto je vec nazoru. Jednak ak si vypnes graficke kraviny vo Windowse, tak aj ten bude rychlejsi. Ale berme to tak, ze pri podobnom nastaveni kompu, ten rozdiel v performance nebude mozno az taky viditelny.
Linux - menej zatazuje system
- cize sam seba?
Linux - 100% configuracia systemu
- clovek kto chce robit grafiku, chce robit grafiku, jeho skutocne nezaujima, nepotrebuje vediet a ani nechce vediet (a mozno to ani nedokaze pochopit), co ako nastavit. Grafika/dizajnera to nezaujima, on chce kreslit,tvorit...
Linux - zadarmo z netu
- no to ze je nieco zadarmo z netu, je skutocne naozaj totalny dovod, na to aby som to stiahol a veril tomu, ze to je to najlepsie. Aj do nejakeho hypermarketu by si si isiel kupit ovocie, ak by bolo uplne zadarmo??? Ja by som sa bal, ze je vnutri hnile a ze ho zbytocne budem vlacit domov.
- vies je pekne, ze je daco zadarmo, ale ak chces software na pracu, co je pre teba hlavnym kriteriom, alebo dolezitejsim:
ABY TO BOLO ZADARMO, alebo ABY TO BOL PROFESIONALNY PRODUKT, NA KTORY SA MOZEM SPOLAHNUT. Ako tymto nechcem povedat, ze vsetky veci zadarmo su zle. ale URCITE BY NEMALO BYT KRITERIOM, ci je nieco zadarmo alebo nie je.
Linux - wolne dostupny zdrojowy kod
- detto, akoze, mozem mat pocit, ze tento system bude to NAJNEBEZPECNEJSIE na svete, kedze ktokolvek si moze pozriet zdrojovy kod. Je to pekne mozno pre programatorov, ale bezneho cloveka to asi nebude tankovat... Mozno skor to vystrasi. Co je bezpecnejsie? To co chranis ako svoje firemne tajomstvo, alebo to co je volne dostupne? Vec nazoru, ano programatori budu hladat bugy a opravovat ich. Ano... Ale to robia aj pri Windowse...
Linux - nemoznost spustit wsetky windozackye programy
- to je skvele, cize moje oblubene hry, moje oblubene programy.... Sakra co tam budem robit. Toto je to najhorsie co je na celom Linuxe. Napriklad ina konkurencia Windowsu - Mac OS X, sa chvali, ako je kompatibilna, ako tam funguje Word, Excel, atd... Lebo jednoduchy uzivatel chce vediet otvorit svoje DOC subory a tie stupidne Powerpointove kraviny co mu kamarati posielaju do mailu, jeho uplne fakt ze nevzrusi predstava "ze windowsacke programy tam nepojdu". Cize vsetko co poznam, mi tam nepojde??? A argument, existuju open source alternativy... Ale ja mozno nechcem alternativu, mozno chcem (ako bezny uzivatel) software, ktory poznam a vyznam sa v nom a nemusim sa ucit nic nove...
Linux - lepsia sprawa pamate..
- toto je marketingovy kec, alebo si na to sam prisiel? Ako moze byt, neviem... moze byt... Ale aj tak mi tam nepojde Civilization ani Roller Coaster Tycoon (
Tommyhot, inak over si aspon to co tu tak rozumne tvrdis, konretne toto: "Mayo MacOS X je w poho, ale ako si powedal je to hlawne pre grafikow a stabilitou a bezpecnostou sa ani z daleka nemoze rownat UNIXowym systemom ako je linux, aj ked jeho predchodca MacOS pochadza tjez z UNIX-u, ale wywojari sa uberali uplne inym smerom, co je mozno aj skoda..."
Mac OS X je postaveny na unixovom jadre (a je to najpredavanejsi operacny system s unixovym vnutrom na svete
Co sa tyka Linuxu, preco tu nikto (Tommyhot) este nepovedal, ze Linux vlastne nie je, ze Linuxov je milion tristo vseliakych systemov, ktore su sice podobne, ale su rozne... ?
Popravde asi sa dám na MAC and him OS, ako to tu tak čítam. Hoci najprv som chcela Linux, no zrejme je to len zbytočný vypud. Trošku bude problém s financiami za MAC and him OS, ale nejako naškrabem.
Fak ďakujem, že ste poradili, pomohlo. Nechete prihodiť tak 30 000 na MAC and spol. ? :oD :oD :oD
Tomas nebudem uz dalej reagowat, lebo to tu bude wyzerat ako w jednej teme kde sa ludia hadali ci je lepsia tato wlada alebo ta predtym, proste nema to tu zmysel rozoberat, ked sa aj tak nikde nedostaneme..
Snad len k niektorym weciam..
Hej MacOS X je postaweny na UNIXowom kerneli, ale to som koniec koncow powedal uz na zaciatku.. Mimochodom aj linux a kydate tu nanho, cize jedine co mi z tohto moze wyjst je ze ste zaujaty woci linuxu, za to ze w nom prawdepodobne newjete robit, alebo este prawdepodobnejsie je ze ste w nom ani neskusali robit a chowate w sebe len nejake myty, ze Linux je zlozity system, co nie je wobec prawda!
"Co sa tyka Linuxu, preco tu nikto (Tommyhot) este nepovedal, ze Linux vlastne nie je, ze Linuxov je milion tristo vseliakych systemov, ktore su sice podobne, ale su rozne... ? "
Linux nie je? mmmm.. ze by som frcal na wzduchu? Ale wjem co si tym chcel powedat a to ze Linux nie je komplet operacny system aj z grafickym prostredim, ale je to kernel (jadro) a: "Linuxov je milion tristo vseliakych systemov" sry, ale zjawne si pleties pojmy, to nie linuxow je milion tristo, ale distribucii..
Hej ale asi mas prawdu uz hned na zaciatku sme mali rozlisowat co je linux a co je distribucia linuxu.. Ale obawam sa ze ludom neznalym problematiky by to bolo aj tak tazko pochopitelne..
"Linux - menej zatazuje system - cize sam seba? " system som w tomto pripade myslel systemowe prostriedky (Ram, cpu atd), zas nemusis ma chytat za kazde slowko..
Mayo: "Inak IT ma netrapi. Nepotrebujem byt jeden z x milion "IT Odbornikov", ktorych si dnes uz mozes lopatou prehadzovat. "
Ked ta netrapi a zjawne sa do nej newyznas, tak ako si dowolis twrdit ze henten alebo onen system je lepsi/horsi? Tak ked sa do njecoho absolutne newyznas, tak sa radsej k danemu problemu newyjadruj, lebo si len na smiech. Keby nebol Tomas taky nadrzany na MacOS X (pochybujem ze ho tam zaujalo njeco wjac nez len ta precackana grafika a multimedia, ale to nech sam powie), tak aj on by ti powedal ze swojimi nepodlozenymi fantaz magoriami si tu len robis hambu.
"Ty budes najskor pripad co ma PC uz od styroch rokov... "
Skoro si uhadol, ale bolo to od troch rokow...
Apple neni nic ine len firma ktora sa chytila prilezitosti tak isto ako microsoft. Co si myslis ze pred applom nebolo nic a neexistowali pocitace? Ty lolo keby nebolo AT&T a Kena Thompsona tak sa dodnes hras s drewennym konikom..
Oki to by bolo asi wsetko uwidim ako sa to tu este dalej wywinie..
Tommyhot, co sa tyka co ma zaujalo na Mac OS X, to nie je vonkoncom o grafike a dizajne. Ano paci sa mi ze je moj operacny system neuveritelne pekny, ano paci sa mi.
Skusal som Windowsy (pouzival som dlhe roky), skusal som Linux (SuSe a Red Hat) a skusil som Mac OS X Jaguar, potom Panter a teraz sa tesim na novy pocitac s Leopardom... Vies, mozes si hovorit co chces, ja som skusal vsetky mozne alternativy a proste Mac OS X sa mi nepaci iba kvoli grafike, paci sa mi jeho filozofia, ze je to krasne jednoduche, ze tu vsetko funguje, ze je tu milion aplikacii, ktore ani neviem na co su, ale ked daco hladam, tak proste nejak logicky si tipnem, kde by to malo asi tak byt a hoci som to nikdy nepouzil, najdem to hned.
Mac OS X nie je len o grafike, i ked priznavam paci sa mi. Mac OS X je o jednoduchosti, pohode. Je to ako system, ktory pracuje pre teba. Nemusis v nom hladat a doinstalovavat veci ako vo Win, ci nebodaj kodit daco sam pre seba.
Opakujem, skusil som vsetky tri alternativy, vybral som si Mac OS X. Nie preto, ze je krasny, ale preto, ze je jednoduchy, pohodovy, kludny, ze proste funguje, ze je to radost mat ho. Ze sa mozem sustredit na pracu a tvorbu, ze sa nemusim zaoberat kravinami, ktore davno mali vyriesit programatori systemu za mna.
A to ze je drahsi (on system sam o sebe stoji menej, ako cista licenzia Windowsu, ked sme pri tom), cize je vlastne lacnejsi ako skatulovy Windows, ale to je jedno. Aj znackove tenisky su drahsie, ako tie smejdy z cinskeho velkoobchodu, a napriek tomu si kupis znackove tenisky, lebo ti v nich nezhniju nohy.
Mozno keby si wyskusal aj nejake distra zalozene na Debiane by si zmenil nazor, ale nebudem ta prehowarat, kazdemu sa paci njeco ine a kazdy si bude obhajowat tu swoju "prawdu"
Tomas newyjadrujem sa uz dalej, co som chcel to som powedal w tej sekcii o linuxoch.. Maj sa..
Prepac Birkoff, ale brat clanky Radka Hulana z jeho blogu za nieco hodnoverne a smerodatne je naozaj trapne. To je ako keby si tu pridal linku na blog ortodoxneho katolika, ktory ti vedecky dokaze, ze masturbacia sposobuje rakovinu a ze by sa vlastne nic so svojim nemalo vykonavat s vynimkou 2-3 pohlavnch stykov za cely zivot s manzelkou za ucelom splodenia potomka.
Mimik, uprade OS neplatis ani pri Windowsi ani pri Mac OS X, pokial si nechces kupit NOVY OS.
Ak mas Windows XP, tak ak si chces zrazu kupit Windows Vista, tak musis zaplatit.
Podobne, ak mas Mac OS X Tiger, a chces si kupit Mac OS X Leopard (ktory prichadza na trh), tiez musis zaplatit.
Microsoft Office stoji vsade nieco, na lubovolnom operacnom systeme, kde ide.
Adobe Photoshop je KOMERCNY PROGRAM a v lubovolnom operacnom systeme (kde pojde, pre Linux sa nevyraba) a tiez musis zaplatit a strasne vela.
Existuju studentske licencie (lacnejsie, nesmu sa vyuzivat komercne), alebo cheap verzie napr. Adobe Photoshop Elements.
Vies priklad s realneho zivota: Kupis si nove nohavice a zaplatis, ak su ti dlhe a povies v obchode ze ich chces skratit (to je Upgrade), tak ti to zvacsa skratia zadarmo (pripadne za minimalny poplatok), ak vsak chces k nohaviciam pouzivat aj tricko - musis si kupit aj tricko, ak chces pouzivat aj topanky - musis si kupit aj topanky.
Vsetko na celom svete tak funguje, aj pocitace a software...
Birkoff: dik a som rad ze tu je njekto kto wje o com je linux a ze to nie je len bordel na serveri ako si kazdy non-linux user mysli len tolko, inak k teme uz nic..
vacsinou nie je (aspon zatial to tak vyzera) pre ludi ktori pouzivaju PC iba na hranie + sem tam napisu nejaku essay.
Pravda ak ma ten clovek chut sa naucit nieco o tom jak funguje jeho comp a chce mat dokonaly prehlad co mu tam bezi tak nech si pravdaze ten linux da (neberem do uvahy distribucie typu Mandriva, SuSE ...)
Windows:
Vzhladom na to ze je to najrozsirenejsi OS (aspon v EU, neviem ako v Amerike), vacsina programov ma podporu na Windowse a bud ma slabu (ci uz rozchodenim nejakeho emulatoru alebo aj normalne) alebo nema vobec podporu na Linuxe. Zas neprijemnost je povinnost mat nainstalovany firewall a antivirus (ci uz kupit alebo stiahnut to je uz na vas
Hodnotenie (Linux):
+ Moznost si vybrat distribuciu, ktorych je dost vela, prip. si vyrobit vlastnu distribuciu
+ Stabilnost & (zatim) virus-free
+ Priam 'stvoreny' na programovanie
+ Moznost volby grafickeho prostredia (KDE, Gnome, Fluxbox, XFCE ...)
+ NVidia karty maju velmi dobru podporu
+/- Bud je free alebo za nie obrovsku cenu.
+/- User-friendly (zalezi na distribucii).
- Nevhodny pre ludi ktori nevedia moc robit s PC
- ATi karty nemaju az taku dobru podporu
- Slaba podpora hier (ANO viem ze su tam emulatory)
Hodnotenie (Windows):
+ Hry
+ Pre vacinu ludi zname ovladanie
+ Lepsia podpora na ATi graficke karty
+/- Stabilita
+/- Rychlost
- Cistota systemu
- Nemozno zmenit graficke prostredie
- Virusy, 'povinnost' mat AntiVirus a FireWall
A teraz ku koncu este taka vec:
Nechcel som spominat distribucie typu SuSE a Mandriva lebo su to distribucie ktore vam pri instalacii nainstaluju sice to co chcete ale aj tak to uz neni ten cisty a rychly system co je napriklad Gentoo (distribucia)
"Nechcel som spominat distribucie typu SuSE a Mandriva lebo su to distribucie ktore vam pri instalacii nainstaluju sice to co chcete ale aj tak to uz neni ten cisty a rychly system co je napriklad Gentoo (distribucia) "
A pri SUSE to plati dwojnasobne, uz som instalowal (lepsie powedane preinstalowawal) SUSE aj 50 krat (troska som testowal a nie wzdy to islo oprawit ) a este ani raz sa mi nestalo ze by sa mi ho podarilo nainstalowat pod 2GB zo zakladnymi pouziwatelskymi aplikaciami. Proste dependencies su na binarnych systemoch swine, ktore sa wacsinou riesit nedaju..
ani som to všetko nečítal, ale došlo k peknej roztržke, sorry ale ten kto o celom Linuxe vie pekne hovno asi ťažko môže o niečom hocoriť, hoc ja fičím na woknách linux istým spôsobom uznávam, Windows aj billa debilaa by som poslal kade ľažšie ale čo by mi ostalo? Moja lenovosť a pohdlnosť mi nedovoľuje aby som niečo začal z nejakým Linuxom (začal ale furt sa niečo posralo) a toto je jeho pod úrazu. Mac OS beží v Amerike a nám tu ostal šmejd Windows musíme sa nejako uspokojiť
viem viem vôbec to tu nezapasovalo ale starý dedo sa musel vyrozprávať
Markonix ono to neni ani tak chyba Billa Gates ze windoze a wlastne aj cely mrkwosoft je taky aky je.. Wjes keby neni toho smejda Steva Ballmera, tak z micorosoftu je firma, ktora dokaze na trh priwiest seriozny software..
čo ja viem keby som mal viac vedomostí v hlave ohľadne toho tak viem povedať aj sewrióznu myšlienku som zvedavý na nový winShit Vistu či to nebude taká istá sračka ako XP
XP-cko bolo nahodou celkom podarene, az na to ze zo super NT jadra sprawili na howno NT jadro.. myslim tym ze dost derawe, ale inak rychlejsie a to o dost. Ja keby nemam nowy comp tak frcim na Windoze 2000 pro SP4, ale kedze sa inak neda tak XP SP2 aj to len na hry..
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
35 komentov
Jej, OK, ďakujem, idem pozrieť.
Tej poslednej vete nerozumiem.
To je operacny system, ktory je urceny pre Mac pocitace, nie pocitace IBM typu.
» www.apple.com/macosx/...
Samozrejme ten system sa da rozbehat aj na normalnom PC ale to je trosku kontraproduktivne ked to nebezi na Mac PC
Stabilny, pekny, efektivny, este a este a este...
Najnovsi system od Microsoftu Vista je vlastne doste nepodarena kopia Mac OS X
Preco zvolit pocitace apple?
» www.macblog.sk/preco-zvolit-po...
na zaver odporucam si pozriet na youtube.com "mac advertisments" dokonale doplnenie a na 100% pravdive
Mimik: XP-cko w zjadnom pripade nenahradzuj linuxom. Proste maj dual boot.. Cize mas aj Windoze a aj Linux.. a uwidis ze casom budes castejsie pouziwat linux nez win az budes rozmyslat nad tym ci ho (winXP) fakt newydrbat..
Wyhody a newyhody sa nedaju zhrnut do jedneho prispewku (o tom by sa dala pisat kniha), zalezi od toho na co chces pouziwat pocitac... Ale w skratke asi tolkoto:
Linux - bezpecnejsi
LInux - stabilnejsi
Linux - rychlejsi
Linux - menej zatazuje system
Linux - 100% configuracia systemu
Linux - zadarmo z netu
Linux - wolne dostupny zdrojowy kod
Linux - nemoznost spustit wsetky windozackye programy
Linux - lepsia sprawa pamate..
Windoze - lepsia hardwarowa podpora (i ked staci mat najnowsi linux kernel a mas po problemoch..)
Windoze - wacsi wyber softwaru (aj ked uz to nie je ani moc prawda, napr take distra zalozene na Debiane maju nehorazne wela softu, ale dajme tomu ze w tomto stale wedie win..)
Windoze - wjac hier (ale cez cedegu sa daju hrat windoze hry aj na linuxe)
newjem uz newidim wjac pozitiw ohladne windozu.. ak sa rozhodnes pre linux, tak chod na www.distrowatch.com
BTW, taká bočná otázka, čo sa táka zasa MAC a PHOTOSHOPU a ICQ, POWER DVD??? Beži pod ním tieto programčeky? Alebo aspoň Photoshop?
Ja w linuxe napalujem cez K3b je to naj soft w linuxe na napalowanie, ale je uz aj Nero na linux..
A k tym wirusom na Mac, newjem ci zijes w dobe kammenej, ale staci sa opytat uja googla a zistis ze uz je par wirusow aj nanho...
Ano Mac je k PC zadarmo, len to PC stoji wjac nez keby mas kupowat 10 licencii na windoze Vistu.. Inak samotny mac stoji njeco cez $100
A newidis w linuxe wyznam? No hej tak preco je Linux wo swete druhy najpouziwanejsi system? ak najdem tu stranku so statistikami tak ju sem postnem..
Zjawne newjes o IT ani prd, akurat ze z wolakych stranok poznas ze existuje nejaka newydarena kopia BSD-cka (pochybujem ze si to wedel, a pochybujem ze wjes co je BSD), takze pre mna za mna si wychwaluj MacOS X do nebies, ale PROSIM ta linux neber do huby ked newjes wo co go..
Linux - bezpecnejsi
- to je vec nazoru, ale ano vsetko je bezpecnejsie ako Windows, kedze najviac ludi pouziva Windows, tak je napriklad aj najviac virusov je na Windows. Ked 94% ludi bude pouzivat Linux, tak urcite Linux NEBUDE NAJBEZPECNEJSIM.
LInux - stabilnejsi
- to je vec nazoru a ako urcite nejaky clovek nikdy neuvidi padnut Windows, a urcite naopak niekto dokaze zhodit Linux. Ale v poriadku, vo vseobecnejsi je stabilnejsi.
Linux - rychlejsi
- toto je vec nazoru. Jednak ak si vypnes graficke kraviny vo Windowse, tak aj ten bude rychlejsi. Ale berme to tak, ze pri podobnom nastaveni kompu, ten rozdiel v performance nebude mozno az taky viditelny.
Linux - menej zatazuje system
- cize sam seba?
Linux - 100% configuracia systemu
- clovek kto chce robit grafiku, chce robit grafiku, jeho skutocne nezaujima, nepotrebuje vediet a ani nechce vediet (a mozno to ani nedokaze pochopit), co ako nastavit. Grafika/dizajnera to nezaujima, on chce kreslit,tvorit...
Linux - zadarmo z netu
- no to ze je nieco zadarmo z netu, je skutocne naozaj totalny dovod, na to aby som to stiahol a veril tomu, ze to je to najlepsie. Aj do nejakeho hypermarketu by si si isiel kupit ovocie, ak by bolo uplne zadarmo??? Ja by som sa bal, ze je vnutri hnile a ze ho zbytocne budem vlacit domov.
- vies je pekne, ze je daco zadarmo, ale ak chces software na pracu, co je pre teba hlavnym kriteriom, alebo dolezitejsim:
ABY TO BOLO ZADARMO, alebo ABY TO BOL PROFESIONALNY PRODUKT, NA KTORY SA MOZEM SPOLAHNUT. Ako tymto nechcem povedat, ze vsetky veci zadarmo su zle. ale URCITE BY NEMALO BYT KRITERIOM, ci je nieco zadarmo alebo nie je.
Linux - wolne dostupny zdrojowy kod
- detto, akoze, mozem mat pocit, ze tento system bude to NAJNEBEZPECNEJSIE na svete, kedze ktokolvek si moze pozriet zdrojovy kod. Je to pekne mozno pre programatorov, ale bezneho cloveka to asi nebude tankovat... Mozno skor to vystrasi. Co je bezpecnejsie? To co chranis ako svoje firemne tajomstvo, alebo to co je volne dostupne? Vec nazoru, ano programatori budu hladat bugy a opravovat ich. Ano... Ale to robia aj pri Windowse...
Linux - nemoznost spustit wsetky windozackye programy
- to je skvele, cize moje oblubene hry, moje oblubene programy.... Sakra co tam budem robit. Toto je to najhorsie co je na celom Linuxe. Napriklad ina konkurencia Windowsu - Mac OS X, sa chvali, ako je kompatibilna, ako tam funguje Word, Excel, atd... Lebo jednoduchy uzivatel chce vediet otvorit svoje DOC subory a tie stupidne Powerpointove kraviny co mu kamarati posielaju do mailu, jeho uplne fakt ze nevzrusi predstava "ze windowsacke programy tam nepojdu". Cize vsetko co poznam, mi tam nepojde??? A argument, existuju open source alternativy... Ale ja mozno nechcem alternativu, mozno chcem (ako bezny uzivatel) software, ktory poznam a vyznam sa v nom a nemusim sa ucit nic nove...
Linux - lepsia sprawa pamate..
- toto je marketingovy kec, alebo si na to sam prisiel? Ako moze byt, neviem... moze byt... Ale aj tak mi tam nepojde Civilization ani Roller Coaster Tycoon (
Mac OS X je postaveny na unixovom jadre (a je to najpredavanejsi operacny system s unixovym vnutrom na svete
» www.apple.com/macosx/features...
Co sa tyka Linuxu, preco tu nikto (Tommyhot) este nepovedal, ze Linux vlastne nie je, ze Linuxov je milion tristo vseliakych systemov, ktore su sice podobne, ale su rozne... ?
Linux je neperspektivna sracka a chaos. Kym budu ludia, ktory potrebuju "byt viac" alebo "ti chytrejsi" tak ho niekto bude mat na PC.
Inak IT ma netrapi. Nepotrebujem byt jeden z x milion "IT Odbornikov", ktorych si dnes uz mozes lopatou prehadzovat.
Ty budes najskor pripad co ma PC uz od styroch rokov... Tak to rozvijas, to je mile ale LEZIE TI TO NA MOZOG. Ze chces ist na nejaku IT skolu?
A potom zaradis sa do toho stada linuxovych kociek a budete zit stastne az kym nepomriete.
Nechapem ako si moze niekto Apple brat do huby
Posledná message patrila mne?
TOMI (T. A. ) & TOMMYHOT:
Popravde asi sa dám na MAC and him OS, ako to tu tak čítam. Hoci najprv som chcela Linux, no zrejme je to len zbytočný vypud. Trošku bude problém s financiami za MAC and him OS, ale nejako naškrabem.
Fak ďakujem, že ste poradili, pomohlo. Nechete prihodiť tak 30 000 na MAC and spol. ? :oD :oD :oD
Snad len k niektorym weciam..
Hej MacOS X je postaweny na UNIXowom kerneli, ale to som koniec koncow powedal uz na zaciatku.. Mimochodom aj linux a kydate tu nanho, cize jedine co mi z tohto moze wyjst je ze ste zaujaty woci linuxu, za to ze w nom prawdepodobne newjete robit, alebo este prawdepodobnejsie je ze ste w nom ani neskusali robit a chowate w sebe len nejake myty, ze Linux je zlozity system, co nie je wobec prawda!
"Co sa tyka Linuxu, preco tu nikto (Tommyhot) este nepovedal, ze Linux vlastne nie je, ze Linuxov je milion tristo vseliakych systemov, ktore su sice podobne, ale su rozne... ? "
Linux nie je? mmmm.. ze by som frcal na wzduchu? Ale wjem co si tym chcel powedat a to ze Linux nie je komplet operacny system aj z grafickym prostredim, ale je to kernel (jadro) a: "Linuxov je milion tristo vseliakych systemov" sry, ale zjawne si pleties pojmy, to nie linuxow je milion tristo, ale distribucii..
Hej ale asi mas prawdu uz hned na zaciatku sme mali rozlisowat co je linux a co je distribucia linuxu.. Ale obawam sa ze ludom neznalym problematiky by to bolo aj tak tazko pochopitelne..
"Linux - menej zatazuje system - cize sam seba? " system som w tomto pripade myslel systemowe prostriedky (Ram, cpu atd), zas nemusis ma chytat za kazde slowko..
Mayo: "Inak IT ma netrapi. Nepotrebujem byt jeden z x milion "IT Odbornikov", ktorych si dnes uz mozes lopatou prehadzovat. "
Ked ta netrapi a zjawne sa do nej newyznas, tak ako si dowolis twrdit ze henten alebo onen system je lepsi/horsi? Tak ked sa do njecoho absolutne newyznas, tak sa radsej k danemu problemu newyjadruj, lebo si len na smiech. Keby nebol Tomas taky nadrzany na MacOS X (pochybujem ze ho tam zaujalo njeco wjac nez len ta precackana grafika a multimedia, ale to nech sam powie), tak aj on by ti powedal ze swojimi nepodlozenymi fantaz magoriami si tu len robis hambu.
"Ty budes najskor pripad co ma PC uz od styroch rokov... "
Skoro si uhadol, ale bolo to od troch rokow...
Apple neni nic ine len firma ktora sa chytila prilezitosti tak isto ako microsoft. Co si myslis ze pred applom nebolo nic a neexistowali pocitace? Ty lolo keby nebolo AT&T a Kena Thompsona tak sa dodnes hras s drewennym konikom..
Oki to by bolo asi wsetko uwidim ako sa to tu este dalej wywinie..
Skusal som Windowsy (pouzival som dlhe roky), skusal som Linux (SuSe a Red Hat) a skusil som Mac OS X Jaguar, potom Panter a teraz sa tesim na novy pocitac s Leopardom... Vies, mozes si hovorit co chces, ja som skusal vsetky mozne alternativy a proste Mac OS X sa mi nepaci iba kvoli grafike, paci sa mi jeho filozofia, ze je to krasne jednoduche, ze tu vsetko funguje, ze je tu milion aplikacii, ktore ani neviem na co su, ale ked daco hladam, tak proste nejak logicky si tipnem, kde by to malo asi tak byt a hoci som to nikdy nepouzil, najdem to hned.
Mac OS X nie je len o grafike, i ked priznavam paci sa mi. Mac OS X je o jednoduchosti, pohode. Je to ako system, ktory pracuje pre teba. Nemusis v nom hladat a doinstalovavat veci ako vo Win, ci nebodaj kodit daco sam pre seba.
Opakujem, skusil som vsetky tri alternativy, vybral som si Mac OS X. Nie preto, ze je krasny, ale preto, ze je jednoduchy, pohodovy, kludny, ze proste funguje, ze je to radost mat ho. Ze sa mozem sustredit na pracu a tvorbu, ze sa nemusim zaoberat kravinami, ktore davno mali vyriesit programatori systemu za mna.
A to ze je drahsi (on system sam o sebe stoji menej, ako cista licenzia Windowsu, ked sme pri tom), cize je vlastne lacnejsi ako skatulovy Windows, ale to je jedno. Aj znackove tenisky su drahsie, ako tie smejdy z cinskeho velkoobchodu, a napriek tomu si kupis znackove tenisky, lebo ti v nich nezhniju nohy.
Tomas newyjadrujem sa uz dalej, co som chcel to som powedal w tej sekcii o linuxoch.. Maj sa..
"Skus Linux a Gimp... Ked ti to nebude vyhovovat, tak sa vrat na XP a crackni si nejaky antivirak "
Radsej si legalne kup Eset NOD32
Kam myslíš že sa dostaneš tým že urážaš ľudí len preto že sa vymykajú/resp. nerešpektujú tvoju filozofiu?!
A to "stádo Linuxových kociek", LOL...
Mal by si porozmýšlať nad tým, kam vlastne patríš Ty... Či to nie sú, ako by povedal RH, "jenom ovce"...
For all: niečo na naštudovanie (protiklad k Mayo-vej "propagande" - aby to tu nebolo také jednostranné)...
Kategória:
» radekhulan.cz/category/i-hate...
Články (výber):
- Prodává Apple své počítače jenom ovcím?
- MacOS X je špatný systém
- Apple iPhone aka dumbphone / blbophone / fujphone
- Vytuněnej iPod (nikoliv od Apple)
- Naprosto nezajímavý článek
- Neodolal jsem, kupuji si také Apple iMac
- Proč je Apple ztělesněné zlo? Ezéchiel?
- Mac OS X Tiger je hlavní problém Apple
Ak mas Windows XP, tak ak si chces zrazu kupit Windows Vista, tak musis zaplatit.
Podobne, ak mas Mac OS X Tiger, a chces si kupit Mac OS X Leopard (ktory prichadza na trh), tiez musis zaplatit.
Microsoft Office stoji vsade nieco, na lubovolnom operacnom systeme, kde ide.
Adobe Photoshop je KOMERCNY PROGRAM a v lubovolnom operacnom systeme (kde pojde, pre Linux sa nevyraba) a tiez musis zaplatit a strasne vela.
Existuju studentske licencie (lacnejsie, nesmu sa vyuzivat komercne), alebo cheap verzie napr. Adobe Photoshop Elements.
Vies priklad s realneho zivota: Kupis si nove nohavice a zaplatis, ak su ti dlhe a povies v obchode ze ich chces skratit (to je Upgrade), tak ti to zvacsa skratia zadarmo (pripadne za minimalny poplatok), ak vsak chces k nohaviciam pouzivat aj tricko - musis si kupit aj tricko, ak chces pouzivat aj topanky - musis si kupit aj topanky.
Vsetko na celom svete tak funguje, aj pocitace a software...
Ja by som len asi zhodnotil celkovo:
Linux:
vacsinou nie je (aspon zatial to tak vyzera) pre ludi ktori pouzivaju PC iba na hranie + sem tam napisu nejaku essay.
Pravda ak ma ten clovek chut sa naucit nieco o tom jak funguje jeho comp a chce mat dokonaly prehlad co mu tam bezi tak nech si pravdaze ten linux da (neberem do uvahy distribucie typu Mandriva, SuSE ...)
Windows:
Vzhladom na to ze je to najrozsirenejsi OS (aspon v EU, neviem ako v Amerike), vacsina programov ma podporu na Windowse a bud ma slabu (ci uz rozchodenim nejakeho emulatoru alebo aj normalne) alebo nema vobec podporu na Linuxe. Zas neprijemnost je povinnost mat nainstalovany firewall a antivirus (ci uz kupit alebo stiahnut to je uz na vas
Hodnotenie (Linux):
+ Moznost si vybrat distribuciu, ktorych je dost vela, prip. si vyrobit vlastnu distribuciu
+ Stabilnost & (zatim) virus-free
+ Priam 'stvoreny' na programovanie
+ Moznost volby grafickeho prostredia (KDE, Gnome, Fluxbox, XFCE ...)
+ NVidia karty maju velmi dobru podporu
+/- Bud je free alebo za nie obrovsku cenu.
+/- User-friendly (zalezi na distribucii).
- Nevhodny pre ludi ktori nevedia moc robit s PC
- ATi karty nemaju az taku dobru podporu
- Slaba podpora hier (ANO viem ze su tam emulatory)
Hodnotenie (Windows):
+ Hry
+ Pre vacinu ludi zname ovladanie
+ Lepsia podpora na ATi graficke karty
+/- Stabilita
+/- Rychlost
- Cistota systemu
- Nemozno zmenit graficke prostredie
- Virusy, 'povinnost' mat AntiVirus a FireWall
A teraz ku koncu este taka vec:
Nechcel som spominat distribucie typu SuSE a Mandriva lebo su to distribucie ktore vam pri instalacii nainstaluju sice to co chcete ale aj tak to uz neni ten cisty a rychly system co je napriklad Gentoo (distribucia)
A pri SUSE to plati dwojnasobne, uz som instalowal (lepsie powedane preinstalowawal) SUSE aj 50 krat (troska som testowal a nie wzdy to islo oprawit ) a este ani raz sa mi nestalo ze by sa mi ho podarilo nainstalowat pod 2GB zo zakladnymi pouziwatelskymi aplikaciami. Proste dependencies su na binarnych systemoch swine, ktore sa wacsinou riesit nedaju..
viem viem vôbec to tu nezapasovalo ale starý dedo sa musel vyrozprávať
win 2000 + SP4 a Kubuntu to isty