Mnooo ja wim netoleranciu a odsudzovanie riesim uz asi po 100 krat ale ja musim... dost ma to trapi... Gayovia a Lesbicky su uplne normalny ludia ale niektorim to stale nedochadza a maju predsudky ze "bulzny" "teplosi" a podobne... a pritom je to pres
teda je to divny pocit pozerat na chlapov kery sa oblizuju... no teda ale chlapi su svine... preco by mali byt nimi zrovna holky byt ojebovane?? nech si ich uziju aj iny chlapi.... to len tak no teda ja ich neosudzuem... nech sa jebu... nech sa lubia... no vychovavat dieta by nemali... dieta potrebuje matku a otca ako vzor...!
Nechápem ako môže normálny človek povedať že buzeranti sú normálny?!?
Ved je hnusné a neprirodzené! Dnešná špinavá doba úpadku jednotlivca a celej spoločnosti. tých čo propagujú homošov by mali zavrieť za hrubé ohrozovanie mravnej výchvy čo je podla našich zákonov trestné! bohužiaľ sa tento zákon nevykonáve represívne. lebo vačšina mediálnych vymývačov by bola v lochu...
Ja niesom žiadny moralista, ani neverím žiadnej viere, som ateista... ale toto sa mi napriek tomu prieči!!!
ale tak zase nejsme v ich kozi...mozno trpia ked nemozu byt s rovnakym pohlavim....ja to neodcudzujem...tato tema tu bola uz x krat....a ku kazdej sa vyjadrujem rovnako...nech si robia co chcu...sice nemuseli by verejne...a nesuhlasim s tym nazorom ze je to rovnake ako ked chodi baba s chalanom a naopak... to je blbost
a inak mne je jedno nech si je kto aky chce pokial ma nezacne osahavat mam ho pazi ale ak zacne osahavat ho poslem kade lahsie popripade mu jednu este strelim inak je mi to jedno..lezbicky su ale dost srandovne moc radi sa zabavaju a podla mna su to take funny priserky som sa vzdy narehotal na ich vyplodoch takze ja nic proti ale nech sa na gay ani nedotkne to je podla mna viac nez chore
...uff v prvom rade add tam niekde na vrchu dieta sa adaptovat moze ale skor si myslel adOptovanie...a vobec pozerajte si na gramatiku, nech potom vas nazor ma aj hodnotu...tito ludia sa uz "odsudili" sami a verte tomu, ze to nemaju lahke. neodsudzujem ich, nech si vedu zivot aky chcu, su to normalni ludia, ale tiez si myslim, ze na to, aby mali deti este spolocnost nie je pripravena, nasa teda urcite nie. Imho je to nefer voci tomu dietatu aby ho takto vychovavali, pretoze kazdy vopred vie, ako s nim budu zachadzat spoluziaci, ucitelia a podobne. ja sama mam v tychto kruhoch kamaratov a su to ci uz holky alebo chalani a su skutocne v pohode, dobri ludia, to ze maju inu orientaciu im nic neberie.
este by som rada podotkla vsetkym tym, ze co sem napisu akurat tak "fuuuj buzerantiiii", to ti pride divne, ale na porne o dvoch holkach honis kazdy vecer...tak sa zamyslite..je to presne to iste...kazdeho vzrusuje nieco ine...
takto: nevadia mi lesbičky, nevadia mi gayovia. ale nôž sa mi vo vačku otvára, keď vidím zženšteného chalana/chlapa. to je môj problém a to je to, čo odsudzujem
podla mna to nieje normalne...a duplom ked chcu mat este deti..na tie asi nemysli nikto...ale ked si chcu len uzivat prosiiim...ale aby z nich bola rodina...to je podla mna blbost...
Akože... toto je len o tom že sú iní... Tak isto ľudia odsudzujú všetko čo sa líši... toto je to isté... si zoberte keby homosexuálne páry boli ako heterosex. a heterákov by bolo toľko ako gayov... a ľudia by odsudzovali heterákov pretože sa odkláňajú od davu.. je to presne to isté typická ľudská obmedzenosť odsudzovať všetko čo sa líši od väčšiny
@gothicpoethic suhlas, vtedy mna napina na tycku, staci si pozriet toho dementa Rochnyaka ci ako sa vola alebo Maria z Nautika, tych dvoch by som bez problemov asi aj zabil, pokazde mi naskoci husia koza ked vidim cloveka ich podobnym...brrr
@anarchylove no začal som čítať pár úvodných komentárov k tejto téme, ale nemám žalúdok v tom pokračovať, tak ak náhodou poviem niečo, čo tu už je povedané tak si to nevšímajte... ja osobne nemám nič proti gayom ani lezbičkám a majú rovnaké práva na všetko ako aj ostatní... čo mne však vadí, sú práve ľudia, ktorí takýto "typ" ľudí odsudzujú... väčšina to zvaľuje na náboženstvo a na to, že je to proti Bohu, proti viere a pod. a teraz logické zamyslenie... Boh má rád každého na tejto zemi bez rozdielu či je kresťan, katolík, ateista a pod. a takisto má rovnako rád aj heterosexuálov, homosexuálov či inak orientovaných... nechcem tu robiť žiadne kázne ani nikoho presviedčať o tom, že mám pravdu... poviem len toľko, že ten kto má rozum a srdce na správnom mieste, tak by ho nemalo ani vo sne napadnúť mať niečo proti takýmto ľuďom... každý má predsa právo na lásku a láska bola určená každému alebo azda nie?... viem, že svojho času bojoval za práva týchto ľudí kdesi v Izraeli alebo niekde v tých končinách aj Miro Jaroš, keď sa týmto pochválil automaticky bol pre každého obyčajná nula a bol znesený pod čiernu zem... pre mňa sú však takíto ľudia naozajstnými ľuďmi, ktorým to páli aj cíti rovnako...
ja lesbicky neodsudzujem,ale gejov hej..je to nechutne ked sa s nim bavis pripadas si jak tiez nejaky buzerant alebo akoby ta dotycny balil...proste humus
nechápem prečo sa tak staráte niektorí do tých homosexuálov či už žien alebo chlapov...obyčajní kokoti ste...to skôr vy by ste sa mali dať liečiť než gayovia a lesby,to vy ste tí chorí...však vás nikto nenúti do toho aby ste sa preorientovali na rovnaké pohlavie a nenadáva vám za to že ste do niekoho zalúbení...chudáci!
Homosexualita (z řeckého homós stejný a latinského sexus, pohlaví) je výhradní nebo převažující erotická náklonnost k osobám stejného pohlaví. Používají se také označení homosexuální orientace, homosexuální preference, homosexuální zaměření, homosexuální založení a další.
Jako první použil termín homosexualita v roce 1869 rakousko-uherský psychiatr maďarské národnosti Karl Maria Kertbeny (psán též Károly Mária Kertbeny, do roku 1847 Karl Maria Benkert) v traktátu proti soudobé pruské legislativě.[1][2] Následovali Gustav Jäger, Richard von Krafft-Ebing a Magnus Hirschfeld.[3]
V roce 1973 vyřadila homosexualitu ze seznamu chorob Americká psychiatrická asociace a v roce 1992 Světová zdravotnická organizace.
Homosexuální založení se obvykle projevuje celoživotně v citové a vztahové rovině. Za příznivých okolností bývá spojeno se schopností vytvářet plnohodnotný citový vztah s osobou téhož pohlaví stejně jako u osob heterosexuálních.[4] Za nepříznivých okolností může vést k neurotizaci, asociálnímu způsobu života nebo sebevraždě a různým formám společenského odmítání, stigmatizace nebo i k vážnému ohrožení jejího života ze strany společenského okolí.
Podle některých teorií a zkušeností (Sigmund Freud[5], Alfréd Kinsey[6], ale i některých dnešních zastánců tzv. reparativní terapie[7]) je homosexuální reaktivita v různé či stejné míře vlastní většině lidí, třebaže u většiny jako nedominantní vlastnost: může se projevovat například citovou hloubkou v běžných a akceptovaných sociálních vztazích (přátelství, idea mužských spolků [8] atd.).
Slovem homosexualita bývají někdy označovány i
* tzv. homosexuální chování, míněn například pohlavní styk mezi osobami stejného pohlaví, často bez ohledu na souvislost s homosexualitou v prvním významu,
* homosexuální identita – označení nebo sebeoznačení nějakého člověka za odlišného kvůli jeho homosexualitě v prvním nebo druhém významu slova,
* život ve stejnopohlavním párovém vztahu....s pozdravom wikkipedia
moj nazor je taky že homosexualita je choroba ...presne ako sa vyjadrila wikipedia. A ku chorobe sa dá pristupovat len ako ku chorobu. No druhej strane som pacifista a rada exerimentujem...takze benevolencia....lenže napr v holandsku sa už "buzici" zacínaju na nornálnych pozerat ako na divných a sú dost drzy ku párom...tod mala poznamka....je to prosto choroba...
mne to je jedno.. a adopcia? v tejto dobe je jedno kto vychovava decko a ako..aj tak tento svet ide dole vodou..ved tá dnešna mladež ..a čo to bude o 20 rokov?
Celý život nám niečo vtĺkajú do hláv... Názory ktoré máme vôbec nie sú naše, sú len výsledkom tejto jeb.lej spoločnosti... Keď ti niečo trepú do hlavy od malička, tak tomu jednoducho začneš veriť... Podľa toho, čo sa okolo nás deje začíname posudzovať realitu... To, čo vidíme bežne je pre nás absolútne normálne a to, čo je mimo normálu odsudzujeme ako zlé... Nie je to náš pohľad na vec, ale nám vsunutý pohľad na vec... A keď sa do toho zapojí ešte priblblá manipulátorská cirkev, potom je výsledok taký, že ľudia sú totálne zblbnutí a myslia si, že sú normálni a to čo nie je také ako oni, je hneď dielo skazy, dielo satana... Žijeme v úplne chorom a prevrátenom svete, v hnusnom komunizme za zástielkou tolerancie a demokracie
myslím si, žee...ja neviem...lebo sa mi to nepáči, nie je to prirodzené a vôbec to tak nemá byť, že vôbec sú a existujú lesby a gayovia...je to neprirodzené...ale tak zas na druhej strane, je to ich vec a mňa do toho hovno...aleee...no...nenene a ete raz ne!
Ludia urovnajte si v mysli !ste ako pobláznení,ako možete tolerovat gayov a lezbičky? ja ich netolerujm a poveim to s plnou papulov!ked vravíte ze su to uplne normalny ludia ,tak prečo by som si mal vyberat toleranciu?NEviete čo hovoríte.
ale choroba 21 storočia to je ,pretoze gayovia a lezbičky ktorí su taky od "počiatku" pre mna patria k normálnym,ale poznám takych ktory sa len tak zničoho nič zrobia gayom či lezbou, je to cool,je to neobvykle?nove susenosti a tak!a to je spravne je to neprirodzene a absurdne,zvratene.som holka a polížem sa s kamaratkou ake to je ,tak to zaačína., no čo mi nieje rovno po tom mi je hovno!
je mi jedno či niekto bude so mnou súhlasiť, som za to, aby lezbičky a gayovia mali rovnaké práva ako všetci ostatní. dnes je veľmi veľa homosexuálov na svete. ja sama sa kamarátim s lezbičkou, vlastne je to moja najlepšia kamarátka a tá má kvôli takým kreténom, čo to nedokážu pochopiť riadnu traumu a márne jej vysvetľujem, že raz príde dievča, čo bude ako ona, ona tomu proste neverí, pretože ju už niekoľko ľudí za to odsúdilo... lenže homosexualita nie je žiadna choroba, asexualita je podľa mňa chorá (keď človek nie je ani na jedno pohlavie), lebo je to prirodzené, že človek si hľadá pár a či ho nájde v opačnom alebo v tom istom pohlaví, na tom nezáleží! a chcem upozorniť aj na to, že to nie je proti prírode! keď samcovia nemajú prístup k samiciam, skáču po sebe. príroda vie, čo robí. za ďalšie, povolila by som im aj vytvárať rodiny! nezáleží na tom, kde dieťa vyrastá, pokiaľ má dostatok informácií, homosexuálni rodičia na neho nebudú mať v sexualite žiadny vplyv. navyše, tie deti v domovoch budú mať rodinu a to je to podstatné, a dokonca si myslím, že homosexuálni rodičia by milovali svoje adoptované dieťa viac ako mnohí normálni rodičia.
ľudia to nedokážu prijať, vraj je to neprirodzené. ale keby študovali históriu, vedeli by, že homosexualita medzi ľuďmi je stará ako ľudstvo samé, takže žiadna neprirodzenosť! VŠETKO, ČO SPÁJA LÁSKA JE PRIRODZENÉ! len ľudia musia odblokovať tie svoje zablokované hlavy, ktoré blokujú náboženstvá. je 21. storočie, ľudia by si mali uvedomiť, čo v skutočnosti náboženstvo je.
čo sa týka choroby 21. storočia, to je depresia, tá nás zabije...
je to kazdeho osobna vec ci uz je gay alebo lesbicka je to ich vec ich zivot! radsej nech sa stara kazdy do seba a nie do inych len hlupi zakomplexovany ludia ich mozu odsudzovat, lebo sa nevedia vzit do ich koze ako sa oni citia ale samozrejme pre niektorych ludi je najjenoduchsie ich odsudzovat nez by si mali uvedomit ze aj oni su ludia a ze tiez maju pravo na lasku
jebte na to, pokial neprenasaju pohlavne choroby, neobtazuju tym niekoho a nevychovavaju k homosexualite deti tak nasej spolocnosti neskodia, ved preboha budte ludia a budte trochu tolerantni..
homosexualitu neodsudzujem, pretože nikto nemôže za to ako sa ehm narodil... ale nikdy by som nedovolila homosexuálom aby vychovávali dieťa, čo by potom bolo z toho dieťaťa?...len ďalší homosexuál...
Homosexuálne páry nemajú šancu nejak splodiť potomstvo...a keby sa im dávali vychovávať deti z toho by boli ďalší homosexuáli a keby bol každý druhý homosexuál...ľudstvo by si za pár desaťročí vymrelo
Väčšina homosexuálov nimi hádam ani v skutočnosti nie sú (viď. záľubu emo, byť gay alebo bi)...
a prečo ich odsudzujú?...lebo tak veľmi chcú nejaké práva!... veď oni ich v podstate majú, ale načo chcú uzatvárať manželstvo?, načo robia okolo toho taký humbuk? a potom sa sťažujú, že ich každý odsudzuje, pre ich "chorobu"
@Anarchylove , stále sa sťažuješ, že ta odcudzujú kôli tvojmu výzoru. Ja si myslím že sa mýliš, pretože vyzeráš veľmi dobre. Si velmi pekné mladučké dievča, tvoje názory sa však prinajmenšom vymykajú štandardu. Netvrdím že je to zlé, ale mohla by si začať používať tú vec čo zabraňuje dažďu sťekať do krku aj na niečo iné. Ludia ťa pravdepodobne neakceptujú kôly tvojmu správaniu sa, a názorom, len ty si viac domýšlaš ako je skutočnosť a vyhováraš sa na svoj výzor.
je mi to jedno,keď sa ľubia tak sa ľubia tak ako sa aj my ľubime.. ale nepači sa mi ,že niektorý homoseuxali,väčšinou su to muži smiley: tak sa dosť pretŕčaju a upozorňujú na seba divným spôsobom ktorý mi trošku prekaža..sama som to zažila v tabore minulý rok, kde jeden chalan aby bol zaujímavý tak už robil všetky tie veci naschvál.jeho sestra chuďa sa za neho hanbila a plakala nam v izbe kvôli nemu,ale on bol hrdina,on bol iný a hrdý na to že bol iný zrejme... ale inač keď jednoducho cítia city k rovnakemu pohlaviu to je mi jedno .. na našej škole,on už bude maturovať,tak je tiež jeden "teplý" a strašne dobre sas s nim dá porozpravať a je s nim sranda a nemám pocit že by bolo nutné ho upaliť (ach)..je to smutné,že NIEKTORÍ sú tu taký antihomosexuálny
k téme ked už som tu: nebudem opakovať čo už tu odznelo, v princípe súhlasím s @apeironpantheraphenix , a na zvyšok sa mi nechce reagovať mám dobrú náladu a nechcem si ju kaziť navyše považujem takéto diskusie za mierne zbytočné, lebo aj tak končia vždy rovnako. @48 ...a na sociológiu a medzinárodné vzťahy ešte že máme také šťastie a máme tú možnosť zhliadnuť niekoľkonásobného odborníka v akcii
@51 nemusím byť odborník na žiadnu z týchto sfér. myslíš že na to aby niekto žil morálnym spôsobom, a vedel čo je prijatelné, a čo nie, potrebuje pať titulov???
a táto diskusia je na vyjadrenie vlastného názoru, nie na vedecké publikovanie.
A ked sme pri odbornostiach, do prírody sa vyznám veľmi dobre, aj do fyziologických procesov, študujem to a jednoznačne buzeranti sú proti prírode. Je to psychická, alebo zriedka psychosomatická porucha.
je to prirodzne, aj v prirode najdeme homosexualne zvieratka...akceptovala by som, kebyze to niekto odsudzuje na zaklade vlastnej skusenosti, ved sa uvolnite boze a inak, to je zaujimave, ze chlapov lesbicky dokonca vzrusuju a niekedy to od svojej partnerky pozaduju, ale ked sa jedna o chlapa s chlapom tak ze fuuuj...taky gay to ma v dnesnom svete tazke...asi je fakt lepsie byt zenou, ved kolko muzov sa uz dalo preoperovat...
@55 zdanlivý prejav homosexuality u zvierat napr.: canis lupus nemá nič spoločné so sexualitou, je to prejavom nadradenosti jednotlivca ktorý je "na vrchu" u iných živ. druhov je to prejav behaviorálneho správania sa, čo je spojené s nedostatočním počtom jedincov opačného pohlavia, /jedine u samcov/ co sa však vytratí pri prvej príležitosti kopulácie s opačním pohlavím.
Homosexualita v pravom slova zmysle sa vyskytuje len u ludí.
@52 kto tu vraví o tom že musíš byť odborníkom aby si žil "morálne"? O tom tu hádam nepadlo ani slovo. Ty sa vyjadruješ spôsobom, akoby si bol odborníkom pomaly v každej oblasti (a moc ti to nejde), a tak si obhajuješ svoj názor, ktorý je podla teba jediný správny.
Uvediem pár príkladov:
"pretože to má aj iné faktory vplývajúce na stabilitu a vitalitu spoločnosti. "
Povedal si aké? Povedal si z čoho vychádzaš? Vieš aké vzťahy fungujú vnútri spoločnosti? Len si tresol niečo bez argumentov, čo vyzerá ako velmi vzdelaná veta.
Dalej:
"táto diskusia propagujuca buzerantov je v rozpore so zákonom SR o ohrozovaní mravnej výchovy. "
Rád by som vedel či vieš znenie tohto zákona, a aj jeho praktickú aplikáciu, či rôzne prípady kedy sa ním oháňajú, aby si vedel či ho môžeš použiť v tomto prípade. Tiež je zvláštne že sa tu rozkrikuješ o porušovaní zákona SR, ktorý sa dá rôzne vyložiť, ale rovnako ty sám porušuješ zákon o hanobení rasy a národnosti, ktorý sa rovnako dá rôzne vyložiť.
A o tvojim "odborným" výkladom medzinárodnej politiky sa už ani nebudem venovať. Názor si maj aký chceš, len ho neprezentuj ako odbornú pravdu. (a čo to o tom viem, študujem politológiu, dipolomaciu a medzinárodné vzťahy)
aj niektore labute, ktore su monogamne stravia cely zivot s partnerom rovnakeho pohlavia... a to podla mna nie je prejav nadradenosti. aj ine zvierata, ktore neziju vo svorkach sa mozu stat homosexualmi. nie je to neprirodzene, len to nie je bezne.
Ja ho neprezentujem ako pravdu, niesom odborník na danú problematiku, len hovorím svoj názor, a som presvedčený o jeho správnosti.
veta:
"pretože to má aj iné faktory vplývajúce na stabilitu a vitalitu spoločnosti."
výklad:
sú to faktory ako rozpad zdravých rodín, roznášanie pohlavných chorôb /je dokázané že buzeranti spolu s narkomanmi majú vysoký podiel na prenášaní pohlavných chorôb/, samotné šírenie myšlienky homosexuality ako niečoho dobrého a prirodzeného médiami, v prípade adopcií priamo na deti, a neposlednom rade aj neschopnosť buzerantského "páru" splodiť potomstvo... Jednoznačne dochádza k zníženiu stability a vitality spoločnosti.
veta:
"táto diskusia propagujuca buzerantov je v rozpore so zákonom SR o ohrozovaní mravnej výchovy. "
výklad:
znenie zákona sem nebudem kopírovať vygúgliš si ho ked chceš. zákon je však jednoznačný, lenže ako to už chodí, je v rozpore s inými zákonmi, napr.: "antidiskriminačným" Jeho výkon / "mravného" / je málo represívny, a vykonáva sa len na "malých rybách"
ja som prti hanobeniu rasy už som sa aj k tomu vyjadril v inej diskusií, a tým že ma obviňuješ s porušovania zákona ma urážaš, a siahaš mi na česť, čo tiež, mimochodom, upravuje zákon, ale ved o tom musíš vedieť kedže to študuješ.
pre kompletnosť ho píšem celý, no vypichol som hviezdičkami to čo sa týka tejto témi:
# 29 sitnxan Utorok 10. februára 2009 14:25 Ďalšie diskusie od sitnxan »
sitnxan
@xx sice nestudujem politologiu, ako nam vyčítal chrenik, ale študujem oblasť ktora sa
zaoberá biologiou a genetikou a čo tu píšeš, je nepotvrdená teoria ktorú vyslovilo pár vedcou, no zatial,
Vacsina vedcov uznáva teoriu, podla ktorej su ludske rasy uplne ine vývoove kmene, a nemaju nič spoločné až do vzdialenýh vekov. To že biely vznikli z tamvých je tiež hipotéza ktorá nieje potvrdená, a dokazy to skor vyvracaju. Nik nemože tvrdiť že medzi bielimi a tmavými je rozdiel iba vo farbe. Ved nieje problém čo i len podla vlasu, či jednej kosťi určiť rasu, pripadne zmes... tmavý žltý či barsaký ludia su od seba odlyšný svojou celkoou konštitúciou, ako aj svojimi fyzickými a mentálnymi schopnostami.
********************************************************************************
No nik NEMôŽE tvrdiť vo všeobecnosti že niektorá rasa je lepšia a iná horšia, lebo každá má svoje špecifiká a výnimočnosti, aj čierny majú určité prednosti, aj biely maju určité prednosti, a určite nedokonalosti, aké zdedili vo svojom genome...
*********************************************************************************
Ale tvrdiť že černoch a beloch po biologickej stranke je presne to isté je hovadina najhrubšieho zrna, čierny ponuka spoločnosti dannosti biely nedokážu a naopak. čiže odcudzovanie nieje na mieste, ale ani umele tvrdenia že su odlyšný len farbou neobstoja...
Prosto nesnažme sa porovnávať neporovnatelné...
@xx Kde si nadobudla dojem že som rasiata?
Jedine tak že všetko ostane tak ako bolo v minulosti, môže podporiť mier, to máš pravdu. Ale spájenie bolo zadané v téme tohto fóra... ale myslím že jedno druhé vyvracia... [hore] [dole] 705898
@61 mám na nich podobný názor, ako na buzerantov, len myslím že pokiaľ "používajú" rovnaké pohlavie z nedostatku opačného, /čo je vo vačšine prípadov/ je to hnusné, ale predsa len prirodzenejšie...
@59 si proti hanobeniu rasy (a ja som sa nikdy nevyjadril že si za), ale ja som narážal práve na hanobenie národa ktorého si sa podla zákona MOHOL dopustiť (upozornujem na slovo mohol) (a nie v tejto diskusií, všeobecne, vieš velmi dobre čo myslím). Ide práve o ten výklad, a o to že ho aplikuješ až groteskne. A zvláštne že si sa vychytil práve len na slovíčko "rasy", ked z kontextu môjho príspevku ide očividne o spomínané hanobenie národa.
a nehnevaj sa, ale tie faktory "k zníženiu stability a vitality spoločnosti" neodrážajú tebou indikovaný záver. len by si chcel aby áno. (len podotknem že práve registrované partnerstvo skôr povedie k zníženiu prípadov prenosu pohlavných chorôb medzi homosexuálmi) ty môžeš podložiť jedine svoj názor z biologického hladiska, všetko ostatné sú tvoje predsudky a stereotypy.
@66 len niečo čo tu píšem sú veci čo sú vedecky potvrdené, jednak to sem nepatrí toto sú diskusie o našich názoroch, a toto sú to moje názory... mám ti poslať moju šabľu ako dôkaz že sa mi to hnusí???
@65 samozrejme, ty máš pravdu, všetci ostatní sa mýlime, lebo to NIE JE NORMÁLNE ect. ect.
mohol by som začať o tom čo je normálne, prečo to je normálne, ako sa pojem "normálne" mení celé veky, ale načo? vravieť ku kameňu ma nikdy nebavilo
...vravel som že tieto zbytočné diskusie končia rovnako.
@freedomko
ale prečo by sa ťa mal gay dotýkať? obťažovať ťa môže aj hetero baba. vadilo by ti to? to je jej chyba že je nadržaná a chcela by ťa obchytkávať. TO, že chalan je gay neznamená že je hneď nadržaná sviňa a chce ťa :p chápeš? normálny gay po heterákovi nevyštartuje
Presne tak, tvoje názory a ťažko niekomu nahovoríš, že tam proste nefigurujú predsudky
Či sa mi to páči? Nie, nemám túžbu sa na to pozerať, ale nemám ani nutkanie zaručene hovoriť o tom, čo je "dobré" a "zlé", myslím si, že bozkávanie sa homosexuálov majú riešiť oni sami a nie my
@anarchylove , vlastný názor je veľmi dôležitý.
Ja akceptujem aj tvoj názor na buzerantov. to že sa mi nepáči, aký majú vplyv na spoločnosť, ešte neznamené že neakceptujem to, čo si o nich myslíš. Práveže som nadobudol pocit že vieš čo chceš, kam chceš, aký je tvoj cieľ, a to sa mi páči. Len myslím že ideš na to asi nevhodnou cestou, nevhodným spôsobom. /toto nesúvisí s touto diskusiou/
Na margo príspevkov zástancov "práv" buzerantov len toľko že nemám nič proti serióznym argumentom ako napr. od @sablozubavevericka ani proti konštruktívnej diskusií, ale ked prekrúcate moje slová a zámerne si ich vykladáte opačne, s vami nemienim pokračovať v tejto nikam nevedúcej diskusií.
@sablozubavevericka ,
U bizónov a oviec je to presne ten typ behaviorálneho správania čo som spomínal... k ostatným druhom sa nemôžem vyjadriť, pretože o tom neviem, ale predpokladám že to bude niečo podobné. Nevieš ako sa volal ten dokument?
pokiaľ to čo vieš máš z wikipedie, tak ta lutujem lebo 90% vecí tam je absolútna chujovina. nepísau som to chcem vedieť, ale vidieť! myslíš že budem veriť niečomu čo odvisielajú v skorumpovanej televizií...
aj tak nemôžeš zdanlivo homosexualne správanie sa zvierat považovať za homosexualitu v pravom slva zmysle už som tu o tom písal, nebudem to znovu rozoberať. Nemôžeš porovnávať človeka s inými živ. druhmi.
Pre mňa ostanú buzeranti psychicky chorými ktorý sa musia liečiť, prípadne byť odstránený zo spoločnosti v ústave, tak, ako iný psychicky chorý ľudia, pretože sú nebezpečný pre spoločnosť.
Môja posledná odpoveď na príspevok prijebaného tipu ako @75
Aha, teda najprv vravíš, že je to neprirodzené, argumentuješ o výskyte homosexuality v prírode a teraz povieš, že človeka nemôžeš porovnávať s inými živočíšnymi druhmi ...
Naozaj neviem, čo tým chceš dosiahnuť a aké argumenty asi čakáš ...
A ešte by ma zaujímalo, či by sa tebe, v prípade, že by si bol homosexuál pozdávalo, keby ťa chcel niekto hodiť do ústavu napriek tomu, že si prakticky vo všetkých oblastiach plnohodnotným človekom ...
@77 ja som neargumentoval výskytom buzerantnosti v prírode, s tým začal niekto iný! a ja som len doplnil že to nieje tak ako to tu bolo interpretované.
Stojím si za tým že je to pre človeka neprirodzené!!!
Ked chceš na mna reagovať čítaj pozorne! lebo potom nadobúdam dojem že si disgrafik...
keby bolo keby... bože môj ...to je krásny argument...
Dysgrafik sa vyznačuje tým, že má veľmi škaredé písmo, často po sebe nevie prečítať a jeho porucha býva často sprevádzaná dyslexiou, ktorá spôsobuje, že jeho písomný prejav zvykne obsahovať pravopisné chyby ... Takže o tomto na tvojom mieste radšej naozaj pomlčím
Nie, to nie je argument, to je normálne otázka, ale samozrejme, že sa jej vyhneš, lebo človek s predsudkami si takú situáciu predstaviť ťažko dokáže ...
A neboj, čítam dostatočne pozorne na to, aby som videl ako porovnávaš človeka s inými živočíšnymi druhmi a hneď za to pridáš vetu o tom, že takého prirovnie ani len nie je možné
@80 vidíš, ak je to tak, tak som sa pomýlil...
ale myslel som tým že asi nedokážeš porozumieť textu...
ja som nikdy neporovnal človeka so zvieraťom, iba tu bolo spomenuté že vraj je to prirodzené pre iné živ. druhy. aj ked na problematiku porovnávania človeka sinými živ. druhmi sa treba pozerať komplexne, a aj ked nieje možné niečom porovnávať, v niečom sa zhody nájdu, prosto nieje to taká jednoduchá problamatika aby sa dala rozpitvať na takomto fóre... a stále nechápeš tomu, čo som písal...
@83 napíš kde som ju porovnával, nejak si nepomínam a nece sa mi hladať ale už som ti písal že je to moc komplexna problematika...
@84 infekčná je! aj ked nie v zmysle ako si infekčnosť predstavuje vačšina ludí, ale prenáša s médiami ako napr aj birdzom čo z nej robí infekčnú chorobu...
@85 aj ja mám rád kamošov, aj ked sú chalani, ale za to si nepicháme kokoty do riti!!!
ano nech sa majú radi ved to je norálne, ale čo oni robia, nieje vôbec prijateľné a ešte to rozkrikujú do sveťa!!!
V @56 si porovnával homosexuálne správanie u ľudí a zvierat ...
A bohužiaľ, napriek tomu, čo tu o tom napíšeš to žiadna infekčná choroba stále nie je, teda stále nevidím dôvod, prečo tlačiť ľudí, ktorí majú slobodnú vôľu do ´´liečenia´´, do ústavov a do kúta spoločnosti ...
Inak dobre vedieť, že keď si s kamošmi nič nikam nepicháte, tak tí, ktorí robia opak majú isť do ústavov, tomu sa hovorí tolerancia bez predsudkov
si fakt prijebaný, v kde v príspevku @56 porovnávam??? som hovoril o jednom, i o druhom ale nikde osm neporovnával... dopiči čítaj poriadne a nedomýšlaj si čo tam nieje!!!
ked je niekto chorý, je jedno či má slobodnu vôlu či nie musí sa liečiť, a keždý by mal byť rád že sa má kde liečiť, no bohužiaľ pri buzerantoch to nepatí...
No, práve som si spomenul ako si niekoho napomínal za nejakú somarinu, lebo si potrpíš na slušnú diskusiu ... Naozaj si na to ten pravý ...
No, @sablozubavevericka hovorila, že homosexualita je bežná aj u zvierat, ty si reagoval tým, že si toto homosexuálne správanie u zvierat a u ľudí porovnal a následne si skonštatoval, že nie je analogické ...
1. Neviem o tom, že by bola homosexualita obecne uznávaná vedcami ako choroba ...
2. Musí? A to máš odkiaľ? Pokiaľ chorý človek vplyvom choroby nikoho neohrozuje tak sa veru liečiť nemusí, obávam sa, že je to jeho rozhodnutie ...
Ale ty by si niekomu fakt rád niečo nanútil, len tak, lebo im chceš dobre, keďže sú chorí, určite v tom nebudú predsudky ...
slušná a konštruktívna diskusia nieje len o použitých slovách... ale aj o relevantných argumentoch...
pokiaľ ohrozuje tak sa MUSÍ! a buzerant ohrozuje.
a popredu ti odpoviem, kedže by si sa hned spítau že ako.
ohrozuje najma mládež, a dobré mravy! ved je to nenormálne ked chlap chlapovy pchá kokot do riťi a ešte o tom rozpráva na verejnosti ako o čistej láske!!! veď už toto samotné je choré!!!
A to ty prosím ťa odkiaľ vieš? Už si zažil nejakú homosexuálnu etapu v živote? Ako ty preboha vieš, čo homosexuál cíti? ... A tu sa obávam už nepomôžu ani vedecké argumenty, ani nič, lebo sú to proste ich emócie, ktorými sa riadia a neviem prečo im to akože mať za zlé ... Aha, zabudol som, asi preto, lebo ty by si nikomu nič nikam nepichal ...
Inak dobré mravy sú dosť abstraktný pojem na to, aby si na základe porušovania tvojej predstavy týchto mravov odsúdil veľkú skupinu ľudí ...
A síce si predvídal moju otázku, "že ako", ale nejak si na ňu príliš neodpovedal, to, že ohrozujú mládež za ozrejmenie situácie ako niekoho ohrozujú nepovažujem ...
@90 tebe sibe??? to je u nich normalne a ze tym ohrozuju mladez to je uplna blbost!!! taq potom porno je co??? ahaaa ale tam picha nejaky kreten svojho traktora vychrtnutej ceckatej blondine a to sa ti uz lubi ze??? dpc pocul si uz nieco take ze tolerancia??? alebo take u teba neni??? odsudzuje niekto teba za to ze lubis svoju babu a strkas jej ho tam???!!! pacilo by sa ti keby ta kazdy odsudzuje za to ze sa ti pacia baby??? asi nije, ze??? ale gayov moozu lebo to su podla teba "nechutny buzeranti" ze??? ale vobec newis ako sa potom citia ale ty nieco take ako srdce asi nepoznas takze si neuvedomujes ze niektori ludia ho narozdiel od teba maju a taq mozu nieco aj citit a mozu sa aj nejako citit!!! a gayovia alezbicky su tiez len ludia a taq ich urcite zranuje ked toto hovoris... zamysli sa nad tym!!! to ze je niekto iny ako ty neznamena ze je zly nemravny alebo co... SPAMETAJ SA!!!!
@91 dobré mravy sú presne definované. aj vačšina abstraktných pojmov má úplne presnú definíciu neviem čo si predstavuješ pod pojmom "abstraktný" ale neznamená to nedefinovateľný!! Dobré mravy sú definované ako pravidlá správanie saktoré sú stáročiami zažité, a pokladajú sa za zákon v nepísanej forme. na dobré mravy sa odvoláva množstvo zákonov.
@92 nemám čo dodať, k tebe, láska, som sa už vyjadril. píšeš sprostosti... ale ty z toho vyrastieš...
P.S.: @anarchylove som bližšie ako si myslíš / snáď chápeš čo myslím /
@93 dobré mravy, ako sústava konkrétnych pravidiel, definované nie sú. definovaný je len samotný pojem "dobré mravy", nie to, čo konkrétne obsahujú. Duplom sa nepokladajú za zákon v nepísanej forme, to je značne tendenčný výklad.
to len tak na okraj...
@93 to, co nazyvas ty "dobrymi mravmi" je zvycajne len spravanie, co nie je konfliktne so spolocnostou. homosexualita spolocnst nijako nenarusa, kedze je jej priamou sucastou
a mimochodom, v profile mas kosaky, kladiva, komunisticke reci, ale si vacsi fasista ako bnackovia na birdzi
@92 no musím sa len smiať ked strkám do nej môže byť z toho dieťa úplne prirodzená vec. Ked si to strikajú buzeranti z toho môže byť len choroba(jasné že aj pri heterosexuálnom styku môže dôjsť ku chorobe ale u buzerantov len choroba) Možno to vyznie trochu hrubo ale muži majú semeno od prírody na to aby splodili dieťa nie aby dakomu opláchli anál
@97 tak je, @sazarael ,
nad primitivitou niektorích dnešných dietok sa nedá ani pozastaviť, veď ked si buzeranti budu chcieť spraviť decko, neni nič lachšie ako si ho adoptovať len nemyslia na to že ako muselo vzniknúť, a ako vznikli oni...
homosexualita rozhodne nie je prirodzena ani zdrava a dokonca sa v mnohych pripadoch da psychologicky liecit. A neverim, ze vo zvieracej risi je rozsirena tak ako u ludi, sorry.
Ale ani to nie je dovod na to, aby sa tito ludia odsudzovali. To nie je o moralke, to je o psychickej ci sexualnej poruche. @sitnxan preco nenadavas napriklad na mentalne postihnutych, ktori svoj status tiez nijako nemohli ovplyvnit? Ich hlupost a slabomyselnost je teoreticky tiez v rozpore so spolocenskymi normami.
nie, nieje to dvovod na odcuczovanie chorých ľudí!
je to chyba médii čo choré prezentuju ako normálne a ked niekto povie pravdu, tak sa vždy najde pár vymytých mozgov čo začnu kydať prdeudoargumenty čo maju naučene z medií a neamju vlastný nazor... na ich ja nadavam. lebo ked je niekto normálny tak ho prave oni odcudzuju odcudzuju!
Inak vy čo sa odhovárate na zvieratá. Niketoré zvieratá napr. zabijú svojho partnera,zožerú vlastné sračky takže to môžme robiť aj my ludia ved je to normálne
Nech si každý kto tu napísal že čo je prirodzené pre iné živočíšne druhy, je prirodzené aj pre človeka, dá na obed sračky svojich rodičov ako napr. koaly.
no ja som gay...a vedia o mne v triede, som veľmi obľúbenź chalan takye ma majú radz skoro vsedci a ked som im odhalil svoje tajomstvo bolo to celko ok....kazda baba ma zbovnuje tak ako predtzm aa chalany su o, ved ja ich nebalim a flipovat sa mozeme tak ako predtzm...robime si so mna srandu...niekedz...ale vsetko j v ramci srandy...a navise uz poznaju aj mojho priatela s ktorim chodim uz dlhsie ako rok
@pat3qe to mas teda dobre alee vies ja som myslela to ked secinadavaju ze "buzeranti sprosty" a podobne ze si neuvedomuju ze su to vlasne uplne normalny ludia... to ma vie dost nastvat vies...
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
106 komentov
Co z neho bude ?
ti co to neodsudzuju su jebnuty...
To odsudzovanie síce nie je zrovna pekné, ale to isté ako odsudzovanie chalana za to, že chodí s babou to rozhodne nie je
Nechápem ako môže normálny človek povedať že buzeranti sú normálny?!?
Ved je hnusné a neprirodzené! Dnešná špinavá doba úpadku jednotlivca a celej spoločnosti. tých čo propagujú homošov by mali zavrieť za hrubé ohrozovanie mravnej výchvy čo je podla našich zákonov trestné! bohužiaľ sa tento zákon nevykonáve represívne. lebo vačšina mediálnych vymývačov by bola v lochu...
Ja niesom žiadny moralista, ani neverím žiadnej viere, som ateista... ale toto sa mi napriek tomu prieči!!!
To už ozaj neviem kde by sme boli, aby si ty niekoho toleroval
Preč s homosexuálmi, kto by predsa plodil ďalšie deti pre komunistickú mašinériu?
a inak mne je jedno nech si je kto aky chce pokial ma nezacne osahavat mam ho pazi ale ak zacne osahavat ho poslem kade lahsie popripade mu jednu este strelim inak je mi to jedno..lezbicky su ale dost srandovne moc radi sa zabavaju a podla mna su to take funny priserky som sa vzdy narehotal na ich vyplodoch takze ja nic proti ale nech sa na gay ani nedotkne to je podla mna viac nez chore
este by som rada podotkla vsetkym tym, ze co sem napisu akurat tak "fuuuj buzerantiiii", to ti pride divne, ale na porne o dvoch holkach honis kazdy vecer...tak sa zamyslite..je to presne to iste...kazdeho vzrusuje nieco ine...
Jako první použil termín homosexualita v roce 1869 rakousko-uherský psychiatr maďarské národnosti Karl Maria Kertbeny (psán též Károly Mária Kertbeny, do roku 1847 Karl Maria Benkert) v traktátu proti soudobé pruské legislativě.[1][2] Následovali Gustav Jäger, Richard von Krafft-Ebing a Magnus Hirschfeld.[3]
V roce 1973 vyřadila homosexualitu ze seznamu chorob Americká psychiatrická asociace a v roce 1992 Světová zdravotnická organizace.
Homosexuální založení se obvykle projevuje celoživotně v citové a vztahové rovině. Za příznivých okolností bývá spojeno se schopností vytvářet plnohodnotný citový vztah s osobou téhož pohlaví stejně jako u osob heterosexuálních.[4] Za nepříznivých okolností může vést k neurotizaci, asociálnímu způsobu života nebo sebevraždě a různým formám společenského odmítání, stigmatizace nebo i k vážnému ohrožení jejího života ze strany společenského okolí.
Podle některých teorií a zkušeností (Sigmund Freud[5], Alfréd Kinsey[6], ale i některých dnešních zastánců tzv. reparativní terapie[7]) je homosexuální reaktivita v různé či stejné míře vlastní většině lidí, třebaže u většiny jako nedominantní vlastnost: může se projevovat například citovou hloubkou v běžných a akceptovaných sociálních vztazích (přátelství, idea mužských spolků [8] atd.).
Slovem homosexualita bývají někdy označovány i
* tzv. homosexuální chování, míněn například pohlavní styk mezi osobami stejného pohlaví, často bez ohledu na souvislost s homosexualitou v prvním významu,
* homosexuální identita – označení nebo sebeoznačení nějakého člověka za odlišného kvůli jeho homosexualitě v prvním nebo druhém významu slova,
* život ve stejnopohlavním párovém vztahu....s pozdravom wikkipedia
ľudia to nedokážu prijať, vraj je to neprirodzené. ale keby študovali históriu, vedeli by, že homosexualita medzi ľuďmi je stará ako ľudstvo samé, takže žiadna neprirodzenosť! VŠETKO, ČO SPÁJA LÁSKA JE PRIRODZENÉ! len ľudia musia odblokovať tie svoje zablokované hlavy, ktoré blokujú náboženstvá. je 21. storočie, ľudia by si mali uvedomiť, čo v skutočnosti náboženstvo je.
čo sa týka choroby 21. storočia, to je depresia, tá nás zabije...
zhrniem to: VŠETKY PRÁVA HOMOSEXUÁLOM!
ked sa maju radi tak nevidim problem..
zrušiť!!!
Homosexuálne páry nemajú šancu nejak splodiť potomstvo...a keby sa im dávali vychovávať deti z toho by boli ďalší homosexuáli a keby bol každý druhý homosexuál...ľudstvo by si za pár desaťročí vymrelo
Väčšina homosexuálov nimi hádam ani v skutočnosti nie sú (viď. záľubu emo, byť gay alebo bi)...
a prečo ich odsudzujú?...lebo tak veľmi chcú nejaké práva!... veď oni ich v podstate majú, ale načo chcú uzatvárať manželstvo?, načo robia okolo toho taký humbuk? a potom sa sťažujú, že ich každý odsudzuje, pre ich "chorobu"
Tá vymieracia teória je poriadna hlúposť
Keby len na právo, ale aj na morálku
@48 ...a na sociológiu a medzinárodné vzťahy ešte že máme také šťastie a máme tú možnosť zhliadnuť niekoľkonásobného odborníka v akcii
a táto diskusia je na vyjadrenie vlastného názoru, nie na vedecké publikovanie.
Homosexualita v pravom slova zmysle sa vyskytuje len u ludí.
Jednoznačne je neprirodzená.
Uvediem pár príkladov:
"pretože to má aj iné faktory vplývajúce na stabilitu a vitalitu spoločnosti. "
Povedal si aké? Povedal si z čoho vychádzaš? Vieš aké vzťahy fungujú vnútri spoločnosti? Len si tresol niečo bez argumentov, čo vyzerá ako velmi vzdelaná veta.
Dalej:
"táto diskusia propagujuca buzerantov je v rozpore so zákonom SR o ohrozovaní mravnej výchovy. "
Rád by som vedel či vieš znenie tohto zákona, a aj jeho praktickú aplikáciu, či rôzne prípady kedy sa ním oháňajú, aby si vedel či ho môžeš použiť v tomto prípade. Tiež je zvláštne že sa tu rozkrikuješ o porušovaní zákona SR, ktorý sa dá rôzne vyložiť, ale rovnako ty sám porušuješ zákon o hanobení rasy a národnosti, ktorý sa rovnako dá rôzne vyložiť.
A o tvojim "odborným" výkladom medzinárodnej politiky sa už ani nebudem venovať. Názor si maj aký chceš, len ho neprezentuj ako odbornú pravdu. (a čo to o tom viem, študujem politológiu, dipolomaciu a medzinárodné vzťahy)
Ja ho neprezentujem ako pravdu, niesom odborník na danú problematiku, len hovorím svoj názor, a som presvedčený o jeho správnosti.
veta:
"pretože to má aj iné faktory vplývajúce na stabilitu a vitalitu spoločnosti."
výklad:
sú to faktory ako rozpad zdravých rodín, roznášanie pohlavných chorôb /je dokázané že buzeranti spolu s narkomanmi majú vysoký podiel na prenášaní pohlavných chorôb/, samotné šírenie myšlienky homosexuality ako niečoho dobrého a prirodzeného médiami, v prípade adopcií priamo na deti, a neposlednom rade aj neschopnosť buzerantského "páru" splodiť potomstvo... Jednoznačne dochádza k zníženiu stability a vitality spoločnosti.
veta:
"táto diskusia propagujuca buzerantov je v rozpore so zákonom SR o ohrozovaní mravnej výchovy. "
výklad:
znenie zákona sem nebudem kopírovať vygúgliš si ho ked chceš. zákon je však jednoznačný, lenže ako to už chodí, je v rozpore s inými zákonmi, napr.: "antidiskriminačným" Jeho výkon / "mravného" / je málo represívny, a vykonáva sa len na "malých rybách"
ja som prti hanobeniu rasy už som sa aj k tomu vyjadril v inej diskusií, a tým že ma obviňuješ s porušovania zákona ma urážaš, a siahaš mi na česť, čo tiež, mimochodom, upravuje zákon, ale ved o tom musíš vedieť kedže to študuješ.
dakujem za tip,
budem sa snažiť o tom zistiť viac. prosím uveď zdroj ak si ho ešte pamatáš, rád by som o tom niečo zistil.
pridávam jeden moj príspevok do fór za všetky...
pre kompletnosť ho píšem celý, no vypichol som hviezdičkami to čo sa týka tejto témi:
# 29 sitnxan Utorok 10. februára 2009 14:25 Ďalšie diskusie od sitnxan »
sitnxan
@xx sice nestudujem politologiu, ako nam vyčítal chrenik, ale študujem oblasť ktora sa
zaoberá biologiou a genetikou a čo tu píšeš, je nepotvrdená teoria ktorú vyslovilo pár vedcou, no zatial,
Vacsina vedcov uznáva teoriu, podla ktorej su ludske rasy uplne ine vývoove kmene, a nemaju nič spoločné až do vzdialenýh vekov. To že biely vznikli z tamvých je tiež hipotéza ktorá nieje potvrdená, a dokazy to skor vyvracaju. Nik nemože tvrdiť že medzi bielimi a tmavými je rozdiel iba vo farbe. Ved nieje problém čo i len podla vlasu, či jednej kosťi určiť rasu, pripadne zmes... tmavý žltý či barsaký ludia su od seba odlyšný svojou celkoou konštitúciou, ako aj svojimi fyzickými a mentálnymi schopnostami.
********************************************************************************
No nik NEMôŽE tvrdiť vo všeobecnosti že niektorá rasa je lepšia a iná horšia, lebo každá má svoje špecifiká a výnimočnosti, aj čierny majú určité prednosti, aj biely maju určité prednosti, a určite nedokonalosti, aké zdedili vo svojom genome...
*********************************************************************************
Ale tvrdiť že černoch a beloch po biologickej stranke je presne to isté je hovadina najhrubšieho zrna, čierny ponuka spoločnosti dannosti biely nedokážu a naopak. čiže odcudzovanie nieje na mieste, ale ani umele tvrdenia že su odlyšný len farbou neobstoja...
Prosto nesnažme sa porovnávať neporovnatelné...
@xx Kde si nadobudla dojem že som rasiata?
Jedine tak že všetko ostane tak ako bolo v minulosti, môže podporiť mier, to máš pravdu. Ale spájenie bolo zadané v téme tohto fóra... ale myslím že jedno druhé vyvracia... [hore] [dole] 705898
a nehnevaj sa, ale tie faktory "k zníženiu stability a vitality spoločnosti" neodrážajú tebou indikovaný záver. len by si chcel aby áno. (len podotknem že práve registrované partnerstvo skôr povedie k zníženiu prípadov prenosu pohlavných chorôb medzi homosexuálmi) ty môžeš podložiť jedine svoj názor z biologického hladiska, všetko ostatné sú tvoje predsudky a stereotypy.
môj príspevok @41 bol myslený skor demonštratívne než vecne v súvislosti s vymazaním jednej mojej témy.
tebe sa nehnusia dvaja chlapy čo sa olyzujú?
mohol by som začať o tom čo je normálne, prečo to je normálne, ako sa pojem "normálne" mení celé veky, ale načo? vravieť ku kameňu ma nikdy nebavilo
...vravel som že tieto zbytočné diskusie končia rovnako.
ale prečo by sa ťa mal gay dotýkať? obťažovať ťa môže aj hetero baba. vadilo by ti to? to je jej chyba že je nadržaná a chcela by ťa obchytkávať. TO, že chalan je gay neznamená že je hneď nadržaná sviňa a chce ťa :p chápeš? normálny gay po heterákovi nevyštartuje
Presne tak, tvoje názory a ťažko niekomu nahovoríš, že tam proste nefigurujú predsudky
Či sa mi to páči? Nie, nemám túžbu sa na to pozerať, ale nemám ani nutkanie zaručene hovoriť o tom, čo je "dobré" a "zlé", myslím si, že bozkávanie sa homosexuálov majú riešiť oni sami a nie my
@sitnxan a moje nazory su moje a budem ich mat take jaq ja chcem... a uz je mi jedno ze to ludia tazko akceptuju... srat na nich!!!
Ja akceptujem aj tvoj názor na buzerantov. to že sa mi nepáči, aký majú vplyv na spoločnosť, ešte neznamené že neakceptujem to, čo si o nich myslíš. Práveže som nadobudol pocit že vieš čo chceš, kam chceš, aký je tvoj cieľ, a to sa mi páči. Len myslím že ideš na to asi nevhodnou cestou, nevhodným spôsobom. /toto nesúvisí s touto diskusiou/
Na margo príspevkov zástancov "práv" buzerantov len toľko že nemám nič proti serióznym argumentom ako napr. od @sablozubavevericka ani proti konštruktívnej diskusií, ale ked prekrúcate moje slová a zámerne si ich vykladáte opačne, s vami nemienim pokračovať v tejto nikam nevedúcej diskusií.
@sablozubavevericka ,
U bizónov a oviec je to presne ten typ behaviorálneho správania čo som spomínal... k ostatným druhom sa nemôžem vyjadriť, pretože o tom neviem, ale predpokladám že to bude niečo podobné. Nevieš ako sa volal ten dokument?
aj tu o tom niec je: » www.brejk.sk/brejk/clanky/to...
a este: » grofova.blog.sme.sk/c/136768/Co-je-...
aj tak nemôžeš zdanlivo homosexualne správanie sa zvierat považovať za homosexualitu v pravom slva zmysle už som tu o tom písal, nebudem to znovu rozoberať. Nemôžeš porovnávať človeka s inými živ. druhmi.
Pre mňa ostanú buzeranti psychicky chorými ktorý sa musia liečiť, prípadne byť odstránený zo spoločnosti v ústave, tak, ako iný psychicky chorý ľudia, pretože sú nebezpečný pre spoločnosť.
Môja posledná odpoveď na príspevok prijebaného tipu ako @75
Aha, teda najprv vravíš, že je to neprirodzené, argumentuješ o výskyte homosexuality v prírode a teraz povieš, že človeka nemôžeš porovnávať s inými živočíšnymi druhmi ...
Naozaj neviem, čo tým chceš dosiahnuť a aké argumenty asi čakáš ...
A ešte by ma zaujímalo, či by sa tebe, v prípade, že by si bol homosexuál pozdávalo, keby ťa chcel niekto hodiť do ústavu napriek tomu, že si prakticky vo všetkých oblastiach plnohodnotným človekom ...
Stojím si za tým že je to pre človeka neprirodzené!!!
Ked chceš na mna reagovať čítaj pozorne! lebo potom nadobúdam dojem že si disgrafik...
keby bolo keby... bože môj ...to je krásny argument...
buzerant => chorý => liečenie
Dysgrafik sa vyznačuje tým, že má veľmi škaredé písmo, často po sebe nevie prečítať a jeho porucha býva často sprevádzaná dyslexiou, ktorá spôsobuje, že jeho písomný prejav zvykne obsahovať pravopisné chyby ... Takže o tomto na tvojom mieste radšej naozaj pomlčím
Nie, to nie je argument, to je normálne otázka, ale samozrejme, že sa jej vyhneš, lebo človek s predsudkami si takú situáciu predstaviť ťažko dokáže ...
A neboj, čítam dostatočne pozorne na to, aby som videl ako porovnávaš človeka s inými živočíšnymi druhmi a hneď za to pridáš vetu o tom, že takého prirovnie ani len nie je možné
ale myslel som tým že asi nedokážeš porozumieť textu...
ja som nikdy neporovnal človeka so zvieraťom, iba tu bolo spomenuté že vraj je to prirodzené pre iné živ. druhy. aj ked na problematiku porovnávania človeka sinými živ. druhmi sa treba pozerať komplexne, a aj ked nieje možné niečom porovnávať, v niečom sa zhody nájdu, prosto nieje to taká jednoduchá problamatika aby sa dala rozpitvať na takomto fóre... a stále nechápeš tomu, čo som písal...
No, prinajmenšom si porovnával homosexualitu u zvierat a u ľudí ...
Čo ak niekomu tá tebou nazvaná choroba nevadí? ... Infekčná predsa nie je ...
Takže sa obávam, že nemajú prečo niekoho niekam zatvárať
@84 infekčná je! aj ked nie v zmysle ako si infekčnosť predstavuje vačšina ludí, ale prenáša s médiami ako napr aj birdzom čo z nej robí infekčnú chorobu...
@85 aj ja mám rád kamošov, aj ked sú chalani, ale za to si nepicháme kokoty do riti!!!
ano nech sa majú radi ved to je norálne, ale čo oni robia, nieje vôbec prijateľné a ešte to rozkrikujú do sveťa!!!
V @56 si porovnával homosexuálne správanie u ľudí a zvierat ...
A bohužiaľ, napriek tomu, čo tu o tom napíšeš to žiadna infekčná choroba stále nie je, teda stále nevidím dôvod, prečo tlačiť ľudí, ktorí majú slobodnú vôľu do ´´liečenia´´, do ústavov a do kúta spoločnosti ...
Inak dobre vedieť, že keď si s kamošmi nič nikam nepicháte, tak tí, ktorí robia opak majú isť do ústavov, tomu sa hovorí tolerancia bez predsudkov
ked je niekto chorý, je jedno či má slobodnu vôlu či nie musí sa liečiť, a keždý by mal byť rád že sa má kde liečiť, no bohužiaľ pri buzerantoch to nepatí...
No, práve som si spomenul ako si niekoho napomínal za nejakú somarinu, lebo si potrpíš na slušnú diskusiu ... Naozaj si na to ten pravý ...
No, @sablozubavevericka hovorila, že homosexualita je bežná aj u zvierat, ty si reagoval tým, že si toto homosexuálne správanie u zvierat a u ľudí porovnal a následne si skonštatoval, že nie je analogické ...
1. Neviem o tom, že by bola homosexualita obecne uznávaná vedcami ako choroba ...
2. Musí? A to máš odkiaľ? Pokiaľ chorý človek vplyvom choroby nikoho neohrozuje tak sa veru liečiť nemusí, obávam sa, že je to jeho rozhodnutie ...
Ale ty by si niekomu fakt rád niečo nanútil, len tak, lebo im chceš dobre, keďže sú chorí, určite v tom nebudú predsudky ...
pokiaľ ohrozuje tak sa MUSÍ! a buzerant ohrozuje.
a popredu ti odpoviem, kedže by si sa hned spítau že ako.
ohrozuje najma mládež, a dobré mravy! ved je to nenormálne ked chlap chlapovy pchá kokot do riťi a ešte o tom rozpráva na verejnosti ako o čistej láske!!! veď už toto samotné je choré!!!
Inak dobré mravy sú dosť abstraktný pojem na to, aby si na základe porušovania tvojej predstavy týchto mravov odsúdil veľkú skupinu ľudí ...
A síce si predvídal moju otázku, "že ako", ale nejak si na ňu príliš neodpovedal, to, že ohrozujú mládež za ozrejmenie situácie ako niekoho ohrozujú nepovažujem ...
@92 nemám čo dodať, k tebe, láska, som sa už vyjadril. píšeš sprostosti... ale ty z toho vyrastieš...
P.S.: @anarchylove som bližšie ako si myslíš / snáď chápeš čo myslím /
to len tak na okraj...
a mimochodom, v profile mas kosaky, kladiva, komunisticke reci, ale si vacsi fasista ako bnackovia na birdzi
Si úžasný, máš pravdu.
nad primitivitou niektorích dnešných dietok sa nedá ani pozastaviť, veď ked si buzeranti budu chcieť spraviť decko, neni nič lachšie ako si ho adoptovať len nemyslia na to že ako muselo vzniknúť, a ako vznikli oni...
Ale ani to nie je dovod na to, aby sa tito ludia odsudzovali. To nie je o moralke, to je o psychickej ci sexualnej poruche.
@sitnxan preco nenadavas napriklad na mentalne postihnutych, ktori svoj status tiez nijako nemohli ovplyvnit? Ich hlupost a slabomyselnost je teoreticky tiez v rozpore so spolocenskymi normami.
je to chyba médii čo choré prezentuju ako normálne a ked niekto povie pravdu, tak sa vždy najde pár vymytých mozgov čo začnu kydať prdeudoargumenty čo maju naučene z medií a neamju vlastný nazor... na ich ja nadavam. lebo ked je niekto normálny tak ho prave oni odcudzuju odcudzuju!
Nech si každý kto tu napísal že čo je prirodzené pre iné živočíšne druhy, je prirodzené aj pre človeka, dá na obed sračky svojich rodičov ako napr. koaly.
Myslím, že to bolo len čo sa týka roviny prirodzenosti aj u iných druhov ako u človeka ...
@102
Tak toto je pekné, celú tému tu hovoríš o zvieratách, ľuďoch, prirodzenosti a teraz si to zneguješ, tvoje konanie má fakt jasný systém ...