jezis ved ...ja toto nepochopim ..tak ty musis kurva vediet ci viac inklinujes k chemii biologii alebo matematike a takejto hnusnej ekonomickej teorii ...neznasam ludi co si idu nieco vyberat len podla toho co bude o 5 rokov lepsie ..to je fakt velka motivacia do pice studovat to
myslím si že farmácia bude na tom vždy lepšie lebo spotreba liekov stále stúpa a ludia vždy budú potrebovať lieky. okrem toho platy vo farma piermysle sú neporovnatelne vyššie ako v ekonómii
TO SOM CHCELA,ZE VSADE NA PROFESII POZADUJU EKONOMICKE ZAMERANIE,TAK PRETO,CI EKONOMOVIA NEBUDU ZIADANEJší,LEBO FARMACIE TAM TAK NIE JE slight_smile:)))
fakt si myslím, že človek by si mal štúdijný obor vyberať podľa toho, čo ho baví a nie podľa toho, čo sa "viac oplatí"...ja osobne si neviem predstaviť, že by som robila niekde, kde by ma to ubíjalo a nedávalo by mi to nič do života...aj keby som zarábala nenormálne prachy...
@hnisavica a čo, že má? to poznám... tu si nemusím dávať pozor a potom to tak dopadá aj v "skutočnom živote", čo sú niektorí schopní vypotiť zo seba, lebo veď niekde si nemusia dávať pozor...
@belzeboss co uz, aj tak to ma byt podla toho, co clovek skutocne chce. Zivot je boj. Zbabelost sa tresta premarnenim zivota, lebo ak robis to co nemas rad, tak to mas ovela viac na picu, ako ked si 3,4 roky nezamestnany, ale nakoniec si svoj sen splnis.
Milá @777janka777 skôr ty si premysli čo chceš v živote robiť a čo ťa vlastne baví, či to má zmysel študovať a aký to bude mať význam, lebo je s prepačením na hovno ak ti my cudzí ľudia budeme radiť, vlastne podľa čoho ti máme radiť???? Ďalej nedokážem pochopiť dnešnú mládež, vy si vlastne do kelu podľa čoho už vyberáte štúdium???? Potom sa netreba čudovať, že akých máme profesionálnych ekonómov, lekárov, učiteľov a neviem čo ešte, ak šli na školu len z dôvodu, či sa uplatnia a či budú mať zlatú kreditku, tam cesta nevedie. Takí majú väčšinou len "bronzové kreditky", ak vôbec majú kreditky. Pozri ak budeš robiť čo ťa baví a budeš to robiť dobre, tak nemusíš mať ani VŠ, aj keď vzdelanie nie je na zahodenie. Mimochodom keby sme vedeli čo bude o päť rokov, tak to by bol ten život ľahký, no priprav sa na to, že v živote bude treba bojovať a vedieť si aj správne vyberať, čiže len toľko.
@26 dakujem za pekny nazor.snad sa dobr erozhodujem,no rozhodujem sa uz len medzi tymi to dvomi odbormi,a obe by ma bavilo,ja len pre a proti som hladala
@belzeboss zdravím ťa, s tebou sa tu dalo vždy podiskutovať. Vieš čo @xdravecx má pravdu!
Pozri to čo si spomenul v @22 je síce pravda, ale to nemá nič spoločné s tým, že mladých treba nútiť študovať to čoho je nedostatok, napr. techniku. Na Slovensku je celkovo problém v školstve, nie v absolventoch. Pokiaľ škola doslova dovolí vyštudovať debilovi, ak to už mám tak povedať, tak prečo by si debil neurobil VŠ. Debil si neuvedomuje, že titul pred menom ho nespasí, on si myslí že na neho sa ľudia budú pozerať inak a že ak vyštuduje, tak okamžite dostane super flek s platom 2000 - 3000€, luxusné auto, byt a mobil. Bohužiaľ tak premýšľa väčšina dnešných študentov VŠ, čo je smutné, ale je to tak. Ďalej je to problém aj naších politikov, ktorí doslova tlačia absolventov SŠ a gymnázií, aby šli študovať a prečo??? No lebo je menšia nezamestnanosť, dnes študuje 250 000 mladých ľudí, predstav si že keby sa na školách vyžadovala kvalita, pred kvantitou, tak čo by bolo na UP??? Napokon samotné školy dostávajú financie od MŠ od počtu žiakov, nie od kvality, čiže škole je jedno kto na nej študuje, či prešiel strednú z odretými ušami, alebo nie. Čiže pokiaľ toto bude na Slovensku, tak toto bude problém furt, že kopa absolventov bude sedieť doma na riti, alebo bude donútená robiť podradnú prácu a s titulom pred menom a to už je hanba jak "kráva", ale ich vlastná hanba, lebo keby neštudovali len pre titul, ale by ich bavilo to čo študujú a boli by v tom ako sa hovorí profíci, tak asi ťažko by boli nezamestnaný. Špička v obore nemá núdzu o prácu, skôr sa o ňu spoločnosti bijú. Inak ešte raz som si prečítal tvoju reakciu a dobre si napísal: ".....absolventov vysokych skol, ktori sa stazuju, ze maju titul a nemaju robotu..(toto by som dával čítať povinne všetkým mladým čo chcú ísť na VŠ, aby si uvedomili, že taký murár - obkladať, ak sa za 5 rokov rozbehne a bude mať pod sebou ľudí, sa bude mať lepšie než oni a jeho to bude stáť menej financií ako akéhokoľvek študenta )" Oni síce titul majú, ale im je doslova na nič, ak nemajú v kotrbe.
..v prvom rade suhlasim s tym, ze clovek by nemal studovat co ho nebavi, pretoze potom cele studium straca na vyzname, nehovoriac o tom, ze takyto student len tazko dosiahne v odbore rovnako kvalitne vysledky, ako ten, kto odbor studuje preto, lebo ho zaujima. Napriek tomu si stale stojim za @22.
..problemov je viacero..prvy je v tom, ze dnes je zaujem hlavne o spolocenske vedy, jazyky, socialnu pracu atd. O techniku sa straca zaujem, neviem ci je za tym zhorsena kvalita odbornych skol, alebo je to jednoducho nejaky svetovy trend. Nieco bude asi aj na jednom, aj na druhom, pretoze "priemyslovky" idu k horsiemu, ale mam pocit, ze rovnako to je aj u gymnazii. Na druhej strane, asi nikdy nebola vo svete taka potreba psychologov, sociologov, socialnych pracovnikov, tlmocnikov a pod. Vo svete techniky je to pravy opak, tam sa skor znizuju stavy, preto je mozno klesajuci zaujem o technicky vedy pochopitelny. Tym chcem povedat, ze zmena poctov uchadzacov na tie ktore odbory je mozno akysi prirodzeny jav.
Ako si aj sam povedal, studentov je skratka privela a ( kedze v technickych vedach su stavy teraz priblizne optimalne pocet-dopyt) vznika pretlak prave v netechnickych studijnych odboroch, potom plati @22.
Nechcem opakovat tvoju myslienku, ale politici jeden problem nevyriesili, len odlozili(nezamestnanost) a v priamej suvislosti s tym, vytvorili dalsi - dochodkovy vek.
Takisto ako ty by som bol rad, keby sa vratil zvuk titulu inzinier, pretoze prave vdaka ludom, ktori studuju aby studovali aj ked nato nemaju, tento uz straca na vahe(sam mam takych spoluziakov). A to uz je problem, ktory my nevyriesime. ( Podla mojich informacii skoly dostavaju od statu peniaze za pocet studentov v prvom a v piatom rocniku.) Na skoly sa vrati kvalita len vtedy, ak sa vysokym skolam viac neoplati prijat kazdeho studenta, ale oplati sa prijat len tych, ktori nebudu robit hanbu univerzite.
P.S. Ospravedlnujem sa, ak moje myslienky posobia trochu neucelene, cas je pokrocily .
@belzeboss Ale aj kvalita studia na strednych je problem. Ja keby som sa nenaucil niektore veci ako samouk, tak stredna ma ich nenauci... nebudem konkretizovat, boh vie kto kazdy to tu cita.
Gymnazium uz nie je gymnaziom, akym byvalo. A tento novy skolsky system.... vsetci budeme vediet po anglicky, co je super, ale 2 hodiny biologie do tyzdna, aj to ak si tretiak zvoli prirodovedny smer je taka PICOVINA, ze vacsej uz asi niet. To iste s fyzikou napriklad.
Na druhej strane humanitne vedy, ktore sa v skole ani ucit nemusia (vazne staci sa naucit ucebnicu, ale tam proste nie je co vysvetlovat na strednej, na VS je to uz o inom , ale zaklady sa nauci kazdy sam) , tak tie maju ovela viac hodin na strednej teraz, ako prirodne vedy.
Chyba, na ktoru doplatime, pretoze predmet ako fyzika potrebuje vyklad a kvalitny vyklad. Namiesto toho, z nej uberu.......
Takze aky zaujem by sme momentalne asi tak mohli cakat.
Cim som chcel vlastne povedat, ze bude to uz len horsie.
Lebo decko ktore nemysli na buducnost si povie aaaa pomooooc cisla, a radsej sa bude vyvijat humanitnym smerom, to je..... prirodzene a ma to skutocne malo vynimiek.
Prirodovedy by potrebovali silnu motivacnu kampan. Namiesto toho ich poslu do kuta.
Určite si vyber školu, ktorá Ťa bude baviť. Nepozeraj na to, kde po piatich rokoch štúdia viac zarobíš. Viem, že je to ťažké, lebo rodičia na nás vyvíjajú tlak typu "A čo z toho budeš mať, keď to vyštuduješ? Kde Ťa zamestnajú?" Na to kašli! Viem, že je to ťažké, pokiaľ si práve Ty to dobré dieťa, ktoré nechce sklamať rodičov a nerobí problémy. Lenže si musíš uvedomiť, že je to tvoj život, Ty ho budeš žiť a nie oni. Mamka, ocko, babka, dedko.. to všetko raz pominie a budeš Ty a tvoj život. Tak ako si ho zariasdiš.. Ja sama som spravila tú chybu, že som sa dala dotlačiť do niečoho, čo šlo proti mne. Zhadzovaním sebavedomia som ani nešla skúsiť príjimačky na vysnívanú školu, lebo som len počúvala z každej strany, že na to nemám.. Teraz som si už ale povedala dosť. Budem to mať ťažké, hlavne z finančnej situácie, ale kto chce, hľadá sposoby, kto nechce, hľadá dovody.. Konečne je zo mňa ten prvý prípad..
Takže si vyhraď jeden víkend, sadni si sama do izby, v kľude, vytiahni papier a napíš si čo by si chcela v živote.. Podľa toho vygoogli školy a uvidíš.. Si mladučká, porozmýšľaj už teraz, aby si nestratila zbytočne roky štúdiom, ktoré Ťa nebude napĺňať. A pokiaľ vieš isto, že jedno z tých dvoch, tak si vyber farmáciu, je to náročnejšie štúdium ako ekonomika, po vyštudovaní máš flek istý a peniažky tak isto. Veľa šťastia!
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
38 komentov
a tá otázka je teda naozaj úžasne sformulovaná
Pozri to čo si spomenul v @22 je síce pravda, ale to nemá nič spoločné s tým, že mladých treba nútiť študovať to čoho je nedostatok, napr. techniku. Na Slovensku je celkovo problém v školstve, nie v absolventoch. Pokiaľ škola doslova dovolí vyštudovať debilovi, ak to už mám tak povedať, tak prečo by si debil neurobil VŠ. Debil si neuvedomuje, že titul pred menom ho nespasí, on si myslí že na neho sa ľudia budú pozerať inak a že ak vyštuduje, tak okamžite dostane super flek s platom 2000 - 3000€, luxusné auto, byt a mobil. Bohužiaľ tak premýšľa väčšina dnešných študentov VŠ, čo je smutné, ale je to tak. Ďalej je to problém aj naších politikov, ktorí doslova tlačia absolventov SŠ a gymnázií, aby šli študovať a prečo??? No lebo je menšia nezamestnanosť, dnes študuje 250 000 mladých ľudí, predstav si že keby sa na školách vyžadovala kvalita, pred kvantitou, tak čo by bolo na UP??? Napokon samotné školy dostávajú financie od MŠ od počtu žiakov, nie od kvality, čiže škole je jedno kto na nej študuje, či prešiel strednú z odretými ušami, alebo nie. Čiže pokiaľ toto bude na Slovensku, tak toto bude problém furt, že kopa absolventov bude sedieť doma na riti, alebo bude donútená robiť podradnú prácu a s titulom pred menom a to už je hanba jak "kráva", ale ich vlastná hanba, lebo keby neštudovali len pre titul, ale by ich bavilo to čo študujú a boli by v tom ako sa hovorí profíci, tak asi ťažko by boli nezamestnaný. Špička v obore nemá núdzu o prácu, skôr sa o ňu spoločnosti bijú. Inak ešte raz som si prečítal tvoju reakciu a dobre si napísal: ".....absolventov vysokych skol, ktori sa stazuju, ze maju titul a nemaju robotu..(toto by som dával čítať povinne všetkým mladým čo chcú ísť na VŠ, aby si uvedomili, že taký murár - obkladať, ak sa za 5 rokov rozbehne a bude mať pod sebou ľudí, sa bude mať lepšie než oni a jeho to bude stáť menej financií ako akéhokoľvek študenta )" Oni síce titul majú, ale im je doslova na nič, ak nemajú v kotrbe.
..a odpoved adresujem aj pre @xdravecx
..v prvom rade suhlasim s tym, ze clovek by nemal studovat co ho nebavi, pretoze potom cele studium straca na vyzname, nehovoriac o tom, ze takyto student len tazko dosiahne v odbore rovnako kvalitne vysledky, ako ten, kto odbor studuje preto, lebo ho zaujima. Napriek tomu si stale stojim za @22.
..problemov je viacero..prvy je v tom, ze dnes je zaujem hlavne o spolocenske vedy, jazyky, socialnu pracu atd. O techniku sa straca zaujem, neviem ci je za tym zhorsena kvalita odbornych skol, alebo je to jednoducho nejaky svetovy trend. Nieco bude asi aj na jednom, aj na druhom, pretoze "priemyslovky" idu k horsiemu, ale mam pocit, ze rovnako to je aj u gymnazii. Na druhej strane, asi nikdy nebola vo svete taka potreba psychologov, sociologov, socialnych pracovnikov, tlmocnikov a pod. Vo svete techniky je to pravy opak, tam sa skor znizuju stavy, preto je mozno klesajuci zaujem o technicky vedy pochopitelny. Tym chcem povedat, ze zmena poctov uchadzacov na tie ktore odbory je mozno akysi prirodzeny jav.
Ako si aj sam povedal, studentov je skratka privela a ( kedze v technickych vedach su stavy teraz priblizne optimalne pocet-dopyt) vznika pretlak prave v netechnickych studijnych odboroch, potom plati @22.
Nechcem opakovat tvoju myslienku, ale politici jeden problem nevyriesili, len odlozili(nezamestnanost) a v priamej suvislosti s tym, vytvorili dalsi - dochodkovy vek.
Takisto ako ty by som bol rad, keby sa vratil zvuk titulu inzinier, pretoze prave vdaka ludom, ktori studuju aby studovali aj ked nato nemaju, tento uz straca na vahe(sam mam takych spoluziakov). A to uz je problem, ktory my nevyriesime. ( Podla mojich informacii skoly dostavaju od statu peniaze za pocet studentov v prvom a v piatom rocniku.) Na skoly sa vrati kvalita len vtedy, ak sa vysokym skolam viac neoplati prijat kazdeho studenta, ale oplati sa prijat len tych, ktori nebudu robit hanbu univerzite.
P.S. Ospravedlnujem sa, ak moje myslienky posobia trochu neucelene, cas je pokrocily .
Gymnazium uz nie je gymnaziom, akym byvalo. A tento novy skolsky system.... vsetci budeme vediet po anglicky, co je super, ale 2 hodiny biologie do tyzdna, aj to ak si tretiak zvoli prirodovedny smer je taka PICOVINA, ze vacsej uz asi niet. To iste s fyzikou napriklad.
Na druhej strane humanitne vedy, ktore sa v skole ani ucit nemusia (vazne staci sa naucit ucebnicu, ale tam proste nie je co vysvetlovat na strednej, na VS je to uz o inom , ale zaklady sa nauci kazdy sam) , tak tie maju ovela viac hodin na strednej teraz, ako prirodne vedy.
Chyba, na ktoru doplatime, pretoze predmet ako fyzika potrebuje vyklad a kvalitny vyklad. Namiesto toho, z nej uberu.......
Takze aky zaujem by sme momentalne asi tak mohli cakat.
Lebo decko ktore nemysli na buducnost si povie aaaa pomooooc cisla, a radsej sa bude vyvijat humanitnym smerom, to je..... prirodzene a ma to skutocne malo vynimiek.
Prirodovedy by potrebovali silnu motivacnu kampan. Namiesto toho ich poslu do kuta.
tak človek ktorý chce študovať fyziku môže kľudne ísť na gympel s fyzikálnym zameraním.
okrem toho seminár z BIO aj CHE sú už 4 hodinové.
a mimochodom v humanitných vedách je matematika celkom potrebná
Ty chápeš dajme tomu dejepis ako naučenie sa naspamäť niečoho. Ja tak beriem biologiu alebo chémiu
A hoci chcem byt psycholog, moj smer bol prirodovedny prave koli biologii
Cmuk
zmurk
"Lebo decko ktore nemysli na buducnost si povie aaaa pomooooc cisla, a radsej sa bude vyvijat humanitnym smerom, to je... "..
to s tými číslami som pochopila ako matiku tak sorry.
.. čo ja viem, v mojej triede prirídovedné predmety nepotrebujú kampaň pretože u nás má viac ľudí seminár z chémie/bio ako z takej Nosky dajme tomu.
have a nice day !
Takže si vyhraď jeden víkend, sadni si sama do izby, v kľude, vytiahni papier a napíš si čo by si chcela v živote.. Podľa toho vygoogli školy a uvidíš.. Si mladučká, porozmýšľaj už teraz, aby si nestratila zbytočne roky štúdiom, ktoré Ťa nebude napĺňať. A pokiaľ vieš isto, že jedno z tých dvoch, tak si vyber farmáciu, je to náročnejšie štúdium ako ekonomika, po vyštudovaní máš flek istý a peniažky tak isto. Veľa šťastia!