stephen king-dievca ktore malo rado toma gordona...zatial som moc knih v ruke nemal ale zacal som teraz dost citam no mam same dobre knihy a uz sa tesim na zelenu milu
osobne si nepamatam ziadnu zlu knihu, lebo ak som nieco zacal citat, tak ked to bolo zle som to zahodil a zabudol ale jednu z nich si pamatam, bol to twilight to som len otvoril bo kamoska to mala na izbe a neviem ci uz som bol ovplyvneny strasne tym, ze cele je to pixovina alebo to fakt aj v knihe bola ale zahodil som to do skrine a rychlo dopil pivko, a siel zapalit na balkon D
Environmentálne právo SR, vysokoškolská učebnica... hnus... nemenovanému autorovi mám chuť hodiť tú knihu do hlavy. mňa fakt nezaujíma aké zákony v Z.z. máme na ochranu vôd... a aj tak si to týždeň po skúške už nebudem pamätať...
Každá mala doteraz niečo do seba.... Hoci, každá kniha patrí do určitého vekového obdobia a keby som si teraz mala prečítať "Tetovanú mamu" asi by som ju šmarila von oknom... No keď mi bolo 11 bola dobrá... Takže tak
Keby som si len pamätala, ako sa to volalo....ale viem, že to bolo o akejsi Cotten Stone, z ktorej sa počas akože dramatického deja vykľul anjel, bojujúci proti diablovi, snažiacemu sa vyklonovať Krista z krvi na nájdenom Gráli.
Stalo sa mi všetko od Urbaníkovej. ona s tým jej nakladateľstvom začala trend neuveriteľne hlúpych kníh, ktoré píšu ženy po 40 ktoré sa snažia písať slovníkom mládeže, nemajú cit pre hocijaký hlbší zmysel a celé tie knihy mi pripomínajú poviedky na pokračovanie v ženských plátkoch
No, podla mna je Sumrak fajn, ale nie ked sa zamierate na pribeh hlavnych hrdinov, ale na pribeh Jaspera a Alice, ten ma fakt zaujal, inak kniha je dobra, lahko citatelna a lahkym stylom pisana (kludne ma mozete za tento nazor ukamenovat, ale je moj)
Upirske denniky momentalne citam a nezadaju sa mi byt az tak zle
Kvety v podkrovi a vlastne vsetky knihy od tejto autorky som citala a poviem vam, nikdy som sa tak nenaplakala ako pri nich
zlaty kompas som tiez citala a aj jeho pokracovania a ta kniha bolo divna, ale nebola zla...
ostatne, co tu opisujete som necitala...
osobne pre mna najhorsia kniha co mam doma je Historicka...ta kniha ma vyse 500 stran, precitala som vyse 100 a jedine, co som sa dozvedela je ako vyzeral kazdy jeden kamen na nejakom kamennom moste niekde v transylvani ci kde to
Nebránim sa prečítať si knižky Wilsonovej napísané pre deti do 12 rokov. Mám rada napätie v detektívkach, s chuťou si prečítam aj psychologické či filozofické knihy..
@Miuska26 mne spociatku hlava XXII tiez pripadala ako totalna kravina,.. je to typ knihy, v ktorej musis precitat nejaku tu kapitolu, aby si sa vzila do rozmyslania autora, aby si pochopila sposob, akym pise.. ak by si ju docitala do konca, stavim sa, zeby sa ti pacila
Doteraz cítim odpor k Otcovi Goriotovi. Príšerná bola aj Marka Nalezenka od Mináča, ale tam som sa aspoň zasmiala nad komunistickou propagandou. A Twilight bol tiež šit.
@Mirkova@44 Dom v strání sme mali čítať tento semester a skoro nikto na ten seminár neprišiel. Iba nejakých osem ľudí. Ja a kamoška sme to prečítali a rozpútali sme zúrivú diskusiu (No dobre, nebola až taká zúrivá, ale väčšinou sme diskutovali len my dve)
A dostala som za to plusku, lenže učiteľ ju zapísal omylom nejakej inej osobe (ktorá na seminári ani nebola) a to ma na najbližšie 2 týždne veľmi demotivovalo a odradilo od ďalšieho čítania.
Takže pripájam výzvu pre budúcich učiteľov: Dávajte plusky správnym osobám!
...
Jaj! To bolo trochu odveci, ale mala som potrebu vyjadriť sa zo svojich pocitov. No nič. Idem het ...
Ja som minulý rok držal v ruke jednu fantasticku knihu a to bol dennik strednej odevnej školy z čias "červených" boli a sú tam fotky modne nahodených študentov z tej doby ako boli na turistike na ližiarskom výcviku dalej sú tam krasne basne postrehy a... no prosto keby som ju vlastnil tak sa s nou podelim aj tu ne birdzi teda bola by v albume. Je to kniha retroštýlu.
@Yasmin na 5 sekund a to ci si len vrchny obrazok pozrela? toto fakt neznasam, ked niekto sudi nieco, co mal na 5 sekund v rukach...
nie som nejaky zastanca twilightu, citala som to, pacilo sa mi, ale nie som maniak, ale vseobcne neznasam ludi, co tvrdia o niecom, ze je najhorsie a nevedia o tom nic
@mirkova ja som dom v stráni milovala na strednej, si pamätám, že som z toho aj špeciálny referát mala, lebo som bola blázon do tej knihy. a dnes už fakt nechápem, že prečo
@Vugarna preco jednoducho nemozes ako ini zobrat moj nazor do uvahy a hned sa do mna navazat, pretoze som citala sumrak? moz nazor znel, hlava 22..bodka..to ze som citala okrem toho XY knih, medzi ktore patrili aj twilighty, je absolutne nepodstatna vec..dakujem za pochopenie..
no nič..čo ja viem, nemám rada knihy typu Mamka Postková, Živý Bič...raz som čítala jednu od Danielel Steelovej a to bolo..tenka kniha, ale mordovala som sa s nou asi tyzden strasne nieco..
@67 ani mne sa Marína nepáčila. raz som to z recesie čítala a ak to má byť najkrajšia slovenská ľúbostná báseń, tak sme na tom zle. prišlo mi to hrozne povrchn, furt tam ospevoval len jej "ňadrá biele", liezlo mi to na nervy
bibliu, hneď sa ňou v tesnom závese Digitálnu pevnosť od dana browna, potom starec a more (možno nie je ani tak zlá ako skôr príšerne minimalistická a nudná), a potom Ambient od Womacka ktorý je síce zlý vo všetkých zmysloch ale zároveň (a aj vďaka tomu) hodne dobrý, preto je na konci
ono to asi v živote nepočulo rozhovory ľudí, lebo tie dialógy, ktoré tam použi la mali byť rádoby vtipné... bolela ma hlava z toho, keď som to čítala, tak sa ľudia jednoducho nerozprávajú...
to, že to nemalo dej, to mne osobne nevadí, ale že to nemalo ani myšlienku a atmosféru, tak to úplne...
a celé to proste znelo tak, že dotyčný žije zavretý v kutici, kde sa dopočul tak vzdialene o existencii spoločenstiev, komunít a priateľstiev a rozhodol sa to opísať...
úplne, úplne zle...
a minulý semester som si z prdele prečítala od Evity - stalo sa mi všetko. a ešte jednu jej srajdu.
nehorázne a veľmi zlé taktiež... najradšej by som sem na to dala recenziu od spolubývajúcej ale aj tak by to nikto nečítal.
asi by som tam radil Chram Matky Bozej v Parizi, elbo ta kniha mi na to aka je mala zabrala starsne vela casu a to i napriek tomu, ze som cca sestinu z nej ani necital //2 kapitoly//
potom by som tam radil asi Twilight, ktory som nasilu docital a az na cca 30-50 stran niekde na zaver, to bolo utrpenie...
este mi napada Hajnikova zena (ktoru som kazdu stranu musel citat 3krat, co som sa nedokazal sustredit a nsledne pochopit)
neviem ci sa rataju ocebnice, ale Pravne dejiny z MU, su kniha ktora ma dokonale uspala. Na to ze som nebol unaveny a chodim spavat dost neskoro, som ju zacal citat o 20 a do polnoci som zaspal pri nej 3krat (precital som 2 strany)
momentalne mi viac knih nenapada
@grietusha ja si ju precitam rad.. ale do ts prosim ((zvedavost je zvedavost)
Hmm Twilight som citala aj ja a po pravde som sa do tych knih priam zamilovala Upirske denniky som citala tiez nahodou ok xDD hmm a zle knihy si uz neberem ani domov
@Bluepanter@63 ja viem o čom to je, čítala som to áno, sú tam asi 2 kapitoly kde Jordan opisuje svoj život v Madride, a tam do madridského hotela Gaylord chodili Rusi...ruskí vojaci a dôstojníci, ktorí sa účastnili vojny. a celkovo tá časť je nudná ale koniec sa zlepší
@alpynus Pamätám si že alica v krajine zázrakov sa ani mne v detstve absolútne nepáčila. Doteraz na ňu pozerám s miernou nechuťou Určite je takých ľudí mnoho :p
Najhoršia kniha celkovo netuším. Keď sa mi niečo nepáči tak to nedočítam. A keď niečo nedočítam nemôžem povedať že to bola najhoršia kniha. Kto vie, neskôr by ma možno bavila
Myslim, ze suverenne najhorsie citanie predciace uplne vsetko su niektore ankety a diskusie na Birdzi. (Tato nie!) Spisovatelia, co tvorili diela, ktore sa teraz daju citat knizne, mali aspon ake take uznanie a ovladali pravopis - i to je kumst, narozdiel od tych niektorych tuná.
juuj spontánne mi napadá napríklad Kto chytá v žite.... vôbec sa mi to nepáčilo, hoci na to každý hádzal chválospevy ... a dosť zlé sú upírske romancy... Všeobecne, nielen twilight... Tie knihy dehonestujú mojich milovaných Draculu, Louisa, Lestata, Zillaha, Christiana a im podobným ..
jedna upírska romanca (Hearts in Darkness? nie som si istá bola tak príšerne zlá, že som jednu stránku od zlosti našklbla.. :/ A to mám ku knihám všeobecne dosť veľký rešpekt..
@51 vies videla som asi tak 10 minut z filmu a poviem ti nebolo to az take uzasne ako to vsetci ospevuju, poviem to rovno bola to nuda a zle spravene a ked je zly film tak kniha detto
Život nie je pre kocúra...od H...niekoho? Neviem, mala som 9 keď som si ju "omylom" požičala v knižnici a bolo to na mňa vtedy príliš filozofické... (možno aj teraz. vlastne poriadne neviem ani o čom bola
@alpynus su dva typy ludi: ti, co ju zboznuju a ti co ju neznasaju. radim sa k tomu druhemu typu ludi. hnusi sa mi cela ta kniha a svojim detom ju urcite citat nebudem.
Neznášajú? Trochu silné slovo. Prečo by mal niekto súdny nejakú knihu neznášať?
Naviac, táto kniha rozhodne nie je prednostne určená malému detskému poslucháčovi. Celá táto tvoja prehnaná averzia voči tejto novele vraví jednak o tom, že si nepochopila literatúru ako takú a dvak, že zrejme nevieš porozumieť netriviálnym knihám a preto ich "neznášaš".
@alpynus zboznujem ludi ako ty, co zjedli salamunovi kokot s prepacenim. anglicka literatura mi dost hovori, nacitala som sa jej za poslednych 5 rokov hodne. a mozem v klude povedat, ktora kniha sa mi paci a ktora mi po chuti nie je... zboznujem takych ako ty, co po jednom vyjadreni urobi zaver, ze som nepochopila literaturu ako taku. ano, mam prehnanu averziu, jednoducho sa mi ta kniha hnusi, je to blabol pre mna. a co ako teraz? A chytat za slovicka vie kazdy, tak ako aj robit mudreho. tvoja posledna veta je strasny nezmysel. jedine co si tymto dokazal je, ze nevies prijat nazor druheho. a zbytocne aj vlastne argumentovat, pretoze ty aj tak vies najlepsie
Som veľmi znepokojený, že ľudia s takým slovníkom a s takým prístupom, s akým si sa práve predviedla, sú (alebo budú) učitelia.
Chúďa mlaď a chúďa spoločnosť, ktorá bude obsahovať mlaď, ktorú vychováš. (Rád by som sa v tejto skepse mýlil.) Tieto závery som neutvoril iba na základe tejto našej rozpravy, ale aj tvojej tvorby na tomto portáli. Blogy s nadpismi (a im odpovedajúcim obsahom) napr. "Mam chut ublizit, zabit, mate to aj vy???", "POJEBANA ANGLINA A VECI S TYM SPOJENE." a mnohé iné, zrejme nie sú peknou vizitkou učiteľa.
Inak, vôbec tu nešlo o to, že tá kniha patrí do anglickej literatúry, ktorú už 5 rokov čítaš Predpokladám, že si prečítala tucty kadejakých románov a podobných jednoduchších textov. Ale akonáhle sa dostaneš k niečomu zložitejšiemu, niečomu, na čo nestačí tvoj rozumový aparát - kategoricky to odmietneš.
A najmä na toto som narážal.
A ak by si pochopila literatúru, nikdy by si (o akejkoľvek knihe, ale najmä významnej knihe) nemohla napísať, že ju neznášaš. Za tým si rozhodne stojím.
Chram matky bozej v parizi... jedna z 2 knih, ktore som nedocitala a uz ani nedocitam (i ked mam obe doma), a to som precitala uz tisice knih... (obe si pamatam - ta druha bola Vlak snov - tiez uplne zla, nudila som sa pri nej hrozne) nic nudnejsie ako tie autorove opisy som necitala...a to studujem architekturu, cize ako vyzeraju rozne budovy a tak, to si precitam rada...ale tamto...nie vdaka, kym som precitala jeden "opis" , zabudla som, co sa dialo v deji...nakoniec som sa na to vybodla a precitala si len skratenu verziu, kde je len cisto opisany dej...
Kde si mala názor? Názor má byť podložený, argumentovaný. Takto vyznievaš ako tupý ignorant. Jednoducho takýto postoj je znakom obmedzenosti. Ja nemám rád napríklad... Povedzme Bukowskeho. Príde mi monotematický, opakujúci sa a zahladený do seba.
tema znela aku najhorsiu knihy ste doteraz citali(drzali v ruke)? vyjadrila som sa, ze alica v krajine zazrakov. je to moj nazor, tak ako kazdeho jedneho z vas, otazka neznela "povedzte aj preco". erm erm dalej.
alpynus bud znepokojeny kolko chces, je mi to fuk, nevies o mne nic, nevies ako ucim, nevies aky mam pristup, ale mozem ti na rovinu povedat, ze deti ma ako pani ucitelku zboznovali (dokonca ma k nim pustili predstav si to), rodicia ma mali radi, sefka zboznovala moj styl. to, aka som v sukromi je cisto moja vec. to, co si si predstavil na zaklade blogov je tvoj subjektivny pohlad na vec. Nevies, co sa vtedy dialo a ani ako to prebiehalo, nevies kto som, ako reagujem, nevies o mojom zivote nic, a to co si precitas na blogu, moze byt cista fikcia. nehovorim, ze to tak je, ale moze byt. Cize opierat sa o blog je velmi irelevantne by som povedala. Ak by si napriklad precital blog o tej pojebanej angline, tak by si prisiel na to, preco ma to v ten den tak stvalo. Ale evidentne si ho necital. V poslednych odstavcoch je vysvetlenie co ma v ten den nastvalo na tej angline najviac. Nadavam vo svojom zivote casto, nadavam tam, kde si to mozem dovolit. Ak mi chces vytykat vulgarnost, posluz si.
Dalej tema knihy. Ano, bola pokrocila hodina uz vcera, cize to s tou anglickou literaturou co som tam tresla to celkovo nesuvisi. Ak vsak ide o knihu Alica v krajine zazrakov, a o jej kvalitu, kazdy si pod pojmom kvalita predstavi nieco ine. Tu knihu som mala mat nacitanu na skusku, nebola prva ani posledna, ale co sa mi na tej knihe nepacilo: styl, ktorym je kniha napisana, opisy a dobrodrzustva co zazivala, postavy. Vlastne, ak vycucnem z tej knihy tu myslienku - to je asi to jedine, co je na tom "pekne", tak ostatne sa mi nepacilo.
Nechapem, co ti tak strasne vadi na tom, ze som napisala, ze tu knihu neznasam, je to o subjektivnych chutiach pri citani.
a o mojom mozgovom aparate pochybovat nemusis, su knihy, ktore citatela zaujmu a ktore nie. Konstatovanie, ze "tazsie" texty nezvladam je opat len tvoj subjektivny pocit. Neodmietam kategoricky kazdu tazsiu knihu, kde si k tomu zaveru aj prisiel?? Vdaka tomu, ze som odmietla jednu knihu po precitani a skonstatovani, ze tato sa mi prave nepacila?
stoj si za cim chces, mam pravo vyjadrit svoj nazor, to ze som to mozno trochu nadniesla, ze ju neznasam nic nemeni na veci, ze my dvaja sa nezhodneme a hotovo. Ze o akejkolvek vyznamnej knihe, pre teba je mozno vyznamna, pre vela ludi je mozno vyznamna, pre par ludi vsak nie je. Ak chces hodnotit cloveka podla knizneho vkusu, sud si, avsak to, ze vacsina sa zhodne na nejakej knihe, ze je genialna neznamena, ze si to musi mysliet kazdy a ze to je vseobecna ustanovena pravda. Ako priklad uvediem Terryho Pratchetta, ktory je taktiez uznavany autor a Alica sa mu nepacila. Je to o vkuse.
@alpynus a kebyže vychovávaš deti ty, aké by boli? spoločensky vyvrhnutí ľudia, ktorých ego je také vysoké, že nevedia akceptovať žiadne iné názory? deti, ktoré si meumývajú zuby ako ty? a tlačil by si im do hlavy svoje zvrátené rasistické teórie?
ver tomu, že jej rozumový aparát je miliónkrát lepší, než tvoj. mne to stále viac príde, že ty žiješ vo svojej marihuanovej bubline plnej drbnutých intelektuálnych žvástov a úplne ti uniká realita. ale najviac na svete.
ja tiež nemám rada tú knihu, a keď som videla jej filmové prevedenie, bála som sa toho filmu, prišiel mi úplne desivý. keď som bola staršia, som to zas otvorila a nedočítala, lebo sa mi to nepáčilo. to, že sa niekomu nepáčia tie isté knihy ako tebe, značí o inteligencii človeka? o tom, ako je, ehm, "rozumovo vyspelý"?
jaj a este som zabudla. ad jedna: ono je najlahsie vybrat spomedzi vsetkych blogov dva, ktore maju vulgarny alebo nie prilis jemny nadpis a podla toho utocit na autora, a este ich k tomu vobec necitat. a nechapem preco si odbocil od temy Alica k tomu, aka mozem byt ucitelka, co som za cloveka a ako si tym znepokojeny. Vobec to nesuvisi spolu, ide totiz len o nazor na knihu ak sa nemylim.
ad dva: ked ty tak uznavas Alicu, napis, preco je to podla teba kvalitna a genialna kniha.
Zrazu sa z teba vykľula schizofrenička : ) What a twist!
Teraz vážnejšie.
Ak som sa v mojich predpokladoch mýlil, som len rád. No v každom prípade by si si mala uvedomiť, že ako učiteľ si v podstate verejne činná osoba a zrejme nie je vhodné, keď sa na verejnosti prejavuješ ako "nekultúrne hovädo" : ) Z mnohých dôvodov, snáď o nich vieš, nemusím ti ich objasňovať a robíš všetko preto, aby si si podobné scénky v budúcnosti odpustila.
K tým knihám: samozrejme, nepáčiť alebo nezaujať ťa kniha môže. Prirodzene, môžeš knihy aj neznášať a môžu sa ti hnusiť - ale v tom prípade si nesmieš namýšľať, že si pochopila literatúre ako takej. (Už len to, že "svojim detom ju urcite citat nebudem", svedčí asi o tom, že nevieš, že nie všetko, čo má magické prvky, je súce ušiam malých detí.)
Možno si sa pod vplyvom noci len zle vyjadrila a nemyslela si to tak - v každom prípade si to tak napísala (predpokladám, že to, čo ľudia napíšu, myslia vážne) a ja som na to reagoval. Spýtal sa na dôvody tvojho tvrdenia, mohla si sa opraviť, ospravedlniť a napísať, že si nepoužila zrovna vhodné slovko, no nie, ty si na mňa radšej vybľafla niečo s nejakým šalamúnovým údom ; )
Druhá dáma s problémom porozumieť písanému textu? : )
Nečudo, že keď si si zle interpretovala moje textové vývody, máš aj skreslenú predstavu o mojej osobe a ja naozaj momentálne necítim potrebu obhajovať sa a presviedčať ťa o niečom inom, už len z toho dôvodu, že nech by som ti napísal čokoľvek, ty si už proste myslíš, že je to takto a inak to nikdy nebude.
K Alici: úplne chápem, že sa niekomu nepáči. Je to prirodzené. Mne sa tiež nepáčia mnohé knihy.
Ale nikdy o nich nenapíšem, že ich neznášam a že sa mi hnusia. A ak ju naozaj neznáša a hnusí sa jej - kľudne, proti gustu žiaden dišputát. Len taký človek nech si nemyslí, že porozumel poslaniu písaného textu. To je všetko, čo som napísal. (Všetko navyše je len výplod tvojej fantázie založenej na nesprávnej predstave o mojej osobe. A nesprávnej interpretácií mojich textov.)
jasné, @alpynus , ale nemyslíš, že je trochu zvláštne, že iba minimum ľudí chápe tvoje "textové vývody" ? to sme všetci tak strašne neschopní rozumieť textu? já ti nevím, karle, ale nad týmto som rozmýšľala viackrát.
ani neviem. 10 minút som tu nad tým sedel a nedokázal nájsť odpoveď. Asi to bude aj tým, že nie som až taký knihomol, aby som si hľadal vlastné veci systémom pokus-omyl a celkom dosť dávam na tipy ľudí, ktorí buď majú podobný vkus ako ja (alebo si to aspoň myslím). Tým pádom sa tým skutočne zlým knihám možno vyhýbam. Alebo ich považujem za dobré oproti žurnalistickým textom, ktorých som čítal viac.
A mojím ďalším "problémom" je, že ma baví kritika textu, takže keď sa mi nepáči téma, ocením aspoň šikovný štýl alebo fabuláciu. Ešte som asi nečítal knihu, v ktorej by bolo všetko celé zle.
Nepáčia sa mi napr. knihy od Dana Browna. A Paulo Coelho je pre mňa nepochopiteľný autor. Silná téma, ale primitívne spracovaná, a aj tak mi v 3/4 dokáže vyraziť dych (len keby tie závery neboli ako z amerických filmov; nerealistické happyendy nemám rád).
Je veľmi možné, že sa mnohým zdá, že píšem nejednoznačne. Zrejme sa aj sám nejednoznačne vyjadrujem. Inak by sa asi mnohým nezdalo, že píšem nejednoznačne. Ale ak nastane nedorozumenie, tak veľmi rád ozrejmím a vysvetlím, ako to bolo myslené.
Aj v tomto prípade: osobne si myslím, že som sa vyjadril dosť jednoznačne už v @102 . Mnohí (napr. ty), to pochopili tak, že som netolerantný a nerešpektujem názor iných. To je ale ďaleko od skutočnosti. V ďalších komentároch som sa pokúsil ozrejmiť moje myšlienkové pochody.
Len je niekedy na škodu veci, ak nie sú si ľudia istí interpretáciou textu a vidia v ňom len najhoršie možné vysvetlenie a nesnažia sa v tom hľadať aj niečo iné.
s radosťou ti donesiem tú knihu, ktorá u mňa boduje ako najhoršia a možno sa zhodneme v tom, že naozaj sa dá písať totálne úplne zle vo všetkých smeroch
@alpynus zbytocne si deriem ruky pisanim niecoho. ja a schizofrenicka dakujem, znie to lakavo, ale netrafil si sa.
teraz vaznejsie. uvedom sa ty a daj si odchod s tymito plnohodntnymi kecami. a viac nereagujem, lebo ty vidis svoje a ja svoje. zaujaty clovek, co evidentne nema nic lepsie na praci ako pretacat vyznamy, chytat za slovicka a este aj sa tvarit, ze rozumie literature ako takej. gratulujem ti k pochopeniu literatury, mal by si zacat robit nejake kurzy, aby sme ja a @transplantovana mohli zacat chodit, nech sa naucime, co to vlastne literatura ako taka je, ako ju zacat chapat a mozno ju aj niekedy pochopit, tak isto ako dalsie pisane texty.
a inak , ja som sa ta tiez pytala co vidis na tej knihe a odignoroval si to. svoje textove vyvody serviruj inym, tymto pre mna diskusia s tebou skoncila.
Hm. Mne sa tiež práve nepáči táto situácia, najmä to, ako si moje nevinné slová podaktorí vysvetlili. A nejak nie som nadšený ani z toho, že som niekomu vytvoril zlý zážitok. Nuž ale - takto to je, taký je tento svet. A aj prostredníctvom takejto komunikácie sa dozvedám mnohé o povahe tohto sveta.
Si asi trochu viac vzťahovačná, než býva dobrým zvykom. Nevadí. Pravdepodobne som v mnohých prípadoch viac kritický, než býva dobrým zvykom, ale mám na to svoje dôvody. Ty pravdepodobne nevieš s pôžitkom prehltnúť kritiku. A stret tejto kombinácie povahových čŕt býva zväčša zaujímavý : )
Mimochodom, tvoj komentár @111 som si všimol až teraz. Nejak som ho prehliadol, možno aj preto, že mi nebol adresovaný, ale to je vedľajšie.
Stručne odpoviem, slušnosť mi tak káže.
Túto knihu považujem za zvlášť zaujímavú najmä preto, že vniesla do literatúry veľa nového - nový rozmer tematiky paralelných svetov.
Napísal by som aj viac, ale nemal by som z toho veľkú radosť.
vyslovene ZLÉ knihy nečítam, hoci videla som ich dosť. Napr. "Punková Pintezna", alebo "Škola noci: Označená" poprípade "Hostiteľ". Samozrejme Evita Urbaníková, Rosamunde Pi(l)cherová atď.
cilejkarska rapsodia, husitska nevesta ci princezna ci co potom hostitel, potom nejaka co nwm nazov ale bola taka ze o takych babach z intraku co si nasli byt a ako sa tm hadali bo nemali dost love a tak si zhanali brigady a dalej som sa nedocitala nebavila ma...a este vely inyx
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
129 komentov
ale nie som si istá.
(súmrakov som sa radšej ani nechytala, ešte by sa u mňa prejavili deštrukčné sklony a kto by to potom platil?)
úplne nahá
zatiaľ žiadnu strašnú..
Samá Jacqueline Wilsonová a podobne...
Som nevzdelaná ignorantka bez zmyslu pre umeleckú hodnotu, ale to bol heavy bullshit.
inak fakt nemám rada urbaníkovú, jej odpornú kvázidramatičnosť, ktorú vyjadruje prázdnymi riadkami a vetami typu:
Premýšľam.
Už sa nevráti?
Asi sa zabijem.
blé.
Upirske denniky momentalne citam a nezadaju sa mi byt az tak zle
Kvety v podkrovi a vlastne vsetky knihy od tejto autorky som citala a poviem vam, nikdy som sa tak nenaplakala ako pri nich
zlaty kompas som tiez citala a aj jeho pokracovania a ta kniha bolo divna, ale nebola zla...
ostatne, co tu opisujete som necitala...
osobne pre mna najhorsia kniha co mam doma je Historicka...ta kniha ma vyse 500 stran, precitala som vyse 100 a jedine, co som sa dozvedela je ako vyzeral kazdy jeden kamen na nejakom kamennom moste niekde v transylvani ci kde to
Nebránim sa prečítať si knižky Wilsonovej napísané pre deti do 12 rokov. Mám rada napätie v detektívkach, s chuťou si prečítam aj psychologické či filozofické knihy..
Viacmenej si v každej knižke niečo nájdem [:
taku kravinu som uz davno nevidela,ani som to nedocitala radsej..
a mam rada potterovky a aj trapne twilighty..nech si vravi kto chce co chce tie zenske aspon primäli decka zasa citat..
Ale evidentne tvoj hodnotový rebríček dosiahol vrchol pri Súmraku.
Nechcem byť konkrétna, každý má iný vkus
strašná nuda, polku knihy čakám kedy konečne niekto zomrie alebo budú výbuchy a ono nič
@Bluepanter ked preckas tu nudnu cast s Rusmi a hotelom Gaylord, na koniec je to celkom dobre
A dostala som za to plusku, lenže učiteľ ju zapísal omylom nejakej inej osobe (ktorá na seminári ani nebola) a to ma na najbližšie 2 týždne veľmi demotivovalo a odradilo od ďalšieho čítania.
Takže pripájam výzvu pre budúcich učiteľov: Dávajte plusky správnym osobám!
...
Jaj! To bolo trochu odveci, ale mala som potrebu vyjadriť sa zo svojich pocitov. No nič. Idem het ...
a z najhorších .. ani neviem. nedočítam, keď ma to nebaví. .. ale asi nejaká kvázi detektívka. alebo nejaký winnetou
nie som nejaky zastanca twilightu, citala som to, pacilo sa mi, ale nie som maniak, ale vseobcne neznasam ludi, co tvrdia o niecom, ze je najhorsie a nevedia o tom nic
zboznujem take komenty, typu @vulgarna
no nič..čo ja viem, nemám rada knihy typu Mamka Postková, Živý Bič...raz som čítala jednu od Danielel Steelovej a to bolo..tenka kniha, ale mordovala som sa s nou asi tyzden strasne nieco..
hovoríme o tej istej knihe? Komu zvonia do hrobu je v Španielsku o občianskej vojne proti fašistom.
ja mám úchylku, na zlé veci, ale zlé knihy fakt neznesiem.
takže sa im snažím vyhýbať, ale nie vždy je to možné.
raz sa u nás zastavil podomový predavač svojich knižiek a naši sa nad ním zľutovali a kúpili knihu. a ja som sa zľutovala nad knihou a prečítala ju.
nepamätám si, ako sa to volalo a ani kto to vlastne napísal, ale bolo to ULTRA MEGA NAJVIAC ZLÉ...
ono to asi v živote nepočulo rozhovory ľudí, lebo tie dialógy, ktoré tam použi la mali byť rádoby vtipné... bolela ma hlava z toho, keď som to čítala, tak sa ľudia jednoducho nerozprávajú...
to, že to nemalo dej, to mne osobne nevadí, ale že to nemalo ani myšlienku a atmosféru, tak to úplne...
a celé to proste znelo tak, že dotyčný žije zavretý v kutici, kde sa dopočul tak vzdialene o existencii spoločenstiev, komunít a priateľstiev a rozhodol sa to opísať...
úplne, úplne zle...
a minulý semester som si z prdele prečítala od Evity - stalo sa mi všetko. a ešte jednu jej srajdu.
nehorázne a veľmi zlé taktiež... najradšej by som sem na to dala recenziu od spolubývajúcej ale aj tak by to nikto nečítal.
asi by som tam radil Chram Matky Bozej v Parizi, elbo ta kniha mi na to aka je mala zabrala starsne vela casu a to i napriek tomu, ze som cca sestinu z nej ani necital //2 kapitoly//
potom by som tam radil asi Twilight, ktory som nasilu docital a az na cca 30-50 stran niekde na zaver, to bolo utrpenie...
este mi napada Hajnikova zena (ktoru som kazdu stranu musel citat 3krat, co som sa nedokazal sustredit a nsledne pochopit)
neviem ci sa rataju ocebnice, ale Pravne dejiny z MU, su kniha ktora ma dokonale uspala. Na to ze som nebol unaveny a chodim spavat dost neskoro, som ju zacal citat o 20 a do polnoci som zaspal pri nej 3krat (precital som 2 strany)
momentalne mi viac knih nenapada
@grietusha ja si ju precitam rad.. ale do ts prosim ((zvedavost je zvedavost)
Divné. Ešte som nikdy nepočul nikoho hovoriť o tej geniálnej knihe v takejto tónine.
@Mirkova @44 Dom v stráni? Veď to bola krásna kniha.
@Stenatko @38 A nespávaš už príliš blízko stropu?
Najhoršia kniha celkovo netuším. Keď sa mi niečo nepáči tak to nedočítam. A keď niečo nedočítam nemôžem povedať že to bola najhoršia kniha. Kto vie, neskôr by ma možno bavila
jedna upírska romanca (Hearts in Darkness? nie som si istá bola tak príšerne zlá, že som jednu stránku od zlosti našklbla.. :/ A to mám ku knihám všeobecne dosť veľký rešpekt..
A hned potom to bol Otec Goriot. Prepacte, nepomozem si. A Sex v meste som tiez nebola schopna docitat.
des a hrúza, bieda a utrpenie to čítať...
Neznášajú? Trochu silné slovo. Prečo by mal niekto súdny nejakú knihu neznášať?
Naviac, táto kniha rozhodne nie je prednostne určená malému detskému poslucháčovi. Celá táto tvoja prehnaná averzia voči tejto novele vraví jednak o tom, že si nepochopila literatúru ako takú a dvak, že zrejme nevieš porozumieť netriviálnym knihám a preto ich "neznášaš".
Som veľmi znepokojený, že ľudia s takým slovníkom a s takým prístupom, s akým si sa práve predviedla, sú (alebo budú) učitelia.
Chúďa mlaď a chúďa spoločnosť, ktorá bude obsahovať mlaď, ktorú vychováš. (Rád by som sa v tejto skepse mýlil.) Tieto závery som neutvoril iba na základe tejto našej rozpravy, ale aj tvojej tvorby na tomto portáli. Blogy s nadpismi (a im odpovedajúcim obsahom) napr. "Mam chut ublizit, zabit, mate to aj vy???", "POJEBANA ANGLINA A VECI S TYM SPOJENE." a mnohé iné, zrejme nie sú peknou vizitkou učiteľa.
Inak, vôbec tu nešlo o to, že tá kniha patrí do anglickej literatúry, ktorú už 5 rokov čítaš Predpokladám, že si prečítala tucty kadejakých románov a podobných jednoduchších textov. Ale akonáhle sa dostaneš k niečomu zložitejšiemu, niečomu, na čo nestačí tvoj rozumový aparát - kategoricky to odmietneš.
A najmä na toto som narážal.
A ak by si pochopila literatúru, nikdy by si (o akejkoľvek knihe, ale najmä významnej knihe) nemohla napísať, že ju neznášaš. Za tým si rozhodne stojím.
neodporucam citat...
Kde si mala názor? Názor má byť podložený, argumentovaný. Takto vyznievaš ako tupý ignorant. Jednoducho takýto postoj je znakom obmedzenosti. Ja nemám rád napríklad... Povedzme Bukowskeho. Príde mi monotematický, opakujúci sa a zahladený do seba.
Čo sa tebe nepáči na Alici?
tema znela aku najhorsiu knihy ste doteraz citali(drzali v ruke)? vyjadrila som sa, ze alica v krajine zazrakov. je to moj nazor, tak ako kazdeho jedneho z vas, otazka neznela "povedzte aj preco". erm erm dalej.
alpynus bud znepokojeny kolko chces, je mi to fuk, nevies o mne nic, nevies ako ucim, nevies aky mam pristup, ale mozem ti na rovinu povedat, ze deti ma ako pani ucitelku zboznovali (dokonca ma k nim pustili predstav si to), rodicia ma mali radi, sefka zboznovala moj styl. to, aka som v sukromi je cisto moja vec. to, co si si predstavil na zaklade blogov je tvoj subjektivny pohlad na vec. Nevies, co sa vtedy dialo a ani ako to prebiehalo, nevies kto som, ako reagujem, nevies o mojom zivote nic, a to co si precitas na blogu, moze byt cista fikcia. nehovorim, ze to tak je, ale moze byt. Cize opierat sa o blog je velmi irelevantne by som povedala. Ak by si napriklad precital blog o tej pojebanej angline, tak by si prisiel na to, preco ma to v ten den tak stvalo. Ale evidentne si ho necital. V poslednych odstavcoch je vysvetlenie co ma v ten den nastvalo na tej angline najviac. Nadavam vo svojom zivote casto, nadavam tam, kde si to mozem dovolit. Ak mi chces vytykat vulgarnost, posluz si.
Dalej tema knihy. Ano, bola pokrocila hodina uz vcera, cize to s tou anglickou literaturou co som tam tresla to celkovo nesuvisi. Ak vsak ide o knihu Alica v krajine zazrakov, a o jej kvalitu, kazdy si pod pojmom kvalita predstavi nieco ine. Tu knihu som mala mat nacitanu na skusku, nebola prva ani posledna, ale co sa mi na tej knihe nepacilo: styl, ktorym je kniha napisana, opisy a dobrodrzustva co zazivala, postavy. Vlastne, ak vycucnem z tej knihy tu myslienku - to je asi to jedine, co je na tom "pekne", tak ostatne sa mi nepacilo.
Nechapem, co ti tak strasne vadi na tom, ze som napisala, ze tu knihu neznasam, je to o subjektivnych chutiach pri citani.
a o mojom mozgovom aparate pochybovat nemusis, su knihy, ktore citatela zaujmu a ktore nie. Konstatovanie, ze "tazsie" texty nezvladam je opat len tvoj subjektivny pocit. Neodmietam kategoricky kazdu tazsiu knihu, kde si k tomu zaveru aj prisiel?? Vdaka tomu, ze som odmietla jednu knihu po precitani a skonstatovani, ze tato sa mi prave nepacila?
stoj si za cim chces, mam pravo vyjadrit svoj nazor, to ze som to mozno trochu nadniesla, ze ju neznasam nic nemeni na veci, ze my dvaja sa nezhodneme a hotovo. Ze o akejkolvek vyznamnej knihe, pre teba je mozno vyznamna, pre vela ludi je mozno vyznamna, pre par ludi vsak nie je. Ak chces hodnotit cloveka podla knizneho vkusu, sud si, avsak to, ze vacsina sa zhodne na nejakej knihe, ze je genialna neznamena, ze si to musi mysliet kazdy a ze to je vseobecna ustanovena pravda. Ako priklad uvediem Terryho Pratchetta, ktory je taktiez uznavany autor a Alica sa mu nepacila. Je to o vkuse.
ver tomu, že jej rozumový aparát je miliónkrát lepší, než tvoj. mne to stále viac príde, že ty žiješ vo svojej marihuanovej bubline plnej drbnutých intelektuálnych žvástov a úplne ti uniká realita. ale najviac na svete.
ja tiež nemám rada tú knihu, a keď som videla jej filmové prevedenie, bála som sa toho filmu, prišiel mi úplne desivý. keď som bola staršia, som to zas otvorila a nedočítala, lebo sa mi to nepáčilo. to, že sa niekomu nepáčia tie isté knihy ako tebe, značí o inteligencii človeka? o tom, ako je, ehm, "rozumovo vyspelý"?
mne sa ešte nepáči Margita Figuli a vôbec väčšina slovenských autorov... zastreľte ma, ale čítať Štúra je pre mňa trest
ad dva: ked ty tak uznavas Alicu, napis, preco je to podla teba kvalitna a genialna kniha.
@transplantovana dik za podporu
Zrazu sa z teba vykľula schizofrenička : ) What a twist!
Teraz vážnejšie.
Ak som sa v mojich predpokladoch mýlil, som len rád. No v každom prípade by si si mala uvedomiť, že ako učiteľ si v podstate verejne činná osoba a zrejme nie je vhodné, keď sa na verejnosti prejavuješ ako "nekultúrne hovädo" : ) Z mnohých dôvodov, snáď o nich vieš, nemusím ti ich objasňovať a robíš všetko preto, aby si si podobné scénky v budúcnosti odpustila.
K tým knihám: samozrejme, nepáčiť alebo nezaujať ťa kniha môže. Prirodzene, môžeš knihy aj neznášať a môžu sa ti hnusiť - ale v tom prípade si nesmieš namýšľať, že si pochopila literatúre ako takej. (Už len to, že "svojim detom ju urcite citat nebudem", svedčí asi o tom, že nevieš, že nie všetko, čo má magické prvky, je súce ušiam malých detí.)
Možno si sa pod vplyvom noci len zle vyjadrila a nemyslela si to tak - v každom prípade si to tak napísala (predpokladám, že to, čo ľudia napíšu, myslia vážne) a ja som na to reagoval. Spýtal sa na dôvody tvojho tvrdenia, mohla si sa opraviť, ospravedlniť a napísať, že si nepoužila zrovna vhodné slovko, no nie, ty si na mňa radšej vybľafla niečo s nejakým šalamúnovým údom ; )
Druhá dáma s problémom porozumieť písanému textu? : )
Nečudo, že keď si si zle interpretovala moje textové vývody, máš aj skreslenú predstavu o mojej osobe a ja naozaj momentálne necítim potrebu obhajovať sa a presviedčať ťa o niečom inom, už len z toho dôvodu, že nech by som ti napísal čokoľvek, ty si už proste myslíš, že je to takto a inak to nikdy nebude.
K Alici: úplne chápem, že sa niekomu nepáči. Je to prirodzené. Mne sa tiež nepáčia mnohé knihy.
Ale nikdy o nich nenapíšem, že ich neznášam a že sa mi hnusia. A ak ju naozaj neznáša a hnusí sa jej - kľudne, proti gustu žiaden dišputát. Len taký človek nech si nemyslí, že porozumel poslaniu písaného textu. To je všetko, čo som napísal. (Všetko navyše je len výplod tvojej fantázie založenej na nesprávnej predstave o mojej osobe. A nesprávnej interpretácií mojich textov.)
A mojím ďalším "problémom" je, že ma baví kritika textu, takže keď sa mi nepáči téma, ocením aspoň šikovný štýl alebo fabuláciu. Ešte som asi nečítal knihu, v ktorej by bolo všetko celé zle.
Nepáčia sa mi napr. knihy od Dana Browna. A Paulo Coelho je pre mňa nepochopiteľný autor. Silná téma, ale primitívne spracovaná, a aj tak mi v 3/4 dokáže vyraziť dych (len keby tie závery neboli ako z amerických filmov; nerealistické happyendy nemám rád).
Je veľmi možné, že sa mnohým zdá, že píšem nejednoznačne. Zrejme sa aj sám nejednoznačne vyjadrujem. Inak by sa asi mnohým nezdalo, že píšem nejednoznačne. Ale ak nastane nedorozumenie, tak veľmi rád ozrejmím a vysvetlím, ako to bolo myslené.
Aj v tomto prípade: osobne si myslím, že som sa vyjadril dosť jednoznačne už v @102 . Mnohí (napr. ty), to pochopili tak, že som netolerantný a nerešpektujem názor iných. To je ale ďaleko od skutočnosti. V ďalších komentároch som sa pokúsil ozrejmiť moje myšlienkové pochody.
Len je niekedy na škodu veci, ak nie sú si ľudia istí interpretáciou textu a vidia v ňom len najhoršie možné vysvetlenie a nesnažia sa v tom hľadať aj niečo iné.
ja s tebou radšej komunikujem, keď sa neprezentuješ takýmto bohapustým žvatlaním však no!!!!
@cerwik
s radosťou ti donesiem tú knihu, ktorá u mňa boduje ako najhoršia a možno sa zhodneme v tom, že naozaj sa dá písať totálne úplne zle vo všetkých smeroch
teraz vaznejsie. uvedom sa ty a daj si odchod s tymito plnohodntnymi kecami. a viac nereagujem, lebo ty vidis svoje a ja svoje. zaujaty clovek, co evidentne nema nic lepsie na praci ako pretacat vyznamy, chytat za slovicka a este aj sa tvarit, ze rozumie literature ako takej. gratulujem ti k pochopeniu literatury, mal by si zacat robit nejake kurzy, aby sme ja a @transplantovana mohli zacat chodit, nech sa naucime, co to vlastne literatura ako taka je, ako ju zacat chapat a mozno ju aj niekedy pochopit, tak isto ako dalsie pisane texty.
a inak , ja som sa ta tiez pytala co vidis na tej knihe a odignoroval si to. svoje textove vyvody serviruj inym, tymto pre mna diskusia s tebou skoncila.
Hm. Mne sa tiež práve nepáči táto situácia, najmä to, ako si moje nevinné slová podaktorí vysvetlili. A nejak nie som nadšený ani z toho, že som niekomu vytvoril zlý zážitok. Nuž ale - takto to je, taký je tento svet. A aj prostredníctvom takejto komunikácie sa dozvedám mnohé o povahe tohto sveta.
@marttina
Si asi trochu viac vzťahovačná, než býva dobrým zvykom. Nevadí. Pravdepodobne som v mnohých prípadoch viac kritický, než býva dobrým zvykom, ale mám na to svoje dôvody. Ty pravdepodobne nevieš s pôžitkom prehltnúť kritiku. A stret tejto kombinácie povahových čŕt býva zväčša zaujímavý : )
Mimochodom, tvoj komentár @111 som si všimol až teraz. Nejak som ho prehliadol, možno aj preto, že mi nebol adresovaný, ale to je vedľajšie.
Stručne odpoviem, slušnosť mi tak káže.
Túto knihu považujem za zvlášť zaujímavú najmä preto, že vniesla do literatúry veľa nového - nový rozmer tematiky paralelných svetov.
Napísal by som aj viac, ale nemal by som z toho veľkú radosť.
Zas nemáš dosť matrošu?
cilejkarska rapsodia, husitska nevesta ci princezna ci co potom hostitel, potom nejaka co nwm nazov ale bola taka ze o takych babach z intraku co si nasli byt a ako sa tm hadali bo nemali dost love a tak si zhanali brigady a dalej som sa nedocitala nebavila ma...a este vely inyx