Urcite ano, ak mas este prarodicov, tak ti urcite porozpravaju storky ako nackovia postavili celu dedinu do pozoru a vystrielali kazdeho druheho a pod. Otazne je ci prebehol tak, ako nam to vytazi vojny povedali. O tom sa da polemizovat. Ale kedze je nelegalne (preco asi?) o tom polemizovat tak to radsej neries.
@efyks nie je pravda. Vacsina zdrojov o holokauste pochadza priamo z dokumentov nackov. A kedze vlady sa rady hraju s cislami aby im to zapadalo do svojej pravdy, tak som jednak skepticky, ze to co zapisovali nackovia je pravdive a hlavne som skepticky, ze to co zverejnili anglicania a rusi je pravdive. Ako sa hovori, papier znesie. Vypovede svedvkov tvorili len malu cast celeho vysetrovania. Navyse ovplyvnovanie svedkov sa deje aj dnes, to nie je ziadna novinka. Netvrdim, ze sa tak stalo, ale neda sa kategoricky odmietat, ze sa tak stat nemohlo.
Navyse problem s historickymi datami je ten, ze sa tvorili centralne a teda ten kto bol pri zdroji ich mohol menit ako uznal za vhodne bez akejkolvek kontroly (dnes mas internete a vypustenu informaciu za 5 sekund vidi milion ludi). A ak by som aj opominul, ze niekto mohol menit tieto data so zlym umyslom, tak je tam podobny problem ako pri hre "telefon". Ak sa informacia posuva cez viacero kanalov, tak sa hodnota informacie straca v informacnom sume a na vystupe mas uplne nieco ine ako na vstupe. Hlavne ak nejde len o trivialne data ako su nejake datumi a podobne.
@6 Ach, títo "hľadači pravdy". Ak ti niečo potvrdia svedkovia, obete, páchatelia aj kopec dokumentov a nezávislých vyšetrovaní... tak je akékoľvek psochybňovanie nanajvýš smiešne
@emzaaak holokaust bol len jeden... to je výsostne židovská záležitosť
@Tommyhot "pravdu" vždy píšu víťazi... nemci však mali tú smolu, že boli vo všetkom veľmi precízni... tak aj vo vedení si záznamov a štatistík. Len pre zaujímavosť - popieranie holokaustu je trestné napr. aj v Nemecku, Rakúsku, Belgicku, Švajčiarsku, Španielsku, Česku, Poľsku, Luxembursku atď.
Väčšina revizionistov ale nespochybňuje holokaust ako taký a samotné jeho spochybňovanie je založené asi predovšetkým na "oswiečimskej lži" , je totiž pravda, že pamätné tabule v Oswiečime istý čas zavádzali a uvádzali väčší počet obetí, čo však nič nemení na skutočnosti, že holokaust bol a bol plánovaný a precízne vykonávaný.
@salora "čo však nič nemení na skutočnosti, že holokaust bol a bol plánovaný a precízne vykonávaný."
Toto ani nerozporujem. Mne najviac vadi, ze kvoli tomu, ze je spochybnovanie holokaustu trestne, sa tato kapitola viacmenej uzavrela aj so vsetkymi nezrovnalostami a je velmi tazke robit dalsi research. A aj tam kde to trestne nie je budes velmi rychlo oznaceny za rasistu a skoncis s dojebanou reputaciou.
@tommyhot teba sa tykal len ten jeden odsek potom som dal medzeru...
no ano, pretoze len pablb a ignorant moze holokaust spochybnovat... ono ani tak nejde o nejake nezrovnalosti, ako napr. v pripade oswiecimskej lži... ci tam zabili 6 mil. alebo 4 mil. alebo koľko, podstatný je ten fakt, že sa to vôbec dialo... nejake velke vlakove alebo letecke nestastie, ci prirodnu katastrofu (aj ked je to smutne ) oplakava pomaly cely svet ale revizionisti idú o.i. napr. spochybnovat pocty osmrtených cyklonom B a idu sa hadat o počtoch mrtvych... to je choré a scestné
@salora "ci tam zabili 6 mil. alebo 4 mil. alebo koľko, podstatný je ten fakt, že sa to vôbec dialo"
Podla mna to je vcelku dolezity detajl, lebo prave toto cislo lavicove socky vyuzivaju na svoju agendu (ale to ze komunizmus zabil desiatky az stovky milionov ich uz akosi netrapi). Mozno keby cela debata nebola silno spolitizovana tak by nikto neriesil statistiky. Kto vie.
@tommyhot tak samozrejme, že je to spolitizované... no konieckoncov samotný Stalin zlikvidoval počas svojej kariéry viac ludi ako nemci... tie pocty su dolezite asi práve pre tých, ktorých si spomenul... no myslim, ze podstata je v samotnom "poslaní" holokaustu a celkovo vo vyvražďovaní tých, ktoých sa týkalo "konečné riešenie" a získavanie životného priestoru...
@salora vačšina obetí boli židia ale ako iste vieš v Osvienčime zabíjali aj Poliakov,cigánov a aj dost vela zajatých Rusov(na nich napr tiež robili tie ich "medicínske"pokusy)
@hetfield ale teraz sa bavíme o termíne "holokaust" - to je ekvivalent hebrejského slova šoa, teda záhuba resp. zničenie, ktorý bol štátom riadenou perzekúciou a genocídou európskych židov
Popieranie a schvaľovanie holokaustu, zločinov politických režimov a zločinov proti ľudskosti
(1) Kto verejne popiera, spochybňuje, schvaľuje alebo sa snaží ospravedlniť holokaust, zločiny režimu založeného na fašistickej ideológii, zločiny režimu založeného na komunistickej ideológii alebo zločiny iného podobného hnutia, ktoré násilím, hrozbou násilia alebo hrozbou inej ťažkej ujmy smeruje k potlačeniu základných práv a slobôd osôb, potrestá sa odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky.
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
26 komentov
Navyse problem s historickymi datami je ten, ze sa tvorili centralne a teda ten kto bol pri zdroji ich mohol menit ako uznal za vhodne bez akejkolvek kontroly (dnes mas internete a vypustenu informaciu za 5 sekund vidi milion ludi). A ak by som aj opominul, ze niekto mohol menit tieto data so zlym umyslom, tak je tam podobny problem ako pri hre "telefon". Ak sa informacia posuva cez viacero kanalov, tak sa hodnota informacie straca v informacnom sume a na vystupe mas uplne nieco ine ako na vstupe. Hlavne ak nejde len o trivialne data ako su nejake datumi a podobne.
@Tommyhot "pravdu" vždy píšu víťazi... nemci však mali tú smolu, že boli vo všetkom veľmi precízni... tak aj vo vedení si záznamov a štatistík. Len pre zaujímavosť - popieranie holokaustu je trestné napr. aj v Nemecku, Rakúsku, Belgicku, Švajčiarsku, Španielsku, Česku, Poľsku, Luxembursku atď.
Väčšina revizionistov ale nespochybňuje holokaust ako taký a samotné jeho spochybňovanie je založené asi predovšetkým na "oswiečimskej lži" , je totiž pravda, že pamätné tabule v Oswiečime istý čas zavádzali a uvádzali väčší počet obetí, čo však nič nemení na skutočnosti, že holokaust bol a bol plánovaný a precízne vykonávaný.
Toto ani nerozporujem. Mne najviac vadi, ze kvoli tomu, ze je spochybnovanie holokaustu trestne, sa tato kapitola viacmenej uzavrela aj so vsetkymi nezrovnalostami a je velmi tazke robit dalsi research. A aj tam kde to trestne nie je budes velmi rychlo oznaceny za rasistu a skoncis s dojebanou reputaciou.
no ano, pretoze len pablb a ignorant moze holokaust spochybnovat... ono ani tak nejde o nejake nezrovnalosti, ako napr. v pripade oswiecimskej lži... ci tam zabili 6 mil. alebo 4 mil. alebo koľko, podstatný je ten fakt, že sa to vôbec dialo... nejake velke vlakove alebo letecke nestastie, ci prirodnu katastrofu (aj ked je to smutne ) oplakava pomaly cely svet ale revizionisti idú o.i. napr. spochybnovat pocty osmrtených cyklonom B a idu sa hadat o počtoch mrtvych... to je choré a scestné
Podla mna to je vcelku dolezity detajl, lebo prave toto cislo lavicove socky vyuzivaju na svoju agendu (ale to ze komunizmus zabil desiatky az stovky milionov ich uz akosi netrapi). Mozno keby cela debata nebola silno spolitizovana tak by nikto neriesil statistiky. Kto vie.
§422d
Popieranie a schvaľovanie holokaustu, zločinov politických režimov a zločinov proti ľudskosti
(1) Kto verejne popiera, spochybňuje, schvaľuje alebo sa snaží ospravedlniť holokaust, zločiny režimu založeného na fašistickej ideológii, zločiny režimu založeného na komunistickej ideológii alebo zločiny iného podobného hnutia, ktoré násilím, hrozbou násilia alebo hrozbou inej ťažkej ujmy smeruje k potlačeniu základných práv a slobôd osôb, potrestá sa odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky.
» www.zakonypreludi.sk/zz/2005-300#p42...
cize ano! holokaust bol! zli zli nemci!