no aj ja mam s tymto problem..rozmyslam, ze si preinstalujem windows, no nejako velmi nechcem, lebo by som si musela instalovat program zas a musela volat o pristupovy kod
presne cclaner a zmas vsetky veci po spusteni, mne sa to raz podarilo a normalne mi to fachalo dalej akurat tam budem musiet vratit aspon antivir a skype alebo icq tak rychlo ti to pojde, ale za nasledky nerucim
preinštaluj si tam windows a kúp si nejakú tú ramku a v prípade potreby vymeň procesory ale bacha, aby si tam nenasral moc veľa ramky na slabé procáky, to ti potom pôjde ešte horšie. ale ak nechceš utrácať, tak rob vyššie popísané
povypinaj si hlavne blbosti, aby si mal na liste vpravo max dve ikonky (zvuk, antivir), na ploche max 5 ikon, zakladny vzhlad a prejdi si pocitac napr system mechanicom
ja odporucam reinstalovat windows a potom zvazit kazdy program ktory ides nainstalovat.. najlepsie su portable.. tie netreba instalovat takze sa ti nezaseru "registry"
treba čistiť register (cclean) a nenatáčať kraviny ktoré by si za par minut odinštaloval, a vytvor si bod obnovenia - v dobe kedy si myslíš že máš XP čiste najlepšie po jeho novej instalacii - mne sa to už parkrat osvedčilo
@xhtml "Pokud používáte Windows XP, určitě se vám vyplatí upgrade, pokud primitivní OS X či neustále padající Linux s KDE nebo Gnome, tak samozřejmě také.
Windows 7 jsou dnešní nejmodernější operační systém., nejbezpečnější, nejstabilnější."
Tak toto je pekný brainwash, to si odkiaľ okopíroval, priamo zo stránky Microsoftu ? Mal by sa naučiť porozumieť, ako fungujú marketingové kampane, lebo zjavne tomu asi dosť nerozumieš.
S týmto sa môže stotožňovať iba človek:
1) ktorý, nikdy nepoužíval iný OS ako Windows (je mi (ťa) ho ľúto)
2) zakomplexovaný človek, ktorý je posadnutý jednou značkou a vidí iba tú, inak sú všetky ostatné strašne zlé
3) Človek, ktorý si nevie urobiť vlastný názor na akúkoľvek vec a riadi sa iba tým, čo napíše niekto na internete. Ak nejaká firma napíše, že náš produkt je ten naj naj najmodernejší, tak ty sa samozrejme s tým automatický stotožníš, aj keď si iné (konkurenčné) produkty v život nevyskúšal.
Napr. teraz ja neviem Fico povie, že slovensko je na tom s nezamestnanosťou najlepšie v EU a ty prídeš na net a začneš tvrdiť, že sme krajina s najnižšou nezamestnanosťou aj keď reálny fakt nemáš vôbec overení, len si si to niekde prečítal na nete lebo to fico "akože" povedal a automatický to platí lebo to tvrdí on. Prídeš a vnucuješ tento názor každému aj keď reálnu situáciu sám nepoznáš a riadiš sa len slovami niekoho, kto toho už natáral dosť. Áno takto sa vyjadruješ. Vnucuješ každému iba svoj názor a potom to pôsobí tak, že iné názory sú blbosť a jediný pravdivý je tvoj.
Vyskúšal som všetky OS a vieš pri akom som ostal? Pri OS X. Prečo? Pretože mi vyhovuje, je rýchly, graficky prepracovaní, stabilný a najdôležitejšie, je inteligentný narozdiel od windowsov. Jediný zastaralí OS je pre mňa akýkoľvek Windows. Žiadny Windows už nikdy nebude podľa mňa tak inteligentný ako OS X, jedine ak by MS okopíroval rovno celý OS X.
@Peter_piper po prve v zivote som ani PC do servisu neodnasal, lebo si radcej firewall zapnuty necham... a viem si PC spravit sam - windowsacky firewall spolu s kvalitnym antivirakom (u mna eset smart security) a nemal som na mojom PC virus ani spyware... uz min 3 roky...
a naopak, cim starsi je clovek, tym ma spravnejsie nazory ako clovek mladsi od neho. to je celkom zaujimave. to aby som teraz pohladal nazor 80 rocneho cloveka, ktory sa vyjadril o hulanovi negativne a tym padom to bude vyriesene.
je mi jedno pre koho pise, nic to nemeni na fakte, ze je to zaujaty blb, neviem kolko ma rokov ale zrejme mu uz taha na 40, ale sprava sa ako male decko...ked si spomeniem na tie jeho blogy spred par rokov, chce sa mi vracat...
@xhtml mne sa najviac páčilo akým štýlom písal svoje veci
no najlepšia bola moderovaná diskusia, kde zmazal čokoľvek, čo by mohlo aspoň trošku svedčiť o tom, že nemá pravdu...
teda, prečítal si si jeho "úžasný článok" (Tak dospelý a toľko gram. chýb), ktorý sa nezakladal na relevatných faktoch ale na osočovaní iných značiek, čiže celé to bolo postanevé na zmútenej vode, no a pod tým veľa krásnych komentárov, ktoré chválili jeho "výkon"
kto nesúhlasil, bol zmazaný.
O tom je Hulán. Nech si píše koľko chce, stále to budu kraviny.
@Peter_piper dovolim si s tebou nesuhlasit ohladom nodu... ale o tomto sa hadat nema zmysel, pretoze nazory sa v tomto rozchadzaju vo velkom. Niekto tvrdi toto iny tamto...
Ja viem ktory program vyuziva siet a dokazem si ho vo firewalle odblokovat, lenze na intraku na sieti je firewall potrebny z dovodu toho, ze na sieti je plno lamerov a ti maju zahltene pocitace ako vcelie ule.... takto fungujem a je to pohoda... A ano, viem na ake stranky mam chodit, aj ked je ich troska viac ako si ich vymenoval...
@delpurr za 1. ked som mal nod, mal som v pc asi 130 virusov a niekolko tisic kritickych objektov a nod mi nenasiel ani jedno, ani druhe (to len tak z vlastnej skusenosti)
za 2. toto iste mi potvrdil clovek, ktory robi servisaka uz neviem kolko..
takze aby si si nemyslel, ze tliacham len tak z kokotiny, alebo nahodou za to, ze pouzivam iny AV..
@xhtml akoze sory, ja sem nechodim prakticky sa neprihlasujem lebo to netreba ale na toto som musel reagovat panovy profesionalovy odkaz ze nie vsetko co je novsie je aj lepsie. V tomto suhlasim s Tenpaticom os x bol svojho casu jeden s najlepsich a stale nim je, to ze nemeni nazvy ako windows pri kazdej verzii neznamena ze nema nove verzie Je stale overitelne ze os x dokaze lepsie vyuzit potencial obycajneho PCcka dokonca az 3x lepsie nez windows. I ked podla mojho nazoru mac bol mac ked boli Gcka a tieto intely mi uz moc neladia. Ale stale je lepsi jednoduchsi a hlavne premakanejsi ako windows. Prosim vyplatim 10 000 eur niekomu kto mi ukaze ako dokaze spadnut os x a windows bezi v pohode. Ale OK nebudem rozdavat rozumy uradnikom s ECDL
Apple je velmi kontroverzním výrobcem. Jedni ho milují a druzí nenávidí. Nabízí zajímavou možnost lidem, kteří jsou zarytými odpůrci Microsoftu. Pro profesionální uživatele však dnes nemá až zas tolik co nabídnout – extra v týmech, kde je pak každá nekompatibilita jen na obtíž.
Na druhou stranu Apple jako hardware má určitou svou milou auru, kdy nemáte tolik pocit, že držíte v ruce kus techniky, ale že je to něco víc osobního, „přírodnějšího“ a tak. Holt nic není černobílé.
Linux a Mac OS X nedají dohromady ani 2%, a Microsoft Windows stále kralují s 98%.
Servery kolabují jako zralé švestky
26.06.2008 - Linux - Fedora - autor: Radek Hulán
Tento týden kolem nějak hromadně kolabují servery. Zálohujete? V pondělí ráno zkolaboval centrální server jednoho klienta s CentOS 5.1 x64, poškozený filesystém, naštěstí jen na kořenovém disku, zatímco /home s daty v mirroru byl nedotčen.
Koupilo se pár komponent a dal jsem se osobně do instalace. První byla vyzkoušena fungl nová Fedora 9 x64. Po ruční konfiguraci síťových karet a rozdělení disků se to nějak rozběhlo, ale v polovině instalace (rozbalování balíčků z DVD) Fedora vytuhla. Jen tak, prostě systém umřel. Tak se instalace zopakovala, a napodruhé už proběhla korektně.
První spuštění a po chvíli při yum update nastal kernel panic. Systém prostě zkolaboval. Po restartu jsem to zkusil znovu, aktualizace Fedora 9 o velikosti 320MB se nakonec stáhla a nainstalovala (včetně nové verze kernelu), nakonfiguroval jsem iptables pro sdílení připojení k internetu, DHCP server, Sambu pro Windowsovské stanice, NFS a fstab na další servery. Hodinu to bylo ok, ale pak celý systém zatuhnul. Neobjevilo se proč, log prázdný, prostě totální výtuh nestabilního zmetkovitého open-source Linuxu.
Nakonec se na serveru pracovalo do 04:00 do rána, skončil tam opět (s řadou dobastlených a ručně dokompilovaných komponent) CentOS 5.1 x64 (což je vlastně komerční RedHat) a nějak to jede. Problém byl jen starý 2.6.18 kernel, s novými komponentami nejel, takže se musel ručně kompilovat vanilla kernel a dělat na něj RedHat patche.
Internetový firewall a sdílení, plus DHCP server se vyřešil přes Zyxel router, na serveru zůstala jen Samba a interní Wiki pro dokumenty.
Přijedu domů a volá mi člověk z Megablog.it (v Itálii největší blogovací komunitní systém, kam se hrabe blog.cz či bloguje.cz), že zkolaboval a nemají zálohu. O hardware se jim stará nějaká "profesionální" italská organizace, a průser je, že jediná jejich "záloha" je z února, zatímco celé RAID-5 serveru šlo do kytek. Na serveru byl ReiserFS, tedy filesystém od usvědčeného vraha, a zkolaboval.
Takže příštích pár dní to bude opět práce do noci, záchrana dat, migrace na nový CMS, ručně nastavovat co se dá. A já se už tak těšil na prázdniny (dovolenou) a odpočinek A teď mě omluvte, jdu si odzálohovat své vlastní RAID-5.
Proč Linux na desktopu ani v roce 2007 nikdo nepoužívá?
01.08.2007 - Linux - Fedora - autor: Radek Hulán
Když se podíváte na globální statistiky prohlížečů a operačních systémů na Toplist.cz, tak zjistíte, že i na odborně zaměřených serverech je podíl Linuxu maximálně kolem 1%, na ostatních serverech jen kolem 0.5%. Přitom už desítky let neustále slyšíme jak se Linux masově rozšiřuje a jak to jednou "nandá Windows". Nic takového se ovšem neděje.
Linux a Mac OS X nedají dohromady ani 2%, a Microsoft Windows stále kralují s 98%.
Aktualizace Linuxu
Ve skutečnosti bude situace pro Windows ještě lepší než udává statistika Toplistu, existuje řada podniků s instalacemi Windows 98, které nejsou připojeny k internetu a nezasahují tak do uvedených statistik, a rovněž stále řada domácností (samozřejmě s Windows) nemá internet. Člověk, který si instaluje Linux ovšem internet mít musí, z internetu si jej stahuje, navíc Linux je synonymum pro síť, a jen aktualizace na běžnou distribuci dosahují stovek MB dat.
Reálný podíl Windows tak může být na úrovni 99.5%. Linux a Mac OS X ve skutečnosti téměř nikdo nepoužívá… Linux prostě nikdo na desktopu nechce ani zadarmo.
Proč není populární Mac OS X je jasné. Primitivní operační systém zaměřený na efekt, a ne na účel, velice chybový, kde vše jde udělat jen jednou (Applem stanovenou) cestou či vůbec ne, špatná cenová politika Apple (na to, že prodává běžná neznačková PC), nedostupnost servisu, nedostupnost her, nedostupnost aplikací pro práci, a (v ČR) nulový marketing je smrtící kombinací.
Proč není populární Mac OS X je jasné. Primitivní operační systém zaměřený na efekt, a ne na účel, velice chybový, kde vše jde udělat jen jednou (Applem stanovenou) cestou či vůbec ne, špatná cenová politika Apple (na to, že prodává běžná neznačková PC), nedostupnost servisu, nedostupnost her, nedostupnost aplikací pro práci, a (v ČR) nulový marketing je smrtící kombinací.
Před příchodem verze X jsem byl zvyklý na relativně stabilní systém. U „Xka“ si však se stabilitou vývojáři evidentně hlavu nelámali. Za první den jsem byl nucen systém restartovat násilně snad 10x. Pády způsobila kdejaká blbost od divně naformátované paměťové karty (v USB čtečce) až po odpojený flashdisk (který jsem dal předtím bezpečně odebrat) – první jmenovaný případ skončil zaseknutím Finderu (obdoba Exploreru z Windows) a jeho neschopnosti se znovu v rozumné podobě nahodit a druhý skončil něčím podobným BSOD (principem). Těch případů ale bylo mnohem více (třeba úplně zatuhnutí při přehrávání WMV souboru,…) a nemá cenu se jimi zabývat. Nemyslím si ovšem, že by byl problém v mém konkrétním notebooku, a řekl bych, že něčím podobným musí procházet snad každý uživatel.
Zlatá moje rock-solid Windows XP (a skoro stejně stabilní Windows Vista).
Aha tak to preto. A Steeve Jobs je len obycajny smejd. Fakt ... Nechcem byt neslusny vulgarny ci niekoho urazit, to nie ja som mierumilovna osoba. Fakt sa ospravedlnujem za toto co teraz napisem. Ale preco pustate debilov za pocitac? Prosim mily Xhtml v akej oblasti pracujes, cim sa zivis, ake su tvoje skusenosti s jednym ci druhym OS?
Ja si myslim ze S. Jobs a wozniak su ovela uspesnejsi ludia ako nejaky hulan. Preto si dovolim tvrdit ze ich OS X je ovela lepsi nez windows, a nazor hulana je v porovnani s jednym ci druhym zanedbatelny.
@Revo XHTML: Narodil som sa 15.04.1984 v Martine, kaskádové štýly som spoznal niekedy v polovici roku 2003 a odvtedy sa nimi zaoberám profesionálne, ako aj prístupnosťou a použiteľnosťou webových stránok. Svoj voľný čas venujem priateľke, túlaniu sa po horách rôznych kútov Slovenska, cestovaniu po krajinách, sem tam si postavím nejaký plastikový model alebo niečo prečítam. Takisto rád programujem na mojom prvom počítači, 8 bitovom Atari800 XE. Od mala ma zaujíma nočná obloha, v dohľadnej dobe si plánujem kúpiť teleskop Sky-Watcher Refraktor 90/900 + AZ3.
zdroj: csshrou.sk
inak povedané: lúzersky kóder, ktorý nič iné nevie, celé dni sa poflakuje hore dole a voľný čas si vypĺňa masturbáciou pomyselného ega na Birdz.sk.
@xhtml - na tvojom mieste by som si radsej ani nedaval do profilu ze mas 25, lebo ignorovat argumenty nejakeho uzivatela len kvoli tomu ze ma 18 a nie 25 ako ty je ubohost, ale ako myslis ale tak k teme:
Ked je windows 7 taky strasne vyspely system, vysvetli mi preco ma stale na hovno power management?
Fakty: Macbook pro 13" 2.53Ghz Core2Duo so 60watthodinovou baterkou vydrzi pri beznej praci 7 hodin (odskusane), kdezto Dell XPS Studio 13" s 2.13GHz Core2Duo s 56watthodinovou baterkou vydrzi pri beznej praci 3 hodiny (odskusane)?
Mozem ti hodit komplet HW oboch bookov kebyze velmi chces, ale teraz len tak strucne: oba maju DDR3 ramky, (dell 1x2GB+1x1GB modul, mbp 2x2GB modul), macbook 9400M a dell 9400+9200GS, ale pri danom teste bola zapnuta len 9200vka).
Ak mi povies ze slabsi HW (grafika, procak, ramka) ma vacsiu spotrebu tak sa ti vysmejem. Pocuvam tvoje argumenty (ak vobec nejake najdes, fakt ze windowsy maju na hovno powermanagement je znamy fakt).
P.S. Snow leopard (10.5.6) je novsi ako 7cka, ktorej RTMko je dostupne od 6.8.2009
P.P.S. Parafrazujem tvoje slova: tesim sa ako sa budes rukami-nohami branit faktom
JJ fakt som dieta, priznavam a preco sa potom bavime o hulanovy? Preco z toho vynechavas uspesnejsich ludi? Toto je diskriminacia. Alebo OK vynechajme maitelov firiem. Adobe Systems funguje z vacsej casti na Macoch Rozne svetove ankety ukazuju ze Mac sice nema tak velky podiel ako windows na trhu, ale urcite to nie su 2% dokonca spolu s linuxom. Prosim objasni mi kto je Hulan? Ze takto presne vie povedat co je lepsie a co nie? Dokonca statistiky robi?
On sa nebude branit rukami nohami, dalej bude pastovat clanky nejakeho hulana ktory potopi cely IT svet a nastoli vladu windowsov. Doteraz som nemal potrebu sa sem prihlasit, ale toto mi fakt nedalo
Ospravedlnujem sa ale z tych bludov uz nemozem nech som stari ako chcem hoci by som mal 50 smial by som sa rovnako... Kto je Hulan sa pytam, neodpovedal si... Chcem poznat profil uspesneho cloveka a vobec kto to je chcem vediet...
@xhtml chcel by som vidiet statistiky kolko by bolo mac userov kebyze os x neni bindovany na ich HW. A kebyze vobec chcem vidiet statistiky tak urcite nepouzivam hulana ako zdroj.
A kde odpovedas na otazku ze ako je to mozne ze ma ten tvoj dokonaly windows 7 (ale aj ine windowsy) taky blby powermanagement? Ci ta tvoja pofiderna statistika je odpovedou? Ze ake kvantum ludi pouziva na hovno system?
Ok, u mna si tym padom a svojim "branenim sa rukami nohami" zvitazil
out of 100% only there are 7 % users of mac. 85 % of the market is captured by windows xp.
85% je dost rozdielne of 98% a verim tomu ze najdes aj kopec inych udajov. Fakt je ze Win userov je vacsina, ale odkedy kvantita nasadenia nejakeho OS znamena aj kvalitu daneho OS?
(len tak pre srandu off topic otazka: vies mi vysvetlit preco si potom aj samotny windows dava na svoje servery linux? Preco nepouziva svoju super windows server edition?)
@xhtml staci to podla mna linkovat aj tak to necitaju a podla mna... nie je pravda ze linux pada
mac je nekompatibilny s dost vecami ale taktiez aj linux... ale ked si clovek zvykne a nauci sa ako co tak to facha ako ma
win 95 bol naprd to sa da povedat otvorene... 98 bol v pohodicke fajn potom tkz. milenium a 2000 neboli nic moc... ich funkcnost ma niak neoslovila
a dostavam sa k XP cize delme to na home a profesional home... pre tkz. pipky je fajn ale pre inych neodporucam
profesional stale oblubeny a najviac pouzivany ludmi (minimalne v mojom okoli) nemal som problem stym ze by sa nieco na nom nedalo alebo neslo ci slo o stary pc ci novy a siel mi profesional slo mi tam vsetko co som chcel a ak to malo niaky problem dalo sa to poriesit...
windows 7 totalna prevratna novinka (po VISTE ) vistu vynecham lebo moj nazor na nu je fakt fakt odporne vulgarny a zly
takze win7 je fajn... ale po SP1 bude este lepsi a vtedy budem rad ked budem moct povedat ze zatial najlepsi windows
@xhtml ma pravdu ze ludia odmietaju dovolit aby to nove bolo najlepsie.... ale tak zatial xp pro je naj...
@mayo mas pocit ze mac je lepsi ako win xp pro ? preco ? lebo vyhovuje TEBE ? mne napr. by nevyhovoval... mozno ide len o vec zvyku... ale nevyhovoval...
a teraz k linuxom
mam ich rad su fajn ale kym som nemal na desktope mandrivu som kaslal na vsetky ine OS a mal som len windows...
paci sa mi najma podpora servrov... c
a vlastne k teme windows nie radsej iny OS a kedze MAC OS X (dufam ze som to napisal spravne ) nedas do PC takze odporucam skusit si KUBUNTU alebo UBUNTU ktore su free staci len zajst na stranky www.ubuntu.sk a objednat si zadarmo boot DVD a nainstalovat si alebo len odskusat linux... (postovne a balne je zadarmo plati sa az po uskladnovani na poste po viac ako 18dnoch mam pocit )
A kedze Mac OS X do PC das tak sa ti ubuntu a kubuntu neoplati skusat pretoze sa to neda prehlasit za linux ako taky. Je to klasicka verzia pre desktopovych userov a povedat ze ja som linuxak a mam ubuntu, vazeni... Ja by som sa hanbil. O linuxe nevies nic taktiez o Macu. Preco sem nepisu iba ludia co skusali vsetky OS rovnako?
užívam si, že som do OS dementný a nič neviem a že sa tým pádom nemusím xhtml-om zaoberať z hľadiska jeho pravdy/nepravdy, ale čo sa týka logiky jeho "argumentácie", definujem ho chumajom.
Ja len toľko, že fakt, že Windows používa 85 percent ľudí, nemusí (a nemyslím si že je) byť zaručený jeho kvalitou, ale skôr marketingom, medializáciou a "zotrvačnosťou". Ja osobne by som si iný systém nedal, lebo by som sa bál, že na ňom niečo doj*bem. Windows už poznám a keďže nie som žiadny odborník, jeho nedostatky si nevšimnem, aj keď viem, že ich má.
Ja tu koncim, este raz sa ospravedlnujem za vsetko co som napisal, ale nedalo my to. Keby ze sa do registracie da IQ test mozno by taketo temy nevznikali. resp. hadky
nikdy som nemal s windowsom žiadny problém, nikdy mi systém sám od seba nepadol, proste pokiaľ som sa nehrabal v registroch alebo v systémových súboroch všetko bolo vždy ok (môžno preto, že som nemal vistu ) a ako @Xhtml napísal windows používa 98% ľudí, tak keď je tak zlý prečo ho "všetci" používajú, nikto ich predsa nenúti používať win...
@xhtml to je ako keby si povedal, že 98% ludí jazdí na felícii, tak Felícia je preto to najlepšie auto a zároveň by si doplnil, niet o čom. OS X síce nepoužíva najviac ľudí, no ani na naozaj dobrých autách nechodí toľko ľudí, ako na felícii. Apple je spoločnosť, ktorá vyrába svoje produkty precízne do posledného detailu s plnou funkčnosťou a využitím čo sa o Microsofte moc povedať nedá. Čo sa týka kompatibility, nikdy sa mi zatiaľ nestalo, že mal môj macbook pro problém s akýmkoľvek hardwarom. Všetko čo som pripojil do sekundy šlapalo ako hodinky čo sa o windowse povedať naozaj nedá, hlavne keď pripojíš nejaký hardware a windows proste nevie čo to je. 5min sa snaží nájsť nejaké ovládače a nakoniec prídeš na to, že neexistujú alebo ich nie je možné nainštalovať pre nejakú blbosť Windowsu. Pre mňa sú os Windows Xp a Vista tie najhlúpejšie systémy s akými som kedy robil. Je pravda, že 7 sa zlepšilo ale stále tam chýba ta pravá systémová inteligencia. Microsoft si uvedomil, že ak sa chcú niekam posúvať, musia začať "nenápadne" kopírovať iné OS o ktorých ty hovoríš, že sú pozadu, už sa musím zasmiať prepáč hahahaha.
Možno ti tu argumentujú ludia, ktorí majú 16,17,18 rokov(logicky, keďže sme na teen komunitnom portály) ale dobre si prečítaj ich názory. Niektorí majú naozaj pravdu a ich argumenty sú naozaj pravdivé. Urob si vlastný názor, overuj si fakty, testuj a potom sa adekvátne vyjadri. To, že niečo povedal Hulán neznamená, že je to pravda, ved tí, čo čítali jeho blogy alebo diskusie vedia dobre, o kom je reč (už to tu pár krát aj padlo), tak že sem nekopíruj tie žvásty.
@goth111 nehovorim ze windows je zly, sam ho mam na par masinach. Len ma nasralo ze xhtml sem zacal pisat hovadiny typu "windows 7 je najlepsi OS" a podobne.
Kazdy pouziva OS aky mu najviac vyhovuje, niekto mac, niekto linux, niekto windows, niekto bsdcko.
@xhtml tak aspon posielaj zmysluplne fakty, lebo ten pie chart ktory si postol (prispevok 72) obsahuje aj mobilne operacne systemy (iphone je osekany os x, symbian a java me za desktopovy OS nepovazujem), a teraz sa bavime o desktopovom/bookovom OS.
Windows 7 je dobry OS, v niecom OSX predci, v niecom zaostava (minimalne ten powermanagement, ten si ocividne uznal kedze nanho absolutne nereagujes)
@Karci veď jasné o tom to je, každý má to čo mu najviac vyhovuje a čo sa mu páči, akože keby mi windows blbol ako iným ľudom, neváhal by som zmeniť OS, a s jedným s xhtml súhlasím win7 je najlepší OS ale medzi windowsami, ostatné OS odskúšané nemám takže nemôžem porovnávať..
Kebyze napises par zmysluplnych argumentov preco je windows 7 najlepsi OS pod slnkom tak by aj bolo o com, lenze jedine co si urobil je postol par clankov od hulana a hodil vadnu statistiku ze windows userov je 98% a mac 2%.
P.S. Nepoznam jedineho cloveka ktory sa pohybuje dlhsiu dobu v IT kruhoch ze by bral Hulana a jeho vyplody vazne.
@tenpatic konecne poriadny nazor, mrzi ma ze som sa tiez takto nevedel vyjadrit ale v case pisania mojich prispevkov som sa tak smial ze sa to nedalo. S kompatibilitou mas uplnu pravdu XY veci ktore windows nerozpoznal mac pripojil behom sekundy. Velakrat sa mi stalo ze kym sa mi windows bezhlavo snazil nahovorit ze sa mam obratit na spravcu siete ci pocitaca Mac zariadenie pripojil a pracovalo korektne. Co mozem potvrdit oproti windowsu jedna vec, ked uz nic je naozaj dobra a stoji za povsimnutie je to rezim stand by alebo sleeping, kazdy to pozna pod inym nazvom, pozor nebavime sa o hibernacii, ta slape na windowsoch vacsinou korektne ale od stand by ma daleko. Mac mozem pocas roboty odpojit zo siete vytiahnut baterku a ked ho zapnem, nabehne tam kde bol. Co sa o windowse povedat neda a fakt je ten ze zo stand by malokedy po dlhsom case nabehne. Cest vynimkam. Windows ma vacsiu popularitu ale je to len kvoli reklame. Presadzuju ho do skol, uradov atd.
Niektori sa tu vyjadrili v zmysle ze user si moze vybrat, nikto vas to nenuti. Ale zoberme to z inej stranky. Ucia vas soferovat. Ucia vas to na manualnej prevodovke {windows}. Mate moznost si kupit auto s plnoautomatickou {Mac} ale naco? ked toto co pouzivate vam vyhovuje, obcas sa stane ze sa nepodari zaradit rychlost na prvykrat ale to nic,... Ja si kupim auto pozrem aku to ma prevodovku, vidim automat, tak ci nemaju aj manual. Sice by som si na automat zvykol velmi rychlo a nic na nom nepokazim, ale preco skusat nieco nove? Ked to je oproti manualu aj drahsie?
A v neposlednom rade si myslim je ubohost porovnavat hodnotu a pravdivost nazoru podla veku. To mozme robit v pripade ze obaja pracujeme rovnako akurat jeden z nas dlhsie a moze mat viac skusenosti. Ale s cistym umyslom a svedomim si dovolim tvrdit, a urobim co chces ak nemam pravdu, ze najdem 20 16rocnych na slovensku, ktory sa v tejto problematike orientuju a vyznaju lepsie ako ty ci Hulan. Zive.sk/.cz je tak isto komercny portal a je trosku irelevantne brat vsetky reklamne dristy vazne. Nie kazdy portal ktory je velky sa da brat ako doveryhodny.
@xhtml tak že podľa toho, čo si napísal karčimu ...iba ľudia, ktorí sú zrelo dospelí (ja neviem 25-35 rokov) majú pravdu a mladší sú blbí a nemôžu chápať problematiku a reálne fakty ? Podľa mňa by si sa mal ty vyzliecť z toho nekonečného egoizmu
@xhtml pises ze Mac OS X je nahovno, lebo "dospely a pracujuci Radek Hulan tvrdi ze je Mac OS X na hovno".
Sam tvrdis, ze jeden system je na hovno, lebo JEDEN dospely a pracujuci clovek to napisal.
Ja osobne som tiez dospely a pracujuci clovek a tvrdim, ze Mac OS X je super.
Cize teraz logicky by si mal mat velku dilemu, lebo dvaja dospeli ludia povedali o jednom systeme pravy opak. Dospely a pracujuci Radek Hulan hovori ze je na hovno, ja rovnako dospely a pracujuci hovorim ze je super. V tomto momente, verim ze tvoja hlava vybuchla, pretoze nevie na ktoru stranu sa priklonit.
Su tu dvaja dospeli a pracujuci a jeden hovori tak a druhy pravy opak. Vybuchla ti teraz hlava?
@xhtml@79 Správne, nie je o čom, snaha zbytočná, keď je človek zadubený, tvrdohlavý a odmieta pripustiť že by sa mohol mýliť, tak to považujem za beznádejný prípad a snahu presvedčiť ho o niečom za zbytočnú.
Vieš prečo toľko ľudí používa Windows?
a) Linux pre bežného užívateľa nie je vhodný, častokrát sa treba dosť pohrať s nastaveniami aby to fungovalo ako má. Čo je ale výhoda pre pokročilých užívateľov, ktorí si ho môžu prispôsobiť vlastným potrebám.
b) Windows je lacnejší než MacOS (pretože aj tak 85% užívateľov Windowsu používa nelegálne kópie, ktoré zohnali zadarmo - MacOS ani neviem či sa dá takto ilegálne zohnať a ak áno, tak nie tak jednoducho.)
c) Microsoft má dostatok financií na to, aby si zaplatil množstvo firiem zaoberajúcich sa tvorbou softvéru - tým pádom ešte stále existuje množstvo programov a hier, ktoré sa na MacOS alebo Linuxe nemusia dať rozbehať.
Toto ale stále neznamená, že by bol Windows kvalitnejší...
A najmä mám na teba, ako na staršieho, skúsenejšieho a múdrejšieho, otázku - akou záhadou, keď mi nový notebook bežal pod Linuxom, išiel v pohode a akonáhle som natiahla Windows, začalo sa mi stávať, že mi z ničoho nič vypadne celá klávesnica? (nejde touchpad, nejdu klávesy, nejde dokonca ani tlačidlo na zapínanie/vypínanie) Alebo to je nejaká novinka medzi notebookmi a tento výpadok je úmyselný a to že na Linuxe sa mi to nestalo ani jedinýkrát znamená, že to je chyba Linuxu?
@tenpatic ano, je to tak.. preco deti nie su v politike, preco nerobia umenie, vystavy, nepracuju, nesefuju velkym firmam? lebo ich nazor ma prevazne nizsiu hodnotu, ako nazor dospeleho a skuseneho cloveka
Preto dospeli su v politike kradnu firmy krachuju atd. ja netvrdim ze deti by to spravovali dobre, to urcite nie, ale politika nie je IT. Zase si dovolim tvrdit ze na slovensku najdem 20 ludi lepsich ako je Hulan atd. Robia vo velkych firmach su uznavanymi kapacitami, ale neprejavuju svoje nazory na internete...
No ja dodám len toľko, že v jednoduchosti je sila. Windows prerazil len preto, že bol vyvinutý pre " mantákov " . Bohužiaľ, s nulovou podporou. Podporu zabezpečujú vývojári aplikácii pre windows, nie Microsoft.
Unixácke systémy boli od počiatku vyvíjané pre skúsenejších, no najmä pre technicky zdatnejších užívateľov. Pokiaľ niekto presadzuje názor, že sú nespoľahlivé, nestabilné a s nulovou podporou, svedčí to len o jeho negramotnosti v tomto smere....
Aha, ty asi politiku nesledujes, v biznise sa vyznas menej nez 16 rocne dieta. Orientujes sa podla hulana? Prosim povedzte mi ze pisem s botom. Stavim sa ze mas doma plagat s hulanom nad postelou a ked zaspavas opakujes jeho meno namiesto pocitania oveciek? Mozem sa opytat kde pracujes? Aku skolu studujes? pripadne si vystudoval? Skus aspon na tuto otazku odpovedat, kedze v tejto teme od teba nenajdem post kde by si reagoval na to na co sa ta pytaju pripadne by si nespomenul hulana.
@goth111 a @xhtml k statistikam, kedze tvrdite ze Windows je najlepsi len preto ze ho pouziva 85% alebo 98% ludi (proste vacsina)
1.) FERARI verzus SKODA FABIA
Co je lepsie? Porsche/Ferari alebo Skoda Fabia/Kia Cee"d ?
99% ludi pouziva auta strednej triedy (Skoda Fabia, Citroeny a podobne)
1% ludi pouziva luxusne sportove auta, Ferari, Porsche a podobne...
Podla vasej logiky, ked "vacsina ludi (a nikto ich k tomu nenuti)" pouziva auta strednej triedy ako Fabia/Kia/Daweo a podobne, tak logicky by to mal dokaz ich kvality, lebo Ferari/Porsche pouziva iba jedno percento = cize je to podla vas nekvalitny shit?
2. AUPARK verzus MALA ROMANTICKA KRCMICKA
Pre @xhtml uplne vynikajuci priklad: 99% Bratislavcanov bolo v Auparku, ale v malej romantickej krcmicke bolo mozno 1% Bratislavcanov, co je podla vas dokaz ze Aupark je lepsi ako mala romanticka krcmicka?
3. SEYCHELY verzus MADARSKO
Podobne napriklad s Seychely verzus Madarsko. Urcite OVELA VIAC Slovakov ide na dovolenku do Madarska nez na Seychely, je to podla vas dokaz, ze dovolenka v Madarsku je lepsia ako na Seycheloch?
4. SUPERSTAR verzus EUROPSKY FILM OCENENY NA ROZNYCH FESTIVALOCH
A dalsi skvely priklad, ktory sa bude pacit @xhtml -ovi - VACSINA LUDI kuka relaciu SuperStar, ale naopak Europsky film oceneny na roznych festivaloch si pozrie malicko ludi na STV2, cize je to DOKAZ ze SuperStar je kvalitnejsia ako Europsky film oceneny na roznych festivaloch?
@xhtml@92 Aj tak si mi nevysvetlil, ako je možné, že pri "horšom" Linuxe som tento problém riešiť nemusela? Pritom BIOS tam bol stále ten istý, ovládače som mala najnovšie, určené na môj model notebooku a na daný OS a aktualizácie som mala tiež natiahnuté?
Tvrdíš, že názory Radka Hulána sú DOBRÉ A PRAVDIVÉ, lebo on je dospelý a pracuje?
Chceš povedať, že moje názory NIE SÚ DOBRÉ A NIE SÚ PRAVDIVÉ, hoci som tiež dospelý a pracujem?
Podľa mňa Mac OS X je najlepší operačný systém na svete, a tvrdím to ako dospelý a pracujúci človek (=čiže mám rovnakú kvalifikáciu ako Radek Hulán v tvojich očiach).
@xhtml pretože študenti ešte študujú a vytvárajú si nejakú formu vzdelania to však neznamená, že 16,17,18 ročný človek nemôže byť inteligenčne na úrovni 25 resp. 30 ročného človeka a nemôže mať pravdu resp. pravdivý názor na vec, postoj etc. Poznám ľudí, ktorí majú 16-17 rokov a sú oveľa inteligentnejší ako ich rodičia. Tvoje prejavy sú plné egoizmu a nevysvetliteľných argumentácií, čudoval by si sa ale tu na tíndežerskej komunite je asi 40% detí ako ich nazývaš, ktoré sú oveľa vyspelejšie a múdrejšie ako ty. Všímaj si ich názory a nezakrývaj si večne oči. Príklad: Takisto aj v IT svete v dnešnej dobe 16-18 roční ludia už programujú zložité aplikácie, kreslia vyspelé multifunkčné webové stránky a rozhrania atď. Dnešné deti majú iné podmienky, vyrastajú a rodia sa v dobe techniky, čo ich predurčuje k tomu, aby sa dostávali rýchlejšie k informáciám a rýchlejšie sa učili, vzdelávali. (Neviem či máš komplexy z dectva, že ty si sa nenarodil v dobe techniky a všetko vtedy trvalo dlhšie a bolo náročnejšie). Je to o tom, ako kto hľadá to čo chce získať a naučiť sa, nie o tom, koľko máš rokov. Už si to prosím ťa uvedom, že vystavenie názoru nestojí na veku ale na tom, čo máš v hlave ako ako s tým vieš narábať.
Xhtml nestaram sa do tvojho sukromia, ale ak chces rozdavat rozumy mal by si preukazat svoju akreditaciu a fakt ze to co tvrdis je doveryhodne, resp. ze ty si doveryhodny clovek a nie ohanat sa hulanom. Definuj pojem dieta. Podla mna ludia bez nazoru nepatria na net. Vdaka takym mame politiku socialneho statu, vdaka takym ako ty zvysujeme deficit. Vdaka takym ako ty volime fica, Lebo predsa za komunizmu bolo dobre tak si to zopakujme. Skoda ze nam to EU nedovoli v plnom rozsahu. Ach tie zlate slova ucit sa ucit sa ucit sa.
@xhtml podľa akej oficiálnej štúdie (Európskej komisie, alebo OSN) tvrdíš, že "deti na net nepatria" je FAKT? Uveď prosím zdroj tejto informácie, ktorá vedecká inštitúcia robila výskum a dokázala FAKT, že deti na net nepatria. Ak totiž tvrdíš, že je to fakt, tak fakt musí byť podložený.
Ak niekto tvrdí, že "zem je guľatá" je fakt, tak dokáže to tvrdiť, lebo existujú výpočty, fotografie zeme z vesmíru, ktoré to dokazujú.
Prosím ukáž mi oficiálnu štúdiu Slovenskej akadémie vied, Európskej komisie alebo OSN, alebo aspoň nejakej nezávislej vedeckej inštitúcie ktorá DOKÁZALA, že deti na internet nepatria je FAKT.
Ak Windows je najlepší, lebo podľa teba ho používa 98% ľudí.
Tak prosím potvrď, že SuperStar je lepšia ako ktorýkoľvek hraný film ocenený filmovými cenami, lebo ho používa viac ľudí. Podľa tvojej definície kvality je to pravda, prosím potvrď to.
A ďalej prosím potvrď, že animované gify sú lepšie ako CSS3, lebo tisíc násobne viac ľudí má na svojich stránkach (typu Myspace.com, Blog.cz) viac animovaných gifov ako použitia CSS3. Čiže logicky podľa tvojej definície pravdy (čím viac ľudí to používa, tým je to lepšie) je akýkoľvek animovaný gif LEPŠÍ ako CSS3 (lebo aj keby nerátame nič len stránky typu MySpace.com a Blog.cz tak OVEĽA VIAC ĽUDÍ používa animované gify, ako je "CSS3"-čkárov
Inak kukám kto začal hádku o Mac OS X resp. Linux verzus Windows.
Táto téma je mimochodom ľudia o tom, ako sa dá OPTIMALIZOVAŤ WINDOWS XP, aby fungoval lepšie/rýchlejšie...
Ok @freedomko-v koment na začiatku beriem ešte ako vtip, ale stále to bolo viac menej k téme. Následne tam bola rada, že si má kúpiť Mac (ok môžeme to brať ako radu, že "ako vylepšiť Windows" - nahradiť windows leopardom, budiš, ešte stále to môže byť k téme...)
@eraser správne podotkol, že ľudia s Linuxom a Mac-om sú v tejto téme trápni a ja súhlasím, lebo je trápne v téme o tom ako vylepšiť Windows radiť že daj si Linux alebo Mac. Táto téma bola o Windowse!!! Čo bol PEKNÝ KOMEMT! @eraser má pravdu, táto téma nebola o Windows verzus Mac verzus Linux, ale o tom ako vylepšiť windows....
@xhtml v komente 17 začína vychádzať z témy, že Mac OS X a Linux sa nehodia na prácu za kompom, čo to preboha má s vylepšovaním Windowsu?????? Veď to bola výzva na flamewar. Chytil sa ho @mayo a začala hádka a flamewar.
Môžete mi vysvetliť, prečo tak veľký, starý a inteligentný človek ako @xhtml zámerne odbočil od témy a začal flamewar? Tvrdíš, že na Birdz sú len hádky a že na iných fórach sú lepšie diskusie, môžeš mi povedať že prečo takýto flamewar začínaš ty????
Flamewar = bitka vo fóre. Veď ako inak nazvať vetu "Mac a Linux sa NEHODIA na prácu"? Čím tento koment obohatil diskusiu o tom, ako vylepšiť Windows????????????? (Nečuduj sa, že fanúšikovia Macu sa začali brániť... Čo sa mi tiež nepáči, ale táto téma bola o niečom inom)
@Tomas JA netvrdím že je najlepší, JA tvrdím že nieje taký zlý ako ho užívatelia Linuxu a Macu prezentujú, nikdy nikde som nenapísal, že win je najlepší a ako som napísal v @80 tke "ostatné OS odskúšané nemám takže nemôžem porovnávať.."
@delpurr ja nie, ze som ho skusal, ja som ho niekolko rokov pouzival..nikdy mi nic nenasiel a pravidelne kazde 3 mesiace som musel preinstalovat win, lebo bol cely zasraty od virusov
@delpurr Žiaľ, musím konštatovať že s NOD-om mám podobné skúsenosti ako @peter_piper
Nemala som ho natiahnutý v pc ani mesiac a mala som s ním problémy... A pritom podľa samotného NOD-u som mala čistý pc.
@tomas@101 To vieš, lenže ten človek, ktorého tu všetci spomínajú a ktorého ja nepoznám, takže naňho nejdem nič hovoriť, je stále starší než ty a teda podľa logiky @xhtml jednoznačne múdrejší
@tomas po prečitaní s tebou súhlasím, viac menej, nie kvantita ale kvalita , to je ako s týmy wifonkami, my vysokoškoláci kupujeme tu lacnú nezdravú čistó E-čkovu polievočku, pred kvalitnými drahšími polievkami, ,, a to že ju malo kupuju neznamena že horšie chuti, menší priklad,,
nebudem sa baviť o Linuxe alebo windovse, ja používam oba, zaleží od veci ktorú robím
A idem ďalej, neviem či chcem obhájiť @xhtml , ale videl som to v televízore , neviem ani či išlo o nejakú nezávislú organizáciu, ale boli tam ľudia v bielych plaštoch , a tvrdili že dedi do 12 rokov by nemalý mať prístup k počítaču .. Že v tejto dobe keď dáš zahrať hru 12 ročnému, ta ani nemusí vedieť o akú strielačkú ide, alebo auta a je v tom dobrý , aspoň tak to nejak tam vysvetľovali, a že tým pádom zaniká nejaká časť mozgu , že je v poriadku ak rozvijaju tuto časť ale že by mali zažať až od 12r... lebo do vtedy sa ma vyvíjať nejaká iná časť, ktorá sa pri sedením sa pc nevyvíja...
A bolo to už dávnejšie a mam 234 programov, takže ani neviem o aky program šlo, ale asi bude stv2, discovery, a tie čo vysielajú dokumentárne veci ...
@myslitel ale @xhtml nemyslí deti do 12 rokov, @xhtml všade tvrdí že deti do 18 rokov (vrátane 18), niekde dokonca tuším písal do 20 rokov, by mali mať zakázaný prístup na internet.
@tomas jaj tak to som celkom nepostrehol ,,, to abych ho vypol ešte mam len 20 ,,
no to je zaujímave , ľudia na gymnáziách z oborom informatika, by úspešne zmaturovali, pak by šli na výšku, prvý rok by ukončili úspešne a až potom by sa stretli konečné s počítačom čo ma internet vau to by mohli normálne presadiť (rolf)
takto ja si vysvetlujem to stym windowsom .... na domaci pc jednoznacne lepsi windows (vela ludí ho pouziva , sme nan zvyknutý a tak) ale na niečo zlozitejsie servery a tak sa pouziva linux aspon čo ja viem ... na tie hernéé myslím lebo je stabilnejsi ako xp (vista neviem ako je natom ) Resp ked sa rozbiehalo cod4 bol dostupny pack iba pre windows servery a az po týždni bols erver pack pre linux ... a tie servery na win. stale padali ... to je moj lajcký názor a tak sito nejako vysvetlujem ...
Inak nas v skole ucili reinstal windows nainstalovať ovladace vsetko tak aby frcalo ako ma a záloha ...
A este jednu vec mi povedal moj profesor že sa da kupiť taka akrata do pc na ktorej je micro sd pametova karta nejaka xgigová nanu naistalovať windows a vsetky ovladace a tak a na c si nainstalovat programi icq ,msn a podobne na D nejake chujoviny ... a že ta micro sd karta je rychlejsia ako hardick tak aj pc sa zapina rýchlejsie
@40@revo - pusti si 4 inštancie Photoshopu CS3, 2 inštancie InDesignu CS3, jeden Illustrator CS3, a firefox, na G4ke a máš pád do úúúúžasnej čiernej priepasti. áno, je to na takýto stroj príliš veľa, ale Win by to riešil virtuálnou ramkou, a možno by sa prííííšerne spomalil, ale nepadol by. OSX padne. videl som to.
možnosti (čo všetko dokáže užívateľ spraviť bez toho aby sa hrabal vo vnútornostiach systému):
1. Windows (XP/7) - skoro na každé nastavenie existuje dialóg, ponuka, alebo niečo podobné
2. MacOS X (na každé nastavenie existuje dialóg, ponuka, alebo niečo podobné, ale za cenu, že tých nastavení je málo.)
3. Skoro na nič podstatné neexistuje okno, dialóg alebo ponuka, ale na druhú stranu môžete všetko nastaviť v .ini a .conf súboroch, alebo cez príkazový riadok.
peknosť UI:
je vec vysoko subjektívna, ale skúsim to:
1. Win7/MacOS X
2. MacOS X/Win7
3. Linux (uznajte to, na dnešnú dobu je to amatérsky humus).
stabilita:
1.Win7 (používam už asi 3 mesiace na hranici toho čo si myslím že sú jeho možnosti (a možnosti jeho HW), a zatiaľ ani jedna BSOD, a ani jeden reštart, ani zmrznutie.
2. MacOS X (musel som sa veľmi snažiť, ale podarilo sa mi ho zamrznúť/zhodiť)
3. Linux (niekoľkokrát uprostred práce zamrzol z mne neznámych dôvodov, ktoré by som možno mohol zistiť, ale ja som užívateľ, mňa netrápi že freeze systému má dôvod, pokiaľ som nevidel, že ten dôvod som spôsobil ja).
problémy so spojazdnením (komponent, programov - posledné ich má najviac):
1. MacOS X (áno, programy pre staré systémy sú nekompatibilné a ani ich nespustíte, ale tie ktoré majú, bežia bezchybne)
2. Win7 (väčšina beží bez problémov, tie ostatné po chvíľke presviedčania, a ak nejaké nebežia ani potom, tak majú novšiu verziu ktorá beží).
3. Linux (Áno, v Linuxoch už sa bundlujú skoro všetky veci čo potrebujete, ale čo ak nie? Kompilácie, nastavovanie ini alebo conf súborov, a ja neviem aké iné sračky... Hovorte si čo chcete, ale toto je jediné s čím som sa pri pokuse o inštaláciu vecí na Linux stretol).
dostupnosť programov:
1. Win (nájsť čokoľvek na win vo free, shareware, demo, alebo commercial verzii nie je problém, obvykle budete mať na výber medzi množstvom alternatív).
2. Linux (opensource je všade, a ak vám nevadí, že si to budete musieť sami skompilovať, tak nájdete tiež skoro na každom kroku, ale vo vyhľadávaní už musíte špecifikovať "linux" a je toho menej).
3. MacOS X (nájsť niečo freeware na macos mi dalo zabrať, s platenými a shareware vecami zas až taký problém nie je, aj keď zasa - treba vo vyhľadávaní špecifikovať že je to "for macOS x". Nekompatibilita so staršími verziami to príliš neuľahčuje.
Ktorý systém je pre vás najlepší?
Zoraďte si tieto priority, zistite čo sa najčastejšie vyskytuje na prvej alebo druhej priečke, a to je vaša voľba.
A ostatné sračky si strčte niekam
Čo sa týka rýchlosti Win, štart->run->msconfig a defragmentácia sú kľúčom
@midnight Súdiac podľa niektorých komentárov k tvojim rebríčkom, Linux si nejako veľmi nepoužíval, že?
Lebo nie je Linux ako Linux a niektoré distribúcie majú UI oveľa krajšie než Windows alebo MacOS (v škole nám vyučujúci ukazoval napríklad takú kocku - jedna strana kocky = jedna plocha... vnútri plávali rybičky, kocka sa dala otáčať... prípadne som videla linux, kde pri zatvorení okna to okno akoby zhorelo a podobné blbostičky... žiaden amatérsky humus...)
@124 - áno, tieto efektíky poznám, ale to sú len OpenGL efektíky. ja som myslel ten SKUTOČNÝ interface, s ktorým robíš. vizáž okien, tlačítok, a tak... a tá mi príde, s prepáčením, dosť nemotorná, v porovnaní s konkurenciou... áno, samozrejme, existujú skiny, ale k systému patria default systémové... ostatné sú doplnok ktorý do systému nerátam.
velmi zaujimava diskusia (no dost dlho mi trvalo kym som to vsetko precital) ... no ja si myslim ze windows je pouzivanejsi ako linux len kvoli tomu, ze win podporuje obrovske mnozstvo aplikacii a je velmi jednoduchy +velke % userov ma windows kvoli hram, ktore win emulator na L nedokaze rozbehnut... linuxu treba zo zaciatku venovat viac casu (instlacia, nastavenia), pretoze je o dost koplkovanejsi, ale za to stabilnejsi a rychlejsi (hlavne ma + za to ze je zadarmo aj s vacsinou softwaru)
.. neda sa povedat ze ktory je najlepsi, ale pre mna Linux>Win
...k macu neviem nic povedat, pretoze som ho este nemal, ale velmi sa mi paci jeho desktop (aj na linuxe mam MAC desktop ) ... no pocul som ze je veli jednouchy, stabilny a rychly ... ludia kritizuju prave jeho jednoduchost a to sami zda troska cudne ... prave ta jednoduchost by mala byt obrovske + .... mna od MAC odradza iba vysoka cena a zdlhava instalacia (pokial je nelegalne)
naj je windows bez pochyby staaci povypinat vizualne efekty dat klasicky vzhlad a to musi stacit mal som linux linpus ale linux je strasne tazky tak som ho dal prec a s macom som sa este nestretol
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
130 komentov
spustit [enter]
cmd [enter]
format c: [enter]
y [enter]
reboot system 30s [ok]
install linux
inak súhlas s @Matthew322 a @Xhtml ,jediné normálne rady...
a ja ešte odporučím Tune Up utilities na prečistenie a defragmentovanie registrov
"Pokud používáte Windows XP, určitě se vám vyplatí upgrade, pokud primitivní OS X či neustále padající Linux s KDE nebo Gnome, tak samozřejmě také.
Windows 7 jsou dnešní nejmodernější operační systém., nejbezpečnější, nejstabilnější."
prepáč, ale pár odstavcov si viem vygúgliť aj ja.
JA narozdiel od TEBA som si tie systemy odskúšal,
čiže nebliakam do vzduchu drísty o OS, ktoré som nikdy nevidel
Toto robia len deti.
@delpurr keby si si sam s pc vedel robit aspon zaklady, tak v zivote nezapnes firewall a ani nemusis pc odniest do servisu, lebo si ho urobis sam
Windows 7 jsou dnešní nejmodernější operační systém., nejbezpečnější, nejstabilnější."
Tak toto je pekný brainwash, to si odkiaľ okopíroval, priamo zo stránky Microsoftu ? Mal by sa naučiť porozumieť, ako fungujú marketingové kampane, lebo zjavne tomu asi dosť nerozumieš.
S týmto sa môže stotožňovať iba človek:
1) ktorý, nikdy nepoužíval iný OS ako Windows (je mi (ťa) ho ľúto)
2) zakomplexovaný človek, ktorý je posadnutý jednou značkou a vidí iba tú, inak sú všetky ostatné strašne zlé
3) Človek, ktorý si nevie urobiť vlastný názor na akúkoľvek vec a riadi sa iba tým, čo napíše niekto na internete. Ak nejaká firma napíše, že náš produkt je ten naj naj najmodernejší, tak ty sa samozrejme s tým automatický stotožníš, aj keď si iné (konkurenčné) produkty v život nevyskúšal.
Napr. teraz ja neviem Fico povie, že slovensko je na tom s nezamestnanosťou najlepšie v EU a ty prídeš na net a začneš tvrdiť, že sme krajina s najnižšou nezamestnanosťou aj keď reálny fakt nemáš vôbec overení, len si si to niekde prečítal na nete lebo to fico "akože" povedal a automatický to platí lebo to tvrdí on. Prídeš a vnucuješ tento názor každému aj keď reálnu situáciu sám nepoznáš a riadiš sa len slovami niekoho, kto toho už natáral dosť. Áno takto sa vyjadruješ. Vnucuješ každému iba svoj názor a potom to pôsobí tak, že iné názory sú blbosť a jediný pravdivý je tvoj.
Vyskúšal som všetky OS a vieš pri akom som ostal? Pri OS X. Prečo? Pretože mi vyhovuje, je rýchly, graficky prepracovaní, stabilný a najdôležitejšie, je inteligentný narozdiel od windowsov. Jediný zastaralí OS je pre mňa akýkoľvek Windows. Žiadny Windows už nikdy nebude podľa mňa tak inteligentný ako OS X, jedine ak by MS okopíroval rovno celý OS X.
je to jednoducha vec
skoda 120 je starsia, ako skoda superb
macOS je horsi, ako windows 7
klasika - ludia odmietaju pravdu, ja im to nevycitam. ten clanok pisal profesional, 40 rocny clovek
mas 18
hulan pise pre zive.cz a dalsich asi 20 internetovych portalov - nazory, kritika, recenzie a testy HW/SW
ináč nepochopil som to prirovnanie v príspevku @26 ... nejako mi ušla pointa
a naopak, cim starsi je clovek, tym ma spravnejsie nazory ako clovek mladsi od neho. to je celkom zaujimave. to aby som teraz pohladal nazor 80 rocneho cloveka, ktory sa vyjadril o hulanovi negativne a tym padom to bude vyriesene.
Háhahahahhahahaha!
HA-HA-HA!
je mi jedno pre koho pise, nic to nemeni na fakte, ze je to zaujaty blb, neviem kolko ma rokov ale zrejme mu uz taha na 40, ale sprava sa ako male decko...ked si spomeniem na tie jeho blogy spred par rokov, chce sa mi vracat...
no najlepšia bola moderovaná diskusia, kde zmazal čokoľvek, čo by mohlo aspoň trošku svedčiť o tom, že nemá pravdu...
teda, prečítal si si jeho "úžasný článok" (Tak dospelý a toľko gram. chýb), ktorý sa nezakladal na relevatných faktoch ale na osočovaní iných značiek, čiže celé to bolo postanevé na zmútenej vode, no a pod tým veľa krásnych komentárov, ktoré chválili jeho "výkon"
kto nesúhlasil, bol zmazaný.
O tom je Hulán. Nech si píše koľko chce, stále to budu kraviny.
a nod je najhorsi antivirus, co sa len tvari, ze nieco scanuje a pritom nerobi absolutne nic..
to ci dostanes do pc nejaky virus zavisi len od toho, co na nete robis...
takze pokial chodis len na birdz a pokec, tak ho do servisu nemusis odnasat este dalsich 10 rokov
Ja viem ktory program vyuziva siet a dokazem si ho vo firewalle odblokovat, lenze na intraku na sieti je firewall potrebny z dovodu toho, ze na sieti je plno lamerov a ti maju zahltene pocitace ako vcelie ule.... takto fungujem a je to pohoda... A ano, viem na ake stranky mam chodit, aj ked je ich troska viac ako si ich vymenoval...
za 2. toto iste mi potvrdil clovek, ktory robi servisaka uz neviem kolko..
takze aby si si nemyslel, ze tliacham len tak z kokotiny, alebo nahodou za to, ze pouzivam iny AV..
proste to je fakt
ok, zasa a raz sa Ťa pýtam,
čo robíš ty, dospelák, na Birdzi, há?
Na druhou stranu Apple jako hardware má určitou svou milou auru, kdy nemáte tolik pocit, že držíte v ruce kus techniky, ale že je to něco víc osobního, „přírodnějšího“ a tak. Holt nic není černobílé.
» myego.cz/item/macos-x-ne...
Linux a Mac OS X nedají dohromady ani 2%, a Microsoft Windows stále kralují s 98%.
Servery kolabují jako zralé švestky
26.06.2008 - Linux - Fedora - autor: Radek Hulán
Tento týden kolem nějak hromadně kolabují servery. Zálohujete? V pondělí ráno zkolaboval centrální server jednoho klienta s CentOS 5.1 x64, poškozený filesystém, naštěstí jen na kořenovém disku, zatímco /home s daty v mirroru byl nedotčen.
Koupilo se pár komponent a dal jsem se osobně do instalace. První byla vyzkoušena fungl nová Fedora 9 x64. Po ruční konfiguraci síťových karet a rozdělení disků se to nějak rozběhlo, ale v polovině instalace (rozbalování balíčků z DVD) Fedora vytuhla. Jen tak, prostě systém umřel. Tak se instalace zopakovala, a napodruhé už proběhla korektně.
První spuštění a po chvíli při yum update nastal kernel panic. Systém prostě zkolaboval. Po restartu jsem to zkusil znovu, aktualizace Fedora 9 o velikosti 320MB se nakonec stáhla a nainstalovala (včetně nové verze kernelu), nakonfiguroval jsem iptables pro sdílení připojení k internetu, DHCP server, Sambu pro Windowsovské stanice, NFS a fstab na další servery. Hodinu to bylo ok, ale pak celý systém zatuhnul. Neobjevilo se proč, log prázdný, prostě totální výtuh nestabilního zmetkovitého open-source Linuxu.
Nakonec se na serveru pracovalo do 04:00 do rána, skončil tam opět (s řadou dobastlených a ručně dokompilovaných komponent) CentOS 5.1 x64 (což je vlastně komerční RedHat) a nějak to jede. Problém byl jen starý 2.6.18 kernel, s novými komponentami nejel, takže se musel ručně kompilovat vanilla kernel a dělat na něj RedHat patche.
Internetový firewall a sdílení, plus DHCP server se vyřešil přes Zyxel router, na serveru zůstala jen Samba a interní Wiki pro dokumenty.
Přijedu domů a volá mi člověk z Megablog.it (v Itálii největší blogovací komunitní systém, kam se hrabe blog.cz či bloguje.cz), že zkolaboval a nemají zálohu. O hardware se jim stará nějaká "profesionální" italská organizace, a průser je, že jediná jejich "záloha" je z února, zatímco celé RAID-5 serveru šlo do kytek. Na serveru byl ReiserFS, tedy filesystém od usvědčeného vraha, a zkolaboval.
Takže příštích pár dní to bude opět práce do noci, záchrana dat, migrace na nový CMS, ručně nastavovat co se dá. A já se už tak těšil na prázdniny (dovolenou) a odpočinek A teď mě omluvte, jdu si odzálohovat své vlastní RAID-5.
Proč Linux na desktopu ani v roce 2007 nikdo nepoužívá?
01.08.2007 - Linux - Fedora - autor: Radek Hulán
Když se podíváte na globální statistiky prohlížečů a operačních systémů na Toplist.cz, tak zjistíte, že i na odborně zaměřených serverech je podíl Linuxu maximálně kolem 1%, na ostatních serverech jen kolem 0.5%. Přitom už desítky let neustále slyšíme jak se Linux masově rozšiřuje a jak to jednou "nandá Windows". Nic takového se ovšem neděje.
Linux a Mac OS X nedají dohromady ani 2%, a Microsoft Windows stále kralují s 98%.
Aktualizace Linuxu
Ve skutečnosti bude situace pro Windows ještě lepší než udává statistika Toplistu, existuje řada podniků s instalacemi Windows 98, které nejsou připojeny k internetu a nezasahují tak do uvedených statistik, a rovněž stále řada domácností (samozřejmě s Windows) nemá internet. Člověk, který si instaluje Linux ovšem internet mít musí, z internetu si jej stahuje, navíc Linux je synonymum pro síť, a jen aktualizace na běžnou distribuci dosahují stovek MB dat.
Reálný podíl Windows tak může být na úrovni 99.5%. Linux a Mac OS X ve skutečnosti téměř nikdo nepoužívá… Linux prostě nikdo na desktopu nechce ani zadarmo.
Proč není populární Mac OS X je jasné. Primitivní operační systém zaměřený na efekt, a ne na účel, velice chybový, kde vše jde udělat jen jednou (Applem stanovenou) cestou či vůbec ne, špatná cenová politika Apple (na to, že prodává běžná neznačková PC), nedostupnost servisu, nedostupnost her, nedostupnost aplikací pro práci, a (v ČR) nulový marketing je smrtící kombinací.
a Mac vážne nepadá a Win áno?
je jedno, kto Ti čo napíše, stále pre teba to nemá hodnotu.
Tak sa Ťa zasa raz pýtam, čo tu kurva robíš stále, pán Dospelák?
Zlatá moje rock-solid Windows XP (a skoro stejně stabilní Windows Vista).
Mam taky napad. Zapni vlastny rozum potom nieco pis. Dobre ze nepastujes linky od petteho (ak vies kto to je)
zdroj: csshrou.sk
inak povedané: lúzersky kóder, ktorý nič iné nevie, celé dni sa poflakuje hore dole a voľný čas si vypĺňa masturbáciou pomyselného ega na Birdz.sk.
Ked je windows 7 taky strasne vyspely system, vysvetli mi preco ma stale na hovno power management?
Fakty: Macbook pro 13" 2.53Ghz Core2Duo so 60watthodinovou baterkou vydrzi pri beznej praci 7 hodin (odskusane), kdezto Dell XPS Studio 13" s 2.13GHz Core2Duo s 56watthodinovou baterkou vydrzi pri beznej praci 3 hodiny (odskusane)?
Mozem ti hodit komplet HW oboch bookov kebyze velmi chces, ale teraz len tak strucne: oba maju DDR3 ramky, (dell 1x2GB+1x1GB modul, mbp 2x2GB modul), macbook 9400M a dell 9400+9200GS, ale pri danom teste bola zapnuta len 9200vka).
Ak mi povies ze slabsi HW (grafika, procak, ramka) ma vacsiu spotrebu tak sa ti vysmejem. Pocuvam tvoje argumenty (ak vobec nejake najdes, fakt ze windowsy maju na hovno powermanagement je znamy fakt).
P.S. Snow leopard (10.5.6) je novsi ako 7cka, ktorej RTMko je dostupne od 6.8.2009
P.P.S. Parafrazujem tvoje slova: tesim sa ako sa budes rukami-nohami branit faktom
@revo to iste
deti nafukuju:
hulan nepotovi IT svet..
nikto nechce nastolit vladu windowsov..
typicke reakcie deti a studentov - ked uz neni o com, nastava nafukovanie a vymyslanie
A kde odpovedas na otazku ze ako je to mozne ze ma ten tvoj dokonaly windows 7 (ale aj ine windowsy) taky blby powermanagement? Ci ta tvoja pofiderna statistika je odpovedou? Ze ake kvantum ludi pouziva na hovno system?
Ok, u mna si tym padom a svojim "branenim sa rukami nohami" zvitazil
Zaver: Mac OS X Leopard The world"s most advanced OS
out of 100% only there are 7 % users of mac. 85 % of the market is captured by windows xp.
85% je dost rozdielne of 98% a verim tomu ze najdes aj kopec inych udajov. Fakt je ze Win userov je vacsina, ale odkedy kvantita nasadenia nejakeho OS znamena aj kvalitu daneho OS?
(len tak pre srandu off topic otazka: vies mi vysvetlit preco si potom aj samotny windows dava na svoje servery linux? Preco nepouziva svoju super windows server edition?)
mac je nekompatibilny s dost vecami ale taktiez aj linux... ale ked si clovek zvykne a nauci sa ako co tak to facha ako ma
win 95 bol naprd to sa da povedat otvorene... 98 bol v pohodicke fajn potom tkz. milenium a 2000 neboli nic moc... ich funkcnost ma niak neoslovila
a dostavam sa k XP cize delme to na home a profesional home... pre tkz. pipky je fajn ale pre inych neodporucam
profesional stale oblubeny a najviac pouzivany ludmi (minimalne v mojom okoli) nemal som problem stym ze by sa nieco na nom nedalo alebo neslo ci slo o stary pc ci novy a siel mi profesional slo mi tam vsetko co som chcel a ak to malo niaky problem dalo sa to poriesit...
windows 7 totalna prevratna novinka (po VISTE ) vistu vynecham lebo moj nazor na nu je fakt fakt odporne vulgarny a zly
takze win7 je fajn... ale po SP1 bude este lepsi a vtedy budem rad ked budem moct povedat ze zatial najlepsi windows
@xhtml ma pravdu ze ludia odmietaju dovolit aby to nove bolo najlepsie.... ale tak zatial xp pro je naj...
@mayo mas pocit ze mac je lepsi ako win xp pro ? preco ? lebo vyhovuje TEBE ? mne napr. by nevyhovoval... mozno ide len o vec zvyku... ale nevyhovoval...
a teraz k linuxom
mam ich rad su fajn ale kym som nemal na desktope mandrivu som kaslal na vsetky ine OS a mal som len windows...
paci sa mi najma podpora servrov... c
a vlastne k teme windows nie radsej iny OS a kedze MAC OS X (dufam ze som to napisal spravne ) nedas do PC takze odporucam skusit si KUBUNTU alebo UBUNTU ktore su free staci len zajst na stranky www.ubuntu.sk a objednat si zadarmo boot DVD a nainstalovat si alebo len odskusat linux... (postovne a balne je zadarmo plati sa az po uskladnovani na poste po viac ako 18dnoch mam pocit )
» marketshare.hitslink.com/report.aspx?qpr...
kaslite na to, deti
Ja len toľko, že fakt, že Windows používa 85 percent ľudí, nemusí (a nemyslím si že je) byť zaručený jeho kvalitou, ale skôr marketingom, medializáciou a "zotrvačnosťou". Ja osobne by som si iný systém nedal, lebo by som sa bál, že na ňom niečo doj*bem. Windows už poznám a keďže nie som žiadny odborník, jeho nedostatky si nevšimnem, aj keď viem, že ich má.
Možno ti tu argumentujú ludia, ktorí majú 16,17,18 rokov(logicky, keďže sme na teen komunitnom portály) ale dobre si prečítaj ich názory. Niektorí majú naozaj pravdu a ich argumenty sú naozaj pravdivé. Urob si vlastný názor, overuj si fakty, testuj a potom sa adekvátne vyjadri. To, že niečo povedal Hulán neznamená, že je to pravda, ved tí, čo čítali jeho blogy alebo diskusie vedia dobre, o kom je reč (už to tu pár krát aj padlo), tak že sem nekopíruj tie žvásty.
Kazdy pouziva OS aky mu najviac vyhovuje, niekto mac, niekto linux, niekto windows, niekto bsdcko.
@xhtml tak aspon posielaj zmysluplne fakty, lebo ten pie chart ktory si postol (prispevok 72) obsahuje aj mobilne operacne systemy (iphone je osekany os x, symbian a java me za desktopovy OS nepovazujem), a teraz sa bavime o desktopovom/bookovom OS.
Windows 7 je dobry OS, v niecom OSX predci, v niecom zaostava (minimalne ten powermanagement, ten si ocividne uznal kedze nanho absolutne nereagujes)
Kebyze napises par zmysluplnych argumentov preco je windows 7 najlepsi OS pod slnkom tak by aj bolo o com, lenze jedine co si urobil je postol par clankov od hulana a hodil vadnu statistiku ze windows userov je 98% a mac 2%.
P.S. Nepoznam jedineho cloveka ktory sa pohybuje dlhsiu dobu v IT kruhoch ze by bral Hulana a jeho vyplody vazne.
Pekny den
Niektori sa tu vyjadrili v zmysle ze user si moze vybrat, nikto vas to nenuti. Ale zoberme to z inej stranky. Ucia vas soferovat. Ucia vas to na manualnej prevodovke {windows}. Mate moznost si kupit auto s plnoautomatickou {Mac} ale naco? ked toto co pouzivate vam vyhovuje, obcas sa stane ze sa nepodari zaradit rychlost na prvykrat ale to nic,... Ja si kupim auto pozrem aku to ma prevodovku, vidim automat, tak ci nemaju aj manual. Sice by som si na automat zvykol velmi rychlo a nic na nom nepokazim, ale preco skusat nieco nove? Ked to je oproti manualu aj drahsie?
» en.wikipedia.org/wiki/Atari_DOS...
Sam tvrdis, ze jeden system je na hovno, lebo JEDEN dospely a pracujuci clovek to napisal.
Ja osobne som tiez dospely a pracujuci clovek a tvrdim, ze Mac OS X je super.
Cize teraz logicky by si mal mat velku dilemu, lebo dvaja dospeli ludia povedali o jednom systeme pravy opak. Dospely a pracujuci Radek Hulan hovori ze je na hovno, ja rovnako dospely a pracujuci hovorim ze je super. V tomto momente, verim ze tvoja hlava vybuchla, pretoze nevie na ktoru stranu sa priklonit.
Su tu dvaja dospeli a pracujuci a jeden hovori tak a druhy pravy opak. Vybuchla ti teraz hlava?
Vieš prečo toľko ľudí používa Windows?
a) Linux pre bežného užívateľa nie je vhodný, častokrát sa treba dosť pohrať s nastaveniami aby to fungovalo ako má. Čo je ale výhoda pre pokročilých užívateľov, ktorí si ho môžu prispôsobiť vlastným potrebám.
b) Windows je lacnejší než MacOS (pretože aj tak 85% užívateľov Windowsu používa nelegálne kópie, ktoré zohnali zadarmo - MacOS ani neviem či sa dá takto ilegálne zohnať a ak áno, tak nie tak jednoducho.)
c) Microsoft má dostatok financií na to, aby si zaplatil množstvo firiem zaoberajúcich sa tvorbou softvéru - tým pádom ešte stále existuje množstvo programov a hier, ktoré sa na MacOS alebo Linuxe nemusia dať rozbehať.
Toto ale stále neznamená, že by bol Windows kvalitnejší...
A najmä mám na teba, ako na staršieho, skúsenejšieho a múdrejšieho, otázku - akou záhadou, keď mi nový notebook bežal pod Linuxom, išiel v pohode a akonáhle som natiahla Windows, začalo sa mi stávať, že mi z ničoho nič vypadne celá klávesnica? (nejde touchpad, nejdu klávesy, nejde dokonca ani tlačidlo na zapínanie/vypínanie) Alebo to je nejaká novinka medzi notebookmi a tento výpadok je úmyselný a to že na Linuxe sa mi to nestalo ani jedinýkrát znamená, že to je chyba Linuxu?
Unixácke systémy boli od počiatku vyvíjané pre skúsenejších, no najmä pre technicky zdatnejších užívateľov. Pokiaľ niekto presadzuje názor, že sú nespoľahlivé, nestabilné a s nulovou podporou, svedčí to len o jeho negramotnosti v tomto smere....
Snáď v mojom príspevku nikto nenájde urážku.
1.) FERARI verzus SKODA FABIA
Co je lepsie? Porsche/Ferari alebo Skoda Fabia/Kia Cee"d ?
99% ludi pouziva auta strednej triedy (Skoda Fabia, Citroeny a podobne)
1% ludi pouziva luxusne sportove auta, Ferari, Porsche a podobne...
Podla vasej logiky, ked "vacsina ludi (a nikto ich k tomu nenuti)" pouziva auta strednej triedy ako Fabia/Kia/Daweo a podobne, tak logicky by to mal dokaz ich kvality, lebo Ferari/Porsche pouziva iba jedno percento = cize je to podla vas nekvalitny shit?
2. AUPARK verzus MALA ROMANTICKA KRCMICKA
Pre @xhtml uplne vynikajuci priklad: 99% Bratislavcanov bolo v Auparku, ale v malej romantickej krcmicke bolo mozno 1% Bratislavcanov, co je podla vas dokaz ze Aupark je lepsi ako mala romanticka krcmicka?
3. SEYCHELY verzus MADARSKO
Podobne napriklad s Seychely verzus Madarsko. Urcite OVELA VIAC Slovakov ide na dovolenku do Madarska nez na Seychely, je to podla vas dokaz, ze dovolenka v Madarsku je lepsia ako na Seycheloch?
4. SUPERSTAR verzus EUROPSKY FILM OCENENY NA ROZNYCH FESTIVALOCH
A dalsi skvely priklad, ktory sa bude pacit @xhtml -ovi - VACSINA LUDI kuka relaciu SuperStar, ale naopak Europsky film oceneny na roznych festivaloch si pozrie malicko ludi na STV2, cize je to DOKAZ ze SuperStar je kvalitnejsia ako Europsky film oceneny na roznych festivaloch?
ludia kedysi popierali fakt, ze zem je gulata a dokonca preto aj zabijali
normalka ludia, pohoda, ja sa vam necudujem a respektujem.. nech ma kazdy taky OS, aky mu vyhovuje
Tvrdíš, že názory Radka Hulána sú DOBRÉ A PRAVDIVÉ, lebo on je dospelý a pracuje?
Chceš povedať, že moje názory NIE SÚ DOBRÉ A NIE SÚ PRAVDIVÉ, hoci som tiež dospelý a pracujem?
Podľa mňa Mac OS X je najlepší operačný systém na svete, a tvrdím to ako dospelý a pracujúci človek (=čiže mám rovnakú kvalifikáciu ako Radek Hulán v tvojich očiach).
Čiže uznáš že môj názor je DOBRÝ A PRAVDIVÝ?
Ak niekto tvrdí, že "zem je guľatá" je fakt, tak dokáže to tvrdiť, lebo existujú výpočty, fotografie zeme z vesmíru, ktoré to dokazujú.
Prosím ukáž mi oficiálnu štúdiu Slovenskej akadémie vied, Európskej komisie alebo OSN, alebo aspoň nejakej nezávislej vedeckej inštitúcie ktorá DOKÁZALA, že deti na internet nepatria je FAKT.
Ak Windows je najlepší, lebo podľa teba ho používa 98% ľudí.
Tak prosím potvrď, že SuperStar je lepšia ako ktorýkoľvek hraný film ocenený filmovými cenami, lebo ho používa viac ľudí. Podľa tvojej definície kvality je to pravda, prosím potvrď to.
A ďalej prosím potvrď, že animované gify sú lepšie ako CSS3, lebo tisíc násobne viac ľudí má na svojich stránkach (typu Myspace.com, Blog.cz) viac animovaných gifov ako použitia CSS3. Čiže logicky podľa tvojej definície pravdy (čím viac ľudí to používa, tým je to lepšie) je akýkoľvek animovaný gif LEPŠÍ ako CSS3 (lebo aj keby nerátame nič len stránky typu MySpace.com a Blog.cz tak OVEĽA VIAC ĽUDÍ používa animované gify, ako je "CSS3"-čkárov
Táto téma je mimochodom ľudia o tom, ako sa dá OPTIMALIZOVAŤ WINDOWS XP, aby fungoval lepšie/rýchlejšie...
Ok @freedomko-v koment na začiatku beriem ešte ako vtip, ale stále to bolo viac menej k téme. Následne tam bola rada, že si má kúpiť Mac (ok môžeme to brať ako radu, že "ako vylepšiť Windows" - nahradiť windows leopardom, budiš, ešte stále to môže byť k téme...)
@eraser správne podotkol, že ľudia s Linuxom a Mac-om sú v tejto téme trápni a ja súhlasím, lebo je trápne v téme o tom ako vylepšiť Windows radiť že daj si Linux alebo Mac. Táto téma bola o Windowse!!! Čo bol PEKNÝ KOMEMT! @eraser má pravdu, táto téma nebola o Windows verzus Mac verzus Linux, ale o tom ako vylepšiť windows....
@xhtml v komente 17 začína vychádzať z témy, že Mac OS X a Linux sa nehodia na prácu za kompom, čo to preboha má s vylepšovaním Windowsu?????? Veď to bola výzva na flamewar. Chytil sa ho @mayo a začala hádka a flamewar.
Môžete mi vysvetliť, prečo tak veľký, starý a inteligentný človek ako @xhtml zámerne odbočil od témy a začal flamewar? Tvrdíš, že na Birdz sú len hádky a že na iných fórach sú lepšie diskusie, môžeš mi povedať že prečo takýto flamewar začínaš ty????
Flamewar = bitka vo fóre. Veď ako inak nazvať vetu "Mac a Linux sa NEHODIA na prácu"? Čím tento koment obohatil diskusiu o tom, ako vylepšiť Windows????????????? (Nečuduj sa, že fanúšikovia Macu sa začali brániť... Čo sa mi tiež nepáči, ale táto téma bola o niečom inom)
Nemala som ho natiahnutý v pc ani mesiac a mala som s ním problémy... A pritom podľa samotného NOD-u som mala čistý pc.
@tomas @101 To vieš, lenže ten človek, ktorého tu všetci spomínajú a ktorého ja nepoznám, takže naňho nejdem nič hovoriť, je stále starší než ty a teda podľa logiky @xhtml jednoznačne múdrejší
nebudem sa baviť o Linuxe alebo windovse, ja používam oba, zaleží od veci ktorú robím
A idem ďalej, neviem či chcem obhájiť @xhtml , ale videl som to v televízore , neviem ani či išlo o nejakú nezávislú organizáciu, ale boli tam ľudia v bielych plaštoch , a tvrdili že dedi do 12 rokov by nemalý mať prístup k počítaču .. Že v tejto dobe keď dáš zahrať hru 12 ročnému, ta ani nemusí vedieť o akú strielačkú ide, alebo auta a je v tom dobrý , aspoň tak to nejak tam vysvetľovali, a že tým pádom zaniká nejaká časť mozgu , že je v poriadku ak rozvijaju tuto časť ale že by mali zažať až od 12r... lebo do vtedy sa ma vyvíjať nejaká iná časť, ktorá sa pri sedením sa pc nevyvíja...
A bolo to už dávnejšie a mam 234 programov, takže ani neviem o aky program šlo, ale asi bude stv2, discovery, a tie čo vysielajú dokumentárne veci ...
A sorry, viem že je to článok od veci
no to je zaujímave , ľudia na gymnáziách z oborom informatika, by úspešne zmaturovali, pak by šli na výšku, prvý rok by ukončili úspešne a až potom by sa stretli konečné s počítačom čo ma internet vau to by mohli normálne presadiť (rolf)
Inak nas v skole ucili reinstal windows nainstalovať ovladace vsetko tak aby frcalo ako ma a záloha ...
A este jednu vec mi povedal moj profesor že sa da kupiť taka akrata do pc na ktorej je micro sd pametova karta nejaka xgigová nanu naistalovať windows a vsetky ovladace a tak a na c si nainstalovat programi icq ,msn a podobne na D nejake chujoviny ... a že ta micro sd karta je rychlejsia ako hardick tak aj pc sa zapina rýchlejsie
ako kazdy operacny system... Operacny system len ozivy pocitac aby
sa snim mohlo pracovat... Podla mna PC je nedokonali stroj a by
mohla nastat nejaka dokonalejsia varianta hardweru... Operacny system
je vlastne pisany na hardwer a musi pouzivat driver aby vsetko fungovalo
bez problemov... Viem je velko mnozstvo vyrobcou ktore dobre zarabaju
a nechcu nic menit a nepozeraju na to ze stroj ktory vyrabaju je nedokanali
ale to ze postacuje na bezne pouzivanie... A tym padom ani nemoze sa napisat
dokonali operacni system ved vsetko zavisy od architektury stroja na ktory
je program pisany... Mohol by som hlbsie rozoberat svoje myslienky ale podla
mna mi nie kazdy da pravdu a preto koncim bodkov...
@all :
rebríček, od najlepšieho riešenia po najhoršie:
užívateľská prístupnosť/jednoduchosť ovládania:
1. MacOS X
2. Windows (XP/7)
3. Linux
možnosti (čo všetko dokáže užívateľ spraviť bez toho aby sa hrabal vo vnútornostiach systému):
1. Windows (XP/7) - skoro na každé nastavenie existuje dialóg, ponuka, alebo niečo podobné
2. MacOS X (na každé nastavenie existuje dialóg, ponuka, alebo niečo podobné, ale za cenu, že tých nastavení je málo.)
3. Skoro na nič podstatné neexistuje okno, dialóg alebo ponuka, ale na druhú stranu môžete všetko nastaviť v .ini a .conf súboroch, alebo cez príkazový riadok.
peknosť UI:
je vec vysoko subjektívna, ale skúsim to:
1. Win7/MacOS X
2. MacOS X/Win7
3. Linux (uznajte to, na dnešnú dobu je to amatérsky humus).
stabilita:
1.Win7 (používam už asi 3 mesiace na hranici toho čo si myslím že sú jeho možnosti (a možnosti jeho HW), a zatiaľ ani jedna BSOD, a ani jeden reštart, ani zmrznutie.
2. MacOS X (musel som sa veľmi snažiť, ale podarilo sa mi ho zamrznúť/zhodiť)
3. Linux (niekoľkokrát uprostred práce zamrzol z mne neznámych dôvodov, ktoré by som možno mohol zistiť, ale ja som užívateľ, mňa netrápi že freeze systému má dôvod, pokiaľ som nevidel, že ten dôvod som spôsobil ja).
problémy so spojazdnením (komponent, programov - posledné ich má najviac):
1. MacOS X (áno, programy pre staré systémy sú nekompatibilné a ani ich nespustíte, ale tie ktoré majú, bežia bezchybne)
2. Win7 (väčšina beží bez problémov, tie ostatné po chvíľke presviedčania, a ak nejaké nebežia ani potom, tak majú novšiu verziu ktorá beží).
3. Linux (Áno, v Linuxoch už sa bundlujú skoro všetky veci čo potrebujete, ale čo ak nie? Kompilácie, nastavovanie ini alebo conf súborov, a ja neviem aké iné sračky... Hovorte si čo chcete, ale toto je jediné s čím som sa pri pokuse o inštaláciu vecí na Linux stretol).
dostupnosť programov:
1. Win (nájsť čokoľvek na win vo free, shareware, demo, alebo commercial verzii nie je problém, obvykle budete mať na výber medzi množstvom alternatív).
2. Linux (opensource je všade, a ak vám nevadí, že si to budete musieť sami skompilovať, tak nájdete tiež skoro na každom kroku, ale vo vyhľadávaní už musíte špecifikovať "linux" a je toho menej).
3. MacOS X (nájsť niečo freeware na macos mi dalo zabrať, s platenými a shareware vecami zas až taký problém nie je, aj keď zasa - treba vo vyhľadávaní špecifikovať že je to "for macOS x". Nekompatibilita so staršími verziami to príliš neuľahčuje.
Ktorý systém je pre vás najlepší?
Zoraďte si tieto priority, zistite čo sa najčastejšie vyskytuje na prvej alebo druhej priečke, a to je vaša voľba.
A ostatné sračky si strčte niekam
Čo sa týka rýchlosti Win, štart->run->msconfig a defragmentácia sú kľúčom
Lebo nie je Linux ako Linux a niektoré distribúcie majú UI oveľa krajšie než Windows alebo MacOS (v škole nám vyučujúci ukazoval napríklad takú kocku - jedna strana kocky = jedna plocha... vnútri plávali rybičky, kocka sa dala otáčať... prípadne som videla linux, kde pri zatvorení okna to okno akoby zhorelo a podobné blbostičky... žiaden amatérsky humus...)
.. neda sa povedat ze ktory je najlepsi, ale pre mna Linux>Win
...k macu neviem nic povedat, pretoze som ho este nemal, ale velmi sa mi paci jeho desktop (aj na linuxe mam MAC desktop ) ... no pocul som ze je veli jednouchy, stabilny a rychly ... ludia kritizuju prave jeho jednoduchost a to sami zda troska cudne ... prave ta jednoduchost by mala byt obrovske + .... mna od MAC odradza iba vysoka cena a zdlhava instalacia (pokial je nelegalne)