Ja napríklad nevidím problém. Je tu dosť náboženstiev a o väčšine ani neregistrujeme že existujú ak sa o ne nezaujímame. Podotýkam že sa pýtam na prípad kedy by si výstavbu mešity platila samotná islamská cirkev a nie štát.
Nepáči sa mi, ako sa Islám správa k ženám a vôbec celá jeho náboženská kultúra mi neskutočne vadí. Odmietam sa pozerať na zabalené čierne múmie s otvorom akurát tak pre oči. Príde mi to úplne nechutné, dehonestujúce ženu.
Čo neviete, ako islamisti vyskakujú vo Švajčiarsku? Chcete to zažívať i tu?
Iné náboženstvá by som aj tolerovala. Ale Islam ani za nič.
@stenatko žien ktoré chodia úplne zahalené je minimum. Aj v takom francuzsku by sa ich možno napočítalo tak do 10000.
@mshetfield presne tak. Ide mi len o zistenie verejnej mienky. Lebo napríklad vo vyššie spomenutom švajčiarsku proti mešitám bojujú a snažia sa moslimom dodatočnými zákonmy znepríjemňovať život
Je málo vecí, ktoré by mi pri tom vadili, čiže som skôr za. Náboženská sloboda existuje a nemyslím si, žeby to naozaj niekomu vadilo. Ale je to rozhodne iná kultúra, ktorá v našej krajine nikdy nebola, narozdiel napr. od židov alebo pravoslávnych.
@synlasky Hej kresťanská cirkev manipuluje s ľuďmi a podobne...Ale islam...ako obmedzujú ľudskú slobodu, porušujú ľudské práva, aké majú tresty, čo robia ženám a podobne ..
@ericca A aké veci robilo pár storočí do zadu zasa kresťanstvo? ja nevydím žiaden rozdiel. Napríklad v takom turecku dú dobrý islamisti a aj ženy tam vobec niesú utláčané
@synlasky O tom Turecku neviem, ale tak to je dobre, aspoň niečo.. Ale vo väčšine je to aj tak ten druhý prípad...
Áno, kresťanstvo tiež to robilo, ale teraz riešime súčasnosť. A islam sa dosť rýchlo šíri, moslimovia sa tlačia do Európy a proste, malo by sa to šírenie zastaviť..
v zásade mi je to jedno, v prvom rade o tom rozhoduje moslimská náboženská komunita, takže môj názor je nepodstatný Na druhej strane, tie obštrukcie, ktoré robia slovenské mestá sú neuveriteľné... Ak je tu právo (sloboda) ne/vyznávať vieru, tak by mala táto sloboda zahŕňať právo každého na modlenie sa/vykonávanie obradov v dôstojných, tomu vyhovujúcich priestoroch (čiže nielen v kapacitne nevyhovujúcich modlitebniach)... Na druhej strane je tu aj právo mesta na zachovanie architektonickej homogenity, takže minarety by mohli byť na niektorých miestach dosť rušivé, ale mešita ako taká by nemala byť zamietaná v štáte, kde sa rešpektujú ľudské práva spoluobčanov
@kokosovyorech napríklad v česku majú 2 mešity a máš pocit že by teraz boli češi o niečo horší? Ja mám pocit skôr iný. V česku sú aj ľudia menej zabednený a preto nám češi začínajú uťekať aj ekonomicky.
@tomas71 súhlasím. Ale tak načo zachovávať architektonicku honogenitu? Architektura miest sa stále vyvíja a prečo ju teda nezmeniť? Ja by som bol aj za minarety. Aspon by bolo na slovensku konecne aj nieco nove
No v historických častiach miest to má svoje opodstatnenie... Nemôžeš do štvrti s budovami zo 17. - 19. storočia natrepať mešitu z 21. Predsa len tradičné európske prvky a orientálne prvky by nemuseli robiť dobrý dojem na turistov a mohlo by to mať negatívny dopad na cestovný ruch, ergo na ekonomiku... Podľa mňa je to absolútne legitímne... Rovnako ako to, že si nemôžeš postaviť len tak v štvrti s radovou domovou zástavbou mrakodrap, alebo 3+ poschodovú budovu
"Argument" novotou nepreváži záujem na homogenite zástavby v oblasti, resp. na zachovaní kultúrneho dedičstva
@ericca Tvoje predsudky sú založené na nie príliš "presných" skutočnostiach. Islam sa v každej zemi prejavuje inak.
A okrem toho "mešity" tu sú. Teda aspoň tu v BA. Nejde o pravú mešitu, ale o priestory, kt. sú určené na modlenie. Nerada to hovorím tým, čo sú proti nim a pod. Dúfam, že vás z tejto informácie neporazilo.
Kresťanstvo tiež robí s ľuďmi dosť vtipné veci. Ide o to, kde sa človek narodí, na čo je zvyknutý a akú propagandu žerie.
staci to je*nute krestanstvo ktore uznava polka sveta a este aj polka mojej rodiny , nee este nejaky Islam a podobne kktiny .. ja nechapem ako moze byt 90% ludi na svete tak blbych a uznavat vymyslene rozpravky
kokos toto je velky pan, na otazku preco mi odpovie preco preco? a za to nahadze taku mentalnu akrobaciu ze to by malo byt v kazdom lexikone na obalke vyrazene, to nejdem tagovat ani, koniec pokusov o diskusiu hocijaku
na jednej strane: už tu mešity boli: na južných hraniciach, pred cca 400 rokmi a myslím, že miestnym sa to nepáčilo+to drancovanie s tým spojené....., rastie počet extrémisticky naladených moslimov, ktorí sa skutočne snažia dobyť európske územie v zmysle: do tretice sa nám to podarí, Slovensko má už dosť menšinových problémov.......
na strane druhej: žije tu veľa mierumilovných moslimov, islam je podobný kresťanstvu (áno, je!), jedna malička zastrčená mešita by veľké nepokoje asi nevyvolala, ak sa tvárime ako liberálna krajina, tak ňou aj buďme.........
@synlasky moj zlatý češi nám ekonomicky utekajú už odjakživa a nemá to nič spoločné s mešitami toto je taká trápna diskusia, viac ti nemám čo povedať...
@flemi az tak podobny islam s krestanstvom neni. teda urcite nie z jednych zo zakladnych otazok a to sirenia viery. krestanstvo hlasa sirenie viery mierumilovnou cestou a islam presadzuje nasilie.
a mierumilovny moslim?? to co je? neexistuje mierumilovny moslim. bud je moslimom so vsetkym co k tomu patri alebo nie je moslim. vystavba jednej mesity to je len zaciatok. potom bude dalsia a dalsia a dalsia. zachvilu by sme tu mali to co na zapade - iba nepokoje
@etelnair By si sa čudoval, že sa nájdu aj také miesta Napr. v TT medzi Trojičným a Univerzitným námestím, na mieste kde len nedávno postavili Holiday Inn sa nachádzala údajne donedávna lúka, kde pásli kozy Je to veľký priestor postačujúci pre mešitu a dokonca aj pre niekoľko (desiatok) zmrzlinnových stánkov... Predstav si, že by tu, v historickom centre "mesta" - "Slovenského Ríma" s kopou kostolných veží postavili mešitu s minaretmi... Panoráma mesta by sa asi dosť zmenila Akože nie, že by ma to nejak trápilo, ale z pohľadu architektonickej koncepcie centra mesta by to bolo veľké priblíženie sa Bratislave a jej "doktríne" stavby hocičoho, hocikde a hocijako" A k BA by sa asi približovali neradi
@kokosovyorech to nie je len o mešitách. Ale celkovo sú liberálnejší a tolerantnejší. Viď aj práva homosexuálov či mariuhanu, to všetko spolu súvisí a aj vďaka ich lepšej mentalite im lepšie napreduje aj ekonomika
Presne tak - už len v BA je dosť veľa historických stavieb v zlom stave a mnohé boli zničené za vlády komunistov (štvrť Vydrica, Zuckermandel, Radlinského ulica, ...). To už nehovorím o iných regiónoch, kde na opravu takýchto budov tiež akosi "nie sú peniaze"...
Moslimovia na Slovensku navyše ani nikdy netvorili pôvodné obyvateľstvo (napr. na rozdiel od Chorvátska a Bosny). Ja z kolektívneho hľadiska rozlišujem medzi pôvodnými menšinovými národnosťami (teda Maďari, Nemci, Rusíni, ...) a imigrantmi, ktorí pochádzajú z kultúrne úplne vzdialených oblastí.
Vidim, ze tvoja orientacia ti zatemnuje rozum aj v inych oblastiach zivota...
Kazdy normalny clovek s priemernym umeleckym vkusom a citenim je ZA zachovanie architektonickej homogenity na miestach, kde historicke budovy uz stoja (hlavne historicke centra). Moderne budovy sa mozu stavat (ked tak) na okraji miest, kde dovtedy nic nestalo. Napr. parizska stvrt "La Defense" je dobry priklad.
A predstav si, ze by namiesto toho zburali Luxembursky palac, Invalidovnu alebo Operu a na tom mieste postavili tie mrakodrapy, ktore teraz stoja v La Defense (pripadne nejaku nevkusnu mesitu)...
A pokial ide o Cechov, osobne voci nim nic nemam, ale ako narodny kolektiv su typickym smutnym prikladom toho, k comu vedie nadutost a namyslenost skombinovana s liberalizmom a sklonmi k vsetkym moznym revoluciam. Ako narod su stale v stadiu maleho decka, ktore si samo nevie zabezpecit solidnu existenciu, ale zato neustale vyvolava nepokoj, muti okolo seba vodu, vecne trucuje a na vsetkych okolo seba zazera (na Slovakov, na Nemcov, atd.) a bezdovodne sa nad nich vyvysuje. Ak si k tomu pridame este aj ten prislovecny ateizmus, mame hotovy "smrtiaci koktejl"... Narod v takom stave, v akom su Cesi (napr. nie su 6 r. schopni zostavit ani aku-taku vladu), nie je schopny nezavislej existencie.
Oni tak maju co poucovat Slovakov... Samozrejme cest vynimkam.
Este stastie, ze uz mame za sebou obdobie toho monstruozneho "kvazi-statu" zvaneho CSR.
Veď to. Napríklad ty: zjavne "žerieš" liberálnu propagandu zo všetkých možných "nezávislých" médií. To je totiž práve tá propaganda, ktorá dostáva 99,9% priestoru v týchto médiách.
Iba takto úžasne "kultúrne zorientovaný" človek totiž napíše o kresťanstve podobnú vec ako teraz ty.
V tom prípade buď hrdý na svoju rodinu a na tú "polku sveta". Pretože tvoje konštatovanie pôsobí ako z toho vtipu, že "všetci idú po diaľnici v protismere, len ja jediný idem správne". Čo keby si sa zamyslel, či chyba nie je náhodou v tebe namiesto nadávania na "polku sveta"?
Nenapísala som o kresťanstve žiadnu novinku, no vzhľadom na tvoje pôsobenie tu, na tomto portáli, a spôsobe prezentácie tvojej osoby usudzujem že teba, ako kresťana, sa ta dotklo.
Pravdepodobne ani netušíš na čo som narážala. Ale to je jedno. Resp. mne to je jedno.
Považujem ťa v tomto smere za rovnako "kultúrne zorientovaného".
Nepotrebujem si plniť hlavu informáciami "z nezávislých médií" (hoci tie tvoje zdroje vzhľadom na tvoj postoj - dá sa predpokladať ultrapravicové - sú určite veľmi objektívne ), stačí mi žiť v jednej malej krajine, bežne označovanej za xenofobickú a striedať ju s druhou, kt. je podstatne kozmopolitnejšia a ten rozdiel vidím. Aj v politike, aj v bežnom živote.
Nemám záujem s tebou viesť akúkoľvek ďalšiu diskusiu.
Ani ja diskutovať nemienim, ale vyhradzujem si právo odpovedať na tvrdenia z tvojej strany.
Naozaj sa nepotrebujem obmedzovať na vyhľadávanie informácií na (podľa teba) ultrapravicových portáloch. Uprednostňujem skutočnú nezávislosť historického a spoločenskovedného skúmania, bez neblahých vplyvov dnešného liberálneho establishmentu.
A každého, kto podobne ako ty útočí na kresťanstvo, za nezávislého nepovažujem, pretože aj keby v niečom tento systém kritizoval, pomáha (či chce alebo nechce) udržiavať alebo ešte zhoršovať zvrhlú formu usporiadania spoločnosti, ktorá sa od r. 1789 v rôznych formách v Európe presadzuje.
Kozmopolitizmus je svinstvo a každému európskemu národu môže priniesť iba škodu a ohrozenie jeho svojrázu.
V bežnom vnímaní môže poslúžiť iba jednej jedinej etnickej skupine, v záujme jej lepšieho "sebapresadenia". Pre úplnosť, ide o podobných ľudí ako Fedor Gál, G. Mesežnikov, M. Bútora, D. Strauss-Kahn, B. Netanjahu alebo Rothschildovci.
Ak narazas na moj komentar (hoci v skutocnosti je to absolutne neodovodnene), tak asi nevies, ze skutocny antisemitizmus ma 2 zakladne zlozky: 1) zovseobecnovanie tych negativ na uplne vsetkych Zidov a 2) nenavist voci nim ako voci ludom.
Opravnena kritika negativ a neporiadkov sposobenych zidovskym vplyvom nie je ziadny antisemitizmus a opacna argumentacia iba nahrava tomuto etniku do karat. Lepsie povedane - jeho hlavnym liberalne naladenym exponentom, ktori maju eminentny zaujem na co najvacsom potlaceni europskej kultury. A nezaskodilo by si zistit urcite citacie z Talmudu: tam je vyrokov proti krestanom, proti Jezisovi Kristovi a proti vsetkym Nezidom viac nez dost...
Nehovorim, ze takto podla Talmudu rozmyslaju vsetci judaisticki (teda veriaci) Zidia, ale je to jedna zo zakladnych knih dnesnej formy ich viery.
K tej zavisti: zavidia len hlupaci a zavistlivec ublizuje len sebe samemu. Mnohymi bola zavist oznacena za typicky "nearijsku" vlastnost. Stari Germani, Kelti a Rimania sa casto vzajomne vrazdili, lupili a prisvojovali si cudzie zeny - ale kym este zili v kmenovych spolocenstvach, zavist tam bola zriedkava. Aj dnes je v Nemecku a Skandinavii ovela menej kradezi, ktore vznikaju najma zo zavisti, nez vo vychodnej Europe (ak neratame pristahovalcov ).
Prave komunizmus je zalozeny na zavisti, a to je aj jeden z dovodov preco ho napr. NSDAP a HSLS vzdy odmietali.
Europske narody maju byt hrde same na seba, na to, co dokazali a na svoju svojraznu kulturu, ktora ovplyvnuje cely svet, a nebolo by vobec zaujimave, co si o tom myslia Zidia - ALE to len v pripade, ze by sme neboli objektom socialno-patologickych experimentov ich antikrestansky naladenej casti (napr. liberalizmus, marxizmus, ...). To, co je nase, chranit MUSIME - teda tu nejde o utoky na inych, iba o ochranu svojeti.
Kazdopadne je to zlozita tema, neda sa tu zovseobecnovat (ved su aj etnicki Zidia, ktori su katolikmi: ak to myslia uprimne, tak s nimi nemam ziadny problem), ale stalo sa uz takmer folklorom a koloritom dnesnej doby, neopravnene obvinovat z antisemitizmu kazdeho, kto sa vobec touto otazkou zaobera.
Takze ukoncim to tak, ze niektori ludia iste veci chapu, a ini sa radsej nechaju klamat a ziju v iluziach o "dokonalosti" dnesnej spolocnosti, ktoru "vobec nikto neovplyvnuje". Kazdy sa moze rozhodnut, do ktorej z tychto skupin chce patrit...
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
68 komentov
Myslím že zakázať výstavbu by nemohol asi nikto a myslím že by to bolo minimálne nefér
Čo neviete, ako islamisti vyskakujú vo Švajčiarsku? Chcete to zažívať i tu?
Iné náboženstvá by som aj tolerovala. Ale Islam ani za nič.
@mshetfield presne tak. Ide mi len o zistenie verejnej mienky. Lebo napríklad vo vyššie spomenutom švajčiarsku proti mešitám bojujú a snažia sa moslimom dodatočnými zákonmy znepríjemňovať život
..kvak..
Áno som prečo by som nemal byť?
Áno, kresťanstvo tiež to robilo, ale teraz riešime súčasnosť. A islam sa dosť rýchlo šíri, moslimovia sa tlačia do Európy a proste, malo by sa to šírenie zastaviť..
@tomas71 súhlasím. Ale tak načo zachovávať architektonicku honogenitu? Architektura miest sa stále vyvíja a prečo ju teda nezmeniť? Ja by som bol aj za minarety. Aspon by bolo na slovensku konecne aj nieco nove
"Argument" novotou nepreváži záujem na homogenite zástavby v oblasti, resp. na zachovaní kultúrneho dedičstva
A okrem toho "mešity" tu sú. Teda aspoň tu v BA. Nejde o pravú mešitu, ale o priestory, kt. sú určené na modlenie. Nerada to hovorím tým, čo sú proti nim a pod. Dúfam, že vás z tejto informácie neporazilo.
Kresťanstvo tiež robí s ľuďmi dosť vtipné veci. Ide o to, kde sa človek narodí, na čo je zvyknutý a akú propagandu žerie.
You have gained level. Rest and meditate on what you have learned.
nad hentym rest and meditate ma najdu s prelezaninami
na strane druhej: žije tu veľa mierumilovných moslimov, islam je podobný kresťanstvu (áno, je!), jedna malička zastrčená mešita by veľké nepokoje asi nevyvolala, ak sa tvárime ako liberálna krajina, tak ňou aj buďme.........
fakt ťažké rozhodnutie
a mierumilovny moslim?? to co je? neexistuje mierumilovny moslim. bud je moslimom so vsetkym co k tomu patri alebo nie je moslim. vystavba jednej mesity to je len zaciatok. potom bude dalsia a dalsia a dalsia. zachvilu by sme tu mali to co na zapade - iba nepokoje
Židia sa modlia v synagóge.
Je vidno, že niekto vážne vie o čom je reč...
Presne tak - už len v BA je dosť veľa historických stavieb v zlom stave a mnohé boli zničené za vlády komunistov (štvrť Vydrica, Zuckermandel, Radlinského ulica, ...). To už nehovorím o iných regiónoch, kde na opravu takýchto budov tiež akosi "nie sú peniaze"...
Moslimovia na Slovensku navyše ani nikdy netvorili pôvodné obyvateľstvo (napr. na rozdiel od Chorvátska a Bosny). Ja z kolektívneho hľadiska rozlišujem medzi pôvodnými menšinovými národnosťami (teda Maďari, Nemci, Rusíni, ...) a imigrantmi, ktorí pochádzajú z kultúrne úplne vzdialených oblastí.
Vidim, ze tvoja orientacia ti zatemnuje rozum aj v inych oblastiach zivota...
Kazdy normalny clovek s priemernym umeleckym vkusom a citenim je ZA zachovanie architektonickej homogenity na miestach, kde historicke budovy uz stoja (hlavne historicke centra). Moderne budovy sa mozu stavat (ked tak) na okraji miest, kde dovtedy nic nestalo. Napr. parizska stvrt "La Defense" je dobry priklad.
A predstav si, ze by namiesto toho zburali Luxembursky palac, Invalidovnu alebo Operu a na tom mieste postavili tie mrakodrapy, ktore teraz stoja v La Defense (pripadne nejaku nevkusnu mesitu)...
A pokial ide o Cechov, osobne voci nim nic nemam, ale ako narodny kolektiv su typickym smutnym prikladom toho, k comu vedie nadutost a namyslenost skombinovana s liberalizmom a sklonmi k vsetkym moznym revoluciam. Ako narod su stale v stadiu maleho decka, ktore si samo nevie zabezpecit solidnu existenciu, ale zato neustale vyvolava nepokoj, muti okolo seba vodu, vecne trucuje a na vsetkych okolo seba zazera (na Slovakov, na Nemcov, atd.) a bezdovodne sa nad nich vyvysuje. Ak si k tomu pridame este aj ten prislovecny ateizmus, mame hotovy "smrtiaci koktejl"... Narod v takom stave, v akom su Cesi (napr. nie su 6 r. schopni zostavit ani aku-taku vladu), nie je schopny nezavislej existencie.
Oni tak maju co poucovat Slovakov... Samozrejme cest vynimkam.
Este stastie, ze uz mame za sebou obdobie toho monstruozneho "kvazi-statu" zvaneho CSR.
Veď to. Napríklad ty: zjavne "žerieš" liberálnu propagandu zo všetkých možných "nezávislých" médií. To je totiž práve tá propaganda, ktorá dostáva 99,9% priestoru v týchto médiách.
Iba takto úžasne "kultúrne zorientovaný" človek totiž napíše o kresťanstve podobnú vec ako teraz ty.
V tom prípade buď hrdý na svoju rodinu a na tú "polku sveta". Pretože tvoje konštatovanie pôsobí ako z toho vtipu, že "všetci idú po diaľnici v protismere, len ja jediný idem správne". Čo keby si sa zamyslel, či chyba nie je náhodou v tebe namiesto nadávania na "polku sveta"?
Nenapísala som o kresťanstve žiadnu novinku, no vzhľadom na tvoje pôsobenie tu, na tomto portáli, a spôsobe prezentácie tvojej osoby usudzujem že teba, ako kresťana, sa ta dotklo.
Pravdepodobne ani netušíš na čo som narážala. Ale to je jedno. Resp. mne to je jedno.
Považujem ťa v tomto smere za rovnako "kultúrne zorientovaného".
Nepotrebujem si plniť hlavu informáciami "z nezávislých médií" (hoci tie tvoje zdroje vzhľadom na tvoj postoj - dá sa predpokladať ultrapravicové - sú určite veľmi objektívne ), stačí mi žiť v jednej malej krajine, bežne označovanej za xenofobickú a striedať ju s druhou, kt. je podstatne kozmopolitnejšia a ten rozdiel vidím. Aj v politike, aj v bežnom živote.
Nemám záujem s tebou viesť akúkoľvek ďalšiu diskusiu.
Ani ja diskutovať nemienim, ale vyhradzujem si právo odpovedať na tvrdenia z tvojej strany.
Naozaj sa nepotrebujem obmedzovať na vyhľadávanie informácií na (podľa teba) ultrapravicových portáloch. Uprednostňujem skutočnú nezávislosť historického a spoločenskovedného skúmania, bez neblahých vplyvov dnešného liberálneho establishmentu.
A každého, kto podobne ako ty útočí na kresťanstvo, za nezávislého nepovažujem, pretože aj keby v niečom tento systém kritizoval, pomáha (či chce alebo nechce) udržiavať alebo ešte zhoršovať zvrhlú formu usporiadania spoločnosti, ktorá sa od r. 1789 v rôznych formách v Európe presadzuje.
Kozmopolitizmus je svinstvo a každému európskemu národu môže priniesť iba škodu a ohrozenie jeho svojrázu.
V bežnom vnímaní môže poslúžiť iba jednej jedinej etnickej skupine, v záujme jej lepšieho "sebapresadenia". Pre úplnosť, ide o podobných ľudí ako Fedor Gál, G. Mesežnikov, M. Bútora, D. Strauss-Kahn, B. Netanjahu alebo Rothschildovci.
Len to som chcel.
im závidíte, či čo?
tak ti treba - podla toho aj dopadnes.
Ak narazas na moj komentar (hoci v skutocnosti je to absolutne neodovodnene), tak asi nevies, ze skutocny antisemitizmus ma 2 zakladne zlozky: 1) zovseobecnovanie tych negativ na uplne vsetkych Zidov a 2) nenavist voci nim ako voci ludom.
Opravnena kritika negativ a neporiadkov sposobenych zidovskym vplyvom nie je ziadny antisemitizmus a opacna argumentacia iba nahrava tomuto etniku do karat. Lepsie povedane - jeho hlavnym liberalne naladenym exponentom, ktori maju eminentny zaujem na co najvacsom potlaceni europskej kultury. A nezaskodilo by si zistit urcite citacie z Talmudu: tam je vyrokov proti krestanom, proti Jezisovi Kristovi a proti vsetkym Nezidom viac nez dost...
Nehovorim, ze takto podla Talmudu rozmyslaju vsetci judaisticki (teda veriaci) Zidia, ale je to jedna zo zakladnych knih dnesnej formy ich viery.
K tej zavisti: zavidia len hlupaci a zavistlivec ublizuje len sebe samemu. Mnohymi bola zavist oznacena za typicky "nearijsku" vlastnost. Stari Germani, Kelti a Rimania sa casto vzajomne vrazdili, lupili a prisvojovali si cudzie zeny - ale kym este zili v kmenovych spolocenstvach, zavist tam bola zriedkava. Aj dnes je v Nemecku a Skandinavii ovela menej kradezi, ktore vznikaju najma zo zavisti, nez vo vychodnej Europe (ak neratame pristahovalcov ).
Prave komunizmus je zalozeny na zavisti, a to je aj jeden z dovodov preco ho napr. NSDAP a HSLS vzdy odmietali.
Europske narody maju byt hrde same na seba, na to, co dokazali a na svoju svojraznu kulturu, ktora ovplyvnuje cely svet, a nebolo by vobec zaujimave, co si o tom myslia Zidia - ALE to len v pripade, ze by sme neboli objektom socialno-patologickych experimentov ich antikrestansky naladenej casti (napr. liberalizmus, marxizmus, ...). To, co je nase, chranit MUSIME - teda tu nejde o utoky na inych, iba o ochranu svojeti.
Kazdopadne je to zlozita tema, neda sa tu zovseobecnovat (ved su aj etnicki Zidia, ktori su katolikmi: ak to myslia uprimne, tak s nimi nemam ziadny problem), ale stalo sa uz takmer folklorom a koloritom dnesnej doby, neopravnene obvinovat z antisemitizmu kazdeho, kto sa vobec touto otazkou zaobera.
Takze ukoncim to tak, ze niektori ludia iste veci chapu, a ini sa radsej nechaju klamat a ziju v iluziach o "dokonalosti" dnesnej spolocnosti, ktoru "vobec nikto neovplyvnuje". Kazdy sa moze rozhodnut, do ktorej z tychto skupin chce patrit...