Ahojte ľudia, chcel by som sa opýtať, či by ste mi vedeli odporučiť nejakú literatúru ohľadom biológie/chémie. Budúci rok budem kvinta/ako keby stredná a chcel by som študovať aj vo voľnom čase. Ďakujem
Chémia - výnimočne sú aj školské učebnice dobre napísané, preto by som odporúčal tieto:
1. ročník - (Nenašiel som PDF, no možno ak budeš hľadať podarí sa ti)
2. ročník - » www.eaktovka.sk/catalogue/view/... Zadarmo sa zaregistruješ a zadarmo aj stiahneš
3. ročník - » www.eaktovka.sk/catalogue/view/... To isté čo vyššie
Ak mas blizko antikvariat, skus vylovit nejake starsie ucebnice bio asi bude uz dost neaktualne, ale v chemii na beznej urovni sa toho az tolko novejo za posledne desatrocia nevymyslelo, a socialisticke ucebnice maju caro podla mna
Vyssie uvedena prvacka ucebnica je tiez celkom obstojna na zaciatok.
Z edicie Zmaturuj z, take dzinsove obaly, je velmi dobra anorganika v Zmaturuj z chemie.
A este bych ti odporucila jedny z mala volne pristupnych materialov z mojej fakulty, ak poguglis mena Tatarko a Solczanyi + fchpt/stuba, jeden ne anorganik a druhy organik, maju pomerne rozsiahle materialy na nete. Ale nezlakni sa
Teraz končím kvintu a tiež sa zaujímam o tieto dva predmetyý, tak ti myslím, že ti budem môcť poradiť. Hovorím ti - na tomto čo teraz chceš sa o rok zasmeješ úúúúplne ti bude stačiť keď sa budeš musieť na 100% naučiť to čo máš do školy (+veci z učebnice, ktorú dostaneš teraz na konci roka a doporučujem si kúpiť knihu Maturita z biológie of Križana a Zmaturuj z chémie a to učivo, ktoré sa práve učíš prejsť v týchto knihách, radšej sa nauč poriadne to čo máš na 100% ako milión daľších plus vecí k tomu, ktoré aj so základmi za chvílu zabudneš
@staphylococcus A konkrétne v čom sú klasické stredoškolské učebnice tak zlé? Mala si ich vôbec otvorené? Ja sa priznám, že za celé 4 roky som knihy z biológie neotvoril, pretože som už tak nejak predpokladal, že sú to učebnice určené ministerstvom školstva, takže budú zlé, no teraz na konci, keď som ich vracal, som to trocha oľutoval, keďže som tam našiel všetko čo som sa učil, plno obrázkov, schém a všetko pekne vysvetlené.
@eduardzmagazinu su tam miestami totalne picoviny, ktore som v niektorych dokonca aj opravovala a prepisovala. A stat o tom, ako je kreacionizmus uplne vhodny ekvivalent k teorii evolucie to uplne zabila.
A to ani nehovorim o tom, ze je tam toho tak ako vo vacsine stredoskolskych ucebnic az bolestivo malo...
Este ze my mame vlastne a hentie vyblitky som citala len pre pobavenie...
@staphylococcus Sťahujem momentálne PDFka všetkých kníh a vývin života si prečítam. Každá chyba má určite chyby alebo iný názor autora (a že ich je na niektoré problematiky hodne), no vieš mi povedať aj nejaké konkrétne chyby? Určite si pamätáš aspoň jednu, keď si ich prepisovala.
@eduardzmagazinu aminokyseliny a k nim prisluchajuce kodony mali zle napriklad
no do riti, tak to maju nejake megalahke prijimacky ked vychadzaju z tohto koncentrovaneho nestastia
Biológia jednoznačne Rosypal - Nový přehled biológie ... je to taká knižisko, ale je v nej zhrnuté viac menej všetko čo nadpriemerný gymplák potrebuje (len je fokusovaná dosť na rastlinky a živočíchy)...
alebo moja veľmi obľúbená je aj Alberts - Základy buněčné biologie ... tam je prakticky celá cytológia, vrátane krásne vysvetlenej biochémie, super sa číta a sú v nej pekné obrázky D
paradoxne čo sa chémie týka, som stabilne kvalitnú univerzálnu literatúru nenašla, to už záleží na čo konkrétne sa chceš zamerať
@staphylococcus A pozrel som si aj ten kreacionizmus. Je tam o ňom 31 slov a koniec, ďalej nie je rozvinutý. Je tam spomenutý ako jedna z teórii a máš tam ďalej aj teóriu panspermie, možný vznik života v moriach. Kniha sa zaoberá všeobecne viacerými možnosťami a žiadnu nijak neuprednostňuje.
@eduardzmagazinu hej, henta tabulka bola zle a ze tam dali panspermiu a moznost vzniku zivota v moriach je fajn, ale vedec, ktory berie kreacionizmus ako realnu moznost pre mna nie je vedec a kniha, v ktorej takuto fantazmagoriu co i len spomenu je pre mna odpad.
@staphylococcus Celé to bolo ako súčasť historického prehľadu myslenia, preto to tam bolo (krátko) spomenuté. A je to verejná učebnica a asi im takto niekoľko slov ušetrilo možné hádky s radikálnymi zástancami kreacionizmu.
Skontroloval som si tú tabuľku a chybu som ja osobne nenašiel. (Hore je tá z učebnice a dole sú 2, ktoré som náhodne našiel na googli)
@eduardzmagazinu tak to mame bud ine vydanie alebo to bolo v este inej ucebnici...ale som si takmer ista, ze v tejto nebola to graficka chyba ale nespravny kodon pri nespravnej aminokyseline
@staphylococcus Kniha má len jedno vydanie. Ostáva už len možnosť, že to bolo v inej knihe a táto nie je zlá a môže byť @jacobs322 odporúčaná. Alebo si môžeš skúsiť spomenúť na ďaľšie chyby a budeme skúmať ďalej.
@eduardzmagazinu vazne ho nemusis tagovat vo vlastnom fore a nemam pocit, ze by som mala zo skoly pozicanu inu knihu, ale kedz sa mi to nechce ist checknut priamo do nej, necham to radsej tak. Kazdopadne tam toho bolo viac a to som citala len mozno 2, takze...
a je tam toho fakt MALO proste, aj keby tam tie chyby neboli, toto proste cloveku, co sa chce dostat na dobru vysku nestaci...a cloveku co sa o bio vazne zaujima uz vobec.
@staphylococcus Tak ja myslím, že ako základy mu toto postačia a ďalej si už môže na internete hľadať viac k tomu čo ho zaujme. Dnes už existuje mnoho stránok, mnoho zdrojov, online kurzy z najlepších univerzít. Myslím, že by bolo zbytočné kupovať si 100 eurovu, (rozmerovo nepraktickú) knihu.
@eduardzmagazinu no vidis a ono to zbytocne nie je internetove blbosti su casto neprehladne, skripta ktore si vydavaju univerzity zase pre stredoskolaka prilis podrobne. Campbell je naj, to ti hovorim po tom, co som videla, ake medzery a neucelene vedomosti som mala na kazdej sutazi oproti ludom, co sa ucili z neho (a ze ja som sa toho ucila mrte navyse!) a na prijimackach by to bolo rovnako, nastastie ich nerobim.
Campbella ako zdroj pouzivaju stovky az tisicky univerzit po celom svete, ucili sa z neho statisice doktorov a prirodovedcov, je celosvetovo uznavanou NAJLEPSOU ucebniou bio, myslim, ze tvoje online kurzy sa mozu ist strcit
@staphylococcus Ja hovorím už o kurzoch, ktoré sú zamerané konkrétne na danú oblasť. Ako príklad uvediem niekoľko, ktoré sú aktuálne v ponuke na Coursera webe:
Introduction to Neuroeconomics: How the Brain Makes Decisions,
Classical papers in molecular genetics,
Paleontology: Early Vertebrate Evolution,
Virology I: How Viruses Work
Ale v konečnom dôsledku sa bude chlapec musieť rozhodnúť sám a my sa tu zbytočne hádame. A dúfam, že to myslí vážne a že nie je jeden z tých idealistov, ktorí už od ZŠ vedia, že budú študovať biológiu, lebo mali vždy radi zvieratká. To môže byť dosť sklamaný neskôr.
@eduardzmagazinu tak sorry ale niektore posobia ze su este na o dost vyssej a odbornejsej urovni nez campbell.
a hej, poznala som takych, ze "biologia je super, budem doktorka, gynekologicka" - potom mi slecna tvrdila, ze to, co zo zeny vyteka pri menstruacii nie je krv, mala trojky z bio a nakoniec ani na vysku nejde pripadne "chcela som ist na veterinu ale bio po anglicky nezvladnem" - vyhovorky, ked to zvladas 3 roky, zvladnes aj stvrty. a podobne zufale pripady...
pripadne chalan co chcel tiez ist na veterinu a nakoniec ho ai k maturite nepripustili a asi bude opakovat rocnik lebo bol z chemie tak duty, ze nevedel vzorec oxidu uhliciteho
A toto su, prosim pekne, pribehy nie zo zakladky ale z poslednych 2 rocnikov na gympli
No ludia ja mam ambicie ale som ochotny sa tomu venovat a nie to zbuchat na posledny rok ak vobec. Preto som aj zalozil toto forum, ze mozno by som nasiel uzitocne materialy, co splnilo ucel Myslim, ze vsetci ste poradili, co povazujete za dobre a popozeram to, aj tak mam este kopu casu sa rozhodnut, ci je biologia naozaj pre mna
@staphylococcus Napísal som, že keby už mal základy, mohol by si potom vybrať len to čo ho baví a mohol by už aj takéto odborné.
Aj ja poznám také individuum, ktoré už v prvom ročníku hlásalo, že vie o zvieratách všetko, lebo ona má doma psa, mačku i koňa. Vraj by ju hneď v tom roku ešte prijali na veterinu.
@eduardzmagazinu hej jasne, to ze mam doma v rohu troch pavukov je neklamnym znakom toho, ze viem vela o zvieratach...takych bolo...strasne som sa na nich cely gympel smiala-
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
35 komentov
1. ročník -
(Nenašiel som PDF, no možno ak budeš hľadať podarí sa ti)
2. ročník - » www.eaktovka.sk/catalogue/view/... Zadarmo sa zaregistruješ a zadarmo aj stiahneš
3. ročník - » www.eaktovka.sk/catalogue/view/... To isté čo vyššie
» www.khanacademy.org/... (Ak vieš anglicky) Ak nie tak aspoň » khanovaskola.cz/... (menej videí)
» www.youtube.com/user/crashcours... - Znova ak vieš dobre anglicky
A tu nájdeš veľa dobrých odkazov a dokumentov na ďalšie veci - » gympb.edupage.org/text/?text=teac...
(6 dielov)
Stránka » biopedia.sk/... je vynikajúco spracovaná
Toto je veľmi dobrá knižka podla mňa
Vyssie uvedena prvacka ucebnica je tiez celkom obstojna na zaciatok.
Z edicie Zmaturuj z, take dzinsove obaly, je velmi dobra anorganika v Zmaturuj z chemie.
A este bych ti odporucila jedny z mala volne pristupnych materialov z mojej fakulty, ak poguglis mena Tatarko a Solczanyi + fchpt/stuba, jeden ne anorganik a druhy organik, maju pomerne rozsiahle materialy na nete. Ale nezlakni sa
A to ani nehovorim o tom, ze je tam toho tak ako vo vacsine stredoskolskych ucebnic az bolestivo malo...
Este ze my mame vlastne a hentie vyblitky som citala len pre pobavenie...
no do riti, tak to maju nejake megalahke prijimacky ked vychadzaju z tohto koncentrovaneho nestastia
A kde konkrétne boli tie kodóny zle? V tabuľke tohoto typu?
alebo moja veľmi obľúbená je aj Alberts - Základy buněčné biologie ... tam je prakticky celá cytológia, vrátane krásne vysvetlenej biochémie, super sa číta a sú v nej pekné obrázky D
paradoxne čo sa chémie týka, som stabilne kvalitnú univerzálnu literatúru nenašla, to už záleží na čo konkrétne sa chceš zamerať
Skontroloval som si tú tabuľku a chybu som ja osobne nenašiel. (Hore je tá z učebnice a dole sú 2, ktoré som náhodne našiel na googli)
a je tam toho fakt MALO proste, aj keby tam tie chyby neboli, toto proste cloveku, co sa chce dostat na dobru vysku nestaci...a cloveku co sa o bio vazne zaujima uz vobec.
Campbella ako zdroj pouzivaju stovky az tisicky univerzit po celom svete, ucili sa z neho statisice doktorov a prirodovedcov, je celosvetovo uznavanou NAJLEPSOU ucebniou bio, myslim, ze tvoje online kurzy sa mozu ist strcit
Introduction to Neuroeconomics: How the Brain Makes Decisions,
Classical papers in molecular genetics,
Paleontology: Early Vertebrate Evolution,
Virology I: How Viruses Work
Ale v konečnom dôsledku sa bude chlapec musieť rozhodnúť sám a my sa tu zbytočne hádame. A dúfam, že to myslí vážne a že nie je jeden z tých idealistov, ktorí už od ZŠ vedia, že budú študovať biológiu, lebo mali vždy radi zvieratká. To môže byť dosť sklamaný neskôr.
a hej, poznala som takych, ze "biologia je super, budem doktorka, gynekologicka" - potom mi slecna tvrdila, ze to, co zo zeny vyteka pri menstruacii nie je krv, mala trojky z bio a nakoniec ani na vysku nejde pripadne "chcela som ist na veterinu ale bio po anglicky nezvladnem" - vyhovorky, ked to zvladas 3 roky, zvladnes aj stvrty. a podobne zufale pripady...
pripadne chalan co chcel tiez ist na veterinu a nakoniec ho ai k maturite nepripustili a asi bude opakovat rocnik lebo bol z chemie tak duty, ze nevedel vzorec oxidu uhliciteho
A toto su, prosim pekne, pribehy nie zo zakladky ale z poslednych 2 rocnikov na gympli
Aj ja poznám také individuum, ktoré už v prvom ročníku hlásalo, že vie o zvieratách všetko, lebo ona má doma psa, mačku i koňa. Vraj by ju hneď v tom roku ešte prijali na veterinu.