Budeme mať niekedy technologiu , ktorá nám pomôže cestovať v čase ?
Dilatácia času je experimentalne potvrdený jav, ktorý hovorí, že rýchlejšie pohybujúcim sa telesam plynie čas pomalšie, ako stojacim, či pomalším. Už len na to, aby sme mohli vidieť odchylku za desatinnou čiarkou je ale potrebné vytvoriť obrovskú rýchlosť
@deadfancy jj do predu sa teoreticky dá , len na to nemáme zdroje, ale npr. niektorí si myslia že s využiťím červej diery by sa dalo vrátiť aj naspať do prítomnosti (pretože konce červej diery sú v čase a priestore fixné)
dajme tomu, že v = 2c ---> 4c^2/c^2 = 4 ---> 1-4 = -3
odmocnina z -3 ... och, sakra, nevychádza?
Hej, lebo odmocnina zo záporného čísla neexistuje a pri vzorci na dilatáciu času budeš mať vždy pri rýchlosti v vyššej ako c v menovateli takýto error.
uz albert eintein predlozil teoriu, ze to mozne je a albert sa moc zatial nemylil, ze? teda vobec. A myslis si, ze pytat sa daco daketo na birdzi je nonsens. Treba vela pozerat a vela sa dozviete
cestovanie do budúcnosti je vôbec žiadne sci-fi ako vám môže zdať. Samotný Einstein to predpokladá v jeho 2 prácach : Všeobecná teória relativity a špeciálnej teórii relativity. Ako som čítal predchádzajúce komentáre pojednávate tu o cestovaní časom rýchlosťami blízkymi c, teda o špeciálnej teórii relativity. Ale priatelia, cestovanie časom týmto spôsob je náročné a výrazne neefektívne. Prečo neskúsiť skĺbenie princípov všeobecnej a špeciálnej teórie relativity? A opustiť zovretie gravitačného pola a tak sa dostať na "rovnejšiu pláň" časopriestoru kde plynie aj čas "pomalšie"? Nie je to nič nereálne a kto má veľmi chuť a študoval matematiku rád mu pošlem rovnice na overenie toho čo tu tvrdím.
Pre objasnenie: Celé cestovanie funguje na princípe toho že sedíte v rakete a cestujete čo najrýchlejšie ako sa dá pričom u vás uplynie čas napr. 5 rokov kým na Zemi 400.
@bjecm2yngn8j2g8bf6yxp7mb9h ale potreboval by si najsklr technológiu , ktorá ťa ochráni pred tou rýchlosťou, pretože inak by si musel mať nepríjemne dlhú brzdnú dráhu, plus nebol by kvôli odstraedivej sile alebo ako sa to volá, na človeka vyvinutý obrovský tlak )? neičo ako zažívajú piloti stíhačiek poprípade raketoplánov pri štarte ?
@3mm máš pravdu , trebalo by vyriešiť vela problémov, ale kedysi bolo pre ludí nemyslitelné aj lietanie a lietame. Praktické riešenie neexistuje zatial nehovoria o najvačšom probléme = palivo.
čím je vyššia akcelerácia, tým viac paliva akýkolvek pohon spotrebuje a matematiky sa vypočítalo, že na jednu takú cestu by si potreboval energiu , akú stredne velká hviezda spotrebuje za celú existenciu.
pozor ty si tiez mylis jednu vec, CAS cloveka v kozme plynie inak, avsak v sustave kde stredom je clovek na zemi necestujes v case z jeho pohladu, len z tvojho. Predpokladam, ze ludia chcu viac ako len sediet v rakete a inak vnimat akusi rychlost plynutia casu, ludia sa chcu pohybovat v CASE, ktory vnima ten na Zemi, nie ? A to je rozdiel. Ako principialne aj hento sa da nazvat "cestovanie v case", ale dovolim si tvrdit, ze to nie je to "prave"
Inak k teme, jasne, ze to je mozne, uz su na to vzorce, len nemame este technologie k dosiahnutiu istych podmienok ako uz vyssie bolo spominane. A samozrejme, ze by som isiel, ak by to bolo mozne
Ale to by nebolo možné teoreticky vytvoriť hviezdu a ňou poháňať ten stroj ? Poprípade vytvoriť čiernu dieru a využiť jej príťažlivosť na tvorbu energie ?
až na to, že len na teoretickej rovine...také cestovanie v rakete by bolo pre človeka asi ťažko uskutočniteľné ( otázka, ak idem v rakete rýchlosťou svetla a rozbehnem sa vnútri dopredu, tak sa pohybujem priestorom rýchlosťou vyššou ako svetlo, o tú rýchlosť akou bežím? )
Svetlo by mohlo v čase (a informácia v ňom) , predpokladá sa niečo o párovaní fotónov...nevýhodou je, že fotón zanikne akonáhle sa prestane pohybovať. Teda jednoducho, ak prechádza rôznymi prostrediami...a nemohlo by napríklad opustiť čiernu dieru, kvôli silnej gravitácii.
V Cerne, v projekte LHC sa snažia ujovia na niečo prísť, ale šššt.
A vznikajú rôzne paradoxy..čo by sa stalo, ak sa vrátim do minulosti a dám si facku? No big deal, ale keby som si v minulosti odsekol ruku, rukou ktorú som si už vlastne odsekol, bola by to švanda nie?
A chodil by som do budúcnosti pozerať sa na svoj život, ako by sa mi vyvynul...a veci, ktoré by sa mi nepozdávali by som po návrate zmenil tak, aby sa tá budúcnosť nestala...čiže by vlastne nebolo čo meniť...zmätok. A paradox by mohol vznikať už len posielaním správ.
Ale vieme, že v podstate nič nevieme, že? Progres je nevyspytateľný a ktovie, raz sa možno bude chodiť pozerať v rámci zoologickej záhrady na dinosaurov do čias Jury a tak..
Keby áno, nešiel by som. Nechcel by som to zažiť...len si predstavte aké by to bolo nebezpečné, ako by sa to dalo zneužívať...
Ku príkladu, atómová energia je dobrý sluha, ale zlý pán...a ľudia sú schopný všetkého. Každým technickým pokrokom sa blížime ku viacerím možnostiam záhuby. Ale to nevravím, že by si v živote človek niekedy neprial vrátiť čas, meniť udalosti...a ako veľmi, ale nejde..a teda ostáva vynáchádzať spôsoby ako sa s tým zmieriť..a žiť.
Cestujem v čase vo svete mojich mozgových neurónov, to mi stačí.
Ak by sa dal stroj času zostrojiť, prečo medzi nami nie cestovatelia z minulosti?
Podľa mňa sa prekročením rýchlosti svetla dá iba pozorovať minulosť, nie sa v nej ocitnúť. Napríklad nejaký bod XY vo vesmíre je od nás vzdialený 1 svetelný rok. Teda, kto je teraz na ňom, vidí nás ako sme vyzerali pred rokom. Ak by sme sa tam vybrali rýchlosťou 2 krát väčšou ako svetelný rok, videli by sme seba, ako na ňu cestujeme. Lebo my už dorazíme, ale náš obraz(svetlo) ešte nie .)
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
35 komentov
zakladny zaluziovy postulat uz predsa mame
Nevyšlo?
Ani mne a cítil som sa takto:
Neexistuje žiadny fyzikálny zákon, ktorý by to znemožnoval, len treba vymyslieť pohon, ktorý by toho bol schopný.
Teoreticky je to možné proste a vedci nepopierajú, že niekedy sa to môže podariť. Hoci praktické riešenie zatial neexistuje.
času ).
A nie. Pretože by som tomu nerozumela a čomu nerozumiem, to nerada skúšam. A preto nemáme ani mikrovlnku a bojím sa fénu .
ale teoretická fyzika netvrdí, že dopredu sa nedá...
ok, poďme na menovateľa:
dajme tomu, že v = 2c ---> 4c^2/c^2 = 4 ---> 1-4 = -3
odmocnina z -3 ... och, sakra, nevychádza?
Hej, lebo odmocnina zo záporného čísla neexistuje a pri vzorci na dilatáciu času budeš mať vždy pri rýchlosti v vyššej ako c v menovateli takýto error.
Treba zintenzívniť streľbu:
Keby si sa pohyboval rýchlostou 99,99999999 percent rýchlosti svetla 4 mesiace, dostal by si sa do budúcnosti o pár stoviek rokov.
napríklad aj @lilu rada konzumuje potraviny, ktoré ešte neboli vyrobené, však?
cestovanie do budúcnosti je vôbec žiadne sci-fi ako vám môže zdať. Samotný Einstein to predpokladá v jeho 2 prácach : Všeobecná teória relativity a špeciálnej teórii relativity. Ako som čítal predchádzajúce komentáre pojednávate tu o cestovaní časom rýchlosťami blízkymi c, teda o špeciálnej teórii relativity. Ale priatelia, cestovanie časom týmto spôsob je náročné a výrazne neefektívne. Prečo neskúsiť skĺbenie princípov všeobecnej a špeciálnej teórie relativity? A opustiť zovretie gravitačného pola a tak sa dostať na "rovnejšiu pláň" časopriestoru kde plynie aj čas "pomalšie"? Nie je to nič nereálne a kto má veľmi chuť a študoval matematiku rád mu pošlem rovnice na overenie toho čo tu tvrdím.
Pre objasnenie: Celé cestovanie funguje na princípe toho že sedíte v rakete a cestujete čo najrýchlejšie ako sa dá pričom u vás uplynie čas napr. 5 rokov kým na Zemi 400.
čím je vyššia akcelerácia, tým viac paliva akýkolvek pohon spotrebuje a matematiky sa vypočítalo, že na jednu takú cestu by si potreboval energiu , akú stredne velká hviezda spotrebuje za celú existenciu.
pozor ty si tiez mylis jednu vec, CAS cloveka v kozme plynie inak, avsak v sustave kde stredom je clovek na zemi necestujes v case z jeho pohladu, len z tvojho. Predpokladam, ze ludia chcu viac ako len sediet v rakete a inak vnimat akusi rychlost plynutia casu, ludia sa chcu pohybovat v CASE, ktory vnima ten na Zemi, nie ? A to je rozdiel. Ako principialne aj hento sa da nazvat "cestovanie v case", ale dovolim si tvrdit, ze to nie je to "prave"
Inak k teme, jasne, ze to je mozne, uz su na to vzorce, len nemame este technologie k dosiahnutiu istych podmienok ako uz vyssie bolo spominane. A samozrejme, ze by som isiel, ak by to bolo mozne
A tiež všetkým, ktorí sa vyjadrili k téme bez hlúpych poznámok.
Ale to by nebolo možné teoreticky vytvoriť hviezdu a ňou poháňať ten stroj ? Poprípade vytvoriť čiernu dieru a využiť jej príťažlivosť na tvorbu energie ?
@sugy1 ja napríklad súhlasím s príspevkom @24 @oneillko
až na to, že len na teoretickej rovine...také cestovanie v rakete by bolo pre človeka asi ťažko uskutočniteľné ( otázka, ak idem v rakete rýchlosťou svetla a rozbehnem sa vnútri dopredu, tak sa pohybujem priestorom rýchlosťou vyššou ako svetlo, o tú rýchlosť akou bežím? )
Svetlo by mohlo v čase (a informácia v ňom) , predpokladá sa niečo o párovaní fotónov...nevýhodou je, že fotón zanikne akonáhle sa prestane pohybovať. Teda jednoducho, ak prechádza rôznymi prostrediami...a nemohlo by napríklad opustiť čiernu dieru, kvôli silnej gravitácii.
V Cerne, v projekte LHC sa snažia ujovia na niečo prísť, ale šššt.
A vznikajú rôzne paradoxy..čo by sa stalo, ak sa vrátim do minulosti a dám si facku? No big deal, ale keby som si v minulosti odsekol ruku, rukou ktorú som si už vlastne odsekol, bola by to švanda nie?
A chodil by som do budúcnosti pozerať sa na svoj život, ako by sa mi vyvynul...a veci, ktoré by sa mi nepozdávali by som po návrate zmenil tak, aby sa tá budúcnosť nestala...čiže by vlastne nebolo čo meniť...zmätok. A paradox by mohol vznikať už len posielaním správ.
Ale vieme, že v podstate nič nevieme, že? Progres je nevyspytateľný a ktovie, raz sa možno bude chodiť pozerať v rámci zoologickej záhrady na dinosaurov do čias Jury a tak..
Keby áno, nešiel by som. Nechcel by som to zažiť...len si predstavte aké by to bolo nebezpečné, ako by sa to dalo zneužívať...
Ku príkladu, atómová energia je dobrý sluha, ale zlý pán...a ľudia sú schopný všetkého. Každým technickým pokrokom sa blížime ku viacerím možnostiam záhuby. Ale to nevravím, že by si v živote človek niekedy neprial vrátiť čas, meniť udalosti...a ako veľmi, ale nejde..a teda ostáva vynáchádzať spôsoby ako sa s tým zmieriť..a žiť.
Cestujem v čase vo svete mojich mozgových neurónov, to mi stačí.
Podľa mňa sa prekročením rýchlosti svetla dá iba pozorovať minulosť, nie sa v nej ocitnúť. Napríklad nejaký bod XY vo vesmíre je od nás vzdialený 1 svetelný rok. Teda, kto je teraz na ňom, vidí nás ako sme vyzerali pred rokom. Ak by sme sa tam vybrali rýchlosťou 2 krát väčšou ako svetelný rok, videli by sme seba, ako na ňu cestujeme. Lebo my už dorazíme, ale náš obraz(svetlo) ešte nie .)