môj život nemá žiadnu hodnotu. nie som ničím výnimočne, nie som na nič talentovaný, je milión ľudí lepších než ja... keby som zdochol tak svet pokračuje ďalej bez toho aby niekto okrem mojej rodiny vedel, že som niekedy existoval... svet si cení len ľudí, ktorí niečo dokázali, ľudí, ktorí sa stali známymi, ľudí, ktorí majú výnimočné schopnosti... hodnota života takých ľudí je väčšia než hodnota chudákov, ktorí do tejto spoločnosti ničím neprispievajú
Zo objektívneho hľadiska neviem kto by mohol posúdiť, ale myslím si že rovnaku. Z môjho subjektívneho, áno, dokonca niektorý majú pre mna niekoľko krát väčšiu.
Každý človek má rovnakú hodnotu, preto každý by si mal zaslúžiť rovnakú úctu a dôstojnosť. To je jasné!! Aléééé, to je len "blbá" poučka, keby sa stala katastrofa v meste a ja by som mal postupne musel všetkých zachraňovať tak tam by som už postupoval pragmaticky - najprv by som zachránil tehotné ženy atď. , takže NIE nemá každý rovnakú hodnotu ako som to dokázal vyššie a zároveň ÁNO má rovnakú hodnotu. Som rád rozdvojený, ďakujem.
Nie, život každého človeka nemá rovnakú hodnotu. Život niektorích ľudí má len hodnotu náboja do zbrane, život iných ľudí zas oveľa väčšiu... Napr. život takého materialistu/ateistu nie je o nič lepší ako život takého psa.
Podľa mňa hodnota človeka zavisí na tom, aké má vlastnosti, hodnoty, postoje, charakter a systémy. Takže nie, život každého človeka nemá rovnakú hodnotu.
hodnota je stupen priority voci niekomu, ten sa moze menit a kolisat..tu hodnotu udavame my sami..tak isto ako pre nas nemusi mat voda vysoku hodnotu tesne po tom ako si odpijeme z pohara tak tak isto pre nas moze mat hrozne vysoku ked citime smad a sme v lese vo velmi teplom dni daleko od vody... tak je to so vsetkym pod mna a ludia sa od toho samozrejme tiez nedaju odseparovat
Keď to berieme z hľadiska štátu tak napr dôchodci majú hodnotu jedine v tom že ich Fico môže zmanipulovať aby volili SMER, inak nemajú žiadnu hodnotu narozdiel od pracujúcich ľudí ktorí odvádzajú dane atď..
Podľa toho z akého hľadiska - z biologického majú najväčšiu hodnotu plodné ženy v reproduktívnom veku; z praktického ľudia, čo najviac prispievajú, pomáhajú spoločnosti (tí, čo sa podieľajú na výrobe pre život potrebných vecí - jedla, etc., lekári, vedci, hasiči, dajme tomu...) + tiež tie ženy asi a najmenšiu ľudia, čo spoločnosti neprispievajú/nemôžu prispievať - starí, postihnutí...; z môjho subjektívneho tí, ku ktorým mám citový vzťah; z celkového má každý život hodnotu rovnakú.
Mal by mať. Ale nemá. Ja si len predstavím situáciu, že by som si mala vybrať, koho zachránim. Či niekoho z mojej rodiny, kamarátov, ludí, ktorých mám rada alebo cudzích ludí. A zachránila by som rodinu atd, pretože ich život má pre mňa osobne väčšiu cenu.
@tangerina PS. Vychodne filozofie a nabozenstva neberu ateistov ako podradny druh, ale ako nizsi druh. Ja ich beriem ako zveriata, kedze zakladom ich cinnosti je sex, jedlo, spanok, byvanie a uzivanie si zmyslov… V com sa teda lisia? Materialisti/ateisti su podla tychto filozofii vsetci v absolutnej ale absolutnej riti, nezavisle na tom, aka je ich materialna situacia. Sice nevzdavaju pokusy o hmotne stastie, napriek tomu ho nikdy nenajdu a len zbytocne dru ako osly pre trochu zmysloveho pozitku. Alkohol, drogy, sex, alebo rozne nezmyselne zivotne konicky a zabavky su len docasne stastie a casom pominu. Skutocne uspesny je ten, kto dokaze prekuknut tuto iluziu a ist si za skutocnym duchovnym stastim. Ten jediny ma sancu ho ziskat. Aj ked ja osobne som tiez do istej miery materialista, kedze mam hmotne tuzby, ale akokolvek sa chovam, pokrytecky, falosne, sektarsky, arogantne atd., tak oddnany sa za mna nehanbia a vazia si minimalne to, ze sa snazim so sebou nieco robit a o duchovny pokrok. Aj ked budem asi potrebovat este hodne casu, uz som na tej ceste, a je to len otazka casu, kym sa posuniem na nejaky vyssi level.
@bl33d "takze ak ti vrah povie ze je veriaci tak je plnohodnotny clovek, ak ti lekar povie ze je ateista, tak je to odpad spolocnosti?"
Prepac za moju predoslu reinakciu. Skusim ti odpovedat znova. Takze, vrah moze byt veriaci, ale to neznamena ze je plnohodnotny clovek. Verit proste nestaci a treba preto nieco robit a aj sa tak chovat. Ten kto je skutocne oddany Bohu, by nikdy nespachal cin akym je vrazda... A nikde som netvrdil, ze ateisti su odpad spolocnosti. Tolko k tomu.
@darksider96 co ak ti poviem, ze ako ateista nepijem, nefajcim, neberiem drogy, nejem maso, neuzivam si po nociach v baroch, nenadavam a ani sa moj zivot netoci okolo penazi? Lenze ja to nerobim kvoli inym ludom, prikazaniam, viere, bohom, ale kvoli sebe. A prekvapivo som vnutorne stastna a spokojna aj bez iluzie akehosi posmrtneho zivota. Preco mas teda za potrebu tvrdit o neveriacich, ze ich zivot je nieco menej ako zivot veriaceho cloveka, co sa tieto veci snazi dodrziavat len zo strachu pred niecim co moze/nemusi nastat po smrti?
Taktiez je diskutabilne o akej viere/vierach vobec pises, kedze nabozenstiev je na svete ovela viac ako len tych najrozsirenejsich napr. 5 a kazde je svojim sposobom ine. Alebo to je jedno v co by som verila, hlavne aby som bola veriaca, a moja ludska hodnota by zrazu stupla?
@darksider96 ale ateisti sú ľudia, ktorí neuznávajú žiadneho boha, to ako si ich ty opísal s nimi nemá nič spoločné, takto sa môže správať aj hocijaký veriaci (a pred ostatnými sa tvári, že to tak nie je)
A k môjmu hľadisku: zhruba niečo ako @2 , ale aby som to nejak rozšíril o to, čím som sa v posledných rokoch zaoberal:
vychádzam z premisy inherentnej hodnoty života každej vnímavej bytosti (teda aj mimoľudských zvierat). Tú majú všetky "vyššie" živočíchy, deliacu hranicu je ale ťažké stanoviť inak, než arbitrárne; skôr tam pôjde o nejaký plynulý prechod, ale na takéto uvažovanie nie je myslenie mnohých z nás pripravené.
Nemá sa čím "navyšovať" ani "zredukovať", pretože to je to nedeliteľné "jadro", je to "nukleárna hodnota". Tento pojem je v morálnej filozofii úzko spätý s pojmom vnímavosti, čo jeho reflexiu trochu komplikuje, pretože nie je celkom jasné, či je vnímavosť (=sentience) binárna, alebo skalárna (osobne sa prikláňam k tomu druhému).
Z tohto hľadiska teda ani nemá zmysel hovoriť o "väčšej" a "menšej" hodnote; je proste daná, nedeliteľná, ako duša. Nie je to materiálna vec a nie je to ani množstvo prachov na bankovom účte (utilitaristi často čachrujú so životmi podobným spôsobom).
Teda zabávam, ale nezaťažujem sa hypotetickými scenármi typu "horiaca budova", alebo "záchranný čln" alebo "trolley problem", pretože tie o našom zachovaní sa v tej situácii, keby skutočne nastala, nevypovedia nič podstatné (a väčšina ľudí aj tak neodpovie úprimne).
Jedinec vtedy koná v obrovskom strese a inštinktívne a tak pochopiteľne najprv zachráni toho, na kom mu najviac záleží, a nebude sa zamýšľať nad zložitými metafyzickými / morálne-právnymi otázkami.
@bl33d "Preco mas teda za potrebu tvrdit o neveriacich, ze ich zivot je nieco menej ako zivot veriaceho cloveka, co sa tieto veci snazi dodrziavat len zo strachu pred niecim co moze/nemusi nastat po smrti?"
Ja sa nesnazim tieto veci dodrziavat len zo strachu pred niecim. Viera v Boha a v tieto hindu veci mi davaju vacsi zmysel ako atezmus. To ze si (zatial) stastna sposobuje to, ze si uzivas pozostatok nahromadenej dobrej karmy z minulych zivotov. Ked sa ti to vycerpa, co moze byt o pat minut, 5 rokov, alebo 5 zivotov (ale raz urcite), tak tvoje "stastie"skonci, a zacnu sa prejavovat vysledky hriesnej karmy, alebo mix. Boh ti dal slobodnu volu, aby si si mohla neustale vyberat z dvoch moznosti, a bud budes robit presne to, co chce On osobne a budes skutocne stastna, alebo budes robit presne to, co ti nadiktuje tvoj osud, a budes (raz urcite) trpiet. V tomto druhom, nasom momentalnom pripade treba podotknut, ze sucastou toho je aj iluzia, ze nieco ovladas, alebo o niecom rozhodujes. Nie, vsetko robi tvoj osud, ty len sedis a zazivas reakcie za svoje predosle cinnosti. V dnesnej dobe je to ale skor tak, ze nikto nema iba dobru karmu, a aj ti, co sa prezentuju, ze maju super zivot, v skutocnosti trpia. Velakrat je tam nepriama umera. Cim viac sa snazi ukazat ako sa ma dobre, tym menej je stastny… Je lepsie zit duchovny zivot a byt panom svojho osudu, ako zit zivot karmika. Ako sa vravi, lepsie je ist do neznama, ako ostat tam, kde nic nie je…
Ak chces, tak si precitaj tento moj blog. Na dnes ho spristupnim. Pisal som ho na rychlo a vela veci som s kopiroval so stranky jedneho oddnaneho.
Mozno ti zmeni nazor » birdz.sk/darksider96/blo...
@darksider96 prosím, prosím, však si troll? Ak áno, pls prestaň takýmto odporný spôsobom parodovať hinduizmus. Ak nie (čomu neverím, lebo takto narušený človek imho nemôže existovať), pls zabi sa.
Povedzme to takto. Keby na jednej kolajnici stál môj priateľ a na druhej kolajnici 10 neznámych ľudí a ja musím určiť smer toho vlaku výhybkou, tak to odkloním na tých 10 neznámych ľudí aj keby boli najvýznamnejší ľudia na planéte a aj keby boli bezdomovci. Pre mňa má hodnotu ten kto je v mojom živote blízky bez rozdielu postavenia a tak.
Ak sa na to mám dívať z hľadiska nejakej rasy, bohatstva alebo podobne, podradený človek je snaď iba taký čo sa sám vyčlenil na okraj spoločnosti a zanedbáva svoje hygienické návyky a vyhukuje po uliciach ako pometený. Proste celkom veľká časť bezdomovcov. A s týmto ľudia nebudú síce súhlasiť, ale veľmi mentálne retardovaní ľudia, ktorí zo života nemajú nič a slabo vnímajú alebo nevnímajú by podľa mňa žiť tiež nemali. Ale je mi jasné, že s takýmto kontroverzným názorom nebude súhlasiť skoro nikto.
Ludia, ktori mi v zivote pomahaju maju pre MNA vacsiu hodnotu ako aj milion ostatnych. Naopak, pre nich maju zase ini ludia vacsiu hodnotu ako ja, lebo ma nepoznaju. Kazdy ma vo svete svoju cestu na ktorej sa stane dolezita osoba pe par jedincov, cize kazdy ma nejaku a mozno aj rovnaku hodnotu, ale nie pre osobu, pre ktoru je tato otazka polozena.
ja by som sa na to pozrel transcendentálne...
práve teraz, v tomto momente, niekde v kozme explodujú hviezdy, vznikajú a kolapsujú nové svety...
Čo je krátka existencia ľudstva proti stvoreniu samotnému? ..ani zrnko piesku.
Nechcem tu vyťahovať žiadnu ezoteriku a energie. Ale zaleži na tom na akej urovni meriame hodnotu. "Prach si a v prach sa obrátiš."
Na ľudstvom vytvorenej sociálnej úrovni sme každý inde. Vždy to tak bolo. Iba jedinci ktorí si uvedomjú pominutelnosť svojho bytia vedia že nie je nikto menej dolezity ako druhy, lebo v sme len prechodnym stavom-vznikanie a zanikanie. Samozrejme to netreba brat uplne nihilisticky, ale uvedomit si kazdy ma vo svete svoju ulohu. Sme komplexný orgán. Ako povedal Dalajlíma: „Bez celku nemá zmysel hovoriť o častiach; a bez častí nemôže jestvovať celok.“
@wewo Ja som agnostik A čerpal som z Hare Krišna filozofie Skús si nezaujato naštudovať ich filozofiu, odtestuj si ju v praxy, a potom zistiš či je to pravda, alebo sú len sekta ktorá vymýva ľudom mozgy Ja som len trolloval, ale nechcem nikoho odrádzať od viery Ak ťa ich filozofia zaujala, tak si nájdi niečo o nej na nete. Je toho plno
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
52 komentov
robíš hanbu svojej viere.... napiču, čo
Ano, zivot kazdeho cloveka ma rovnaku hodnotu, aj ked sa to na prvy pohlad nemusi tak zdat..
@darksider96 kresťan, však?
pobavila som sa.
@bl33d "takze ak ti vrah povie ze je veriaci tak je plnohodnotny clovek, ak ti lekar povie ze je ateista, tak je to odpad spolocnosti?"
Prepac za moju predoslu reinakciu. Skusim ti odpovedat znova. Takze, vrah moze byt veriaci, ale to neznamena ze je plnohodnotny clovek. Verit proste nestaci a treba preto nieco robit a aj sa tak chovat. Ten kto je skutocne oddany Bohu, by nikdy nespachal cin akym je vrazda... A nikde som netvrdil, ze ateisti su odpad spolocnosti. Tolko k tomu.
Taktiez je diskutabilne o akej viere/vierach vobec pises, kedze nabozenstiev je na svete ovela viac ako len tych najrozsirenejsich napr. 5 a kazde je svojim sposobom ine. Alebo to je jedno v co by som verila, hlavne aby som bola veriaca, a moja ludska hodnota by zrazu stupla?
materialista nerovná sa ateista
tak aspoň takto:
Dľa môjho názoru rovnako vtipné (a bizarné) ako domnienka, že ateisti sú podradná "sorta" ľudí oproti teistom.
vychádzam z premisy inherentnej hodnoty života každej vnímavej bytosti (teda aj mimoľudských zvierat). Tú majú všetky "vyššie" živočíchy, deliacu hranicu je ale ťažké stanoviť inak, než arbitrárne; skôr tam pôjde o nejaký plynulý prechod, ale na takéto uvažovanie nie je myslenie mnohých z nás pripravené.
Nemá sa čím "navyšovať" ani "zredukovať", pretože to je to nedeliteľné "jadro", je to "nukleárna hodnota". Tento pojem je v morálnej filozofii úzko spätý s pojmom vnímavosti, čo jeho reflexiu trochu komplikuje, pretože nie je celkom jasné, či je vnímavosť (=sentience) binárna, alebo skalárna (osobne sa prikláňam k tomu druhému).
Z tohto hľadiska teda ani nemá zmysel hovoriť o "väčšej" a "menšej" hodnote; je proste daná, nedeliteľná, ako duša. Nie je to materiálna vec a nie je to ani množstvo prachov na bankovom účte (utilitaristi často čachrujú so životmi podobným spôsobom).
Teda zabávam, ale nezaťažujem sa hypotetickými scenármi typu "horiaca budova", alebo "záchranný čln" alebo "trolley problem", pretože tie o našom zachovaní sa v tej situácii, keby skutočne nastala, nevypovedia nič podstatné (a väčšina ľudí aj tak neodpovie úprimne).
Jedinec vtedy koná v obrovskom strese a inštinktívne a tak pochopiteľne najprv zachráni toho, na kom mu najviac záleží, a nebude sa zamýšľať nad zložitými metafyzickými / morálne-právnymi otázkami.
Ja sa nesnazim tieto veci dodrziavat len zo strachu pred niecim. Viera v Boha a v tieto hindu veci mi davaju vacsi zmysel ako atezmus. To ze si (zatial) stastna sposobuje to, ze si uzivas pozostatok nahromadenej dobrej karmy z minulych zivotov. Ked sa ti to vycerpa, co moze byt o pat minut, 5 rokov, alebo 5 zivotov (ale raz urcite), tak tvoje "stastie"skonci, a zacnu sa prejavovat vysledky hriesnej karmy, alebo mix. Boh ti dal slobodnu volu, aby si si mohla neustale vyberat z dvoch moznosti, a bud budes robit presne to, co chce On osobne a budes skutocne stastna, alebo budes robit presne to, co ti nadiktuje tvoj osud, a budes (raz urcite) trpiet. V tomto druhom, nasom momentalnom pripade treba podotknut, ze sucastou toho je aj iluzia, ze nieco ovladas, alebo o niecom rozhodujes. Nie, vsetko robi tvoj osud, ty len sedis a zazivas reakcie za svoje predosle cinnosti. V dnesnej dobe je to ale skor tak, ze nikto nema iba dobru karmu, a aj ti, co sa prezentuju, ze maju super zivot, v skutocnosti trpia. Velakrat je tam nepriama umera. Cim viac sa snazi ukazat ako sa ma dobre, tym menej je stastny… Je lepsie zit duchovny zivot a byt panom svojho osudu, ako zit zivot karmika. Ako sa vravi, lepsie je ist do neznama, ako ostat tam, kde nic nie je…
Ak chces, tak si precitaj tento moj blog. Na dnes ho spristupnim. Pisal som ho na rychlo a vela veci som s kopiroval so stranky jedneho oddnaneho.
Mozno ti zmeni nazor » birdz.sk/darksider96/blo...
@tangerina Ok, v poriadku
(aleaj tak si pls ľudia nepichajte masalu do žily)
Ak sa na to mám dívať z hľadiska nejakej rasy, bohatstva alebo podobne, podradený človek je snaď iba taký čo sa sám vyčlenil na okraj spoločnosti a zanedbáva svoje hygienické návyky a vyhukuje po uliciach ako pometený. Proste celkom veľká časť bezdomovcov. A s týmto ľudia nebudú síce súhlasiť, ale veľmi mentálne retardovaní ľudia, ktorí zo života nemajú nič a slabo vnímajú alebo nevnímajú by podľa mňa žiť tiež nemali. Ale je mi jasné, že s takýmto kontroverzným názorom nebude súhlasiť skoro nikto.
práve teraz, v tomto momente, niekde v kozme explodujú hviezdy, vznikajú a kolapsujú nové svety...
Čo je krátka existencia ľudstva proti stvoreniu samotnému? ..ani zrnko piesku.
Nechcem tu vyťahovať žiadnu ezoteriku a energie. Ale zaleži na tom na akej urovni meriame hodnotu. "Prach si a v prach sa obrátiš."
Na ľudstvom vytvorenej sociálnej úrovni sme každý inde. Vždy to tak bolo. Iba jedinci ktorí si uvedomjú pominutelnosť svojho bytia vedia že nie je nikto menej dolezity ako druhy, lebo v sme len prechodnym stavom-vznikanie a zanikanie. Samozrejme to netreba brat uplne nihilisticky, ale uvedomit si kazdy ma vo svete svoju ulohu. Sme komplexný orgán. Ako povedal Dalajlíma: „Bez celku nemá zmysel hovoriť o častiach; a bez častí nemôže jestvovať celok.“