Už sa vám stalo, že ste sa nevedeli pohnúť v knihe a ležala, prípadne leží a nijak ju neviete dokončiť ani keď sa znova pokúšate pokračovať? Aká to bola?
Mne sa to stalo pri Chatrči (posledných 10 strán je záhada) a Agnómia od Róberta Gála (
@5 tiez psa, sice v anglictine ale..uz ho citam snad 5 rokov, beriem si ho vzdy na hajzel, ze si ho pocas srania budem citat ale furt sa pohnem maximalne o 3-4 strany
Jana Eyrová leží v polici s tým,že sa k nej ešte niekedy vrátim a dočítam ju celú...Jedz,modli sa,miluj ma vôbec nebavilo,po prvých 100+- stranách som to vzdala,ale keďže nemám rada nedočítané knihy tak sa aj k tomuto dielu raz istotne vrátim a snáď ma to prekvapivý a bude to také superduper ako všade písali
detektívku výkupné za psíka som prestala čítať ked som sa dočitala ze psik je uz davno mrtvy. Sklamalo ma to velmi a ostatok deja ma uz nezaujimal aj ked to nebol este ani len stred knihy
joj, veľa. najčastejšie filozofia. Napr. taký Schopenhauer, sväté utrpenie.
A od Johna Irwinga 2, neviem či mu dám 3-tí pokus niekedy, asi chudák skončil definitívne A zo známych aj Murakami, nudný akosi. A od Hvoreckého Eskortu... a tak.
doteraz je pre mňa záhadou ako som sa v nich vôbec dokázal dostať po 50tu stranu. Asi som si pri každej strane hovoril "veď tie odbočky a opisy už musia skončiť a načrtne sa začiatok príbehu, nemôžeš to vzdať predtým než vôbec začal..."
hmm, a potom jedna od Osha, už neviem ktorá, myslím že "O Egu", asi do polovice som sa dostal v pohode a čítalo sa to príjemne ako vždy, a potom v priebehu desiatich strán ma chytila taká nálada v štýle "čo sú toto za pičoviny", až som ju nakoniec doslova znechutene šmaril o stenu. Ale to bolo možno tým že som mal také blbé/ťažké obdobie.
jo, a Jan Kefer - Syntetická magie, po 15tu stranu som sa dostal poctivo, potom som prelistoval a dal zopár strán zo zopár kapitol, a potom som si povedal že toto je môjmu prístupu úplne cudzie a vôbec ma jeho spôsob uvažovania nebaví ani nezaujíma.
Edgar Cayce - Tajemství vesmíru, asi 20 strán som dal, a potom som to nechal tak, už ani neviem prečo, myslím že mi to prišlo strašne naivné a povrchné a nudné.
Powers, Adams, Mills - Computer Information Systems Development: Analysis and Design
to som zachránil z kopy "na vyhodenie" u nás v škole, doma som sa do toho nadržane pustil, po piatej strane mi to začalo byť podozrivé, tak som to prelistoval, a zistil že je to úplne o inom než som čakal, v podstate príručka high-tier IT personálneho managementu, tak som dal facepalm a nechal to tak.
Socialismus - politická ekonomie
tiež zachránené z kopy "na vyhodenie" v škole, nejak ma napadlo že by mohlo byť zaujímavé/vtipné dozvedieť sa čo kniha s takým názvom bude obsahovať, ale nepamätám si ani koľko som z nej prečítal ani čo v nej bolo, takže to očividne nebolo zaujímavé ani trochu
Ferák, Sršeň: Genetika človeka
Alexander Romanovič Lurija: Základy neuropsychológie
To ani neviem kde som vyhrabal, ale mal som obdobie dumania nad AI a algoritmami inšpirovanými psychológiou, neurológiou, biológiou, a prišlo mi že by to v tomto ohľade mohlo byť zaujímavé. Myslím že som ich doteraz poriadne neotvoril, ale zasa mi niečo (toto fórum) pripomenulo že stále chcem.
Jiří Hrůza: Teorie Města
Má to pekné obrázky. Za toto zistenie som sa nedostal. Niekedy sa na to pozriem bližšie
Rudolf Sloboda: Rozum
To mi asi pred... ôsmimi rokmi požičal kamarát s tým že je to geniálna úžasná skvelá kniha. Prehrýzol som sa asi cez 5 fádnych, prázdnych, plochých, zatuchnutých strán bez štipky nápadu, iskry a zaujímavosti či už v obsahu alebo vo forme, a potom som to vzdal. Ale ešte stále ju mám u seba, a nevyzerá že by mu chýbala
Jason Gregory: Game Engine Architecture
Skvelá vec, vynikajúca, ale mám ju v elektronickej podobe a keď som pri compe tak mám vždy na práci niečo zaujímavejšie, a aj keď nie, tak čítať knihy na obrazovke ma unavuje, potrebujem ju v papierovej podobe, takže som sa dostal asi do tretiny a čakám kedy príde papierová.
Tolkien - Silmarillion, Nedokončené príbehy
Pán prsteňov bol skvelý, ale seriously, v momente keď tolkien nemá epický celistvý príbeh, tak sa z neho stáva nudný rodinný kronikár. Jeho menový a rodokmeňový fetiš ma nikdy nechytal a tieto dve nie sú nič iné, len to...
(brace yourselves, the big ones are coming...)
Epos o gilgamešovi: skúšal som ho asi tri razy, ale iritujú ma všetky tie chýbajúce pasáže a dosť vyčerpáva ten starosvetský preklad.
Korán: raz si ho celý prečítam, fakt. Ale... 600stranová kniha písaná komplet vo veršoch, ešte k tomu v nijako extra dobrých? uff...
Biblia: aj tú si raz prečítam celú, keď budem rovnako mŕtvy, vyschnutý a bez života ako ona, čiže zo mňa nebude mať čo každá strana riadok po riadku vyciciavať. Srsly, príšerne napísaná vec, únavne, nudne...
@crashhp hmmm, mne to v detstve čítala mama a keď som si povedala, že dosť, som na to veľká, sama som to nedala...
@skippik tak to je smola...ale snáď sa dá zohnať kvalitnejšia verzia, ak by ťa to veľmi mrzelo
@midnight fíha s názorom na Bibliu súhlasím úplne menový a rodokmeňový fetiš ale v Hobitovi a Roverandomovi som ti nevnímala btw ty si vyberáš knihy podľa názvu a potom si sklamaný? ale to nevadí, ak si hodil knihu o stenu... Poznám človeka,ktorý vyhodil knihu z okna Ja si často vyberiem vážnu knihu s tým, že som predsa super vážna a potom zistím, že nechcem byť až taká vážna
v Hobitovi to až také zlé nebolo, lebo toho pokiaľ viem Tolkien od začiatku písal s tým že to bude rozprávka pre jeho deti, vtedy ani sám nevedel že z toho prsteňa čo Bilbo našiel bude Sauronov, to mu skrslo až o pár rokov neskôr, a vtedy dorobil celú tú komplikovanú mytológiu a genealógiu. A nie, nevyberám si knihy iba podľa názvu, teda... niektoré ale to s tými informačnými systémami... že Architecture and Design, to je totálne zavádzajúce, to by malo byť IT HR management!
ach, ešte som si spomenula na Utrpenie mladého Werteta
a ani Shakespeare. Richard tretí, to je niečo desné
čo sa nebeletristických kníh týka....tak v prvom rade...Monacov Jak číst film...ale to bude asi spôsobené tým, že bez slovníka tam niektoré vety ani neviem dešifrovať
a od dušeka tiež nič neviem dočítať, napriek mojim všetkým osobným sympatiám, ale z takého toho poetizmu ma berie na spánok
@sapphirizing verím tomu, prvý diel je už za mnou, hlavne som ju chcela dať skôr, ako si pozriem film, len teraz ako je skúškové, tak na mňa trochu doľahla obava, že kým ju ja dočítam, tak film bude z kín dávno v keli
podľa mňa doteraz nikto nevie čo to je, rovnako ako meno ruže, oficiálne je to beletria, priam román, ale na prvých 50 strán sa neodohrá jediný náznak príbehu, lebo to začína opisom prostredia, z ktorého to pri každom detaile odbočuje do nejakej polofilozofickej úvahy z ktorej to odbočuje do historickorodokmeňového vysvetľovania z ktorého sa to vráti do opisu prostredia, presunie na ďalší detail z ktorého to odbočí do myšlienok (asi) hlavnej postavy z ktorých to plynule prejde do ďalšieho kúsku historickorodokmeňového vysvetľovania, a vôbec to nevyzerá že by sa to príbehovo chcelo čo len o kúsok posunúť z opisu tej jednej jedinej sekundy
@midnight hm, ale z toho čo som čítala od eca mi Meno ruže prišlo asi najviac "románové", lebo nejaká línia príbehová sa odtiaľ dala vybrať, no....ale v podstate to bola brutálna kniha
preto sa pýtam, lebo som od neho čítala to meno ruže a potom nejaké spisy, ktoré sa ani netvárili, že by chceli byť beletriou, tak ma len zaujímalo, ako ináč ešte píše
teraz mám akurát na stole jednu zbierku poviedok, čuduj sa svete, tak som zvedavá, čo to dá
ale diky za tip, tuším, že do toho kyvadla nazriem, však ja ho mám vlastne celkom rada... (resp. mala som, kým ma v utorok nezradil na skúške )
@synekdocha och ja som tiež dala kedysi prvý diel a druhý proste koniec...tá kniha ma natoľko vyčerpala, že dlho som po nej nebola schopná prečítať nič kašli na to, kľudne si to pozri a potom sa pusť do dvojky
@sapphirizing veru, mala som už také myšlienky ísť na to minule do kina, ale väčinou sa mi stáva, že filmy sa mi páčia menej, ako knihy, tak sa nechcem pripraviť o katarziu (nie že by som nevedela, ako sa to skončí, ale vždy je niečo, čo môže prekvapiť )
@synekdocha bože ale Shakespeare je ozaj super a čítala som dosť od neho, len keď ho spomínaš, tak som zabudla na Antonia a Kleopatru...mňa akosi tie rímske prípony unavujú, od začiatku je to také ťažké, zradu cítiť úplne všade, depka
@midnight tak keď je toto rozprávka, nechápem, či naše tradičné sú pre mentálne retardovaných on aj tie jeho deti museli mať poriadnu kapacitu ale zvláštne, že po anglicky sa LOTR číta trošku ľahšie
Pána prsteňov (1.) som nevedela prečítať... Vždy som sa zasekla v polovici a potom to už nešlo Ale raz som sa prekonala a prečítala som tú knihu celú ale nejako ma nebavila a neviem, či sa mi bude chcieť čítať ďalšie 2 časti...
Eragon, Carshore - výnimočná, Twilight, polka knihy (paradoxne som to čítal kvôli tomu že to bolo také hrozné ), Dievčatko z krajiny drakov - najhoršia kniha akú som doteraz čítal.
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
59 komentov
Ale beriem to tak, že na ňu ešte musím dozrieť, alebo čo.
mne sa to stalo s lovecraftom, ale to preto, lebo to bolo dost narocne a nemal som cas
Starec a more - neviem, kde som skoncila, cele to je o tom istom
z tých, čo asi nebudú zlé, len som na ne ešte nevyrástla, tak chrám matky božej, od victora huga
ale v lete som sa hecla a dala som meno ruže
a pred vianocami annu kareninu
takže možno už prišiel jeho čas
A od Johna Irwinga 2, neviem či mu dám 3-tí pokus niekedy, asi chudák skončil definitívne A zo známych aj Murakami, nudný akosi. A od Hvoreckého Eskortu... a tak.
Eco - Focaultovo kyvadlo, aj Meno ruže.
doteraz je pre mňa záhadou ako som sa v nich vôbec dokázal dostať po 50tu stranu. Asi som si pri každej strane hovoril "veď tie odbočky a opisy už musia skončiť a načrtne sa začiatok príbehu, nemôžeš to vzdať predtým než vôbec začal..."
hmm, a potom jedna od Osha, už neviem ktorá, myslím že "O Egu", asi do polovice som sa dostal v pohode a čítalo sa to príjemne ako vždy, a potom v priebehu desiatich strán ma chytila taká nálada v štýle "čo sú toto za pičoviny", až som ju nakoniec doslova znechutene šmaril o stenu. Ale to bolo možno tým že som mal také blbé/ťažké obdobie.
jo, a Jan Kefer - Syntetická magie, po 15tu stranu som sa dostal poctivo, potom som prelistoval a dal zopár strán zo zopár kapitol, a potom som si povedal že toto je môjmu prístupu úplne cudzie a vôbec ma jeho spôsob uvažovania nebaví ani nezaujíma.
Edgar Cayce - Tajemství vesmíru, asi 20 strán som dal, a potom som to nechal tak, už ani neviem prečo, myslím že mi to prišlo strašne naivné a povrchné a nudné.
Powers, Adams, Mills - Computer Information Systems Development: Analysis and Design
to som zachránil z kopy "na vyhodenie" u nás v škole, doma som sa do toho nadržane pustil, po piatej strane mi to začalo byť podozrivé, tak som to prelistoval, a zistil že je to úplne o inom než som čakal, v podstate príručka high-tier IT personálneho managementu, tak som dal facepalm a nechal to tak.
Socialismus - politická ekonomie
tiež zachránené z kopy "na vyhodenie" v škole, nejak ma napadlo že by mohlo byť zaujímavé/vtipné dozvedieť sa čo kniha s takým názvom bude obsahovať, ale nepamätám si ani koľko som z nej prečítal ani čo v nej bolo, takže to očividne nebolo zaujímavé ani trochu
Ferák, Sršeň: Genetika človeka
Alexander Romanovič Lurija: Základy neuropsychológie
To ani neviem kde som vyhrabal, ale mal som obdobie dumania nad AI a algoritmami inšpirovanými psychológiou, neurológiou, biológiou, a prišlo mi že by to v tomto ohľade mohlo byť zaujímavé. Myslím že som ich doteraz poriadne neotvoril, ale zasa mi niečo (toto fórum) pripomenulo že stále chcem.
Jiří Hrůza: Teorie Města
Má to pekné obrázky. Za toto zistenie som sa nedostal. Niekedy sa na to pozriem bližšie
Rudolf Sloboda: Rozum
To mi asi pred... ôsmimi rokmi požičal kamarát s tým že je to geniálna úžasná skvelá kniha. Prehrýzol som sa asi cez 5 fádnych, prázdnych, plochých, zatuchnutých strán bez štipky nápadu, iskry a zaujímavosti či už v obsahu alebo vo forme, a potom som to vzdal. Ale ešte stále ju mám u seba, a nevyzerá že by mu chýbala
Jason Gregory: Game Engine Architecture
Skvelá vec, vynikajúca, ale mám ju v elektronickej podobe a keď som pri compe tak mám vždy na práci niečo zaujímavejšie, a aj keď nie, tak čítať knihy na obrazovke ma unavuje, potrebujem ju v papierovej podobe, takže som sa dostal asi do tretiny a čakám kedy príde papierová.
Tolkien - Silmarillion, Nedokončené príbehy
Pán prsteňov bol skvelý, ale seriously, v momente keď tolkien nemá epický celistvý príbeh, tak sa z neho stáva nudný rodinný kronikár. Jeho menový a rodokmeňový fetiš ma nikdy nechytal a tieto dve nie sú nič iné, len to...
(brace yourselves, the big ones are coming...)
Epos o gilgamešovi: skúšal som ho asi tri razy, ale iritujú ma všetky tie chýbajúce pasáže a dosť vyčerpáva ten starosvetský preklad.
Korán: raz si ho celý prečítam, fakt. Ale... 600stranová kniha písaná komplet vo veršoch, ešte k tomu v nijako extra dobrých? uff...
Biblia: aj tú si raz prečítam celú, keď budem rovnako mŕtvy, vyschnutý a bez života ako ona, čiže zo mňa nebude mať čo každá strana riadok po riadku vyciciavať. Srsly, príšerne napísaná vec, únavne, nudne...
...a už sa mi nechce hľadať
@skippik tak to je smola...ale snáď sa dá zohnať kvalitnejšia verzia, ak by ťa to veľmi mrzelo
@midnight fíha s názorom na Bibliu súhlasím úplne menový a rodokmeňový fetiš ale v Hobitovi a Roverandomovi som ti nevnímala btw ty si vyberáš knihy podľa názvu a potom si sklamaný? ale to nevadí, ak si hodil knihu o stenu... Poznám človeka,ktorý vyhodil knihu z okna Ja si často vyberiem vážnu knihu s tým, že som predsa super vážna a potom zistím, že nechcem byť až taká vážna
zaujímavé, koľko je tu bestsellerov
v Hobitovi to až také zlé nebolo, lebo toho pokiaľ viem Tolkien od začiatku písal s tým že to bude rozprávka pre jeho deti, vtedy ani sám nevedel že z toho prsteňa čo Bilbo našiel bude Sauronov, to mu skrslo až o pár rokov neskôr, a vtedy dorobil celú tú komplikovanú mytológiu a genealógiu. A nie, nevyberám si knihy iba podľa názvu, teda... niektoré ale to s tými informačnými systémami... že Architecture and Design, to je totálne zavádzajúce, to by malo byť IT HR management!
a ani Shakespeare. Richard tretí, to je niečo desné
čo sa nebeletristických kníh týka....tak v prvom rade...Monacov Jak číst film...ale to bude asi spôsobené tým, že bez slovníka tam niektoré vety ani neviem dešifrovať
a od dušeka tiež nič neviem dočítať, napriek mojim všetkým osobným sympatiám, ale z takého toho poetizmu ma berie na spánok
podľa mňa doteraz nikto nevie čo to je, rovnako ako meno ruže, oficiálne je to beletria, priam román, ale na prvých 50 strán sa neodohrá jediný náznak príbehu, lebo to začína opisom prostredia, z ktorého to pri každom detaile odbočuje do nejakej polofilozofickej úvahy z ktorej to odbočuje do historickorodokmeňového vysvetľovania z ktorého sa to vráti do opisu prostredia, presunie na ďalší detail z ktorého to odbočí do myšlienok (asi) hlavnej postavy z ktorých to plynule prejde do ďalšieho kúsku historickorodokmeňového vysvetľovania, a vôbec to nevyzerá že by sa to príbehovo chcelo čo len o kúsok posunúť z opisu tej jednej jedinej sekundy
preto sa pýtam, lebo som od neho čítala to meno ruže a potom nejaké spisy, ktoré sa ani netvárili, že by chceli byť beletriou, tak ma len zaujímalo, ako ináč ešte píše
teraz mám akurát na stole jednu zbierku poviedok, čuduj sa svete, tak som zvedavá, čo to dá
ale diky za tip, tuším, že do toho kyvadla nazriem, však ja ho mám vlastne celkom rada... (resp. mala som, kým ma v utorok nezradil na skúške )
@midnight tak keď je toto rozprávka, nechápem, či naše tradičné sú pre mentálne retardovaných on aj tie jeho deti museli mať poriadnu kapacitu ale zvláštne, že po anglicky sa LOTR číta trošku ľahšie
Na 12 strane to vždy vzdám!
Na západe nič nového
Komu zvonia do hrobu
Hobit
Hry o život mi už od vianoc ležia pri posteli a zatiaľ som sa nedostala ďaľej ako na 2 stranu z dôvodu nedostatku času