možno je to cestovanie v čase na takúto banalitu ako dokázať svoju existenciu príliš . alebo takto, keby mňa zavolali aby som prišiel do ameriky len preto aby ma videli na vlastné oči že existujem, no nevyserem sa im na to?
@peteeer možnosť tri....vždy ked niekto ide do minulsoti vytvorí sa alternativna realita..vies..lebo..to je ako keby si sa vratil do minulosti a zastrelil sam seba..co by sa stalo? pravdepobone dva vesmiry..vjednom zivy si a v druhom mrtvy
@peteeer tyy vole .. pre vela vecí .. napr. to je extremne tajný projekt americkej vlády ... alebo ked sa vráti vela ludi do minulosti može to ppoškodiť časový paradox a celý vesmír by sa zničil
@matwejo tak ako si pred 100 rokmi mysleli že vela vedia, tak si myslíme aj my ... počkajme si čo tento svet ešte stretne ... ale súhlasím, že to času je jednosmerný ... takže objaviť sa z pritomnosti do buducnosti je realnejšie ako z buducnosti do pritomnosti ...
@romanzkrajinyx 4. je to taká nebezpečná technológia že je kľudne možné že už existuje, ale proste sa brutálne drží v tajnosti. aj keby niekedy stroj času vznikol, silno pochybujem že sa kedykoľvek stane dostupným pre verejnosť, a ako hovorím je dosť možné že sa o tom nikto okrem pár veľmi privilegovaných ľudí nedozvie.
3. Nemohol by si vedieť, či náhodou práve náš svet nie je týmto "paralelným vesmírom". Mimochodom, paralelné vesmíry sa podľa mňa ani tak netvoria, ako skôr všetky existujú zároveň. Keď sa na nejakú otázku áno/nie rozhodneš odpovedať "áno", nevytvoríš tým dva paralelné vesmíry (ten kde si povedal "áno" a ten kde si povedal "nie"), ale "prenesieš seba" do už existujúceho paralelného vesmíru kde si povedal "áno", pričom ten kde si povedal "nie", existuje rovnako dlho, od big bangu až po koniec, zároveň s naším.
1. zostrojíme, a už sa na tom pracuje, ale aj keď sa dokončí, tak:
a) bude vedieť posielať veci len vrámci doby od svojho prvého zapnutia do svojho posledného vypnutia (čiže keď sa zapne v roku 2020 a vypne v roku 2040, bude môcť posielať veci len vrámci týchto 20 rokov)
b) bude vedieť posielať len jednotlivé častice/atómy/whatever, skrátka žiadny väčší objekt, a už vôbec nie ľudí.
Taký ten "skutočný", aký si väčšina ľudí predstavuje, že zájdem si hocikam kam chcem, je tiež teoreticky možný, a veľmi pravdepodobne časom reálne vznikne, ale pre ten platí to čo už som vyššie povedal, buď sa o ňom takmer nikto nedozvie, alebo bude verejnosti absolútne neprístupný. A spôsobí brutálny chaos, Star Trek: Enterprise vrámci deja svojou "Temporálnou studenou vojnou" pekne vysvetlil ako a prečo.
#1 podľa mňa stroj času nemôže existovať do minulosti .. to by sa potom mohli kľudne obnovovať molekuly a atómy a človek by sa stal nesmrteľným.. (takže cestovanie do minulosti ako možnosť vylúčme)
#2 ak by niekedy stroj času existoval tak by fungoval na princípe nejakého úrychleného procesu, ktorý by nezasahoval len nás, ľudí na zemi , ale by spôsobil niečo globálne a preniesol všetko ako keby v čase... Samozrejme čas je relatívny pojem.
#2.1 Hovorí sa, že čas prišiel s veľkým treskom a tak si teda predstavme situáciu ako sa globálne všetci prenášame o 2-3 minúty v čase.. kto by za nás tie 2-3 minúty žil? uvideli by sme samého seba? Nie.. to by sme nemohli pretože by vznikol paradox vo vesmíre a (samozrejme čisto filozofujem (však ako inak ) paradox takéhoto rozsiahleho rádu by mohol spôsobiť naozaj všeličo (nuž neviem si predstaviť čo)
#2.2je tu samozrejme aj druhá (taktiež moja práve vymyslená) teória o cestovaní v budúcnosti. Predstavme si že vymyslíme niečo také čo by bolo opäť globálneho rádu , ovplyvnilo by to celý vesmír avšak! iba neorganické materiály,veci atď.. to znamená že ľudia by sa za tie 2-3 minúty vôbec nepohli len by sa zmenilo okolie a pod. čo ma privádza k ďalším otrochu väčším paradoxom ako je napríklad človek v rozbehnutom aute, alebo napríklad človek prijíma aj neorganické látky do tela (čiže by nás takéto cestovanie mohlo zahubiť) a pod.
toľko k tomuto problému a už tu nechcem vidieť takúto tému nikdy.. však je tu len 213463423 krát...
otázka na záver: čo ak autori týchto fór sú profesionálne vycvičený vedci, ktorých vláda vypustila do minulosti aby sa pýtali ľudí na názor ohľadom stroju času... (just kidding)
no ja som si vytvoril vlastnu teoriu, ktora je podla mna BRUTALNE prosta:
cestovat sa da len myslou (nehmotne), preto my tych navstevnikov fyzicky nevidime (mozno len ti citlivejsi z nas vo forme duchov) a preto ani oni nemozu nic zmenit - ani keby chceli
ale kto si precita hawkinga, tak vie, ze cestovanie casom je z hladiska kvantovej mechaniky mozne...
niekde som cital, ze cestovanie v case by bolo mozne len do toho obdobia, kedy bol pristroj zostrojeny (pretoze on vyvolava zmenu prostredia zapricinujucu navrat v case)...
uz sa robia prve pokusy (teoreticke aj prakticke) s casticami kratkej zivotnosti...
a necestujes uz? Ludsky mozog neustale cestuje buducnosti a minulosti nidky neni pritomnosti pretoze v pritomnosti neexistuje ziadna myslienka ziadny pocit ziadny cas existuje len laska a tato chvila. Neustale cestujeme case len sme si neni toho vedomy. A ci zostroja stroj casu? uz ho isto maju
@romanzkrajinyx "hm...ale to prvé, čo si písal sa mi nezdá...teda...tí čo vládnu sveta..by ho určite ten "stroj časU" nejako zneužili pre svoj prospech..."
ak si myslel to čo začínalo "4." a bolo o tom že by bol utajený alebo by sa k nemu aspoň nedostala verejnosť, tak toto je presne to čo som myslel. Privilegované skupiny kontrolujúce svet by ho mali (prípadne možno majú, čo my vieme?) k dispozícií a zvyšok sveta by nevedel že existuje.
#1 nedáva zmysel, alebo nechápem o čom hovoríš, tak len pre zaujímavosť vec ktorá mi pripadá že môže byť relevantná: neexistuje žiadny fyzikálny zákon ktorý hovorí, že čas (a postupnosť udalostí) sa MUSÍ odohrávať v tom smere v ktorom sa odohráva. Existuje akurát taký, ktorý hovorí, že nejakou náhodou sa skrátka čas odohráva v tom smere v ktorom ho vnímame. Hovorí sa mu zákon Entropie. Ale ako hovorím, v zásade celá fyzika (a svet samotný) dokonale v pohode umožňujú existenciu aj v prípade že by čas bežal opačným smerom.
#2 ak by niekedy stroj času existoval tak by fungoval na princípoch ktoré sú známe už prinajmenšom 40 rokov, a v ich kontexte je tento bod nezmysel. Naštuduj si niečo o teórií relativity, zakrivovaní priestoru, v akom vzťahu čas a priestor je, a prípadne teórií strún (hlavne tú časť o 10, prípadne 11rozmernom vesmíre),
#2.1 Aby som ťa spresnil, je dokázané, že čas je priamym (a prvým) dôsledkom veľkého tresku. A nechápem tú vetu, začneš týmto, a pokračuješ "tak si teda predstavme ako sa všetci prenášame", lenže "tak" sa používa na vytvorenie súvetia kde druhá jeho časť je dôsledkom prvej.
Anyways, tie tri minúty by si za seba žil buď ty sám, ak by si sa vrátil do momentu z ktorého si odišiel, alebo by si proste na tie tri minúty zmizol.
A čo sa týka paradoxov, že "nemohli by sme, lebo paradox", to je blbosť. Paradox neznamená že "vesmír ti zakáže, lebo situáciu nevie vyriešiť". Paradox znamená že "netušíme čo sa stane, lebo ľudská logika situáciu nedokáže vyriešiť". Zaručujem ti že ak by vznikol stroj času ako sa tu hovorí, mohol by si sa vrátiť do minulosti a vidieť svojich rodičov a potom ich zabiť, a vesmír by neskolaboval, fungoval by v pohode ďalej, akurát možno ty nie. Každopádne nikto netuší aké následky by to boli a prečo, a keď sa nad tým snažia ľudia rozmýšľať, dostanú sa už k spomínanému paradoxu. To nie sú prírodné zákony, to sú proste len momenty kde zatiaľ racionalita nemá dostatok informácií a pri pokuse vyriešiť ich zlyháva.
(Mimochodom, jedno možné riešenie: vrátiš sa do minulosti, zabiješ svojich rodičov, ale nevrátil si sa do minulosti svojej časovej línie, ale alternatívnej v ktorej ani neexistuješ, lebo niekto (všimni že "niekto", nikto v tej línií by nevedel že "budúci syn tvojich rodičov") sa vrátil v čase a zavraždil dvoch ľudí.)
Konkrétne na tú tvoju otázku nereagujem, lebo sa neviem vymotať z toho čo vlastne myslíš, ako to myslíš, a na čo sa pýtaš. Ako všetci? Ako globálne?
#2.2 nedáva zmysel, zaprvé rozdelenie na "organickú" a "anorganickú" hmotu je z pohľadu vesmíru nezmyselné, vymyslel ho človek aby opísal určité jej vlastnosti, neexistuje dôvod prečo by jedno cestovať mohlo a druhé nie. Zadruhé, zasa to "globálne" a "celý vesmír ovplyvňujúce", pričom tým globálnym neviem čo myslíš, a to celý vesmír ovplyvňujúce neviem odkiaľ si si vycucal . Každopádne keby si cestoval v čase, sú dva spôsoby ako sa na to môžeš pozerať (rovnako ako keď cestuješ do školy): buď svet stojí a pohybuješ sa ním ty, alebo ty stojíš na mieste a pohybuješ svetom okolo seba. Obe interpretácie sú si v podstate rovnocenné, ide len o to ako si určíš sústavu/súradnicový systém.
toľko k tvojej... odpovedi , a nepripadá mi že by si mal právo sa akokoľvek vyjadrovať k tomu či tu takúto tému chceš alebo nechceš vidieť, hlavne preto že tvoja odpoveď do nej je ako keby si sa nad takýmto niečím zamyslel prvý raz v živote, čiže vidieť túto tému ešte zopár desiatok ráz ti možno prospeje.
otázka na záver: fakt máš 17? fakt bol toto výsledok tvojej plne serióznej úvahy nad položenou otázkou? (nevysmievam sa, fakt chcem len vedieť odpoveď)
Nedojdu do USA lebo USA nič také nevynajde návštevníci z budúcnosti pricestujú práveže do rodného Ruska a zdelia že vznikne nový Sovietsky zväz ktorý obsadil Aljašku vytvoril stroj času zničil Einsteina a teraz čelí vojne z Japonským impériom lebo tí tupci z USA si nie sú schopní sami vynájsť atomovku...
Pokiaľ nečelí kolabsku po dlhej studenej vojne z USA a finánčným a ekonomickým ekonomickým sankciam a represiam zo strany Rottschildovcov...
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
32 komentov
Ale podľa mňa by prišli A ak nie, tak zo strachu, že sa nedostanú s5
@lawey čo už
precitaj si nieco o case, z fyzikalneho hladiska, precitaj si hawkinga, einsteina ... pozri rovnice, potom treba ist na tazke filozofovanie ...
ako si realne predstavujes stroj casu? co to ma robit vlastne?
3. Nemohol by si vedieť, či náhodou práve náš svet nie je týmto "paralelným vesmírom". Mimochodom, paralelné vesmíry sa podľa mňa ani tak netvoria, ako skôr všetky existujú zároveň. Keď sa na nejakú otázku áno/nie rozhodneš odpovedať "áno", nevytvoríš tým dva paralelné vesmíry (ten kde si povedal "áno" a ten kde si povedal "nie"), ale "prenesieš seba" do už existujúceho paralelného vesmíru kde si povedal "áno", pričom ten kde si povedal "nie", existuje rovnako dlho, od big bangu až po koniec, zároveň s naším.
1. zostrojíme, a už sa na tom pracuje, ale aj keď sa dokončí, tak:
a) bude vedieť posielať veci len vrámci doby od svojho prvého zapnutia do svojho posledného vypnutia (čiže keď sa zapne v roku 2020 a vypne v roku 2040, bude môcť posielať veci len vrámci týchto 20 rokov)
b) bude vedieť posielať len jednotlivé častice/atómy/whatever, skrátka žiadny väčší objekt, a už vôbec nie ľudí.
Taký ten "skutočný", aký si väčšina ľudí predstavuje, že zájdem si hocikam kam chcem, je tiež teoreticky možný, a veľmi pravdepodobne časom reálne vznikne, ale pre ten platí to čo už som vyššie povedal, buď sa o ňom takmer nikto nedozvie, alebo bude verejnosti absolútne neprístupný. A spôsobí brutálny chaos, Star Trek: Enterprise vrámci deja svojou "Temporálnou studenou vojnou" pekne vysvetlil ako a prečo.
#2 ak by niekedy stroj času existoval tak by fungoval na princípe nejakého úrychleného procesu, ktorý by nezasahoval len nás, ľudí na zemi , ale by spôsobil niečo globálne a preniesol všetko ako keby v čase... Samozrejme čas je relatívny pojem.
#2.1 Hovorí sa, že čas prišiel s veľkým treskom a tak si teda predstavme situáciu ako sa globálne všetci prenášame o 2-3 minúty v čase.. kto by za nás tie 2-3 minúty žil? uvideli by sme samého seba? Nie.. to by sme nemohli pretože by vznikol paradox vo vesmíre a (samozrejme čisto filozofujem (však ako inak ) paradox takéhoto rozsiahleho rádu by mohol spôsobiť naozaj všeličo (nuž neviem si predstaviť čo)
#2.2je tu samozrejme aj druhá (taktiež moja práve vymyslená) teória o cestovaní v budúcnosti. Predstavme si že vymyslíme niečo také čo by bolo opäť globálneho rádu , ovplyvnilo by to celý vesmír avšak! iba neorganické materiály,veci atď.. to znamená že ľudia by sa za tie 2-3 minúty vôbec nepohli len by sa zmenilo okolie a pod. čo ma privádza k ďalším otrochu väčším paradoxom ako je napríklad človek v rozbehnutom aute, alebo napríklad človek prijíma aj neorganické látky do tela (čiže by nás takéto cestovanie mohlo zahubiť) a pod.
toľko k tomuto problému a už tu nechcem vidieť takúto tému nikdy.. však je tu len 213463423 krát...
otázka na záver: čo ak autori týchto fór sú profesionálne vycvičený vedci, ktorých vláda vypustila do minulosti aby sa pýtali ľudí na názor ohľadom stroju času... (just kidding)
dobrú noc
cestovat sa da len myslou (nehmotne), preto my tych navstevnikov fyzicky nevidime (mozno len ti citlivejsi z nas vo forme duchov) a preto ani oni nemozu nic zmenit - ani keby chceli
@midnight och zaujimavé (nie ironicky)
hm...ale to prvé, čo si písal sa mi nezdá...teda...tí čo vládnu sveta..by ho určite ten "stroj časU" nejako zneužili pre svoj prospech...
@mmartin01 aj podla einsteina je možné ..ist do buducnosti ked sa priblizis rychlosti svetla..(spec. teoria relativity)
btw toto je zaujimave citanie.. » sk.wikipedia.org/wiki/Paradox_st...
(samozrjeme aj ine zdroje ako wikiepdia)
ale kto si precita hawkinga, tak vie, ze cestovanie casom je z hladiska kvantovej mechaniky mozne...
niekde som cital, ze cestovanie v case by bolo mozne len do toho obdobia, kedy bol pristroj zostrojeny (pretoze on vyvolava zmenu prostredia zapricinujucu navrat v case)...
uz sa robia prve pokusy (teoreticke aj prakticke) s casticami kratkej zivotnosti...
ak si myslel to čo začínalo "4." a bolo o tom že by bol utajený alebo by sa k nemu aspoň nedostala verejnosť, tak toto je presne to čo som myslel. Privilegované skupiny kontrolujúce svet by ho mali (prípadne možno majú, čo my vieme?) k dispozícií a zvyšok sveta by nevedel že existuje.
@daddy
#1 nedáva zmysel, alebo nechápem o čom hovoríš, tak len pre zaujímavosť vec ktorá mi pripadá že môže byť relevantná: neexistuje žiadny fyzikálny zákon ktorý hovorí, že čas (a postupnosť udalostí) sa MUSÍ odohrávať v tom smere v ktorom sa odohráva. Existuje akurát taký, ktorý hovorí, že nejakou náhodou sa skrátka čas odohráva v tom smere v ktorom ho vnímame. Hovorí sa mu zákon Entropie. Ale ako hovorím, v zásade celá fyzika (a svet samotný) dokonale v pohode umožňujú existenciu aj v prípade že by čas bežal opačným smerom.
#2 ak by niekedy stroj času existoval tak by fungoval na princípoch ktoré sú známe už prinajmenšom 40 rokov, a v ich kontexte je tento bod nezmysel. Naštuduj si niečo o teórií relativity, zakrivovaní priestoru, v akom vzťahu čas a priestor je, a prípadne teórií strún (hlavne tú časť o 10, prípadne 11rozmernom vesmíre),
#2.1 Aby som ťa spresnil, je dokázané, že čas je priamym (a prvým) dôsledkom veľkého tresku. A nechápem tú vetu, začneš týmto, a pokračuješ "tak si teda predstavme ako sa všetci prenášame", lenže "tak" sa používa na vytvorenie súvetia kde druhá jeho časť je dôsledkom prvej.
Anyways, tie tri minúty by si za seba žil buď ty sám, ak by si sa vrátil do momentu z ktorého si odišiel, alebo by si proste na tie tri minúty zmizol.
A čo sa týka paradoxov, že "nemohli by sme, lebo paradox", to je blbosť. Paradox neznamená že "vesmír ti zakáže, lebo situáciu nevie vyriešiť". Paradox znamená že "netušíme čo sa stane, lebo ľudská logika situáciu nedokáže vyriešiť". Zaručujem ti že ak by vznikol stroj času ako sa tu hovorí, mohol by si sa vrátiť do minulosti a vidieť svojich rodičov a potom ich zabiť, a vesmír by neskolaboval, fungoval by v pohode ďalej, akurát možno ty nie. Každopádne nikto netuší aké následky by to boli a prečo, a keď sa nad tým snažia ľudia rozmýšľať, dostanú sa už k spomínanému paradoxu. To nie sú prírodné zákony, to sú proste len momenty kde zatiaľ racionalita nemá dostatok informácií a pri pokuse vyriešiť ich zlyháva.
(Mimochodom, jedno možné riešenie: vrátiš sa do minulosti, zabiješ svojich rodičov, ale nevrátil si sa do minulosti svojej časovej línie, ale alternatívnej v ktorej ani neexistuješ, lebo niekto (všimni že "niekto", nikto v tej línií by nevedel že "budúci syn tvojich rodičov") sa vrátil v čase a zavraždil dvoch ľudí.)
Konkrétne na tú tvoju otázku nereagujem, lebo sa neviem vymotať z toho čo vlastne myslíš, ako to myslíš, a na čo sa pýtaš. Ako všetci? Ako globálne?
#2.2 nedáva zmysel, zaprvé rozdelenie na "organickú" a "anorganickú" hmotu je z pohľadu vesmíru nezmyselné, vymyslel ho človek aby opísal určité jej vlastnosti, neexistuje dôvod prečo by jedno cestovať mohlo a druhé nie. Zadruhé, zasa to "globálne" a "celý vesmír ovplyvňujúce", pričom tým globálnym neviem čo myslíš, a to celý vesmír ovplyvňujúce neviem odkiaľ si si vycucal . Každopádne keby si cestoval v čase, sú dva spôsoby ako sa na to môžeš pozerať (rovnako ako keď cestuješ do školy): buď svet stojí a pohybuješ sa ním ty, alebo ty stojíš na mieste a pohybuješ svetom okolo seba. Obe interpretácie sú si v podstate rovnocenné, ide len o to ako si určíš sústavu/súradnicový systém.
toľko k tvojej... odpovedi , a nepripadá mi že by si mal právo sa akokoľvek vyjadrovať k tomu či tu takúto tému chceš alebo nechceš vidieť, hlavne preto že tvoja odpoveď do nej je ako keby si sa nad takýmto niečím zamyslel prvý raz v živote, čiže vidieť túto tému ešte zopár desiatok ráz ti možno prospeje.
otázka na záver: fakt máš 17? fakt bol toto výsledok tvojej plne serióznej úvahy nad položenou otázkou? (nevysmievam sa, fakt chcem len vedieť odpoveď)
Pokiaľ nečelí kolabsku po dlhej studenej vojne z USA a finánčným a ekonomickým ekonomickým sankciam a represiam zo strany Rottschildovcov...
peace..