ale no tak ludia trocha sa zmužte prosiiiim...Aristokles - Platon....btw, ale važne som už zufaly a velmi potrebujem poradiť , ako ono j lahke vymyslieť nejaky problem hej trepnuť nejaku kktinu ohladom tohto a je tam vela čo riešiť ale potrebujem to narvať do akejsi socialno politickej škatulky kotra by nestal na vode, a bola by prelepena s napisom new....rozumiete....a zaroven ju predať tak že si niekto povie že fiiiha tak toto je zaujimave....a odborne dobre napisane
najvác na tom nasere to že šeci kričia ako strašne okrádaš vlastníkov diela ale pritom skutočný autor dostane len zlomok zo zisku a je jedno či sa jedná o soft alebo kultúrne dielo
a inak keď sa mi to páči tak si to nakoniec aj kúpim
kopírovanie nezabíja ale prezentuje kvalitu teda aspoň som takého názoru
"že si niekto povie že fiiiha tak toto je zaujimave....a odborne dobre napisane" ....................keď sa aj v tej práci budeš vyjadrovať ako v tomto fóre, rovno sa na to vyser. Maďar učiaci sa slovenčinu 2 dni by vedel svoje myšlienky napísať stručnejšie a čitateľnejšie.
najprv si sa na to vy**bal a teraz chceš aby to bolo odborne a dobre napísané? No veľa šťastia pravdu povediac. Porušovanie práv duševného vlastníctva na nete, to by sa ešte dalo, ale takto vo všeobecnosti ma tiež nič nenapadá...
1. AristoTELES, ešte som si aj pre istotu vygooglil to čo si napísal ty aby som sa uistil že nebudem za sprostého ale nie, ty si, keď ti to nedošlo ani keď s tým do teba niekoľkokrát rýpli!
2. Aký je problém s ACTOU a duševným vlastníctvom? V skratke? Píšeš prácu na filozofiu a nevieš že najlepšie zistíš problémy s nejakou myšlienkou keď si ju zavedieš do extrémnych prípadov/príkladov?
Príklad č.1.: Napíšeš knihu, predtým ako ju stihneš vydať ti niekto jej text vezme a vydá ho pod svojim menom a zarobí na tom milióny a ty s tým nemôžeš nič spraviť, lebo koncept duševného vlastníctva neexistuje. Nenasralo by ťa to? Necítil by si sa poškodený?
Príklad č.2.: BitTorrent vymyslí koncept, systém a algoritmus distribuovaného zdieľania a spracovania dát (v podstate), ktorý by sa dal teoreticky použiť pri akomkoľvek časovo a zdrojovo náročnom vedeckom probléme (objavenie lieku na rakovinu, aids, vyvinutie nových lacných materiálov schopných odolať vplyvom hlbokého vesmíru...). Nikto ten systém však nemôže použiť, alebo aspoň nie bez absurdne vysokých poplatkov, pretože existuje koncept duševného vlastníctva a BitTorrent si nechal tento systém patentovať.
V skratke: jeden extrém ťa oberá o kredit (v akejkoľvek forme) za vyvinutie/vytvorenie niečoho, druhý systém zastavuje, alebo prinajmenšom spomaľuje a extrémne sťažuje pokrok a šírenie informácií.
Plus, ACTA a PIPA zákony umožňujú bez upozornenia a možnosti odvolania vláde zrušiť komplet celý web na základe toho, že uverejnil (ALEBO NIEKTORÝ Z UŽÍVATEĽOV NA ŇOM uverejnil) informáciu alebo časť diela ktorá/é patrí niekomu inému. De-facto nielen umožňuje (vláde) cenzúru, ale v mene bezpečnosti webu priam VYŽADUJE (od prevádzkovateľov stránok) cenzúru svojich užívateľov, ide proti celej filozofii internetu ktorá, vrátane všetkých technológií na ktorých je internet postavený, sa má uberať smerom otvorenosti, slobody, a otvorenej a slobodnej distribúcie informácií.
Čo robíš na tej škole na ktorej si, ak ti toto nie je jasné už len z tých pár článkov ktoré sa o daných zákonoch istú dobu vyskytovali na nete úplne všade?
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
23 komentov
a inak keď sa mi to páči tak si to nakoniec aj kúpim
kopírovanie nezabíja ale prezentuje kvalitu teda aspoň som takého názoru
Ale aj ja viem, kto bol Aristokles!
1. AristoTELES, ešte som si aj pre istotu vygooglil to čo si napísal ty aby som sa uistil že nebudem za sprostého ale nie, ty si, keď ti to nedošlo ani keď s tým do teba niekoľkokrát rýpli!
2. Aký je problém s ACTOU a duševným vlastníctvom? V skratke? Píšeš prácu na filozofiu a nevieš že najlepšie zistíš problémy s nejakou myšlienkou keď si ju zavedieš do extrémnych prípadov/príkladov?
Príklad č.1.: Napíšeš knihu, predtým ako ju stihneš vydať ti niekto jej text vezme a vydá ho pod svojim menom a zarobí na tom milióny a ty s tým nemôžeš nič spraviť, lebo koncept duševného vlastníctva neexistuje. Nenasralo by ťa to? Necítil by si sa poškodený?
Príklad č.2.: BitTorrent vymyslí koncept, systém a algoritmus distribuovaného zdieľania a spracovania dát (v podstate), ktorý by sa dal teoreticky použiť pri akomkoľvek časovo a zdrojovo náročnom vedeckom probléme (objavenie lieku na rakovinu, aids, vyvinutie nových lacných materiálov schopných odolať vplyvom hlbokého vesmíru...). Nikto ten systém však nemôže použiť, alebo aspoň nie bez absurdne vysokých poplatkov, pretože existuje koncept duševného vlastníctva a BitTorrent si nechal tento systém patentovať.
V skratke: jeden extrém ťa oberá o kredit (v akejkoľvek forme) za vyvinutie/vytvorenie niečoho, druhý systém zastavuje, alebo prinajmenšom spomaľuje a extrémne sťažuje pokrok a šírenie informácií.
Plus, ACTA a PIPA zákony umožňujú bez upozornenia a možnosti odvolania vláde zrušiť komplet celý web na základe toho, že uverejnil (ALEBO NIEKTORÝ Z UŽÍVATEĽOV NA ŇOM uverejnil) informáciu alebo časť diela ktorá/é patrí niekomu inému. De-facto nielen umožňuje (vláde) cenzúru, ale v mene bezpečnosti webu priam VYŽADUJE (od prevádzkovateľov stránok) cenzúru svojich užívateľov, ide proti celej filozofii internetu ktorá, vrátane všetkých technológií na ktorých je internet postavený, sa má uberať smerom otvorenosti, slobody, a otvorenej a slobodnej distribúcie informácií.
Čo robíš na tej škole na ktorej si, ak ti toto nie je jasné už len z tých pár článkov ktoré sa o daných zákonoch istú dobu vyskytovali na nete úplne všade?