Čítal som, že ludský mozok je využity iba na 1% z jeho kapacity, čo asi bude potom, ked to bude 100%, neviem si to vôbec predsta
to už asi budeme všetko robiť telepaticky, a čo potom sex preboha, kamoši a zábava, to budeme takí múdri, že sa nedokažeme z ničoho radovať a budeme ako roboti??? naprogramovaní či ako?????????????
Ako hovori @johnysheek clovek vyuziva 5-10% potencialu svojho mozgu. Ja ako veriaci si nemyslim, ze niekedy budeme vediet vyuzit 100%, pretoze to by sme "tromfli" Boha a to asi nedovoli
2% som čítal ja, ale náš profesor filozofie hovoril okolo 5%. A keď by sme vedeli mozogo využívať na 100%, nepotrebovali by sme kalkulačky, počítače, mobily, autá, nepotrebovali by sme nič hmotné. Môžete o tom rozmýšľať...
@johnysheek ja si myslim, ze ked budeme vediet vyuzivat 100% potencialu svojho mozgu, tak budeme poznat odpovede na vsetky otazky a tym padom bude Boh pre nas nepodstatny.
100% , ved to su možno ufoni, ti malí zelení hajzlíci s jednakými tvárami velkými okálmi a bez piňdurkov a veveričiek, no drbal by som do takeho života, ni pízdy ni vodky, ničivo....chuj s taboj....
@tommyhot rozumiem co chces napisat.. ale ako chces porovnavat obmedzenost stvorenia a obmedzenost ludkseho mozgu >>> obmedzeny na cisle 100% s neobmedzenostou Boha a Jeho vsemohucnostou..
@johnysheek Boh stvoril cloveka na svoj obraz, preto je to porovnavanie podla mna na mieste.. Ale ja sa na to pozeram trosku inak a preto tvrdim, ze 100% potencialu mozgu clovek nikdy nebude vyuzivat.. Pre mna je 100% ta Bozia vsemohucnost (pretoze aj to nekonecno ma niekde koniec).
@tommyhot , nemaš pravdu, Boh je nekonečný, ved aj v modlitbe sa píše na veky vekov ámen...vesmir ma momentalne v priemere 70 miliard svetelných rokov a neustále sa rozpína a vieš mi povedať kde??? kde je ten koniec..............filip
@zajko30 prave pretoze sa vesmir stale rozpina je konecny. Nekonecny je len vzhladom k nasej vztaznej sustave (my koniec nevidime, Boh niekde z "oblacika" /z inej vztznej sustavy/ ano).
A minule tu bola diskusia, ze ked je Boh vsemohuci, tak nech vytvori skalu, ktorou nebude vediet pohnut. Ak taku skalu vytvori, je stale vsemohuci (lebo ju vytvoril), ale ta jeho vsemohucnost ma hranice (nevie nou pohnut).
Viem si to predstaviť. Dokázala by som plynule komunikovať 50timi jazykmi vrátane dialektov, popritom riešiť kvadratické rovnice o troch neznámych (z hlavy) a získať Nobelove ceny vo všetkých odvetviach plus v kategórií vytvorrenej špeciálne pre mňa a možno by som tak neškrábala a vedela spievať.
JA CHCEM VEDIEŤ VYUŽÍVAŤ PLNÝ POTENCIÁL SVOJHO MOZGU!!!!
A na zaklade coho vlastne ste si taki isti, ze pri plnom vyuziti mozgovej kapacity by sme vedeli telepatiu ? Existencia telepatie je nejak vedecky dokazana ?
Asi by sme vsetko pochopili na prvy krat, pokrok by isiel dopredu 10 krat rychlejsie, pamatali by sme si (lebo mozog si zachovava vsetky informacie len ich dava do ""zatvoreneho suflika"" ) kazdu vec co by sme v zivote zazili
Ale telepatia ? Telekineza ? To uz je podla mna scifi.
@hluzar pride mi smiesne ze clovek ktory zije vo svete kde funguje wifina bluetooth a podobne sracky neveri ze omnoho zlozitejsi stroj ako je mozog nieje schopny takychto veci.
@aenrel Tak prirovnajme mozog napriklad k pocitacu. Vsetko si pamata, dokaze robit extra rychle operacie, vypocty.... ale aj keby mal pocitac volu, tak telekineticky vecou nepohne, ani sa s tebou nespoji telepaticky.
@hluzar viem to je uz iny sialok kavy, telekineza je trochu scifi ale pamataj ze mnoho veci bolo kedysi povazovanych za nemozne, neviem ci pracuju tie nove vlaky z japonska na elektromagnetizme ale pouziva sa tam vec podobna telekineze, telekineza je len o tom ako nasmerovat tuto silu spravnym smerom a silou, clovek toho schopny je iba v malo meritku pretoze nevytvara tak silnu elektromagneticku engergiu. kludne ma vysmej ale telekineza nemusi znamenat to ze je to nieco z ineho sveta, su to len podobne sily ako gravitacia.
pocitat na tejto urovni sa stebou pravda nespoji ale su uz zaciatky kde pre slepych robia nejake okuliare ktore dokazu mozgu davat signaly aby videli nie farbu ani svetlo ale aspon obrysy objektov, je to sice zatial v plienkach ale je to prva komunikacia pc- ludsky mozog. ak si urobis na mozgu bluetooth prijmac neni problem s nim komunikovat telepaticky
@aenrel preco by som ta vysmieval ? O tychto veciach vedu dohady podstatne vzdelanejsi ludia ako sme my .... ja nehovorim ze musim mat zasadne pravdu.......
Ale nie je vedecky dokazane ze mozog by pri stopercentom vyuziti dokazal to co mozeme vidiet v xyz scifi filmov ci serialov.
Na to aby sme na dialku pohli nejakym objektom potrebujeme nejaky druh sily.
A ak mozog sluzi len na spracovavanie informacii a vyodnocovanie vysledkov (pricom do tychto dvoch veci mozeme v podstate priradit vsetko co nas mozog teraz realne robi)
Neurobis z neho tak povediac predlzenu ruku , bez nejakeho fyzickeho zasahu.
Ja nehovorim, ze telekineza znamena , ze je nieco z ineho sveta. Len obcas treba ostat pri zemi a uvedomit si , ze kamen je kamen, strom je strom, ruka je ruka, noha je noha a mozog je mozog.
Nemalo by byt tych 10 percent dost na to aby som aspon pohol pierkom na zemi z 5 cm blizkosti ? Len hovorim, ze ak na to mozog nie je urceny tak proste nie je aj keby ho evolucia niekedy priviedla k dokonalosti
pretoze vacsina ludi ma vo zvyku vysmievat sa v takychto veciach tak si tymto sposobom zvykam.
pri stopercentnom vyuziti potencialu nielen mozgu ale duse cloveka by si dokazal vsetko.
ale to nieje predsa dokazane, to proste bud vies alebo nevies. veris neveris. ak by som ale dokazal vsetko nerobil by som nic.
mozgom pohybujes rukou. mozog nieje len na to co vravis ty, je na vytvaranie novych myslienok, dohadov, a takisto nerealnych scifi pribehov.
je pravda ze to robi na zaklade spracovania informacii z vonkajsieho prostredia ale tvori, a to jedna z dalsich jeho funkcii.
jasne ze priamo mozgom nepohnes vecami, mozgom mozes spracovavat energiu tvojho tela, uz som ale povedal ze telo nedokaze vytvorit tolko energie aby pohlo vlakom, maximalne vecami o svojej hmotnosti co by ho ale mohlo zabit, alebo
lepsie povedane energeticky vycerpat. nastal by infarkt. ale to su len moje dohady a scifi.
ostavam pri zemi. ale mam svoje sny.
maximalna vykonnost mozgu by znamenala len zdokonalenie funkcii.
ale tvoje dve moznosti su skoro to iste, doteraz zname funkcie su tie vyuzivane, je tu moznost
ze je mnoho funkcii mozgu ktore sa casom nevyuzivali a ostali na nule, v stave hibernacie
ide aj o to co clovek potrebuje k prezitiu, dnes telepatia a telekineza ked takmer vsetky potrebne veci robia stroje niesu potrebne,
nove funkcie sa vytvoria len pri zmene prostredia. pri adaptacii.
je uplne jedno ci telepatia existuje alebo nie, nepotrebujeme ju a bol by to len prezitok.
ale je pravda ze slova a nasa doterajsia komunikacia nieje prave najlepsia a vedie casto k rozporom k bitkam vrazdam a vojnam.
mozno by sa telepaticky ludia lepsie pochopili ale to je fuk.
@hluzar neviem a je mi to tiež srdecne jedno, ja viem že v tomto svete som jediným obmedzením pre seba ja. mám čo mám a to mi stačí, a domnievať sa filozofovať o možnostiach mozgu mi nič do života neda.
ak chceš odpoveď aj tak jej neuveriš tak načo ti ju mám davať, sám jej ešte neverim. prepáč za nikam nevedúcu diskusiu.
@hluzar ano tak som to chcel povedať lebo je to ešte prístupné doterajšiemu vnímaniu sveta, aj keď nie každý je otvorený a zavrhne i takúto myšlienku.
viac by bolo keby som ti povedal že myšlienka nieje nijak obmedzena priestorom časom a už vobec nie tým že je objekt našeho snaženia sa mimo tela.
ad 2 :
nie keby som povedal že ma nebaví klamal by som, ukončil som to pretože som začal a nechcem zachadzať pridaleko, neviem čo si môzem dovoliť povedať a s do akej miery otvoreným človekom mam dočinenia.
nie jej účelom nieje presvedčiť ale ukázať možnosti. a má viesť k dalším nápadom alebo ich vyvráteniu.
poprvé napísal si 1% jeho kapacity, a kapacita je ako ja viem pamäť... čiže si vlastne napísal že si pamätáme 1%, takže keby využíva mozog 100% kapacity tak by si si teoreticky pamätal presne všetko ako videokamera....
@zajko30 podľa tvojej doterajšej aktivity na birdze môžem ti povedať že si naozaj v bezpečí... pretože ty sa na viac ako ejdno percento určite nedostaneš...
Einstein používal desať a tak si myslím, že normálny človek môže používať aj zo 6-7% (dúfam)
človek vraj potrebuje aspoň 40 na pochopenie časopriestoru ... snáď náš druh nevymrie kým vôbec dosiahneme takej úrovne...
@zajko30 Napísal si to ako trt, ale to ,,budeme takí múdri, že sa nedokažeme z ničoho radovať" sa mi ráta.
Mám sklony k presvedčeniu, že jedna časť populácie dospeje k 12, 15, možno i 30 %, časom hoci aj ďalej, zatiaľčo druhá rapídne osprostie. Od zastúpenia v populácii bude závisieť, kto vytlačí/zotročí koho.
@veryhappyhippo predstav si, že vieš takmer všetko a na ten zvyšok dokážeš dedukciou prísť. Žiadne záhady, žiadne náboženstvo/filozofia (prípadne iba jeden nespochybňovaný prúd, u ktorého zaniká jeho dnešný význam), žiadny priestor pre vývoj/výskum/pokrok (v našom ponímaní), sebazdokonaľovanie za hranicu fyzických možností je otázkou niekoľkých minút. S nikým nekomunikuješ, vieš, čo ti tebe rovní chcú povedať, tí na nižšom stupni ťa iba brzdia a tých na vyššom brzdíš zasa ty. Zabehané každodenné mechanizmy úplne zanikajú, medziľudské vzťahy nemajú príležitosť (ani dôvod) na vznik. Môžeš úplne zaprieť fyzické telo a presne vymeranými dávkami živín a vonkajších vplyvov ho využiť ako podporný nástroj pre intelektuálnu prácu. Príjemné pocity syntetizujú drogy, endorfíny a teda aj stavy chemicky vyvolané na základe vonkajšieho podnetu sú primitívnym prežitkom..
No ja som otvoreny kazdej koncepcii to ta uistujem. Podkopavat tvoje presvedcenie nechcem. Ale s konfrontaciou sa clovek stretne na kazdom kroku.
V lepsom pripade sa konfrontujeme s ludmi , ktori su ochotni nacuvat a zvazovat nase argumenty...... ale lepsich pripadov je malo
Vacsinou sa stretavame s ludmi, ktori su skalopevne presvedceni o svojej pravde a budu si trepat svoje donemoty az kym im neodide aj ten najabsurdnejsi argument a nakoniec to ciste z vlastneho ega ukoncia vetou "" toto nema zmysel"".
Rozumiem ti..... dalej si studuj svoje, pokracuj v tom co myslis a kto vie mozno raz zistis nieco co len tak kazdy o svete nevie
vyššia schopnosť mozgu je napríklad telekinéza... to by sa celkom zišlo ale zase myslím, že so 100%tným využitím mozgu by to bolo zrelé na blue screen, ani PC nie je rád, keď pracuje s plným nasadením.
@sws333 , daj pozor, píšem pozor, lebo keby som bol pri tebe tak by som ti navrieskal, že ty tak dosiahneš v 16 -tich rokoch, ked budešmať vykoteniny tak iq minus 10, píše sa -10.......
@32@hluzar "Predmetom debaty ale je ci mozog sam o sebe pri stopercentnej funkcnosti by bol schopny takychto veci....."
Samozrejme. Dnes uz vieme "teleportovat" subatomove castice, pripadne cele atomy (velmi zjednodusene povedane). Preto napriklad vela matiek vie, ze sa nieco deje z ich detmi a to mozu byt kludne aj 100km od nich. Nie je to nic ine len vazba castic. Uz len treba prist na to, ako tento "komunikacny kanal" pouzivat bez obmedzeni.
Odporucam precitat si nejake clanky o prenasani kvantovych stavov castic fotonmi. Myslim si, ze nie sme daleko od toho aby sme pochopili ako to cele funguje a casom aby sa to mozog naucil aj realne vyuzivat.
to su picoviny to by som chel vediet ako na to niekto prisiel ze mozog sa vyuziva len na 1%....ze akym sposobom to zistil , zapojil do neho kabliky a vyhodilo mu konstantu ?....
Využívame v priemere 5% niektorý geniálny ľudia až po 10%. Ale Ide o to že zvyšok mozgu v podstate odpočíva. Tj vždy využívame iných 5%. Aspoň tak som čítal. A myslím že keby začneme používať 100% tak zomrieme
@9 Tie obmedzenia su celkovo zaujimave. Zmojho laickeho pohladu sa pytam, co je to obmedzenie? Niekedy nebolo nic ine iba jednobunkovce, co su velmi obmedzene tvory. A hla, co urobila evolucia...
@11 O Bohu mozes povedat iba to, ze Boh je, vylucovacie alebo, Boh nie je. Kazdy dalsi privlastok je splet fantazie vyjadrena nedokonalymi slovami.
@12 Nie som si isty, mozem sa opytat a chcete, ale tusim je dokazane, ze vesmir je konecny, teda ma svoje hranice. Ten paradox co spominas je tusim tusim od Tomasa Akvinskeho. Ono je to posobene nedokonalostou ludskeho jazyka, ktory prirodzene pouziva logiku prveho radu. Nechcem tu robit prednasku, ale tak nejako boli najdene aj spory v teorii mnozim, kde sa zistilo, ze treba sakra davat pozor, ako definovat mnozinu, aby nevznikali spory. Preto su v matematike aj triedy, co je iba nejaky suhrn objektov bez ohladu na axiomatiku teorie mnozin, ktora je bezsporna. Teraz som si nie isty, ale mozem sa spytat, ci je dokazane, ze je bezsporna alebo nikto nenasiel este spor. Ale z mojh okrajoveho chapania Cantora, Godela a Turinga si myslim, ze bezspornost nie je dokazana a ani sa nevie, ci to vobec ide. Ale keby si chcel, daj konkretnu otazku a spytam sa cez chodbu. Par faktov, ktore mozem poskytnut, ak by to niekoho zaujimalo.
Nie som isty, iba som niekde zacul, ze vysoko nadpiemerne vyuzivaju mozog tibetski mnisi.
@kosh "Nie som si isty, mozem sa opytat a chcete, ale tusim je dokazane, ze vesmir je konecny, teda ma svoje hranice."
Ak vychadzame z Velkeho tresku a z toho, ze sa vesmir stale rozpina, tak je dost mozne, ze je konecny... Dokazane su hranice len pozorovatelneho vesmiru (to je samozrejme )
"Nie som isty, iba som niekde zacul, ze vysoko nadpiemerne vyuzivaju mozog tibetski mnisi."
Vezmi si, ze tibetski, ci shaolinski mnisi dokazu dostat napriklad svaly do takeho skupenstva, ze su tvrde ako skala (tych veci co dokazu je viac).. Vsetko je to podla mna v hlave a klucom k uspechu je meditacia a oslobodnie mozgu od zbytocnych myslienok a sustredenie sa na to podstatne.
@tommyhot K tej konecnosti vesmiru neviem, lebo jeden kamos, co ma rodicov fyzikov, tvrdil ze uz je to dokazane, a moj spolubyjauci doktorand relativista o tom nevie. Ale je dost mozne, ze sme sa iba nepochopili, kedze pri takych debatach dava clovek pozor na kazde slovicko...
Mam nejaku predstavu, co dokazu ti mnisi, ale aj nesmelo sa pytam, k comu to je dobre? Pokial je mi aj zname, tak ti ludia ziju bez svetskych radovanok (tie by ani velmi nechybali) a bez sexu ci nejakeho zaujmu o zeny. Tusim ani nedrzia rekord v dlzke zivota. Ziju si viacmenej iba sami vo svojom svete. Ono ani netusim, co sa im zenie v hlavach, urcite su to velmi mudri ludia znali zivota. Viem, maju uplne ine vnimanie. Ale zas ono nepride mi velmi odvazne postavit sa do ustrania a zit si iba pre seba. Odvazne mi osobne pride s takymi postojmi a hodnotami zit niekde v domku na okraji mesta, ci dediny, proste ako sucast spolocnosti. Ich zivot mi uz ako extrem... A nejako som sa presvedcil, ze ziaden extrem nie je dobry. Tak sa snazim hladat nejaku strednu cestu ale to uz je debata o inom. Dik za nazor
Inac ked som to precital prvy krat, mi prislo nejako vhodne odporucat Ti precitat knizocku Candide od Voltaire (klasika), ale uz neviem preco. Ale kazdopadne ju stoji za to precitat
@kosh kto vie ci jeho rodicia rozpravali o vesmire, alebo pozorovatelnom vesmire, pretoze to je velky rozdiel. Neviem o tom, ze by v prvom pripade bolo nieco dokazane, ale ak to povedali fyzici asi na tom nieco bude. Ja som sa akurat vcera dozvedel, ze v pozorovatelnom vesmire do vzdialenosti 3.5 miliardy platia zakony vseobecnej teorie relativity. Doteraz boli testy jednoznacne len v slnecnej sustave.
Nuz oni su buddhisti a idu po stopach Buddhu, ktory tiez opustil svoj palac aby mohol meditovat v klude v lese a tak dosiahnut osvietenie. Buddhisti veria v reinkarnaciu a v kolobech zivota a prave meditaciou sa chcu oslobodit z tohto kolobehu, preto ziju tak ako ziju.
Dik za odporucanie, ale na citanie knih mam velmi malo casu.
ja som pocul ze vyuzivame tak priemerne cca 7 percent mozgu niektori geniovia pouzivali az okolo 10-12 precent a podla mna je to preto ze sme vo vivoji, myslim si ze taky praclovek vyuzival este menej percent a cim dalej sa clovek bude vyvyjat bude pouzivat viac percent.... sme len na zaciatku vyvoja taka 10 primitivna ludska larva...
kedze zo 100 percent mozgu vyuzivame len max. cca desat precent, mal by clovek postupnym zdravym vyvojom dosiahnut to ze bude vyuzivat aj plnych 100 percent ale na 10 percent sme sa dostali za viac ako 5 000 000 rokov tak ani nechcem vediet ako dlho este bude trvat kym sa vyvynieme na plnohodnotneho cloveka... ..alebo podla vas tych zvysnych 90 percent je tam len na to aby to v hlave nehrkalo ci ako?? mohol by niekto dat nejaku odbormu stranku kde je to vedcami potvrdene a nemuseli by sme sa tu dohadovat
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
69 komentov
Miroslav
filip
A minule tu bola diskusia, ze ked je Boh vsemohuci, tak nech vytvori skalu, ktorou nebude vediet pohnut. Ak taku skalu vytvori, je stale vsemohuci (lebo ju vytvoril), ale ta jeho vsemohucnost ma hranice (nevie nou pohnut).
JA CHCEM VEDIEŤ VYUŽÍVAŤ PLNÝ POTENCIÁL SVOJHO MOZGU!!!!
Ale telepatia ? Telekineza ? To uz je podla mna scifi.
pocitat na tejto urovni sa stebou pravda nespoji ale su uz zaciatky kde pre slepych robia nejake okuliare ktore dokazu mozgu davat signaly aby videli nie farbu ani svetlo ale aspon obrysy objektov, je to sice zatial v plienkach ale je to prva komunikacia pc- ludsky mozog. ak si urobis na mozgu bluetooth prijmac neni problem s nim komunikovat telepaticky
Ale nie je vedecky dokazane ze mozog by pri stopercentom vyuziti dokazal to co mozeme vidiet v xyz scifi filmov ci serialov.
Na to aby sme na dialku pohli nejakym objektom potrebujeme nejaky druh sily.
A ak mozog sluzi len na spracovavanie informacii a vyodnocovanie vysledkov (pricom do tychto dvoch veci mozeme v podstate priradit vsetko co nas mozog teraz realne robi)
Neurobis z neho tak povediac predlzenu ruku , bez nejakeho fyzickeho zasahu.
Ja nehovorim, ze telekineza znamena , ze je nieco z ineho sveta. Len obcas treba ostat pri zemi a uvedomit si , ze kamen je kamen, strom je strom, ruka je ruka, noha je noha a mozog je mozog.
Otazka teda znie.....
Znamenala by maximalna vykonnost mozgu
Dokonalost jeho doteraz znamych funkcii ?
Alebo objavenie novych funkcii ?
No to prve mi pripada take realnejsie.....
ja by som prijal takych 50% pretoze ak by som vedel uplne vsetko tak by som asi zosalel...
pretoze vacsina ludi ma vo zvyku vysmievat sa v takychto veciach tak si tymto sposobom zvykam.
pri stopercentnom vyuziti potencialu nielen mozgu ale duse cloveka by si dokazal vsetko.
ale to nieje predsa dokazane, to proste bud vies alebo nevies. veris neveris. ak by som ale dokazal vsetko nerobil by som nic.
mozgom pohybujes rukou. mozog nieje len na to co vravis ty, je na vytvaranie novych myslienok, dohadov, a takisto nerealnych scifi pribehov.
je pravda ze to robi na zaklade spracovania informacii z vonkajsieho prostredia ale tvori, a to jedna z dalsich jeho funkcii.
jasne ze priamo mozgom nepohnes vecami, mozgom mozes spracovavat energiu tvojho tela, uz som ale povedal ze telo nedokaze vytvorit tolko energie aby pohlo vlakom, maximalne vecami o svojej hmotnosti co by ho ale mohlo zabit, alebo
lepsie povedane energeticky vycerpat. nastal by infarkt. ale to su len moje dohady a scifi.
ostavam pri zemi. ale mam svoje sny.
maximalna vykonnost mozgu by znamenala len zdokonalenie funkcii.
ale tvoje dve moznosti su skoro to iste, doteraz zname funkcie su tie vyuzivane, je tu moznost
ze je mnoho funkcii mozgu ktore sa casom nevyuzivali a ostali na nule, v stave hibernacie
ide aj o to co clovek potrebuje k prezitiu, dnes telepatia a telekineza ked takmer vsetky potrebne veci robia stroje niesu potrebne,
nove funkcie sa vytvoria len pri zmene prostredia. pri adaptacii.
je uplne jedno ci telepatia existuje alebo nie, nepotrebujeme ju a bol by to len prezitok.
ale je pravda ze slova a nasa doterajsia komunikacia nieje prave najlepsia a vedie casto k rozporom k bitkam vrazdam a vojnam.
mozno by sa telepaticky ludia lepsie pochopili ale to je fuk.
O spojeni biologie cloveka s technikou sa hadat nebudem. Trebars sa dosiahnu veci niekedy v dalekej buducnosti ktore popisujes.....
Predmetom debaty ale je ci mozog sam o sebe pri stopercentnej funkcnosti by bol schopny takychto veci.....
ak chceš odpoveď aj tak jej neuveriš tak načo ti ju mám davať, sám jej ešte neverim. prepáč za nikam nevedúcu diskusiu.
Tak ako mozog vysle signal do ruky, ktorou pohnes, tak isto by mohol ovladat nejaku energiu v ludskom tele. Poevdzme , ze dusu. Ok.
To ze nikam nevedie je preca evidentne od jej zalozenia... rovnako ako ucelom debaty nie je presvedcit alebo byt presvedceny.
viac by bolo keby som ti povedal že myšlienka nieje nijak obmedzena priestorom časom a už vobec nie tým že je objekt našeho snaženia sa mimo tela.
ad 2 :
nie keby som povedal že ma nebaví klamal by som, ukončil som to pretože som začal a nechcem zachadzať pridaleko, neviem čo si môzem dovoliť povedať a s do akej miery otvoreným človekom mam dočinenia.
nie jej účelom nieje presvedčiť ale ukázať možnosti. a má viesť k dalším nápadom alebo ich vyvráteniu.
Einstein používal desať a tak si myslím, že normálny človek môže používať aj zo 6-7% (dúfam)
človek vraj potrebuje aspoň 40 na pochopenie časopriestoru ... snáď náš druh nevymrie kým vôbec dosiahneme takej úrovne...
Mám sklony k presvedčeniu, že jedna časť populácie dospeje k 12, 15, možno i 30 %, časom hoci aj ďalej, zatiaľčo druhá rapídne osprostie. Od zastúpenia v populácii bude závisieť, kto vytlačí/zotročí koho.
@veryhappyhippo predstav si, že vieš takmer všetko a na ten zvyšok dokážeš dedukciou prísť. Žiadne záhady, žiadne náboženstvo/filozofia (prípadne iba jeden nespochybňovaný prúd, u ktorého zaniká jeho dnešný význam), žiadny priestor pre vývoj/výskum/pokrok (v našom ponímaní), sebazdokonaľovanie za hranicu fyzických možností je otázkou niekoľkých minút. S nikým nekomunikuješ, vieš, čo ti tebe rovní chcú povedať, tí na nižšom stupni ťa iba brzdia a tých na vyššom brzdíš zasa ty. Zabehané každodenné mechanizmy úplne zanikajú, medziľudské vzťahy nemajú príležitosť (ani dôvod) na vznik. Môžeš úplne zaprieť fyzické telo a presne vymeranými dávkami živín a vonkajších vplyvov ho využiť ako podporný nástroj pre intelektuálnu prácu. Príjemné pocity syntetizujú drogy, endorfíny a teda aj stavy chemicky vyvolané na základe vonkajšieho podnetu sú primitívnym prežitkom..
Šťastie?!
No ja som otvoreny kazdej koncepcii to ta uistujem. Podkopavat tvoje presvedcenie nechcem. Ale s konfrontaciou sa clovek stretne na kazdom kroku.
V lepsom pripade sa konfrontujeme s ludmi , ktori su ochotni nacuvat a zvazovat nase argumenty...... ale lepsich pripadov je malo
Vacsinou sa stretavame s ludmi, ktori su skalopevne presvedceni o svojej pravde a budu si trepat svoje donemoty az kym im neodide aj ten najabsurdnejsi argument a nakoniec to ciste z vlastneho ega ukoncia vetou "" toto nema zmysel"".
Rozumiem ti..... dalej si studuj svoje, pokracuj v tom co myslis a kto vie mozno raz zistis nieco co len tak kazdy o svete nevie
ale keby to bolo na tých 100% , vraj by sme dokázali aj lietať
teraz už len treba prísť na to, že ako
filip
Samozrejme. Dnes uz vieme "teleportovat" subatomove castice, pripadne cele atomy (velmi zjednodusene povedane). Preto napriklad vela matiek vie, ze sa nieco deje z ich detmi a to mozu byt kludne aj 100km od nich. Nie je to nic ine len vazba castic. Uz len treba prist na to, ako tento "komunikacny kanal" pouzivat bez obmedzeni.
Odporucam precitat si nejake clanky o prenasani kvantovych stavov castic fotonmi. Myslim si, ze nie sme daleko od toho aby sme pochopili ako to cele funguje a casom aby sa to mozog naucil aj realne vyuzivat.
@11 O Bohu mozes povedat iba to, ze Boh je, vylucovacie alebo, Boh nie je. Kazdy dalsi privlastok je splet fantazie vyjadrena nedokonalymi slovami.
@12 Nie som si isty, mozem sa opytat a chcete, ale tusim je dokazane, ze vesmir je konecny, teda ma svoje hranice. Ten paradox co spominas je tusim tusim od Tomasa Akvinskeho. Ono je to posobene nedokonalostou ludskeho jazyka, ktory prirodzene pouziva logiku prveho radu. Nechcem tu robit prednasku, ale tak nejako boli najdene aj spory v teorii mnozim, kde sa zistilo, ze treba sakra davat pozor, ako definovat mnozinu, aby nevznikali spory. Preto su v matematike aj triedy, co je iba nejaky suhrn objektov bez ohladu na axiomatiku teorie mnozin, ktora je bezsporna. Teraz som si nie isty, ale mozem sa spytat, ci je dokazane, ze je bezsporna alebo nikto nenasiel este spor. Ale z mojh okrajoveho chapania Cantora, Godela a Turinga si myslim, ze bezspornost nie je dokazana a ani sa nevie, ci to vobec ide. Ale keby si chcel, daj konkretnu otazku a spytam sa cez chodbu. Par faktov, ktore mozem poskytnut, ak by to niekoho zaujimalo.
Nie som isty, iba som niekde zacul, ze vysoko nadpiemerne vyuzivaju mozog tibetski mnisi.
Ak vychadzame z Velkeho tresku a z toho, ze sa vesmir stale rozpina, tak je dost mozne, ze je konecny... Dokazane su hranice len pozorovatelneho vesmiru (to je samozrejme )
"Nie som isty, iba som niekde zacul, ze vysoko nadpiemerne vyuzivaju mozog tibetski mnisi."
Vezmi si, ze tibetski, ci shaolinski mnisi dokazu dostat napriklad svaly do takeho skupenstva, ze su tvrde ako skala (tych veci co dokazu je viac).. Vsetko je to podla mna v hlave a klucom k uspechu je meditacia a oslobodnie mozgu od zbytocnych myslienok a sustredenie sa na to podstatne.
Mam nejaku predstavu, co dokazu ti mnisi, ale aj nesmelo sa pytam, k comu to je dobre? Pokial je mi aj zname, tak ti ludia ziju bez svetskych radovanok (tie by ani velmi nechybali) a bez sexu ci nejakeho zaujmu o zeny. Tusim ani nedrzia rekord v dlzke zivota. Ziju si viacmenej iba sami vo svojom svete. Ono ani netusim, co sa im zenie v hlavach, urcite su to velmi mudri ludia znali zivota. Viem, maju uplne ine vnimanie. Ale zas ono nepride mi velmi odvazne postavit sa do ustrania a zit si iba pre seba. Odvazne mi osobne pride s takymi postojmi a hodnotami zit niekde v domku na okraji mesta, ci dediny, proste ako sucast spolocnosti. Ich zivot mi uz ako extrem... A nejako som sa presvedcil, ze ziaden extrem nie je dobry. Tak sa snazim hladat nejaku strednu cestu ale to uz je debata o inom. Dik za nazor
Inac ked som to precital prvy krat, mi prislo nejako vhodne odporucat Ti precitat knizocku Candide od Voltaire (klasika), ale uz neviem preco. Ale kazdopadne ju stoji za to precitat
Nuz oni su buddhisti a idu po stopach Buddhu, ktory tiez opustil svoj palac aby mohol meditovat v klude v lese a tak dosiahnut osvietenie. Buddhisti veria v reinkarnaciu a v kolobech zivota a prave meditaciou sa chcu oslobodit z tohto kolobehu, preto ziju tak ako ziju.
Dik za odporucanie, ale na citanie knih mam velmi malo casu.
Je určite možné ,že človek raz dokáže používať 100% svojho mozgu.
K tomu všetci spejeme.