@zamidari mohol, ale snazim sa pisat jednoducho, aby sa kazdy mohol zapojit... ked som bol mensi, strasne ma odradzali odborne slova, lebo som im nerozumel a teda som sa nemohol zapajat do debaty
A ak nie Planckovými jednotkami, tak slovami nášho fyzikára (ktorý je najobávanejším profesorom univerzity), keď sa ti podarí mu na tabuli nájsť nejakú chybu z nepozornosti:
"Gratulujem, máte nekonečne bezvýznamné plus. Ale body na skúšku si za to nepýtajte. To môžete, až keď budete mať tých nekonečne malých plusov nekonečne veľa, keďže niečo nekonečne malé krát niečo nekonečne veľké môže byť rozumné číslo. Potom sa máme o čom baviť."
@synekdocha a co ak tak zijeme? ked sa skusis odosobnit od vsetkeho co si doteraz poznala a co pokladas za pravdu, tak je to, ze zijeme vo fotkach celkom mozne...
@11 a keď už hovoríš o "nespočítateľnosti" nekonečne veľkej množiny, pozri sa na infinitezimálny počet. Integrály sa počítajú ako nekonečne veľká množina po nekonečne malých diferenciáloch a nikomu to nevadí, normálne to funguje.
Tá vzdialenosť, ktorú prejdeš, napr. 50 cm nie je nekonečná, je to úsečka. Do tejto úsečky nenapraceš nekonečno dielikov, keďže najmenšia častica má určite definovaný nejaký rozmer.
zaprvé, tá "teória" o ktorej hovoríš nie je teória, ale vymyslený filozofický paradox.
zadruhé ten paradox vychádza z predpokladu že priestor je nekonečne deliteľný, o čom sa už vie že to nie je pravda (viď pojem "planckova dĺžka")
zatretie, to že všetok čas čo bol a všetok čas čo bude reálne vždy existuje, a teda plynutie času je v podstate len "ilúziou", nie je hypotéza (to si asi chcel povedať, hypotéza = neoverená vec, ktorá ale dáva zmysel; teória = systém správne a presne opisujúci ako a prečo niečo prebieha - keď sa bavíš o vede, používaj tieto pojmy v ich správnom význame), ale teória, čiže vec nepriamo dokázaná einsteinovými zákonmi relativity.
zatretie, všetko je relatívne, to čo si povedal (políčka filmu) neznamená že pohyb neexistuje, len to mení definíciu toho čo pohyb je.
a nie, každá jednotlivá fotka nie je iný vesmír, každá jednotlivá fotka je "len" snapshot celého trojrozmerného priestoru na "štvorrozmernej ploche", keď už. lenže náš vesmír nie je ani trojrozmerný, ani štvorrozmerný, dosť pravdepodobne je desaťrozmerný, takže aj celá táto séria "fotiek" existuje vnútri v ňom, je jeho súčasťou.
pozri si toto:
(ak potrebuješ, zapni si kliknutím na "CC" vpravo dole titulky)
Ak myslíme na pohyb ako na prechod zo stavu možnosti do stavu uskutočnenia, možno povedať, že celý hmotný svet je v pohybe. Vo vesmíre, v atómoch, v bytostiach, ktoré sa rodia, rastú a zomierajú...
Ale čo sa hýbe, je zákonite hýbané niečim iným, nejakou vonkajšou príčinou. Ak toto bytie bolo svojho času pohýbané iným, vysvetlením jeho pohybu bude iné bytie. Takto však nemožno ísť stále do nekonečna - to by sme boli len pri hýbateľoch, ktorí pohyb prijali, ale nikdy by sme nedospeli k skutočnému začiatku pohybu, čo je nezmysel. Preto jestvuje prvý Hýbateľ, ktorý hýbe všetkým a sám nie je hýbaný. A nielenže je prvým počiatkom miestneho pohybu, ale je aj Bytím, ktoré uskutočňuje každú možnosť a preto je jediným ozajstným uskutočňovateľom, je Čistý Čin ( Actus Purus ), ktorý v sebe zahrňa všetkú dokonalosť...
Zenón z Eley bol zodpovedný za plno takýchto skvostov a dôkazov o tom, že pohyb neexistuje a úprimne som neverila, že by niekto bol schopný zobrať to vážne
@midnight dakujem za vysvetlenie Aaa "paradox letiaceho šípu zasa?"
Na birdz som registrovany sice dlhsie, ale nechodil som tu, takze este neviem ake temy tu boli uz rozoberane a ktore nie.
@synekdocha ano uznavam ze pojem fotka nebol skutocne štastny nazov, lebo vo fotke zivot mozny nieje a ano, mozno ze existuje nekonecne mnozstvo paralernych vesmirov s nasimi kopiami... v jednom si trebars aj prezidentkou slovenskej republiky, a v tom dalsom si napriklad drogovo zavisla... ten segment tam caka a ty sa svojimi skutkami dopracujes bud k jednemu alebo k druhemu (priklad)
@wuttasi ježiši kriste, tak teraz ešte začni s kvantovou teóriou ktorej tiež očividne vôbec nerozumieš alebo ju aspoň nevieš vysvetliť (koment @23 ) a ktorá s pôvodne preberanou hovadinou vôbec nesúvisí. najprv si to uprac až potom choď filozofovať.
@n0win0u neviem o takom - v každom prípade ja som ho mal až teraz, čo je po novom na priemyselnej a telekome (čiže Fyzika 2, nie Fyzika pre AI - iný obsah).
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
32 komentov
A ak nie Planckovými jednotkami, tak slovami nášho fyzikára (ktorý je najobávanejším profesorom univerzity), keď sa ti podarí mu na tabuli nájsť nejakú chybu z nepozornosti:
"Gratulujem, máte nekonečne bezvýznamné plus. Ale body na skúšku si za to nepýtajte. To môžete, až keď budete mať tých nekonečne malých plusov nekonečne veľa, keďže niečo nekonečne malé krát niečo nekonečne veľké môže byť rozumné číslo. Potom sa máme o čom baviť."
da ak by si kazdy jeden presie za nekonecne maly cas
mimochodom definicia rychlosti v=dx/dt
zaprvé, tá "teória" o ktorej hovoríš nie je teória, ale vymyslený filozofický paradox.
zadruhé ten paradox vychádza z predpokladu že priestor je nekonečne deliteľný, o čom sa už vie že to nie je pravda (viď pojem "planckova dĺžka")
zatretie, to že všetok čas čo bol a všetok čas čo bude reálne vždy existuje, a teda plynutie času je v podstate len "ilúziou", nie je hypotéza (to si asi chcel povedať, hypotéza = neoverená vec, ktorá ale dáva zmysel; teória = systém správne a presne opisujúci ako a prečo niečo prebieha - keď sa bavíš o vede, používaj tieto pojmy v ich správnom význame), ale teória, čiže vec nepriamo dokázaná einsteinovými zákonmi relativity.
zatretie, všetko je relatívne, to čo si povedal (políčka filmu) neznamená že pohyb neexistuje, len to mení definíciu toho čo pohyb je.
a nie, každá jednotlivá fotka nie je iný vesmír, každá jednotlivá fotka je "len" snapshot celého trojrozmerného priestoru na "štvorrozmernej ploche", keď už. lenže náš vesmír nie je ani trojrozmerný, ani štvorrozmerný, dosť pravdepodobne je desaťrozmerný, takže aj celá táto séria "fotiek" existuje vnútri v ňom, je jeho súčasťou.
pozri si toto:
(ak potrebuješ, zapni si kliknutím na "CC" vpravo dole titulky)
Ak myslíme na pohyb ako na prechod zo stavu možnosti do stavu uskutočnenia, možno povedať, že celý hmotný svet je v pohybe. Vo vesmíre, v atómoch, v bytostiach, ktoré sa rodia, rastú a zomierajú...
Ale čo sa hýbe, je zákonite hýbané niečim iným, nejakou vonkajšou príčinou. Ak toto bytie bolo svojho času pohýbané iným, vysvetlením jeho pohybu bude iné bytie. Takto však nemožno ísť stále do nekonečna - to by sme boli len pri hýbateľoch, ktorí pohyb prijali, ale nikdy by sme nedospeli k skutočnému začiatku pohybu, čo je nezmysel. Preto jestvuje prvý Hýbateľ, ktorý hýbe všetkým a sám nie je hýbaný. A nielenže je prvým počiatkom miestneho pohybu, ale je aj Bytím, ktoré uskutočňuje každú možnosť a preto je jediným ozajstným uskutočňovateľom, je Čistý Čin ( Actus Purus ), ktorý v sebe zahrňa všetkú dokonalosť...
podľa toho, čo hovoríš je vlastne všetko statické
a potom to znamená, že existuje mrte veľa paralelných vesmírov, v ktorých neplynie čas?
ako sa potom premiestňuješ medzi tými fotkami?
Na birdz som registrovany sice dlhsie, ale nechodil som tu, takze este neviem ake temy tu boli uz rozoberane a ktore nie.
@synekdocha ano uznavam ze pojem fotka nebol skutocne štastny nazov, lebo vo fotke zivot mozny nieje a ano, mozno ze existuje nekonecne mnozstvo paralernych vesmirov s nasimi kopiami... v jednom si trebars aj prezidentkou slovenskej republiky, a v tom dalsom si napriklad drogovo zavisla... ten segment tam caka a ty sa svojimi skutkami dopracujes bud k jednemu alebo k druhemu (priklad)
@wuttasi
nejde konkrétne o to že "na birdzi", toto je vo všeobecnosti vec ktorú raz za čas niekto niekde vytiahne a odvinie od nej niečo podobné.
a k pôvodnej téme, je to blbosť
ide o to, ze priklad o ebonitovej tycovine vzdy povie tak, ze nevies, ci je tam p alebo t