Jednoznačne USA. Vo vojenských technológiách sú ďaleko pred ostatnými a armáda má vysoký prísun peňazí z rozpočtu aj v čase krízy. Za nimi ide v tesnom závese Izrael a VB.
Rusi majú slabú pechotu, zastaranú techniku, nedostatok peňazí, málo nových technológii a slabý výcvik. Snáď jediné čo za niečo stojí sú Spetz Natz a ponorky.
Čína má slabú pechotu, slabý výcvik, mizerné nespoľahlivé zbrane a opajcnutú techniku od Rusov. Ich jediná výhoda je, že ich je veľa.
V prvom rade by mal autor ujasniť, čo myslí. Či armádu alebo ozbrojené sily (aj keď Čína napr. nazýva to čo na západe nazývame ozbrojenými silami ľudovou oslobodzovacou armádou a "armádu nazýva pozemnými zložkami (silami). Najsilnejšie OS má určite USA, pretože má najväčšie a najmodernejšie námorníctvo - 10 lietadlových lodí triedy Nimitz a USS Enterprise (11 (ďaleko) najväčších lietadlových lodí), zvyšok sveta má dokopy asi 5 - 8 (vrátane trpasličích). Cca. 10 - 14 ponoriek s balistickými raketami, či s jadrovými hlavicami alebo bez. asi 70 bojových ponoriek (s najvyspelejšími ponorkovými stealth technológiami), okolo 100 krížnikov, torpédoborcov a fregát (s prevahou torpédoborcov, tieto hladinové typy lodí budú z veľkej časti zjednotené onedlho triedou Arleigh Burke).
Armáda- kvalitné a drahé tanky M1 (hlavne A2) Abrams, kvalitné helikoptéry (utočné helikoptéry sa modernizujú staré Apache vymenia Vipery - neviem typové názvy, píšem len z pamäti, military nie je to môj obor Profesionálna, vycvičená, dobre vyzbrojená, veľká armáda. S väčším dôrazom na kvalitu ako v Číne a Rusku. Pričom nemajú ani zďaleka také veľké problémy so šikanou v armáde ako Rusi. Sem by som mal zaradiť aj PVO - aj najnovšie patrioty sú horšie ako S-300 (novšie varianty) a S - 400, či vyvíjané S-500. Takže v tomto Američania zaostávajú.
Letectvo - tu američania nemajú konkurenciu. Základne po celom svete, obrovská flotila stíhačiek, okolo 1800 stíhačiek ( F-16 C, D vyše 1000, F-15 C,D, F-15 E - asi 600 - možno aj viac, 183 F-22A - najlepšia stíhačka súčastnosti, v budúcnosti jej môže konkurovať len sériová PAK FA z vyvíjaných a plánovaných stíhačiek. Najväčšia flotila strategických (B-52, B-1, B-2) aj taktických bombardérov F-15 E, A -10. Priekopníci v stealth technológiách, vo výkone motorov, v softwaroch, modernizácia letectva AESA radarmi (samozrejme Rusi ich dobiehajú a hlavne rozumnejšie hospodária s peniazmi na vývoj).
Rusko - námorníctvo plné starých lodí a ponoriek, ktoré rusi nedokážu plnohodnotne nahrádzať.
Letectvo - sa stále zmenšuje Su- 27 boli pravdepodobne najúspešnejšími stíhačkami (aspoň pokým ide o trup lietadla) za posledných 30 rokov vzhľadom na vysoký počet derivátov (Su-30, 33, 34, 35).
Bombardéry - staré dobré medvede (Tu-95) a ruské obdoby B1, Tu - 160 (ale tých je málo). Ostatné lietadlá sú takisto staré, ale prichádza nové generácia, nové cvičné lietadlá a PAK FA - nové high endové stíhačky.
PVO- k tomu som sa vyjadroval.
Armáda - nové tanky T 90, vychádzajúce z T - 72. Doplnené sovietskymi T-80, T - 72 a v rezervách T - 55. Armáda nie je profesionálna a vojenskú službu si v nej nechce odkrútiť asi nikto, veď kto by chcel dostať HIV, byť šikanovaný atď. Samozrejme korupcia, korupcia. Dôstojníci zneužívanjú svoje postavenie a podriadených používajú ako otrokov pre prácu na vlastnom majetku, resp. vo svoj prospech (niečo podobné ako na niektorých slovenských školách
Čína- ako písal trtken väčšinou ide o techniku z Ruska, prípadne o ukradnuté technológie z Ruska, Izraela a pod.
Aktívna armáda (neprofesionálna) je počtom najväčšia na svete, ale vzhľadom na to, že žijeme v 21. storočí, množstvo vojakov nie je až také podstatné, keďže rovnaké územie môžte pokryť desatinou počtu vojakov ako počas WWI. Tanky, tých má čína veľa, vo vývoji dlho zaostávala ale Typi 96 a 99 sú kvalitným produktom čínskych inžinierov, aj keď vychádzajú (vzdialene) z ruských predchodcov (podobne ako poľský PT 91)
Letectvo - väčšinou ruské stroje alebo ich kópie vyrobené pod licenciou, prípadne bez nej (bez komentára, to je Čína, asi to nikoho neprekvapuje ). V službe sú J- 7, deriváty MiG-21, takže asi toľko k tecnickej vyspelosti. Jadro stíhacieho letectva tvoria Su-27 a jej odvodeniny Su - 30, J-11- no tých je dokopy asi 300 niekomu sa môže zdať, že je to úplná kópia Su - 27, rozumný človek by však takýto nezmyselný heretický blud v číne, pred oficiálnymi predstaviteľmi nevyslovil, hádam sú súdruhovia inžinieri v Shenyangu nútení kopírovať A potom J- 10 - tiež tam možno vidieť určité črty EF typhoon, F - 16, IAI Lavi, ale dajme tomu, že je to produkt čínskej vynaliezavosti (je to ľahká stíhačka - 120 - 150 kusov).
Vynechal som mnoho vecí. K absurdným tvrdeniam o Izraeli, UK a Francúzku sa ani nejdem vyjadrovať. Ich armády sú malé (tanky Merkava, Challenger, ani Leclerc nedržia krok s vývojom M1A2, sú v menších množstvách všade okolo okolo 400 kusov v každej z týchto krajín, USA asi 6000 M1A2.
Letectvo, indikátor technickej vyspelosti. Izrael nemá stíhačky vlastnej výroby. má len americké (export) F-15, 16 (s izraelskými vylepšeniami). Francúzi majú Rafale, čo je po eurofighteri asi najlepšia západná stíhačka dizajnu "teen sérií" (F-14 - F-18, EF a Rafale). Navyše sú to malé stíhačky s veľmi nízkym potenciálom, technologicky ďaleko za F-22.
Námorníctvo dokopy majú až jednu lietadlovú loď a asi polovicu obojživelných oproti USA. Takže asi tolko
@trtken Britania uz nema moc silnu armadu,museli zacat dost setrit a sami priznali ze na nejaku velku operaciu ako bola napr.vojna o Falklandy by uz nemali dost prostriedkov
Bože, ten môj príspevok je riadne nezrozumiteľný, ale čo sa dá robiť, ponáhľal som sa
@hetfield V prípade UK nejde ani tak o peniaze, ale skôr o to, že oni tam nemajú ako dopraviť svoje letectvo. Samozrejme Kráľovské námorníctvo a pomocné sily námorníctva majú myslím až 6 obojživelných lodí, takže vojakov a tanky by napr. na Falklandy dostali, no na projekciu vzdušnej nadradenosti nemajú možnosti, keďže vyradili všetky lietadlové lode a nová generácia lietadlových lodí ešte 8 - 10 rokov nebude k dispozícií. A pritom práve lietadlá Harrier, inak slabé stíhačky, boli kľúčom k porážke zastaraného argentínskeho letectva. Pretože, ak by nemali Briti podporu zo vzduchu, resp. by mali len podporu vrtuľníkov, tak by zrejme neuspeli, resp. by mali obrovské straty
No najlepšiu armádu maju Rusi!Nyajvečia chyba že ludia ich podcenujú!Usa vedia robyt na svoju techniku poriadne dobru reklamu.A napadnut a dobyt taky štát ako Irak,Bombardovat juhosláviu je lahké,nehovoriac o tom ze tam bolo celé NATO.Rusi su slaby?Kazdy vie kolko trvala Rusko-Gruzínska vojna.Poznám jedného starého pána má 62 rokov je to fanatik do armádnych vecí.Chodí na letecké dni po celom svete.
Jednoznačne trvdí že F-22 nie je najlepšia stíhačka,to že vláda USA vyhlásilo F-22 ako národny poklad je len divadielko.Ten pán videl všetky stíhački a podla neho USA može byt len rád že sa im podarilo vyrobit stíhačku ktorá sa vyrovná manévrovatelnostou k Su-35 S Flankeru.Co sa tyka námorníctva tak rusy neplávaju na starych lodiach.Lebo ten kdo si to myslí je na velkom omyle.Rakety Jachont atd,atd,atd mohol by som to opysovat,popoisovat donekonečna.(reco neukazuje televízia tu pravu,terajšiu špičkovu techniku?Lebo televízie su koruptné!Ludia ani nemaju šajnu na akych nohách stojí Ruská armáda,na pevnych.Az v prípade velkej lokálnej alebo sv.vojny by boli ludia prekvapeny.K comu dufam nedojde.Ja a inác ten pán je fakt odborník ako na západnu tak aj na vychodnu vojensku techniku)S pozdravom Kristián
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
27 komentov
Jednoznacne USA, Rusko a Cina. Ale moj favorit je USA
Rusi majú slabú pechotu, zastaranú techniku, nedostatok peňazí, málo nových technológii a slabý výcvik. Snáď jediné čo za niečo stojí sú Spetz Natz a ponorky.
Čína má slabú pechotu, slabý výcvik, mizerné nespoľahlivé zbrane a opajcnutú techniku od Rusov. Ich jediná výhoda je, že ich je veľa.
asi tak..
pekne si to napísal, pravda vychádza na svetlo Božie,
keby si sa aspoň s niekym poradil, či je to vôlbec vhodné, taky koment sem dávať!!!.filip
Myslim ze Rusko , ale Cina za par rokov prevalcuje vsetkych.
Armáda- kvalitné a drahé tanky M1 (hlavne A2) Abrams, kvalitné helikoptéry (utočné helikoptéry sa modernizujú staré Apache vymenia Vipery - neviem typové názvy, píšem len z pamäti, military nie je to môj obor Profesionálna, vycvičená, dobre vyzbrojená, veľká armáda. S väčším dôrazom na kvalitu ako v Číne a Rusku. Pričom nemajú ani zďaleka také veľké problémy so šikanou v armáde ako Rusi. Sem by som mal zaradiť aj PVO - aj najnovšie patrioty sú horšie ako S-300 (novšie varianty) a S - 400, či vyvíjané S-500. Takže v tomto Američania zaostávajú.
Letectvo - tu američania nemajú konkurenciu. Základne po celom svete, obrovská flotila stíhačiek, okolo 1800 stíhačiek ( F-16 C, D vyše 1000, F-15 C,D, F-15 E - asi 600 - možno aj viac, 183 F-22A - najlepšia stíhačka súčastnosti, v budúcnosti jej môže konkurovať len sériová PAK FA z vyvíjaných a plánovaných stíhačiek. Najväčšia flotila strategických (B-52, B-1, B-2) aj taktických bombardérov F-15 E, A -10. Priekopníci v stealth technológiách, vo výkone motorov, v softwaroch, modernizácia letectva AESA radarmi (samozrejme Rusi ich dobiehajú a hlavne rozumnejšie hospodária s peniazmi na vývoj).
Rusko - námorníctvo plné starých lodí a ponoriek, ktoré rusi nedokážu plnohodnotne nahrádzať.
Letectvo - sa stále zmenšuje Su- 27 boli pravdepodobne najúspešnejšími stíhačkami (aspoň pokým ide o trup lietadla) za posledných 30 rokov vzhľadom na vysoký počet derivátov (Su-30, 33, 34, 35).
Bombardéry - staré dobré medvede (Tu-95) a ruské obdoby B1, Tu - 160 (ale tých je málo). Ostatné lietadlá sú takisto staré, ale prichádza nové generácia, nové cvičné lietadlá a PAK FA - nové high endové stíhačky.
PVO- k tomu som sa vyjadroval.
Armáda - nové tanky T 90, vychádzajúce z T - 72. Doplnené sovietskymi T-80, T - 72 a v rezervách T - 55. Armáda nie je profesionálna a vojenskú službu si v nej nechce odkrútiť asi nikto, veď kto by chcel dostať HIV, byť šikanovaný atď. Samozrejme korupcia, korupcia. Dôstojníci zneužívanjú svoje postavenie a podriadených používajú ako otrokov pre prácu na vlastnom majetku, resp. vo svoj prospech (niečo podobné ako na niektorých slovenských školách
Čína- ako písal trtken väčšinou ide o techniku z Ruska, prípadne o ukradnuté technológie z Ruska, Izraela a pod.
Aktívna armáda (neprofesionálna) je počtom najväčšia na svete, ale vzhľadom na to, že žijeme v 21. storočí, množstvo vojakov nie je až také podstatné, keďže rovnaké územie môžte pokryť desatinou počtu vojakov ako počas WWI. Tanky, tých má čína veľa, vo vývoji dlho zaostávala ale Typi 96 a 99 sú kvalitným produktom čínskych inžinierov, aj keď vychádzajú (vzdialene) z ruských predchodcov (podobne ako poľský PT 91)
Letectvo - väčšinou ruské stroje alebo ich kópie vyrobené pod licenciou, prípadne bez nej (bez komentára, to je Čína, asi to nikoho neprekvapuje ). V službe sú J- 7, deriváty MiG-21, takže asi toľko k tecnickej vyspelosti. Jadro stíhacieho letectva tvoria Su-27 a jej odvodeniny Su - 30, J-11- no tých je dokopy asi 300 niekomu sa môže zdať, že je to úplná kópia Su - 27, rozumný človek by však takýto nezmyselný heretický blud v číne, pred oficiálnymi predstaviteľmi nevyslovil, hádam sú súdruhovia inžinieri v Shenyangu nútení kopírovať A potom J- 10 - tiež tam možno vidieť určité črty EF typhoon, F - 16, IAI Lavi, ale dajme tomu, že je to produkt čínskej vynaliezavosti (je to ľahká stíhačka - 120 - 150 kusov).
Vynechal som mnoho vecí. K absurdným tvrdeniam o Izraeli, UK a Francúzku sa ani nejdem vyjadrovať. Ich armády sú malé (tanky Merkava, Challenger, ani Leclerc nedržia krok s vývojom M1A2, sú v menších množstvách všade okolo okolo 400 kusov v každej z týchto krajín, USA asi 6000 M1A2.
Letectvo, indikátor technickej vyspelosti. Izrael nemá stíhačky vlastnej výroby. má len americké (export) F-15, 16 (s izraelskými vylepšeniami). Francúzi majú Rafale, čo je po eurofighteri asi najlepšia západná stíhačka dizajnu "teen sérií" (F-14 - F-18, EF a Rafale). Navyše sú to malé stíhačky s veľmi nízkym potenciálom, technologicky ďaleko za F-22.
Námorníctvo dokopy majú až jednu lietadlovú loď a asi polovicu obojživelných oproti USA. Takže asi tolko
@hetfield V prípade UK nejde ani tak o peniaze, ale skôr o to, že oni tam nemajú ako dopraviť svoje letectvo. Samozrejme Kráľovské námorníctvo a pomocné sily námorníctva majú myslím až 6 obojživelných lodí, takže vojakov a tanky by napr. na Falklandy dostali, no na projekciu vzdušnej nadradenosti nemajú možnosti, keďže vyradili všetky lietadlové lode a nová generácia lietadlových lodí ešte 8 - 10 rokov nebude k dispozícií. A pritom práve lietadlá Harrier, inak slabé stíhačky, boli kľúčom k porážke zastaraného argentínskeho letectva. Pretože, ak by nemali Briti podporu zo vzduchu, resp. by mali len podporu vrtuľníkov, tak by zrejme neuspeli, resp. by mali obrovské straty