Keď uvažujem o ničom, uvažujem v skutočnosti o ničom? A da sa o uvažovať vlastne o ničom? Alebo keď uvažujem o ničom, uvažujem už o niečom? Ale tym, že uvažujem sa nič meni na niečo a tak už neuvažujem o ničom ale o niečom. To znamená
1. Nič nie je nič iné len slovo takze zasa sa opakujem ale vyznam slovu priradujes ty
2. Myslim, ze pojem nic je dost uzko spaty s pojmom neexistencie. Zrejme mozme menovat (resp. mysliet na) objekty, ktore neexistuju a nepriviest ich tym do existencie. Napriklad mozem mysliet na kocku soli v mojej ruke (ziadnu v nej nemam ), ale tym tu kocku nezhmotnim. Bude sice fyzicky existovat realizovana mnozstvom castic v mojom mozgu, ale tento subor castic=moja predstava tvoria INY objekt, nebude to pravidelne usporiadana struktura z kationov sodika a anionov chloru. Osobne nevidim ziadny dovod zavadzat ekvivalenciu medzi takto odlisnymi strukturami (kratko: kuskom mojho mozgu a trochou soli), preto stale tvrdim, ze ta kocka soli neexistuje.
3. Slovne spojenie mysliet na nic (anglictina je v tomto ohlade logickejsia a preto si vypoziciam jasnejsie tvorenie zaporu bez nasho dvojiteho (nemysliet na nic), aby sme zachovali co najvacsiu jednoduchost):
a. Ak slovom nic chapes nejaky pojem, myslis na tento pojem. Musim priznat, ze tu sa dostavam do uzkych, ako reformulovat ludovy pojem "mysliet na", na co by som potreboval viac znalosti z biologie mozgu.
b. V tom zmysle, ktory sa snazite ponat vy, zrejme nemyslime, ked spime (mozme dolozit aj - v bezsennej faze spanku), alebo len tak civime do blba apod. Teda z toho mozme vyvodit jasnu definiciu - na nic nemyslis vtedy a len vtedy, ked je tvoj mozog v urcitych danych stavoch. Tieto stavy sa daju velmi dobre ponat vedeckymi biologickymi a fyzikalnymi metodami - nic viac a nic menej.
V podstate ma cely problem opat dve stranky - semantika a fyzikalna interpretacia.
Xenomorph : mama je tiez len slovo pod ktorym si kazdy z nas predstavi nieco ine ... Slova su tu na to aby specifikovali a pomenovali to co ma nejaky vyznam, co potrebujeme pomenovat. A kedze sme rozdielny pod kazdym pojmom si specifikuje kazdy z nas to svoje avsak podstata slova sa nemeni. Slovo mama pozna kazdy z nas kazdy vie ze je to zena ktora nas porodila. Ale v hlbsom vnimani mozme rozlisovat biologicka matka, moja matka, tvojamatka, mamicka. Slovo mama obsahuje kopec privlastkov, ktore ma kazdy z nas presne zaspecifikovane. Ale mama je vzdy mama a nikdy nebude skrutka.
Asi kazdemu z nas sa stalo ze sedeli al lezali a kukali sme do blba niecim zaujaty. Vtedy sa niekto kto nas pozoruje spyta na co myslis ? A ty odpovies na nic... Z toho druha strana vydedukuje - mysli na nic !
Nic moze byt konkretna myslienka na nieco ale v podstane nema nejaku dolezitu ulohu (vo vseobecnosti - inak dolezitost je zavisla na individalitach) v danom case a priestore preto ju definujeme ako nic.
Moze to byt tzv snivanie bez spanku. Je to vnimanie fantazii - predstav v bdelom stave.
Vacsinou ide o abstrakne predstavy, alebo uskutocnitelne sny ktore avsak su v procese riesenia a cakaju na svoje doriesenie. Inak to moze byt aj vec ktorej priebeh sa ukoncil ale jedinec premysla nad tym ako sa dana cinnost mohla eventualne skoncit, resp. ake mohla mat nasledky... stale vsak rozpravam o abstraktoch ktore prebiahju v hlave daneho jedinca.
Alebo moze to byt aj dolezita predstava ale vzhladom na nasu nepripravenost riesit danu vec oznacime ju za nic (nic co by sme boli teraz schopny riesit - radsej pockame az na to buudeme pripraveny) stale ide o sny.
Naproti tomu taketo bdele snivanie sa kludne moze tykat realnych preoblemov, s ktorymi clovek zapasi vo svojom zivote. V podstate ide o to iste o com som pisala vyssie, s tym rozdielom, ze dana vec neprebieha len v hlave jedinca ale uskutocnuje sa v zivote daneho cloveka v skutocnosti ktora prebieha v hmotnom svete. V takom pripade sa pocas bdeleho snivania formuju moznosti riesenia z nasledkami ktore mozu obnasat.
Ked budes decko vychovavat s tym, ze osoba, ktora ho porodila sa oznacuje pojmom skrutka, tak to pre neho bude skrutka, nie? V okamihu narodenia nemas este ziadne priradene slova a pojmy. Pojmy v hlave budu trebars do istej miery podobne (napriklad je to osoba, ktora je s clovekom odmalicka - ale ani tento nemusi byt), ale aj tak budu zavisle hlavne od samotnej matky - ako sa sprava k dietatu apod.
Vo zvysku tvojho prispevku nepozorujem nezhody so svojim - skratka si pridala si par vlastnych definicii slova nic. Vsetko su to veci, ktore sa daju prirodovedeckymi metodami popisat, k tomu na margo: vedcom sa podarilo zostrojit aparat, ktory umoznuje ochrnutemu cloveku ovladat pocitac cisto svojimi myslienkami a moze sa popritom napr. aj s niekym rozpravat. Takisto bola zostrojena roboticka ruka reagujuca na pokyny ludskeho mozgu. Teda uz vieme celkom slusne stavy mozgu odchytavat a interpretovat
xenomorph : ano ak budes decku od narodenia hovori ze mama je skrutka tak tu skutocnost tťak vnimat bude, ale vo vseobecnom ponimani je zmysel slov NEMENNY a nikto nevnima matku za skrutku, a ziadna matka neuci dieta aby ju volalo skrutka cest vynimkam
Kamarat raz prisiel za mnou a dal mi jednu zvlastnu otazku.
Predstavi si, ze si vo velikanskej miestnosti a namiesto stien su tam zrkadla. (Miestnost je dako osvetlena, cize je tam vidno). Si neviditelny a pozries sa kolmo na zrkadlo. Co vidis?
2 hodiny sme sa o tom bavili. Moje vlastne riesenie, s ktorym nie vsetci suhlasili, bol: Budem vidiet len farbu. Predstavil som si scenu z matrixu, kde bol v tom programe, kde nebolo nic, iba biely priestor...
Co poviete vy? Viem ze mi napisete ze to nie je "nič", že to je niečo.
Nic? Hm, mohol by to byt aj dost relativny pojem. Slovo nic predsa pouzivame denne. Co sa stalo, ze si sa obzrela za tym fesakom? Nic. Co mas v tej taske? Nic (v skutocnosti iba nic dolezite pre teba). Hm, nemame teda viacero druhov nic? Haha, ale to je dobra blbost. Ale aj tak to sem dam Ale predpokladam, ze otazka sa skor tykala prave neexistencie. Hm, neviem.
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
13 komentov
nieco = vsetko alebo nic
tak asi o tom rozmyslas a mozno o niecom inom...
jasne že nič existuje...ale zaroven neexistuje, ked sa stane niečim..ako predmetom rozmyšľania.
Ale ak nemyslim, podla mna sa neda myslet ani na to nič...
Toto je riadna pakareň
2. Myslim, ze pojem nic je dost uzko spaty s pojmom neexistencie. Zrejme mozme menovat (resp. mysliet na) objekty, ktore neexistuju a nepriviest ich tym do existencie. Napriklad mozem mysliet na kocku soli v mojej ruke (ziadnu v nej nemam ), ale tym tu kocku nezhmotnim. Bude sice fyzicky existovat realizovana mnozstvom castic v mojom mozgu, ale tento subor castic=moja predstava tvoria INY objekt, nebude to pravidelne usporiadana struktura z kationov sodika a anionov chloru. Osobne nevidim ziadny dovod zavadzat ekvivalenciu medzi takto odlisnymi strukturami (kratko: kuskom mojho mozgu a trochou soli), preto stale tvrdim, ze ta kocka soli neexistuje.
3. Slovne spojenie mysliet na nic (anglictina je v tomto ohlade logickejsia a preto si vypoziciam jasnejsie tvorenie zaporu bez nasho dvojiteho (nemysliet na nic), aby sme zachovali co najvacsiu jednoduchost):
a. Ak slovom nic chapes nejaky pojem, myslis na tento pojem. Musim priznat, ze tu sa dostavam do uzkych, ako reformulovat ludovy pojem "mysliet na", na co by som potreboval viac znalosti z biologie mozgu.
b. V tom zmysle, ktory sa snazite ponat vy, zrejme nemyslime, ked spime (mozme dolozit aj - v bezsennej faze spanku), alebo len tak civime do blba apod. Teda z toho mozme vyvodit jasnu definiciu - na nic nemyslis vtedy a len vtedy, ked je tvoj mozog v urcitych danych stavoch. Tieto stavy sa daju velmi dobre ponat vedeckymi biologickymi a fyzikalnymi metodami - nic viac a nic menej.
V podstate ma cely problem opat dve stranky - semantika a fyzikalna interpretacia.
Asi kazdemu z nas sa stalo ze sedeli al lezali a kukali sme do blba niecim zaujaty. Vtedy sa niekto kto nas pozoruje spyta na co myslis ? A ty odpovies na nic... Z toho druha strana vydedukuje - mysli na nic !
Nic moze byt konkretna myslienka na nieco ale v podstane nema nejaku dolezitu ulohu (vo vseobecnosti - inak dolezitost je zavisla na individalitach) v danom case a priestore preto ju definujeme ako nic.
Moze to byt tzv snivanie bez spanku. Je to vnimanie fantazii - predstav v bdelom stave.
Vacsinou ide o abstrakne predstavy, alebo uskutocnitelne sny ktore avsak su v procese riesenia a cakaju na svoje doriesenie. Inak to moze byt aj vec ktorej priebeh sa ukoncil ale jedinec premysla nad tym ako sa dana cinnost mohla eventualne skoncit, resp. ake mohla mat nasledky... stale vsak rozpravam o abstraktoch ktore prebiahju v hlave daneho jedinca.
Alebo moze to byt aj dolezita predstava ale vzhladom na nasu nepripravenost riesit danu vec oznacime ju za nic (nic co by sme boli teraz schopny riesit - radsej pockame az na to buudeme pripraveny) stale ide o sny.
Naproti tomu taketo bdele snivanie sa kludne moze tykat realnych preoblemov, s ktorymi clovek zapasi vo svojom zivote. V podstate ide o to iste o com som pisala vyssie, s tym rozdielom, ze dana vec neprebieha len v hlave jedinca ale uskutocnuje sa v zivote daneho cloveka v skutocnosti ktora prebieha v hmotnom svete. V takom pripade sa pocas bdeleho snivania formuju moznosti riesenia z nasledkami ktore mozu obnasat.
Ked budes decko vychovavat s tym, ze osoba, ktora ho porodila sa oznacuje pojmom skrutka, tak to pre neho bude skrutka, nie? V okamihu narodenia nemas este ziadne priradene slova a pojmy. Pojmy v hlave budu trebars do istej miery podobne (napriklad je to osoba, ktora je s clovekom odmalicka - ale ani tento nemusi byt), ale aj tak budu zavisle hlavne od samotnej matky - ako sa sprava k dietatu apod.
Vo zvysku tvojho prispevku nepozorujem nezhody so svojim - skratka si pridala si par vlastnych definicii slova nic. Vsetko su to veci, ktore sa daju prirodovedeckymi metodami popisat, k tomu na margo: vedcom sa podarilo zostrojit aparat, ktory umoznuje ochrnutemu cloveku ovladat pocitac cisto svojimi myslienkami a moze sa popritom napr. aj s niekym rozpravat. Takisto bola zostrojena roboticka ruka reagujuca na pokyny ludskeho mozgu. Teda uz vieme celkom slusne stavy mozgu odchytavat a interpretovat
na sak ja som to len trohen zjednodusila
Kamarat raz prisiel za mnou a dal mi jednu zvlastnu otazku.
Predstavi si, ze si vo velikanskej miestnosti a namiesto stien su tam zrkadla. (Miestnost je dako osvetlena, cize je tam vidno). Si neviditelny a pozries sa kolmo na zrkadlo. Co vidis?
2 hodiny sme sa o tom bavili. Moje vlastne riesenie, s ktorym nie vsetci suhlasili, bol: Budem vidiet len farbu. Predstavil som si scenu z matrixu, kde bol v tom programe, kde nebolo nic, iba biely priestor...
Co poviete vy? Viem ze mi napisete ze to nie je "nič", že to je niečo.