Mam taku filozoficku otazku....je potvrdena existencia obrou teda lepsie povedane su onich spisy malby so stareho sumeru aj dokonca hmotne dokazy aj stopy a vsetko....a teras si ripnem do nabozenstva preco stare bajky aj stare nabozenstva ich spominaju a
@1 ale ved biblia je vlastne vysvetlenim viery a vzniku zivota tak preco tolko toho nepomenula a preco nieje spristupnena kniha alebo spisy na nete od davicniho ktore predpovedali vsetky veci v buducnosti???
@9 nie davinciho kod.......to nie bolanapisana jedna kniha ...podla vidin neviem ci davinciho ci koho mal ich vzdy pravidelne ked pozeral do mysky ci kde proste ho zevraj oslovoval boch a pisal to do knihy v tej knihe predpovedal vela vecy ako objavenie ameriky ci taku halusku ako klimaticke zmeny a tajfuny a prvu svetovu vojnu hitlera a vsetko komunyzmus proste vsetko do detajlou a nik ju nezverejnil proste existuje nik nepopiera tu knihu ale nik ju nevida proste ako keby necvhcely aby ludia ju citaly lebo ta kniha opisuje dalekosiahlu buducnost teda aj to co sa este len stane....
@14 a nie? rozprávky su poväčine o klamstvách a vymyslených príbehoch ...som hrozný ateista a nepresvedčite am o krásnej predstave Boha a jeho milovaneho syna Ježiša Krista.. sorry vážne s anechcem hádať..
ten goliaš..to bolo asi skor myslene na veľmi veľkého muža a nie an obra.. ale zase nik nevie ako má taký obor vyzerať určite ma veľké a chlpate nohy ale čo dalej?
@10 osobne tomu moc neverim (tej knihe o buducnosti) to by znamenalo ze nech robis co robis nemozes zmenit co sa ma stat a s takym niecim absolutne nesuhlasim
Co sa tyka obrov mozno neexistovali v ponimani mal 5 metrov atp ako to vidno v rozpravkach, fantasy filmoch atp. Kludne mohlo ist o nadmerne vysokych ludi povedzme cez 2 metre, kedze ich bolo viac tak mozno rod alebo nejake spolocenstvo a pre ostatnych ludi boli obri. Historia je plna takychto "preklepov" takze by som sa ani velmi necudoval.
V biblii sa pise o tom ako boh za 6 dni stvoril svet, takze ani sa nenamahal s evoluciou ktora trvala 5 miliard rokov a hned sa objavili ryby, levy a Adam a Eva vo verzii Homo Sapiens Sapiens
Neviem preco mate problem s tym ze v Biblii nie su....ved nikto nevravi ze v Biblii je vsetko co kedy bolo alebo bude. Je pravda ze je tam z toho vela veci...ale napriklad sa tam nikde nespomina macka, a tiez existuje. Takze tak isto to moze byt aj s obrami.
@24 Hovori sa tomu aj prirovnanie. Aby to bolo ludom ktory to kedysi citali pochopitelnejsie pripodobnili to k tyzdnu. Ale v skutocnosti to mohli byt miliardy rokov
@24 tych 6 dni ziadny clovek, ktori vyklada bibliu nechape doslova, ved bolo to prvych 6 dni - mohli trvat aj 5 miliard rokov , ide skor o to ze to mal byt priklad pre ludi- 6 dni pracuj a siedmy oddychuj... a homo sapiens sapiens mohol byt "prvy", ako uz bolo spominane obri vznikli miesanim ludi s anjelmi
Je bezpredmetné polemizovať o tom, prečo obri v Biblii sú alebo nie sú. Biblia nie je nič viac, len zborník diel autorov z tej doby, samozrejme podliehajúcich cenzúre doby. V Katechetizme sa napríklad píše, že neomylnosť Písma neznamená, že v Biblii, ktorá je božím slovom, niet omylu z hľadiska historických alebo prírodných vied, ale že Sväté písmo bezpečne, verne a bez omylu učí pravdu dôležitú pre našu spásu.
Hmmm, prečítajte si teraz knihu Jozue, Sudcov, obe knihy Samuelove a Knihy kráľov a povedzte mi, čo dôležité pre spásu je v nich obsiahnuté? Sú pre spásu dôležité popisy vraždení, smilstiev, vojen? Aký význam pre spásu má informácia, že kráľ Šalamúm mal 700 žien a 300 súložníc? Boh si želal aby toto pisatelia Biblie napísali? Načo, preboha? Máte tu príklad šiestich kníh, ktoré o spáse nehovoria vôbec nič.
Dve tisícročia si katolícka cirkev hovela v stave blaženého duchovného pokoja rušeného len sem-tam kŕčovitými excesmi nejakých nespokojných kacírov. A v stojatých vodách tejto duševnej nečinnosti nebola žiadna túžba prirodzenejšia, než navždy petrifikovať všetky tvrdenia Biblie ako definitívne, vyčerpávajúce a záväzné pravdy.
Lenže kľud nezvykne trvať naveky, a s príchodom racionalizmu a vedy sa začalo stále viac mysliacich ľudí stavať proti cirkevnému svetonázoru, ktorého centrom bola Biblia s jej definitívnymi pravdami, a podľa ktorého sa malo celé ľudské poznanie prekrucovať, len aby z rozporov medzi poznaním a vierou vyšiel bez újmy boh a jeho nevesta – katolícka cirkev.
Uvedomte si, že ľudia v dávnejších dobách verili, že boh stvoril svet za 6 dní, oni verili všetkému na slovo, ako je to zapísané.
Ľudí, ktorí sa odvážili pochybovať o doslovnej pravdivosti Biblie, cirkev aj upaľovala a naraz je to ona, ktorá nás so zdvihnutým prstom poučuje, že Bibliu netreba chápať doslova. Ako na to cirkev prišla? Keď sa toľko oháňa tradíciou, ako druhým zdrojom pravdy, tu sa jej akosi nápadne vzdáva, lebo tisícročia trvajúca tradícia o doslovnej pravdivosti je dosť silná. Odpoveď je veľmi jednoduchá. Cirkev bola racionalistami a vedcami zahnaná do kúta a snaží sa z toho nejak vybŕdnuť. Obetuje aj názory, ktoré tisícročia krvavo hájila. Prečo to naraz robí? Lebo chce prežiť! Na ideológii až tak zasa veľmi nezáleží. Do čerta aj so stvorením sveta za šesť dní, veď to mohli byť aj miliardy rokov, čo na tom záleží dnes, keď ide o počty veriacich, o politickú moc? Cirkev sa vzdá aj Kristovho zmŕtvychvstania (označí ho za symbolické), veď čo na tom záleží, či akýsi Kristus vstal, či nevstal z hrobu? Dôležitý je tento pozemský život a blahobyt kléru, nie akési fikcie – tie sú iba nástrojom moci.
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
29 komentov
Anjeli smilnili z ludmi a vyrastol obor
Co sa tyka obrov mozno neexistovali v ponimani mal 5 metrov atp ako to vidno v rozpravkach, fantasy filmoch atp. Kludne mohlo ist o nadmerne vysokych ludi povedzme cez 2 metre, kedze ich bolo viac tak mozno rod alebo nejake spolocenstvo a pre ostatnych ludi boli obri. Historia je plna takychto "preklepov" takze by som sa ani velmi necudoval.
Hmmm, prečítajte si teraz knihu Jozue, Sudcov, obe knihy Samuelove a Knihy kráľov a povedzte mi, čo dôležité pre spásu je v nich obsiahnuté? Sú pre spásu dôležité popisy vraždení, smilstiev, vojen? Aký význam pre spásu má informácia, že kráľ Šalamúm mal 700 žien a 300 súložníc? Boh si želal aby toto pisatelia Biblie napísali? Načo, preboha? Máte tu príklad šiestich kníh, ktoré o spáse nehovoria vôbec nič.
Dve tisícročia si katolícka cirkev hovela v stave blaženého duchovného pokoja rušeného len sem-tam kŕčovitými excesmi nejakých nespokojných kacírov. A v stojatých vodách tejto duševnej nečinnosti nebola žiadna túžba prirodzenejšia, než navždy petrifikovať všetky tvrdenia Biblie ako definitívne, vyčerpávajúce a záväzné pravdy.
Lenže kľud nezvykne trvať naveky, a s príchodom racionalizmu a vedy sa začalo stále viac mysliacich ľudí stavať proti cirkevnému svetonázoru, ktorého centrom bola Biblia s jej definitívnymi pravdami, a podľa ktorého sa malo celé ľudské poznanie prekrucovať, len aby z rozporov medzi poznaním a vierou vyšiel bez újmy boh a jeho nevesta – katolícka cirkev.
Uvedomte si, že ľudia v dávnejších dobách verili, že boh stvoril svet za 6 dní, oni verili všetkému na slovo, ako je to zapísané.
Ľudí, ktorí sa odvážili pochybovať o doslovnej pravdivosti Biblie, cirkev aj upaľovala a naraz je to ona, ktorá nás so zdvihnutým prstom poučuje, že Bibliu netreba chápať doslova. Ako na to cirkev prišla? Keď sa toľko oháňa tradíciou, ako druhým zdrojom pravdy, tu sa jej akosi nápadne vzdáva, lebo tisícročia trvajúca tradícia o doslovnej pravdivosti je dosť silná. Odpoveď je veľmi jednoduchá. Cirkev bola racionalistami a vedcami zahnaná do kúta a snaží sa z toho nejak vybŕdnuť. Obetuje aj názory, ktoré tisícročia krvavo hájila. Prečo to naraz robí? Lebo chce prežiť! Na ideológii až tak zasa veľmi nezáleží. Do čerta aj so stvorením sveta za šesť dní, veď to mohli byť aj miliardy rokov, čo na tom záleží dnes, keď ide o počty veriacich, o politickú moc? Cirkev sa vzdá aj Kristovho zmŕtvychvstania (označí ho za symbolické), veď čo na tom záleží, či akýsi Kristus vstal, či nevstal z hrobu? Dôležitý je tento pozemský život a blahobyt kléru, nie akési fikcie – tie sú iba nástrojom moci.