ale veď sa na to poriadne pozrite ešte raz! ako sa začnete pozerať točí sa do smeru hodinových ručičiek a keď sa dlho pozeráte otočí sa, chvíľu sa točí v tom smere a potom sa zase otočí...
nič nemeníte vo svojej mysli sama od seba sa začne točiť naopak...
@zeriavka nenamýšľajú, len sa na to sústreď a sama uvidíš , zakry si jedno oko a sústreď sa na jeden smer, keby to šlo ako hovoríš ty tak by sa to stále menilo aj mne ale nemení.
@obliviate môžem pozerať aj s oboma otvorenými očami a vidím, že sa to mení, raz dlhšie a potom kratšie sa točí do jednej strany a potom sa to zmení, veď je to očividné
After it was initially created by Nobuyuki Kayahara, the illusion was mistakenly referred to as a scientific personality test of right brain/left brain dominance by numerous websites and blogs. In reality, the spinning dancer illusion is related to bistable perception1 in which an ambiguous 2-dimensional figure can be seen in from two different perspectives.2 Because there is no third dimension, our brains try to construct space around the figure. Similar illusions include the Necker Cube and the Reversible Face/Vase Illusion.
@zeriavka ty to ešte stále nechápeš, tvoj mozog to nevie spracovať (myslím ten obrázok) preto sa ti zdá že mení smer raz tak, raz tak....tomu sa hovorí ilúzia.
čiže je to len ilúzia a to o tých hemisférach je tiež blbosť , vôbec to od toho nezávisí..
to s logickym a analytickym myslenim podla mna nie je tak uplne pravda, aj ked sa furt tocila len dolava, tak som presvedceny, ze mam spickove analyticke myslenie
@zeriavka ok vidím že to nemá zmysel, sn´áď ti to dôjde z ostatných komentov v @36 vlastne vidí stále ten istý smer....ty si spomínala že si to ľudia len nahovárajú, tomu sa hovorí optická ilúzia
@zeriavka a po koľkých otáčkach by sa mala zmeniť? lebo mne sa fakt už dosť dlhú chvíľu točí tým istým smerom (ale štve ma to, ja chcem vedieť ako to vyzerá, keď sa točí opačne
@obliviate tak musia sa pozerať dlhšie a ono sa to zmení...asi sa dlho nepozerali na to..počítam si otáčky, niekedy sa otočí 16 krát doprava, potom niekoľko krát doľava, potom 3 krát doprava, 2 krát doľava, raz doprava raz doľava ako je to video spravené
napríklad daný gif obrázok obsahuje presne 34 obrázkov.. tento fakt je overitelný napr cez zoner gif animator všetky sa vystriedajú za cca 0,5 sekundy a stále sa opakujú dookola čiže nieje žiadna šanca aby to chviľu išlo tak a potom naopak ako si ty myslíš.. proste je to o hemisférach ale keď neveríš, mysli si čo chceš
@zeriavka mne sa už asi 50 krát otočila doprava (po pravde, pri 40 som to prestala rátať) okrem toho, keď ide dole ten tieň, tak ide po obrázku z prava do ľava, čiže keď má tú nohu vystretú vpredu, tak aj tá musí ísť z prava do ľava, z čoho vyplýva, že sa točí v smere hodinových ručičiek....
ľudia, ako to robíte, ja to chcem tiež vidieť opačne!
Pane bože vy ste takí hlúpi@zeriavka má pravdu, točí sa to najprv v smere a po istom čase sa to zmení na prostismer atďatď... @obliviate gifko môže byť nastavené aj tak, že sa bude točiť jedným smerom a po čase druhým smerom, na to aby si to vedela nepotrebuješ diplom z informatiky. A never všetkému čo si prečítaš na wikipédii lebo budeš v živote veľmi nešťastná
@mindyourownbusiness ty si mimo je to optická ilúzia a preto sa každému zdá že sa to mení v inom čase a iným smerom...nikto to nevidí rovnako prečítaj si komentáre a hlavne si prečítaaj ako to gifko vzniklo a potom mi hovor.
neni to blbost toči sa to podla toho ktoru hemisferu prave pouzivate alebo tak nejak nie nahodou ? ako sa to moze tocit raz tak a raz tak ked mojej sestre sa to tocilo uplne inak ?
1. z toho obrazka sa neda urcit, ktorym smerom sa zena otaca, kedze chyba 3. rozmer - je tam len cierna machula a nevidis, ktora noha je vpredu a ktora vzadu... ako bolo spomenute, tvoj mozog si tuto informaciu domysli a podla toho sa ti *zda*, ze sa otaca doprava/dolava, resp. sa ti to meni
2. zavolaj si niekoho k PC a pozerajte sa spolocne... nebude sa vam to menit naraz, ale kazdy to uvidi inak
3. zamysli sa aspon na 3 sekundy nad tymi blbostami, co pises. Preco je to asi cele cierne? je to ako tien/silueta...
Proste je to blbe gifko, nie dajake konspiracne video a mozes si to otacanie KEDYKOLVEK sama zmenit tym, ze si povies, ktora noha je vpredu a ktora vzadu... teda ak mas aspon stipku predstavivosti... o com dost po precitani tvojich prispevkov dost pochybujem...
Vidím to aj tak aj tak...na začiatku doprava (v smere hodinových ručičiek) po veľmi veľkej koncentrácii sa mi to začalo točiť doľava a teraz to zasa neviem zmeniť
@zeriavka@48 "pravda (smajlík) každý vie svoju pravdu a netreba sa s tým viac zaoberať (smajlík)"
...len by som ťa chcel opraviť... keď už, tak každý má svoj názor, a jeden z nich je pravda.
@0 - viem si otáčať ako chcem, prípadne ako tu už bolo povedané tak si prepínať tak že robí polkruh tam a späť.
@mindyourownbusiness to myslíš akože naozaj seriózne vážne? vlastne... to myslíte obe naozaj seriózne vážne?
tož mali by tomu obrázku pridať ešte jeden "výsledok"... že niektorí ľudia mozog nepoužívajú.
Je to čierna SILUETA. Je fyzikálne a opticky NEMOŽNÉ, aby sa (reálne) točila do akejkoľvek strany (resp. ak by jej predlohou bol reálny 3D objekt, tak po konverzii na siluetu je nemožné určiť do ktorej strany sa pôvodný objekt točil), a to z dvoch dôvodov:
1. na určenie tohto parametra by obrázok musel obsahovať prinajmenšom tieňovanie, ktoré by mu dávalo ilúziu priestoru, a umožňovalo by ti určiť v akom poradí sa jednotlivé časti prekrývajú/schovávajú. Keďže je čiernobiela, tak nevieš v ktorom momente sa noha schováva za telo a v ktorom je pred ním (to isté platí pre aj ostatné končatiny), čo je základný predpoklad na určenie smeru rotácie
2. Muselo by sa jednať o korektné priestorové zobrazenie, kedy vzdialenejšie predmety vyzerajú menšie, vtedy by sa to dalo určit podľa zmeny veľkosti nohy. Ale je to robené ortogonálnym, čiže priemet z 3D do 2D, kde veľkosť predmetu nie je určená jeho vzdialenosťou od kamery (noha je stále rovnako veľká).
Ten obrázok proste NEOBSAHUJE DOSTATOK INFORMÁCIÍ na to, aby sa dalo AKÝMKOĽVEK spôsobom definitívne určiť v ktorom smere sa točí, a to je overený a overiteľný matematický fakt. Ak ti to ešte stále nedochádza, tak si skús spomenúť na prípady keď je tma, si vonku, a v diaľke vidíš siluetu kráčajúceho človeka - kým ho niečo poriadne neosvetlí, alebo ak ho nesleduješ dosť na to aby si zistila či sa zväčšuje alebo zmenšuje, tak si nevieš byť istá či kráča smerom od teba alebo k tebe, a je to presne z toho istého dôvodu ako u tohto obrázku.
@anjelik107 - zaujímavé, neviem či je to tým že som v noci nespal (sčasti asi hej), alebo tým že mi pripadá že toto je mierne poupravená verzia (nepamätám si že by stúpala a klesala), ale momentálne sa mi furt točí v smere hodinových ručičiek, nech sa snažím ako sa snažím, a čím dlhšie na ňu pozerám, tým viac mám pocit že je "nadizajnovaná", celou pózou aj tým stúpaním a klesaním, aby tvorila dojem že sa točí v smere hodinových ručičiek. Keď ju však sledujem iba periférnym videním, tak sa točí proti smeru. Za normálnych okolností (keď nie som nevyspatý) si to viem prepínať ako som povedal už hore.
@zeriavka - mimochodom, "či zatvorím jedno oko alebo druhé stále je to rovnaké, pokiaľ sa to samé od seba nezmení..."
z toho by sa teoreticky dalo usúdiť že absolútne nemáš kontrolu nad tým ktorá časť mozgu je kedy dominantná, a ani si tejto zmeny v myslení u seba poriadne nie si vedomá . Zaujímavé ako hrozne ľahko si sa nechala zmanipulovať nedokonalosťou zmyslov a svojim vlastným mozgom.
@37 - nemáš teóriu, ale hypotézu. teória predpokladá objektívnu logickú konštrukciu vysvetľujúcu ako jav funguje a schopnú ho konzistentne a správne predpovedať. Keď o niečom len vyhlásiš "myslím si že je to takto", tak je to hypotéza, a ešte k tomu veľmi slabá, pretože dobrá hypotéza by mala aspoň obsahovať dôvody prečo si to myslíš, alebo prečo by dávalo zmysel aby to tak bolo.
@43 - poďme na to tvojou metódou počítania otáčok: ak sa jedná naozaj o video kde sa smer mení (čo je ako som už hore vysvetlil nemožné, pretože ten obrázok proste info o smere neobsahuje), tak v určitom momente musí začať zasa odznova, čiže postupnosť čísel sa začne opakovať. pozeraj na ňu, počítaj si otáčky, a zapisuj si ich. pokiaľ dostaneš (ľubovoľne dlhú) postupnosť čísel, ktorá sa bude dookola vždy presne rovnako opakovať (a najmenej 4 opakovania zapíšeš) a vždy bude totožná, tak máš takmer (pretože stále existuje mizivá šanca že svoj mozog si to prepína konzistentne v danej postupnosti) použiteľný dôkaz že máš pravdu. držím palce. a stránku nerefreshuj, musí to byť neprerušené, dokonalé nekonečné opakovanie tej istej postupnosti počtov otáčok.
(@mousistka - bytosť existujúca mimo času, prípadne len na jednej planckovej dĺžke . alebo máš niečo s internetom)
@midnight ahoj nechce sa mi to celé čítať, ale ráno je múdrejšie ako večera sa hovorí takže po poriadnom spánku som sa na to ešte raz pozrela a zistila som, že keď sa zameriam na jej hlavu tak sa mi ani neotočí a už aj viem "rozkázať" aby sa točila doprava alebo doľava, ale potrebujem sa zamerať vždy na jej hlavu a ide to
@midnight je to poupravena verzia ale v tom pozadi.. aspoň mne sa tak zda... lebo povodne som to poznala len s jednofarebným pozadím ale tu verziu som nemohla najst... a ci nadskakovala alebo nie neviem...
@zeriavka gratulujem. a ja som ti to mal rovno vysvetliť stručnejšie a to takto: rovnaký princíp, jednoduchší obrázok, kocka a guľa v ortografickom zobrazení, urči z čiernobielej siluety či sa guľa točí okolo kocky v smere, alebo proti smeru hodinových ručičiek:
@midnight Myslím to naozaj seriózne vážne, ten obrázok som videla už minimálne 30x a VŽDY sa mi smer sám od seba zmení po tom istom čase, tak asi to ten môj mozog jednoducho vidí takto A neber mi môj názor. Ospravedlňujem sa za "pane bože vy ste takí hlúpi", to bolo nemiestne.
A odkážem ti to, čo máš vo svojom vlastnom profile: "neber sa kurva tak vážne", lebo zo všetkých tvojich príspevkov znieš super-egoisticky.
@zeriavka áno, poslal som ti dobrý link, je to síce mierne zjednodušené, ale nechcelo sa mi s tým viac serkať, sleduj tie verzie pod a nad siluetou, sleduj kedy je guľa v popredí (zakrýva kocku) a kedy je v pozadí (kocka zakrýva ju), to určuje smer točenia sa.
@cupcake007 - nezačínaj zasa, v animácií sa nič nemení, mení sa ako to vníma tvoj mozog
@mindyourownbusiness - ja sa príliš vážne neberiem, akurát som mal záchvat kedy som bral príliš vážne vás, lebo ma vytočila tá bohorovnosť s akou ste tvrdili že sú tu všetci hlúpi a zmanipulovaní a len vy máte pravdu a ani ste sa neobťažovali nad tým čo vlastne sledujete a vidíte zamyslieť, ani po tom čo vám to niekoľkokrát niekoľko ľudí vysvetlilo niekoľkými rôznymi spôsobmi, ospravedlňujem sa aj ja za svoju mierne agresívnu reakciu, ale proste tento druh hlúpej tvrdohlavosti, ktorá sa v priebehu dvoch sekúnd o niečom definitívne rozhodne, a potom už o tom absolútne nie je ochotná ani len premýšľať, je jedna z top ten vecí čo ma na tomto svete dokážu vytočiť
@zeriavka (ešte k tej animácií, ako som povedal, celý dej sleduješ "zboku", (ako keby si mala kocku aj guľu položenú na zemi, a svoje oči tiež, v jednej rovine s nimi), a je to ortografické zobrazenie, čiže vzdialenosť od pozorovateľa neovplyvňuje veľkosť objektov, všímaš aké to vie byť mätúce a nejednoznačné, aj keď máš o jeden údaj na určenie priestorovosti viac, než pri siluete? )
no super.... stačí mi pozrieť len na tieň a vtedy sa mi to v mozgu prepne a už sa točí opačne.... vtipné..... takže hej, viem si to meniť ako sama chcem
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
93 komentov
@3 a @4 to sa ten obrázok zmení a nie, že vy si to meníte =D =D
nič nemeníte vo svojej mysli sama od seba sa začne točiť naopak...
je to ilúzia
proste je to ako video, točí sa do prava a potom zase do ľava chvíľku a potom zase do prava a ľudia si namýšľajú hovadiny
@lenkaska1 áno je to blbosť, myslím to video
zaujímavé, že dokážu tak ľahko ľudí zmanipulovať
How Does the Spinning Dancer Illusion Work?
After it was initially created by Nobuyuki Kayahara, the illusion was mistakenly referred to as a scientific personality test of right brain/left brain dominance by numerous websites and blogs. In reality, the spinning dancer illusion is related to bistable perception1 in which an ambiguous 2-dimensional figure can be seen in from two different perspectives.2 Because there is no third dimension, our brains try to construct space around the figure. Similar illusions include the Necker Cube and the Reversible Face/Vase Illusion.
....podľa mňa je len úplne normálne, že to každý vidí inak
to čo k tomu napísali je len manipulácia..a niektorí sa dali dokonale zmanipulovať
prosím pozeraj sa na to fakt dlhšie a zmení sa to
čiže je to len ilúzia a to o tých hemisférach je tiež blbosť , vôbec to od toho nezávisí..
alebo skôr sa kíva ako kyvadlo zo straniy na stranu
» en.wikipedia.org/wiki/Spinning_D...
je to len optická ilúzia nejde to stále rovnako dokola tie isté pohyby, sa to každému sa to mení inak, závisí to od toho ako ti to spracuje mozog.
@obliviate
Serte na to!
» sk.wikipedia.org/wiki/Graphics_I...
napríklad daný gif obrázok obsahuje presne 34 obrázkov.. tento fakt je overitelný napr cez zoner gif animator všetky sa vystriedajú za cca 0,5 sekundy a stále sa opakujú dookola čiže nieje žiadna šanca aby to chviľu išlo tak a potom naopak ako si ty myslíš.. proste je to o hemisférach ale keď neveríš, mysli si čo chceš
ľudia, ako to robíte, ja to chcem tiež vidieť opačne!
@vivian117 tak čo už mne sa to točí furt doprava doľava jak šalená
tak ešte raz : je to optická ilúzia nie video ktorú vymyslel nobuyuki kayahara
a ak chceš vedieť ako funguje tak tu máš obrázok ktorý ti to vysvetľuje
» encrypted-tbn3.google.com/images?q=tbn:AN...
z oboch strán vyzerá rovnako a kedže je to len silueta nevidieť rozdiel
ou a ak sa ti zdá wikipédia nedôveryhodná tak nech sa páči blog z new york times (ak vieš čo to je)
» well.blogs.nytimes.com/2008/04/28/the-...
Tie reakcie si nevšímaj.
Celá táto diskusia je neautentická a užívatelia sa ťa len snažia zmanipulovať.
1. z toho obrazka sa neda urcit, ktorym smerom sa zena otaca, kedze chyba 3. rozmer - je tam len cierna machula a nevidis, ktora noha je vpredu a ktora vzadu... ako bolo spomenute, tvoj mozog si tuto informaciu domysli a podla toho sa ti *zda*, ze sa otaca doprava/dolava, resp. sa ti to meni
2. zavolaj si niekoho k PC a pozerajte sa spolocne... nebude sa vam to menit naraz, ale kazdy to uvidi inak
3. zamysli sa aspon na 3 sekundy nad tymi blbostami, co pises. Preco je to asi cele cierne? je to ako tien/silueta...
Proste je to blbe gifko, nie dajake konspiracne video a mozes si to otacanie KEDYKOLVEK sama zmenit tym, ze si povies, ktora noha je vpredu a ktora vzadu... teda ak mas aspon stipku predstavivosti... o com dost po precitani tvojich prispevkov dost pochybujem...
No, hej, taká mierna
...len by som ťa chcel opraviť... keď už, tak každý má svoj názor, a jeden z nich je pravda.
@0 - viem si otáčať ako chcem, prípadne ako tu už bolo povedané tak si prepínať tak že robí polkruh tam a späť.
@mindyourownbusiness to myslíš akože naozaj seriózne vážne? vlastne... to myslíte obe naozaj seriózne vážne?
tož mali by tomu obrázku pridať ešte jeden "výsledok"... že niektorí ľudia mozog nepoužívajú.
Je to čierna SILUETA. Je fyzikálne a opticky NEMOŽNÉ, aby sa (reálne) točila do akejkoľvek strany (resp. ak by jej predlohou bol reálny 3D objekt, tak po konverzii na siluetu je nemožné určiť do ktorej strany sa pôvodný objekt točil), a to z dvoch dôvodov:
1. na určenie tohto parametra by obrázok musel obsahovať prinajmenšom tieňovanie, ktoré by mu dávalo ilúziu priestoru, a umožňovalo by ti určiť v akom poradí sa jednotlivé časti prekrývajú/schovávajú. Keďže je čiernobiela, tak nevieš v ktorom momente sa noha schováva za telo a v ktorom je pred ním (to isté platí pre aj ostatné končatiny), čo je základný predpoklad na určenie smeru rotácie
2. Muselo by sa jednať o korektné priestorové zobrazenie, kedy vzdialenejšie predmety vyzerajú menšie, vtedy by sa to dalo určit podľa zmeny veľkosti nohy. Ale je to robené ortogonálnym, čiže priemet z 3D do 2D, kde veľkosť predmetu nie je určená jeho vzdialenosťou od kamery (noha je stále rovnako veľká).
Ten obrázok proste NEOBSAHUJE DOSTATOK INFORMÁCIÍ na to, aby sa dalo AKÝMKOĽVEK spôsobom definitívne určiť v ktorom smere sa točí, a to je overený a overiteľný matematický fakt. Ak ti to ešte stále nedochádza, tak si skús spomenúť na prípady keď je tma, si vonku, a v diaľke vidíš siluetu kráčajúceho človeka - kým ho niečo poriadne neosvetlí, alebo ak ho nesleduješ dosť na to aby si zistila či sa zväčšuje alebo zmenšuje, tak si nevieš byť istá či kráča smerom od teba alebo k tebe, a je to presne z toho istého dôvodu ako u tohto obrázku.
@anjelik107 - zaujímavé, neviem či je to tým že som v noci nespal (sčasti asi hej), alebo tým že mi pripadá že toto je mierne poupravená verzia (nepamätám si že by stúpala a klesala), ale momentálne sa mi furt točí v smere hodinových ručičiek, nech sa snažím ako sa snažím, a čím dlhšie na ňu pozerám, tým viac mám pocit že je "nadizajnovaná", celou pózou aj tým stúpaním a klesaním, aby tvorila dojem že sa točí v smere hodinových ručičiek. Keď ju však sledujem iba periférnym videním, tak sa točí proti smeru. Za normálnych okolností (keď nie som nevyspatý) si to viem prepínať ako som povedal už hore.
@zeriavka - mimochodom, "či zatvorím jedno oko alebo druhé stále je to rovnaké, pokiaľ sa to samé od seba nezmení..."
z toho by sa teoreticky dalo usúdiť že absolútne nemáš kontrolu nad tým ktorá časť mozgu je kedy dominantná, a ani si tejto zmeny v myslení u seba poriadne nie si vedomá . Zaujímavé ako hrozne ľahko si sa nechala zmanipulovať nedokonalosťou zmyslov a svojim vlastným mozgom.
@37 - nemáš teóriu, ale hypotézu. teória predpokladá objektívnu logickú konštrukciu vysvetľujúcu ako jav funguje a schopnú ho konzistentne a správne predpovedať. Keď o niečom len vyhlásiš "myslím si že je to takto", tak je to hypotéza, a ešte k tomu veľmi slabá, pretože dobrá hypotéza by mala aspoň obsahovať dôvody prečo si to myslíš, alebo prečo by dávalo zmysel aby to tak bolo.
@43 - poďme na to tvojou metódou počítania otáčok: ak sa jedná naozaj o video kde sa smer mení (čo je ako som už hore vysvetlil nemožné, pretože ten obrázok proste info o smere neobsahuje), tak v určitom momente musí začať zasa odznova, čiže postupnosť čísel sa začne opakovať. pozeraj na ňu, počítaj si otáčky, a zapisuj si ich. pokiaľ dostaneš (ľubovoľne dlhú) postupnosť čísel, ktorá sa bude dookola vždy presne rovnako opakovať (a najmenej 4 opakovania zapíšeš) a vždy bude totožná, tak máš takmer (pretože stále existuje mizivá šanca že svoj mozog si to prepína konzistentne v danej postupnosti) použiteľný dôkaz že máš pravdu. držím palce. a stránku nerefreshuj, musí to byť neprerušené, dokonalé nekonečné opakovanie tej istej postupnosti počtov otáčok.
(@mousistka - bytosť existujúca mimo času, prípadne len na jednej planckovej dĺžke . alebo máš niečo s internetom)
» megaswf.com/s/2467280...
A odkážem ti to, čo máš vo svojom vlastnom profile: "neber sa kurva tak vážne", lebo zo všetkých tvojich príspevkov znieš super-egoisticky.
Čau.
@cupcake007 - nezačínaj zasa, v animácií sa nič nemení, mení sa ako to vníma tvoj mozog
@mindyourownbusiness - ja sa príliš vážne neberiem, akurát som mal záchvat kedy som bral príliš vážne vás, lebo ma vytočila tá bohorovnosť s akou ste tvrdili že sú tu všetci hlúpi a zmanipulovaní a len vy máte pravdu a ani ste sa neobťažovali nad tým čo vlastne sledujete a vidíte zamyslieť, ani po tom čo vám to niekoľkokrát niekoľko ľudí vysvetlilo niekoľkými rôznymi spôsobmi, ospravedlňujem sa aj ja za svoju mierne agresívnu reakciu, ale proste tento druh hlúpej tvrdohlavosti, ktorá sa v priebehu dvoch sekúnd o niečom definitívne rozhodne, a potom už o tom absolútne nie je ochotná ani len premýšľať, je jedna z top ten vecí čo ma na tomto svete dokážu vytočiť