@qwedsayxc A co si tym chcel povedat? BTW tato predstava je dost vedla. Rusko ma sice dobry export, no na USA sa nechyta. Dalsi problem Rusov je ze stale su dost pozadu a asi najvacsi problem je ze ich krajina je zmietana korupciou a na navyssich postoch sedi mafia, ktorej je postavenie Ruska ako nejakej velmoci totalne ukradnute... No a asi ten najvacsi problem je v tom, ze Rusi maju treti najvyssi prirodzeny ubytok na svete (cize hromadne vymieraju) a to este cim dalej tym viac zatazuje ich socialny system. Po tejto "Syrskej krize" sice Putin pre niektorych vysmial Obamu, no to su len take hratky.
Cize zhrnul by som to tak, ze Rusko sice potencial ma, ale mala sanca na to, ze ho niekedy vyuzije a ze ho vobec dokaze vyuzit.
@flageusdei ? S tym ubytkom by som si nebol isty, od roku 2010 uz mierne stupa... Bolo ich uz 138 milionov, a teraz uz takmer 144 milionov, co sa tyka vyvazania, ano na USA mozno v tomto nema, ale USA nebude mať na CInu a aj tak bude mocnejsie, toto nehra v role ziadny problem...
Jediny problem je ta mafia, v tom mas pravdu..
@qwedsayxc Nie to stale nie je jediny problem. Chudoba, zla infrastruktura, urbanizacia... to je zlomok problemov Ruska, kvoli ktorym tato krajina upada. A s tym ubytkom to nemyslis vazne... prirastok 6 milionov za 3 roky, to neviem odkial si si to vycucal ale je to dost velka volovina navyse v krajine, v ktorej je dlhodobo obrovsky ubytok. V Europe vedie Ukrajina a hned po nej Rusko. A to hovorime o dlhodobom stave, to nie je len zalezitost poslednych rokov. Pozri si nejake statisticke stranky .
@flageusdei ale to co píšeš nie su az taake problémy, je prirodzené ze tam bol úpadok keď sa rozpadol ZSSR, ale uz nie je, a dnes uz je doba keď môže štát so 7 miliónmi obyv. a s 26 000 km2 veľmoc, viď Izrael..... A všeobecne ide Rusko dosť rýchlo hore...
@qwedsayxc To su dost velke problemy a Rusko zdaleka nejde hore a nepojde kym nepostavi riadnu justiciu a vladu a nie babiky... a UPADOK TAM JE STALE A JE TRETI NAJVYSSI NA SVETE, co na tom nedokazes pochopit? Uz to pisem treti krat, ja si nevymyslam, vychadzam z faktickych statistik... A je to problem ako som uz spominal v socialnom systeme. Viac starych - mensie dochodky, dlhsi pobyt v robote, mensie davky, mensie pridavky, pomalsia ekonomika a to je retazec od ktoreho sa odvija dost veci...
@flageusdei pozri, Rusko malo v roku 2004 143 700 000 obyv., v roku 2009 uz len 138 800 000, a najnovšie údaje z roku 2012 ukazujú 143 500 000.... Takže asi tak.. To ze nájdeš v google článok z roku 2008 kde píšu ze obyvateľstvo stále padá ešte neznamená ze padá aj dnes... A ešte napr. co sa ttoho obyvateľstva, tam ani zďaleka nie je problém ako je v EU ze starých ľudí je viac a mladých malo, ze o pár rokov bude o 25% viac starých ľudia na mladych, tam je problém s alkoholom najmä muži potom umierajú na mladý vek, ale údaje z roku 2008 uz neplatia pre dnešok, tam je málo starých ľudí a obyvateľstvo uz stúpa...
@flageusdei a co sa týka ekonomiky, Rusko sa uz ako-tak zaradilo do sveta napriek zlej minulosti, nedávneho rozpadu a podobne.... To všetko vďaka zdvihajucej sa ceny ropy, na Sibiry je az 1/2 nerastných surovín, dokonca aj takých ako je napr. meď, zlato, diamanty, ale napr. Jazero tam ma az 1/7 zasob pitnej vody vo svete a to je len jedno jazero, ceny týchto nerastných surovín prudko stúpajú, žiaden štát vo svete uz nemá zlato a Rusko ho ma kopu a cena za 1 tonu zlata sa za poslednych 6-7 rokov zdvojnásobila, takže o 50 rokov si vieš predstaviť koľko budú zarábať.. Su tam rôzne druhy železa ktoré sa nenachádzajú nikde inde vo svete a používajú sa napr. na výrobu špeciálnych kvalitných kamier a Japonci tieto kamery masovo vyrábajú a Rusi si diktujú cenu tohto železa a Japonci to kúpia tak či tak lebo oni na tom zarábajú oveľa viac jak do toho investujú a Rusi ceny neustále dvíhajú, ... A mimochodom všetka ropa čo je z Arabských krajín sa spracúva v Rusku, čiže aj tam majú veľký podiel hoci je z Arábie... EU je na nich úplne závislá a Rusi môžu nechať zbankrotovat pol sveta ak budú chcieť, nemajú takmer žiadne dlhy ..... Takže budúcnosť Ruska je pestrá, problém je to ze boli závislý na Ukrajine a keď sa rozpadol ZSSR tak majú problémy ale to sa vyrieši..
@qwedsayxc Rusko určite nie je superveľmoc a ani k tomu nemá blízko.
Ad 1: suroviny - práve závislosť ekonomiky na vývoze surovín nie je dobrým znakom, pretože závislé sú nielen krajiny zo strednej a čiastočne západnej Európy na rusku, ale aj naopak, Rusko na týchto krajinách. Treba si uvedomiť, že biznis s plynom a ropu tvorí 10% HDP Ruska a nikto iný okrem E. krajín im neponúkne porovnateľnú cenu, určite nie číňania... A keby aj, Rusko nemá vybudovanú infraštruktúru na vývoz plynu do číny
Pre ostatné suroviny to platí tiež. čo sa týka Bajkalu ako potenciálneho zdorju vody na vývoz, tak to si robíš hádam srandu Drvivá väčšina oblastí, kt. majú problém s pitnou vodou sa nachádza v blízkosti oceánu/mora, takže je tam možné prevádzkovať desalinačné závody, ktoré aj pri konvenčnom použití reverznej osmózy, poskytnú vodu lacnejšie ako taký tisíckilomtrový vodovod z cudzieho, potenciálne konkurenčného štátu. Takisto sú tu vždy aj iné možnosti riešenia problémov s pitnou vodou
ďalší problém veľmoci, ktorá nemá dosť "pestrú" ekonomiku spočíva v neúčinosti embarga voči krajinám, ktoré sa nachádzajú mimo tranzitných trás plynu. Embargo USA, prípadne EÚ je určite účinnejším opatrením voči hocikomu ako ruské embargo
Ďalším problémom je počet obyvateľov, ten je dosť nízky a aj tebou spomenutý nárast je hlavne výsledkom prílevu Rusov z okolitých štátov bývalého ZSSR, prípadne iných imigrantov
čo sa týka vojenskej sily, tak výhodou Ruska je, že má vlastný vojenský priemysel, no ten nie je využitý určite do takej miery ako v prípade jedinej súčasnej superveľmoci USA. ďalšou, ale v podstate zanedbateľnou výhodou v medzinárodnopolitickej hre je vlastníctvo veľkého množstva jadrových zbraní a súčasne schopnosť ich použiť všetkými tromi spôsobmi (bal. ponorky, strategické (a taktické) bombardéry, ICBM).
Rusko má obmedzené možnosti projekcie moci, má len 1 malú lietadlovú loď, v podstate žiadne obojživelné lode schopné celosvetového dosahu. čo sa týka hladinových plavidiel a ponoriek tiež nič moc. Početnosť plavidiel z čias ZSSR určite nedosiahnu.
Letectvo sa počtom nemôže rovnať napr. americkému, možno s výnimkou taktických bombardérov. Celkovo je dosť zastarané a bude to len horšie, pretože Su 27 a MiG 29 určite nebudú početne nahradené tým, čo výjde z programu PAK FA. A na tom nič nezmení ani ďalších 100 kvalitných Su 35S a Su 30M2... Pri bombardéroch bude výpadok ešte výraznejší Čína a pravdepodobne aj India budú na tom minimálne z hľadiska počtu stíhačiek o 10 až 20 rokov lepšie a to ani nehovorím o USA, ktoré však bude mať tiež problémy spôsobené nedostatkom stíhačiek...
Tu je odkaz na populačné hodiny ruska (Práve tam bolo 143 458 159 obyvatelov) A jasne z nich vyplýva, že počet obyvateľov stúpa (asi 1 obyvateľ za 45 sekund)
Inak k ekonomike Ruska. Rusko má obrovske zásoby ropy, vody, zemného plynu atď.. (qwedsayxc to už opísal)
A tiež je je celá europa závisla na rope a plynu z Ruska. Rusko má tiež veľa spojencov, ktorý by rusko podporili keby bola vojna...
Napríklad to sú členovia ŠOS:
Čína
Kazachstan
Kirgizsko
Tadžikistan
Uzbekistan
Ale tiež: (partneri SOŠ)
Afganistan
India
Irán
Mongolsko
Pakistan
Bielorusko
Srí Lanka
Turecko
A samozrejme Kazachstan a možno aj Ukrajina.
Ja osobne si myslím, že keby mala byť nejaká vojna medzi USA - Rusko, tak by to nezostalo len medzi týmito štátmi ale skôr by to prebiehalo medzi ich spojencami.
Čiže by to asi bolo USA a spojenci (Veľká británia, Austrália, Kanada...) a Rusko a spojenci (Rusko, Bielorusko, Čína. Kazachstan...)
A tiež štátny dlh USA je veľmi veľký, dokonca dosiahol maximum od II. svetovej vojny a teraz predstavuje 73% HDP. A stále si požičiavaju hlavne od Číny, Ruska atď... A tý ich v tom podporuju, aby mali uver a popripade aby USA zbanktrotovalo. Takže si myslím, že na svetovu vojnu USA nieje pripravené, lebo by museli brať ľudom majetky, a tým by sa to nepáčli a protestovali by... v najhoršom (resp. najlepšom) prípade by to vyustilo do občianskej vojny...
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
23 komentov
Cize zhrnul by som to tak, ze Rusko sice potencial ma, ale mala sanca na to, ze ho niekedy vyuzije a ze ho vobec dokaze vyuzit.
Jediny problem je ta mafia, v tom mas pravdu..
k téme, je mi to jedno, zatiaľ sa ma to nijak nedotýka.
Ad 1: suroviny - práve závislosť ekonomiky na vývoze surovín nie je dobrým znakom, pretože závislé sú nielen krajiny zo strednej a čiastočne západnej Európy na rusku, ale aj naopak, Rusko na týchto krajinách. Treba si uvedomiť, že biznis s plynom a ropu tvorí 10% HDP Ruska a nikto iný okrem E. krajín im neponúkne porovnateľnú cenu, určite nie číňania... A keby aj, Rusko nemá vybudovanú infraštruktúru na vývoz plynu do číny
Pre ostatné suroviny to platí tiež. čo sa týka Bajkalu ako potenciálneho zdorju vody na vývoz, tak to si robíš hádam srandu Drvivá väčšina oblastí, kt. majú problém s pitnou vodou sa nachádza v blízkosti oceánu/mora, takže je tam možné prevádzkovať desalinačné závody, ktoré aj pri konvenčnom použití reverznej osmózy, poskytnú vodu lacnejšie ako taký tisíckilomtrový vodovod z cudzieho, potenciálne konkurenčného štátu. Takisto sú tu vždy aj iné možnosti riešenia problémov s pitnou vodou
ďalší problém veľmoci, ktorá nemá dosť "pestrú" ekonomiku spočíva v neúčinosti embarga voči krajinám, ktoré sa nachádzajú mimo tranzitných trás plynu. Embargo USA, prípadne EÚ je určite účinnejším opatrením voči hocikomu ako ruské embargo
Ďalším problémom je počet obyvateľov, ten je dosť nízky a aj tebou spomenutý nárast je hlavne výsledkom prílevu Rusov z okolitých štátov bývalého ZSSR, prípadne iných imigrantov
čo sa týka vojenskej sily, tak výhodou Ruska je, že má vlastný vojenský priemysel, no ten nie je využitý určite do takej miery ako v prípade jedinej súčasnej superveľmoci USA. ďalšou, ale v podstate zanedbateľnou výhodou v medzinárodnopolitickej hre je vlastníctvo veľkého množstva jadrových zbraní a súčasne schopnosť ich použiť všetkými tromi spôsobmi (bal. ponorky, strategické (a taktické) bombardéry, ICBM).
Rusko má obmedzené možnosti projekcie moci, má len 1 malú lietadlovú loď, v podstate žiadne obojživelné lode schopné celosvetového dosahu. čo sa týka hladinových plavidiel a ponoriek tiež nič moc. Početnosť plavidiel z čias ZSSR určite nedosiahnu.
Letectvo sa počtom nemôže rovnať napr. americkému, možno s výnimkou taktických bombardérov. Celkovo je dosť zastarané a bude to len horšie, pretože Su 27 a MiG 29 určite nebudú početne nahradené tým, čo výjde z programu PAK FA. A na tom nič nezmení ani ďalších 100 kvalitných Su 35S a Su 30M2... Pri bombardéroch bude výpadok ešte výraznejší Čína a pravdepodobne aj India budú na tom minimálne z hľadiska počtu stíhačiek o 10 až 20 rokov lepšie a to ani nehovorím o USA, ktoré však bude mať tiež problémy spôsobené nedostatkom stíhačiek...
Tu je odkaz na populačné hodiny ruska (Práve tam bolo 143 458 159 obyvatelov) A jasne z nich vyplýva, že počet obyvateľov stúpa (asi 1 obyvateľ za 45 sekund)
Inak k ekonomike Ruska. Rusko má obrovske zásoby ropy, vody, zemného plynu atď.. (qwedsayxc to už opísal)
A tiež je je celá europa závisla na rope a plynu z Ruska. Rusko má tiež veľa spojencov, ktorý by rusko podporili keby bola vojna...
Napríklad to sú členovia ŠOS:
Čína
Kazachstan
Kirgizsko
Tadžikistan
Uzbekistan
Ale tiež: (partneri SOŠ)
Afganistan
India
Irán
Mongolsko
Pakistan
Bielorusko
Srí Lanka
Turecko
A samozrejme Kazachstan a možno aj Ukrajina.
Ja osobne si myslím, že keby mala byť nejaká vojna medzi USA - Rusko, tak by to nezostalo len medzi týmito štátmi ale skôr by to prebiehalo medzi ich spojencami.
Čiže by to asi bolo USA a spojenci (Veľká británia, Austrália, Kanada...) a Rusko a spojenci (Rusko, Bielorusko, Čína. Kazachstan...)
A tiež štátny dlh USA je veľmi veľký, dokonca dosiahol maximum od II. svetovej vojny a teraz predstavuje 73% HDP. A stále si požičiavaju hlavne od Číny, Ruska atď... A tý ich v tom podporuju, aby mali uver a popripade aby USA zbanktrotovalo. Takže si myslím, že na svetovu vojnu USA nieje pripravené, lebo by museli brať ľudom majetky, a tým by sa to nepáčli a protestovali by... v najhoršom (resp. najlepšom) prípade by to vyustilo do občianskej vojny...