myslim si že všetko čo si popisal, su zaujimave teorie s ktorými som sa aj ja stretol, no myslim že každa má istú chybu.....na druhej strane je tento problém skor meta jazykový....napríklad čo chapeš ty pod zlom....to je prvý problem...ked si ho vyjasniš tak sa dá lahko odpovedať prečo existuje podla teba práve z tohto pohladu čim si ho vysvetluješ....
Profesor na univerzite polozil svojim studentom otazku:
- Je vsetko co existuje stvorene Bohom ?
Jeden zo studentov nesmelo odpovedal :
- Ano je to stvorene Bohom
- Stvoril Boh vsetko? - spytal sa profesor
- Ano, pane! - odpovedal student.
Profesor sa teda spytal:
- Ak Boh stvoril vsetko, to znamena ze Boh stvoril aj zlo, ktore
existuje. A vdaka tomuto principu, nasa cinnost urcuje nas samotnych , Boh
je zlo.
Akonahle to pocul student tak stichol.
Profesor bol sam so sebou spokojny.
Zrazu zdvihol ruku iny student :
- Pan profesor mozem Vam polozit otazku ?
- Samozrejme, - povedal profesor.
Student sa postavil a spytal :
- Existuje chlad ?
- Co je to za otazku, samozrejme ze ano, tebe nikdy nebolo chladno ?
Studenti sa zasmiali otazke spoluziaka, ale ten pokracoval :
- V skutocnosti pane chlad neexistuje , v sulade so zakonmi fyziky je v
skutocnosti chlad iba nepritomnost tepla. Cloveka a predmety mozeme
popisat
a urcit ich energiu na zaklade pritomnosti, alebo vytvorenia tepla , ale
nikdy nie na zaklade pritomnosti ci vytvorenia chladu. Chlad nema svoju
jednotku v ktorej ho mozeme merat. Slovo chlad sme si vytvorili my ludia ,
aby sme popisali to co citime v nepritomnosti tepla.
Student pokracoval :
- Pan profesor, existuje tma ?
- Samozrejme ze existuje - odpovedal profesor.
- Znovu nemate pravdu , tma tak isto neexistuje. V skutocnosti je tma
vdaka
tomu ze je nepritomnost svetla. Mozeme skumat svetlo , ale nie tmu. Svetlo
sa da rozlozit, skumat luc za lucom , ale tma sa zmerat neda. Tma nema
svoju
jednotku v ktorej ju mozeme merat. Tma je iba pojem ktory si vytvorili
ludia
aby pomenovali nepritomnost svetla.
Nasledne po tom sa mladik spytal :
- Pane existuje zlo ?
Tentokrat profesor neiste odpovedal :
- Samozrejme, vidime to kazdy den, brutalita vo vztahoch , medzi ludmi ,
trestne ciny , nasilie , vsetko toto nie je nic ine ako prejav zla .
Na to student odpovedal :
- Zlo neexistuje , pane. Zlo je iba nepritomnost dobra , teda Boha. Zlo je
vysledok nepritomnosti bozskej lasky v srdci cloveka . Zlo prichadza vtedy
ako ked prichadza tma, alebo chlad - teda v nepritomnosti svetla a tepla a
lasky.
Profesor si sadol . Ten student bol mlady Albert Einstein.
Odpovedal som mu na to toto:
Múdre, len by som dodal jednu vec. Existuje chlad, tma a zlo. Chlad je nedostatok tepla, tma je nedostatok svetla a zlo je nedostatok dobra, či Boha. V podstate tu je dané len to, že chlad, tma a zlo, nie sú samostatné veličiny, ale vznikajú len nedostatkom veličín tepla, svetla, dobra, či Boha.
a čo tak sebectvo? každý z nás to má v sebe (už ako inštinkt z opíc), ale každý to využíva inak, pravdou je že musíš byť egoista aby si niečo v živote dokázal
@sacrifice tak tu neseď a makaj ako oni, ale predtým si prečítaj niečo z ich histórie, najmä 19. storočie. Ale tak keď máš vlak a trošku plynu tak sa pridám Som zlý, hovoril som?
Ja suhlasim so vsetkymi bodmi lebo si myslim ze su to rozne uhly pohladu ktore sa vzajomne nevylucuju a najviac sa mi paci interpretacia ze zlo patri k zivotu. Vzdy tu bude a pokrokom ludstva sa ho vobec nezbavujeme, ani ho nepribuda a ako take je stale v rovnakych formach. Ale samozrejme za to ze patri k zivotu neznamena ze nemusi byt potrestane. Tresty budu stale tiez lebo je to nastroj moci a bez moci ludia zit nevedia, na tom stoji ludske spoluzitie. Konieeeec.
@filipkoo Definovat ano, ale vzdy sa musi vztahovat ku konkretnemu subjektu. Nejde tvrdit, ze je nieco zle. Moze to byt zle len pre mna. (Alebo kludne aj pre milion dalsich ludi)
To je rovnako ako rychlost - tiez vzdy musis uvadzat vzhladom k comu sa teleso hybe danou rychlostou, pretoze vzhladom k inym telesam uz sa moze hybat uplne inak.
No s freudom nesúhlasím nemyslím si že zlo je len agresivita a nenávisť. Ja si skôr myslím že je to ten nedostatok dobra čo je najväčšie zlo. Ale väčšina z toho čo si napísal podľa mňa platí.
Zlo je relatívne. Aby mohlo byť niečo zlé, musíš definovať pre koho pre čo. Čo je zlé pre niekoho, je dobré pre iného. Čo je zlé pre všetkých, môže byť dobré pre toho jediného, ktorý nechce nič viac iba všetkým zle. čo je zlé pre dnešok, môže byť dobré pre zajtrajšok. Konkrétne zlo teda vyplýva z konfliktu reality s konkrétnym záujmom, túžbou. Všeobecné neexistuje.
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
43 komentov
ZLO NEEXISTUJE !
Profesor na univerzite polozil svojim studentom otazku:
- Je vsetko co existuje stvorene Bohom ?
Jeden zo studentov nesmelo odpovedal :
- Ano je to stvorene Bohom
- Stvoril Boh vsetko? - spytal sa profesor
- Ano, pane! - odpovedal student.
Profesor sa teda spytal:
- Ak Boh stvoril vsetko, to znamena ze Boh stvoril aj zlo, ktore
existuje. A vdaka tomuto principu, nasa cinnost urcuje nas samotnych , Boh
je zlo.
Akonahle to pocul student tak stichol.
Profesor bol sam so sebou spokojny.
Zrazu zdvihol ruku iny student :
- Pan profesor mozem Vam polozit otazku ?
- Samozrejme, - povedal profesor.
Student sa postavil a spytal :
- Existuje chlad ?
- Co je to za otazku, samozrejme ze ano, tebe nikdy nebolo chladno ?
Studenti sa zasmiali otazke spoluziaka, ale ten pokracoval :
- V skutocnosti pane chlad neexistuje , v sulade so zakonmi fyziky je v
skutocnosti chlad iba nepritomnost tepla. Cloveka a predmety mozeme
popisat
a urcit ich energiu na zaklade pritomnosti, alebo vytvorenia tepla , ale
nikdy nie na zaklade pritomnosti ci vytvorenia chladu. Chlad nema svoju
jednotku v ktorej ho mozeme merat. Slovo chlad sme si vytvorili my ludia ,
aby sme popisali to co citime v nepritomnosti tepla.
Student pokracoval :
- Pan profesor, existuje tma ?
- Samozrejme ze existuje - odpovedal profesor.
- Znovu nemate pravdu , tma tak isto neexistuje. V skutocnosti je tma
vdaka
tomu ze je nepritomnost svetla. Mozeme skumat svetlo , ale nie tmu. Svetlo
sa da rozlozit, skumat luc za lucom , ale tma sa zmerat neda. Tma nema
svoju
jednotku v ktorej ju mozeme merat. Tma je iba pojem ktory si vytvorili
ludia
aby pomenovali nepritomnost svetla.
Nasledne po tom sa mladik spytal :
- Pane existuje zlo ?
Tentokrat profesor neiste odpovedal :
- Samozrejme, vidime to kazdy den, brutalita vo vztahoch , medzi ludmi ,
trestne ciny , nasilie , vsetko toto nie je nic ine ako prejav zla .
Na to student odpovedal :
- Zlo neexistuje , pane. Zlo je iba nepritomnost dobra , teda Boha. Zlo je
vysledok nepritomnosti bozskej lasky v srdci cloveka . Zlo prichadza vtedy
ako ked prichadza tma, alebo chlad - teda v nepritomnosti svetla a tepla a
lasky.
Profesor si sadol . Ten student bol mlady Albert Einstein.
Odpovedal som mu na to toto:
Múdre, len by som dodal jednu vec. Existuje chlad, tma a zlo. Chlad je nedostatok tepla, tma je nedostatok svetla a zlo je nedostatok dobra, či Boha. V podstate tu je dané len to, že chlad, tma a zlo, nie sú samostatné veličiny, ale vznikajú len nedostatkom veličín tepla, svetla, dobra, či Boha.
to už tu bolo...ale pekné...
proste hovna sirene netom, how lovely ♥
plus sú to filozofické veci všetko a tie sú na to, aby sa o tom uvažovalo, ale nie na to, aby sa vytvárali definitívne závery.
Alebo lietadlo.
» www.videacesky.cz/navody-dokument...
ako sa to dá????
kresťan katolík by to mal vedieť, je to 10-toro Božích prikázaní...
ateisti maju nejaky morálny kódex....
a kto už ani po tomto nevie rozoznať dobro od zla, nech sa vráti do pralesa, medzi opice, tam patrí...
filip
písal som o kresťanskom náboženstve, ostatné ma nezaujímaju, lebo su falošné.
Zlo a dobro sú relatívne pojmy, alebo skôr - sú to len pojmy, ľudia tým nazývajú niektoré veci, ktoré sa udejú, ale je to len z ich pohľadu.
Takyto pohlad sa da uplatnit na uplne vsetko, kedze uplne vsetky pojmy boli zadefinovane ludmi.
@t1000 Ani jednu z tych definicii nejde brat ako ultimatnu pravdu. Pohnutky ludi su proste rozne.
To je rovnako ako rychlost - tiez vzdy musis uvadzat vzhladom k comu sa teleso hybe danou rychlostou, pretoze vzhladom k inym telesam uz sa moze hybat uplne inak.