myslím si, že obe skutočnosti sa navzájom podmieňovali, a stále sa aj podmieňujú- globálne otepľovanie spôsobené človekom môže spôsobiť vyhynutie niektorých druhov, no zároveň iným druhom organizmov môže toto podnebie vyhovovať a tak sa viac rozvinúť
zhodou okolností ja som včera čítala hawkingove vyjadrenie, samozrejme, tých teórií je viac, súvisiace so vznikom vesmíru, potom je tu antropický princíp, ktorý ešte celkom nechápem, no tu je výňatok, ako to berú kozmológovia (teda si myslím, že úlohu tu dosť zohráva biochémia, chémia,...) (a zrejme toto je všeobecne, lebo predtým sa neuvádza, do akej teórii patrí citácia):
zeme byla na počátku žhavá... nemela kolem sebe ovzduší... postupem ochladla a z uvolnených plynu vznikla atmosféra... puvodní amtosféra byla odlišná od té dnešní... neobshaovala kyslík, ale zato v ní byla hojnost jiných plynú, pro nás dost jedovatých, jako je napríklad sirovodík.... nekterým primitivným formám života se ovšem darí i za takových podmínek.... domnívame se, že se vyvinuly v oceánech, snad jako výsledek náhodné kombinace atomu do vetších utvaru, makromolekul, ktere jsou schopny sestavovat další atomy do podobných struktur... tím se samy reprodukují a znásobují svuj počet... prtiom muže občas nastat chyba... v prevažne vetšine prípadu takova nevydarená makromolekula pozbýva schopnost vlastní reproduke a časem zanikne... výjimečne však muže díky chybe vzniknout makromolekula, jejiž reprodukční schopnosti jsou ješte lepší než té puvodní... nová struktura se tím dostane do výhody a treba i postupne prevládne.... touto cestou snad mohly vzniknout jednoduché formy života, které stravovaly ruzne materiály včetne sirovodíku a uvolnovaly opak, kyslík... dnešní amtosfera získala dnešní složení
blablabla
a potom: tento obraz vesmíru je v souhlasu s pozorovanymi datami, které sú k dispozici; ponecháva však mnoho nezodpovedaných otázek...
toľko prednášky z vedeckého hľadiska
no ja si myslím, podľa toho, čo viem od ujov, že tvoje možnosti sú správne obe, len časovo zapadajú rôzne... rozhodne, prvá musela byť zem, aby sa mohla atmosféra niekde usadiť , a potom život, neskôr ten život menil aj atmosféru...
ja som pocula taku teoriu, ze zem si vytvorila atmosferu, ktora ju chranila pred okolitym vesmirom a vytvarala podmienky pre vznik bakterii a mikrorias, ktore sa dokazali zivit napr sirou a teda tak prezili. postupne ziskali mikroriasy schopnost fotosyntetizovat a vdaka tejto schopnosti vytvarali kyslik a spravili z jedovatej atmosfery atmosferu vhodnu pre nas zivot. VDAKA IM (ak je to pravda
viete kedy sa v atmosfere objavila tolka spusta kyslika? az po tom, ako vznikli prve fotosyntetizujuce bakterie a riasy, predtym tam bola spusta sirovodika a inych pre nas jedovatych plynov.. zivot moze existovat aj v "pekelnych" podmienkach, napr. take archeony dokazu zit v prostredi bez kyslika, v teplotach okolo 400 stupnov, a niektore sa dokonca zivia zelezom a nevadi im ani vzduchoprazdno...
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
12 komentov
neviem, kto je gai... čo hovorí jeho teória?
zhodou okolností ja som včera čítala hawkingove vyjadrenie, samozrejme, tých teórií je viac, súvisiace so vznikom vesmíru, potom je tu antropický princíp, ktorý ešte celkom nechápem, no tu je výňatok, ako to berú kozmológovia (teda si myslím, že úlohu tu dosť zohráva biochémia, chémia,...) (a zrejme toto je všeobecne, lebo predtým sa neuvádza, do akej teórii patrí citácia):
zeme byla na počátku žhavá... nemela kolem sebe ovzduší... postupem ochladla a z uvolnených plynu vznikla atmosféra... puvodní amtosféra byla odlišná od té dnešní... neobshaovala kyslík, ale zato v ní byla hojnost jiných plynú, pro nás dost jedovatých, jako je napríklad sirovodík.... nekterým primitivným formám života se ovšem darí i za takových podmínek.... domnívame se, že se vyvinuly v oceánech, snad jako výsledek náhodné kombinace atomu do vetších utvaru, makromolekul, ktere jsou schopny sestavovat další atomy do podobných struktur... tím se samy reprodukují a znásobují svuj počet... prtiom muže občas nastat chyba... v prevažne vetšine prípadu takova nevydarená makromolekula pozbýva schopnost vlastní reproduke a časem zanikne... výjimečne však muže díky chybe vzniknout makromolekula, jejiž reprodukční schopnosti jsou ješte lepší než té puvodní... nová struktura se tím dostane do výhody a treba i postupne prevládne.... touto cestou snad mohly vzniknout jednoduché formy života, které stravovaly ruzne materiály včetne sirovodíku a uvolnovaly opak, kyslík... dnešní amtosfera získala dnešní složení
blablabla
a potom: tento obraz vesmíru je v souhlasu s pozorovanymi datami, které sú k dispozici; ponecháva však mnoho nezodpovedaných otázek...
toľko prednášky z vedeckého hľadiska
no ja si myslím, podľa toho, čo viem od ujov, že tvoje možnosti sú správne obe, len časovo zapadajú rôzne... rozhodne, prvá musela byť zem, aby sa mohla atmosféra niekde usadiť , a potom život, neskôr ten život menil aj atmosféru...
syriana... od veci teraz, ale ten film sa mi brutálne páčil, niečo ako babel, odporúčam, ak si to nevidela