Socializmus má peknú ideu, ktorú nie je možné zrealizovať a v jej mene sa toho napáchalo dosť zlého.
Kapitalizmus je možné lepšie prakticky uplatniť a lepšie odráža ľudskú povahu. Ľudia v ňom páchajú zločiny tak, že o nich nikto nevie . Resp. málo ľudí o nich vie .
Pravdou je, že kapitalizmus je zatiaľ to najlepšie čo bolo vymyslené. Porovnávať by sa dalo do nekonečna, ale čo by som tak vypichol je, že výhodou socializmu bolo, že v ňom existovalo veľa ľudí, ktorí tej idei skutočne verili a snažili sa ju budovať, čo sa tak o kapitalizme nedá povedať.
@bluepanter áno, nik o nich možno nevie - na slovensku. vo fungujúcej právnej spoločnosti sa tomu snažia zabrániť. navyše médiá tam plnia funkciu odkrývania trestných činov a na základe odhalení sú následne vyvedené aj adekvátne dôsledky.
A za socializmu sa o tom vedelo, lebo kradol každý. Úplne každý!
Nový dokumentárny film O kapitalizme s láskou (Capitalism: A Love Story) od tvorcu Michaela Moora nás zavedie do príčiny globálnej ekonomickej krízy a podá komický pohľad na firemné a politické intrigy, ktoré vyvrcholili v tom, čo Moor opisuje ako "najväčšiu lúpež v histórii tejto krajiny" - masívny prevod peňazí amerických daňových poplatníkov do súkromných finančných inštitúcií. Michael Moor urobil tri zo šiestich najúspešnejších dokumentárnych filmov všetkých čias, ktoré boli ocenené.
"Kapitalismu je vlastní jedna vada: nerovnoměrné rozdělení bohatství. Socialismu je vlastní naproti tomu jedna ctnost: rovnoměrné rozdělení bídy." sir Winston Churchill
Neviem, co si mam o tom mysliet, ale je fakt, ze ludia su vecne nespokojni s tym, co maju, takze je prakticky jedno, ako je, bolo, ci bude - vzdy by mohlo byt nejakym sposobom stokrat lepsie.
Pozeral som jeden dokument o kapitalizme v cine.Zena ktora pracovala daleko od domova prisla po case domov za rodinou a deckom.Prisla ale iba na 4 dni a potom zase mala prist az o 2-3 roky.Ani neuvidi svoje decko vyrastat...Ludia tam pracuju 30 dni za mesiac aby aspon nieco zarobili...a zarobia tak 100 dolarov co je nic...jeden clovek musel ist do memocnice asi 2x a mal zaplatit asi 2 000 dolarov.Takze to moze splacat asi do konca zivota kedze za 100 dolarov na mesiac potrebuje aj jest...
Kapitalizmus rozdeluje ludi na 2 skupiny:bohatych PANOV,ktori sa prizivuju na ostatnych a chudobnych OTROKOV,ktori pracuju a nic z toho nemaju.
Ludia co volia pravicu si myslia ze z nich budu bohaci.ale ti bohaci mozu byt iba preto ze vlastne okradaju ostatnych ktori poctivo pracuju a su financne podhodnoteny.
@stage a teraz si vezmi situáciu, že médiá vlastní ten, čo koná zločin. Čo potom?
Alebo že médiá vlastní viacero ľudí, ktorí spolu tvoria skupinu páchajúcu zločiny...má to svoje nedostatky .
0mega1 ekonomika riadená trhom so zásahmi istých inštitúcií (štát, centrálna banka). Navyše mať čistú trhovú ekonomiku je krutosť pre niektorých, neexistovali by sociálne dávky, žiadna podpora :/ A ten citát je pekný, kruto pravdivý . No myslím si, že kapitalizmus je lepší ako socializmus .
@bluepanter áno, každý majiteľ médií má istú moc. Ale ako chceš zabezpečiť, aby tým majiteľom bol spravodlivý, bezúhonný, poctivý subjekt? Jedine, že by to vytredili čitatelia, čiže od takého a takého ja informácie kupovať nebudem...
Keď za socializmu patrili médiá štátu, to bolo ešte horšie - nastalo celoplošné "vymývanie mozgov" až ľudia tak zmagorili, že sa z toho morálneho bahna nedostaneme ešte30 rokov.
Mne osobne tá "ekonomika riadená trhom so zásahmi istých inštitúcií (štát, centrálna banka)" vyhovuje, hlavne koli reguláciám financii a pod. veciam. Nie každému tento systém vyhovuje a niekto si aj rád vála šunky. Samozrejme že sa nájde aj niekto kto sa chce nahrabať a niekto kto sa prebojuje a potom sú tu frfloši čo závidia a nikdy nebudú spokojný (viz. naša republika)
Inač čistá trhová ekonomika fungovala, ale zdá sa mi že len do nejakých 80 rokov (nie som si istý, nechcem si vymýšľať)
Neviem ako to bolo za socializmu, ale teraz je to vymývanie mozgov v TV neskutočne rozsiahle Jedna hlúposť a dezinformácia za druhou.
Citát: Moc kontrolovať tok správ je rovnaká moc kontrolovať, ako ľudia myslia. V Spojených štátoch sa pýšime slobodnou tlačou. No ako slobodná skutočne je, keď zo všetkých veľkých mediálnych konglomerátov získavame tie isté správy, pričom alternatívne názory sa k väčšine Američanov nikdy nedostanú?
@opinko ono čína sama o sebe je velmi zaujímavá krajina a hlavne ich systém.. no to je na dlhšiu debatu a rozoberať to tu je samovražda (ak sa niekto pripojí)
@matus33@bluepanter ako kapitalizmus tu nepopisujem ten slovenský "kapitalizmus". treba vedieť robiť rozdiel medzi boháčom a boháčom. ľudia verte, že 80% podvodníkov, zlodejov a hochštaplerov na vysokých postoch, vo finančnom sektore, v politike sú bývalí komunisti. ako môžu títo ľudia priniesť kapitalizmus, zavádzať spravodlivú funkciu trhu? hm, chyba nastala v rokoch 1994-98, kedy pod plášťom HZDS spústa komančov vtrhla na vysoké posty a neskutočne zbohatli a dnes ovládajú takmer všetky dôležité inštitúcie. bola to chyba názoru z počiatku 90. rokov, že "spravme hrubú čiaru, netrestajme členov KSČ, pretože nik sa v tom pretrieďovaní nevyznal, kopa materiálov bola skartovaná a tí, čo mali odvahu do toho ísť boli prekričaný väčšinovým davom s komunistickou minulosťou.
k ľudským slobodám v USA sa nevyjadrujem, nakoľko neviem pravdu,keď tie reči o skorumpovanosti ich systému ovládanom mocou peňazí nám servírujú naši drahí komunisti. Ja proste považujem USA za najslobodneejší politický a sociálny systém na svete. tak ako nemecký, francúzsky...
@stage ako vieš ako čitateľ, či podsúvané informácie sú pravdivé? Keď napríklad CNN povie, že v Iraku zabili 5 amerických vojakov, čoskoro sa táto informácia šíri a vie ju celý svet, ale čo keď si to CNN vycucala z prsta?
Chcem len naznačiť, že vypustiť do sveta dezinformáciu je celkom ľahké a keď ju vytvorí veľké médium, je to ešte ľahšie.
Keď sa už len taký hoax dokáže rozšíriť pomedzi ľudí, čo asi dokáže rozumne zakamuflovaná informácia?
@0mega1 aj mne a asi väčšine ľudí vyhovuje súčasná forma ekonomiky, keďže je najviac reálna .
Čistá trhová ekonomika asi neexistovala a pravdepodobne nebude, teda tak nás učila nedávno profka, snáď jej môžem veriť
@opinko coraz viac mam pocit ze zijes uplne mimo reality a si uplne sfanatizovany a vobec nedokazes vnimat kriticky to v co slepo veris , ano kapitalizmus nie je spravodlivy system a ma chyby ale ta tvoja slepa a neohranicena viera v komunizmus a rusko je chora ... si uvedom ze komunizmus ( kt. nikdy nikde nenastal ) teda socializmus je tiez nespravodlivy system s chybami a v Cine nie je kapitalizmus ale je tam system ktory si s kazdeho systemu zobral iba to najhorsie co mohol . z kapitalizmu velke rozdieli medzi chodobou a bohatstvom a ziadne zaruky , zo socializmu a totality absolutnu kontrolu ludi , vladu jednej strany , ...( to najhorsie pre cloveka ako jedinca , pre stat ako silny celok len to najlepsie ) , ja ti nevravim ze mas milovat system co tu je teraz ale mal by si vnimat kriticky aj vsetko ostatne , lebo ked sa preberies tak zistis ze akykolvek system na cloveka ako jedinca absolutne kasle a ci su pri moci u nas rusi alebo americania tak su obe krajiny uplne rovnake lisia sa len prostriedky a ak si myslis ze rusi su nieco lepsie ako americania tak si s prepacenim slepy debi* , keby mohli tak by nas hned obsadili a znicili ako kazda ina velka krajina , na Slovanstvo to len hraju ked sa im to zide aby mohli ovladnut daku krajinu ...
Socializmus vychádza z nezmyselnej predstavy že sa všetci môžu mať rovnako dobre čo sa nelogicky snaží dosiahnuť tým že siahne na majetok tých čo sa už dobre majú. Mohol by som napísať 1000 stranovú esej o tom v čom je nezmyselný a vyvracať nezmysli ktoré @opinko prevzal za svoje ale nemá to cenu každý sa sám musí zamyslieť nad tým či existuje iná cesta ako pracovitosť a odhodlanie k tomu aby sa mal lepšie.
Na druhej strane kapitalizmus umožňuje ľuďom rozvíjať vlastné schopnosti, podnikavosť a dostávať ohodnotenie úmerné úspechom. Má svoje muchy ale rozhodne ľudí motivuje.
Veľmi sa mi páči ako sa väčšina statočne stotožňuje z myšlienkami socializmu a v momente keď príde k praxi a tí najchudobnejší dostávajú z toho čo sa "bohatým" vzalo tak je to už nespravodlivosť Konkrétne Rómsky problém. V tom momente sa už šíria hromadné správy hlásajúc že niekto zničil byt a dostal nový alebo že dostávajú dávky a všetko prepíjajú. Ulicami nám behajú neonacisti a na birdzi vznikne úbohá rasistická diskusia. Bohužiaľ ľudia to je socializmus v praxi. Ľudia ktorý celý život poctivo pracujú v priemyselných závodoch dostávajú toľko ako ľudia ktorí za celí život takmer nič neurobili. V kapitalizme kde funguje princíp posvätnosti osobného vlastníctva by sa o nich nikto nestaral a veľmi rýchlo by sa naučili zaradiť do systému.
@opinko omyl za minimálnu mzdu 307€ hrubého zamestnanec dostane 265€ čistého. Čo je ale dôležité hnusný kapitalista mu zaplatí 415€ a z toho mu najsamlepšejší Sociálny štát vezme 150€!!! a to nehovoriac o DPH a ďalších daniach a povinných poisteniach atp. Pouvažuj či ti dobrú polovicu mzdy vezme sociálny štát alebo nenažraný kapitalista a sa uvedom.
@james144 výborné zhrnutie, správny názor, s ktorým musí súhlasiť každý rozumne zmýšľajúci človek. nepochopím prečo ľudia nevedia takto uvažovať.
@opinko Majstri, čo mi teraz pokladali zámkovú dlažbu, zarobili za deň 400,- € . Boli traja, ale aj tak, obyčajní murári a zarobili 10x násobok mojej dennej mzdy ako vysokoškolsky vzdelaného. Ale nie nesťažujem sa, len som chcel ukázať, že je proste doba, ktorá dáva šancu širokým vrstvám, kedy si šikovní ľudia (aj menej vzdelaní) môžu vybrať koľko chcú zarobiť. Na trhu niet tesárov, murárov, kominárov....pritom kominár napríklad zarobí 1 000,-€ mesačne. Zobuď sa! A neseď len doma a pri čaji nepočúvaj názory svojich starých rodičov.
@bluepanter@40 a ako vieš, že sú nepravdivé? storočná tradícia niektorých amerických agentúr mi môže niečo napovedať o ich serióznosti a hodnovernosti, nie?
a myslím, že tu je opäť dôležitá funkcia trhu. proste od nehodnoverných zdrojov nebudem za informácie platiť. potom si rozmyslia, či chcú písať výmysly alebo pravdu.
na trh by som sa nespoliehal, ak nevie rozoznať pravdu. To máš ako krach burzy začiatkom minulého storočia. Trh si myslel, že je to v pohode, ale špekulanti burzu potopili .
Neviem, čo si o mne myslíš. Ja sa s tebou nehádam, len nechcem niečo preceňovať . Všetko má svoje dobré aj zlé stránky.
@stage To ze niekto dobre zarobi neznamena ze sa moze clovek vykaslat na ostatnych.Miliony robi ludi pracuju za 1 dolar na den.
@james144@53 Tu vobec nejde o to ze sa platia dane a ine...Stat potrebuje peniaze...Tu ide o to ze maju dostat od zamestnavatela ze aj po odratati dani im ostane dost...
@bluepanter vôbec sa nehádam, sorry, keď si to tak vycítil. ja som ti napísal dôvod prečo sú pravdivé. za mnohými novinami, televíziami stojí seriózny image budovaný dlhé roky a nehodlajú si ho skaziť za pár šupov.
a bohužiaľ trh je najspravodlivejší filter dôležitého a zbytočného, kvalitného a nekvalitného, pravdivého a falošného....proste ja verím trhu a nie umelým zásahom do neho.
@opinko iba som sa ti snažil vysvetliť, že kto chce, môže dnes poctivou prácou dobre zarobiť.
@opinko ano ale je hanba ze ja ako decko viem kriticky rozmyslat narozdiel od teba necitaj tolko mozog vymyvajucich sprav a radsej sa nauc hybat v systeme ktory tu je
Citujem: Na druhej strane kapitalizmus umožňuje ľuďom rozvíjať vlastné schopnosti, podnikavosť a dostávať ohodnotenie úmerné úspechom. Má svoje muchy ale rozhodne ľudí motivuje.
Zaužívaná predstava, avšak nepravdivá. V skutočnosti ľudí peniaze motivujú len ak ide o manuálnu činnosť. Ak ide o činnosť kreatívnu, ľudí to skôr naopak odradí. Nechce sa mi to tu presne vysvetľovať, hádam postačí toto:
Citát: za mnohými novinami, televíziami stojí seriózny image budovaný dlhé roky a nehodlajú si ho skaziť za pár šupov.
Predtým si napísal že to je dôvod prečo sú pravdivé.
Uvediem len zopár z obrovského počtu príkladov aké"seriózne" médiá sú.
Možno si počul o diaľnici z Mexika cez USA až do Canady. Viacero médií písalo o tom že tieto diaľnice sú nehorázne predražené, nemajú často nadjazdy takže často úplne odrežú od sveta malé dediny/ zrušia maloobchodníkov.
Potom pár chlapíkov všetky noviny jednoducho skúpilo, nenájdeš už o tom okrem lastovičiek nič.
Každé jedno komerčné médium ti prinieslo skvelé správy o vysokej účasti vo voľbách v Afganistane. Ale neviem o žiadnom ktoré by povedalo že v niektorých dedinách dosahovala účasť aj vyše 600% Mierny fail.
Keď vidíš prezidenta Iránu, určite ti hneď napadnú jeho vyjadrenia o tom ako chce vyrobiť rakety extra daľekých doletov. Avšak to že hovodí o kozmickom programe v drvivej väčšine odignorujú. Raz som to videl len na TA3 aj to potom neskôr vystrihli.
Keď sme ešte pri tom Iráne a prejavoch prezidenta. Takmer o každom z nich média tvrdia že bol nenávistný, tvrdý, obvinujúci. Potom poslednom američania a všetci predstavitelia odcupitali preč zo siene, vraj už toho bolo naozaj dosť čo si dovoľoval. Nuž, tu je preklad toho jeho nenávistného preslovu
Taktiež keď v komunistických krajinách jedného chudáka nespravodlivo zavrú a zlé s ním zaobchádzajú valí sa to na teba s každej strany. Ale keď v južnej Amerike a demokratických krajinách hromadne zatýkajú a väznia desiatky indiánov len pre to že chcú žiť na svojej pôde na ktorej žili niekoľko generácií, o tom ani slova.
Asi podľa hesla: Socializmus - zlý, Demokracia - dobrá
O takých hlúpostiach ako to že po vstupe amíkov do afganistanu sa nelegálny predaj ópia okamžite vymrštil na 80% celosvetovej výroby či o tom že v Iraku hojne využívajú streliva obohacovaného uránom a po ich prvom vstupe sa tam počet výskytu rakoviny stúpol o 400 percent a dnes niektoré miesta sú tak radioaktívne že miestni lekári to prirovnávajú k hirošime ani nehovoria. Veď podstatnejšie je to že Fero z hornej dolnej našiel obrovský dubák a že na dedine sa ženil hasič. (slečna Ruslana Kurilcová má všobecne úžasné príspevky )
A dalo by sa o tom rozprávať óveľa viac.
Pznámka: Všetky média berú informácie zo spravodajských sietí, z jedného zdroja (napr.SITA) takže nejaké alternatívne názory naozaj nehrozia.
V rámci ČR a SR je podľa mna celkom fajn spravodajský portál toto:
@baggy Ti jebe?Vsak to ze picujem na kapitalizmus znamena ze viem rozmyslat kriticky.Tento system je na hovno,tak kludne poviem pravdu ze je nahovno...
nezažila som socializmus, no z toho, čo o ňom viem, usudzujem, že jeho idea nie je zlá, je len strašne nereálna a v praxi fungovať nikdy nebude.
to, ako socializmus zaviedli u nás, určite nebolo ideálne. zákaz hentoho a tamtoho a cenzúra a zákaz prejaviť vlastný názor - to všetko je zlé, no možno, ak by to začalo inak...
nebudem naivná.
netvrdím, že kapitalizmus je dobrý, všetko je zle rozdelené a niektorí parazitujú a nič nerobia a sú obrovské rozdiely, no je určite reálnejší a dá sa uplatniť.
ale v zásade nikdy nebude nič dobré, sme ľudia, a práve preto nebude socializmus fungovať.
@Matus33 Ďakujem za video veľmi zaujímavé a pravdivé. Skutočne sa mi páčilo aj keď pre mňa nič nové
Citujem sa tiež:
"Na druhej strane kapitalizmus umožňuje ľuďom rozvíjať vlastné schopnosti, podnikavosť a dostávať ohodnotenie úmerné úspechom. Má svoje muchy ale rozhodne ľudí motivuje." Kde som spomenul že tou motiváciou alebo ohodnotením sú peniaze? A ver mi že to čo bolo v tom videu dobre poznám .
@ matus33 nie som zas taký pesimista, čo sa týka vierohodnosti osvedčených tlačových agentúr. skôr ma desia populárne informácie, ktoré vznikajú v hlavách niektorých magorov, ktoré sú takmer vždy šokujúce, nepravdivé, o to však pre ľudí lákavejšie. pravda totiž býva poväčšine príliš prostá.
ja vidim (extremny) kapitaizmus ako vojnu, boj toho ako sa kto dokaze predat v kapitalizme ten kto je bez prostriedkov takmer nema sancu sa vypracovat ale ten kto uz ma kapital bude ziskavat cim dalej viac, vidime manazerov, bohacov uspesnych podnikatelov a umelcov a cestu ktoru presli kym to vsetko ziskali a hla ake jednoduche je ist po rovnakej ceste, ale co nevidime je, ze z toho uzkeho chodnicka museli zvrhnut vsetkych co im stali v ceste, v kapitalizme je to tak ze pod kazdym uspesnym sa hromadia kopy tych co na rovnkej ceste nemali dost stastia a prisli o vsetky sny a vsetku energiu.Ten boj to je idea kapitalizmu
v kapitalizme je jedinou motivaciu majetok a jeho ziskavanie, inak to ani nejde, clovek by neprezil. v socializme ma byt motivaciou vedomie ze budujes nejaku hodnotu, trvalu na ktoru mozes byt hrdy, praca ktora pomoze zlepsit svet pre vsetkych nielen pre teba
@matus33 Stručne vyjadrené: "Vo svete, kde môžem byť čímkoľvek, som sam sebou " Ty vieš o nejakom Linuxe na Kube alebo podobne? Peniaze sú prostriedok nie cieľ. Ciele sú rôzne ale peniaze sú cieľom len ľudí ktorý ich nemajú a/alebo si neuvedomujú že peniaze samé o sebe sú kus papiera.
@teoretickymozne a mýliš sa pretože to je naopak hybnou silou je vytváranie hodnôt aj v kapitalizme...rozdiel je vo význame jednotlivca. Stačí sa pozrieť napr na rozdiel medzi USA a bývalím ZSSR. Máš pocit že v totalitnom ZSSR vznikli lepšie hodnoty ako v kapitalistickom USA? Samozrejme ako som písal aj kapitalizmus má svoje muchy nezmyselne vojny, konzum atd.
Napríklad ja som zarytý zástanca kapitalizmu a viem že k tomu aby som si žil lepšie ako 95% ľudí by stačilo aj polovičná námaha akú vyvíjam teraz. Dôvod prečo na sebe pracujem mnohonásobne viac ako ostatný nieje to že chcem zarábať miliardy. Dôvodom je to že chcem niečo vybudovať niečo zlepšiť a zmeniť. A peniaze? Zdravie, šťastie, lásku si za nich nekúpim takže s nimi či bez nich nebudem sa mať lepšie ako sa mám teraz.
@james144 trvdíš, že si zástanca kapitalizmu, ale tvoje názory, príspevky a obsah tvojho profilu takmer cituje myslienky utopistickeho socializmu - peniaze ako prostriedok - to je predsa Owen! Aj princípy homaranizmu boli uz od renesancie vlastné socialistickým autorom.
Keď hovorím o socializme mám na mysli myšlienky takých ľudí ako Morus, Campanela, de saint-Siomon, Furiere a s privretými očami možno aj Marx
ZSSR bolo totalitné ale socialistické ani zďaleka nie
1. myšlienky sa nedelia na dobré a socialistické alebo zlé a socialistické či podobne. Vlastne sa ani nedajú rozdeliť jasne na dobre a zlé.
2. Neštudujem filozofiu takže mi tie mena bohužiaľ veľa nehovoria. Sú to moje myšlienky.
3. Som zásadne proti Obmedzovaniu vlastnických práv, obmedzovaniu majetku bohatých a vôbec akýmkoľvek úvahám o majetkovej rovnosti a navyše veriaci. Tudíš k socialistovi mám ďaleko. Uvediem príklad Bill Gates (podľa mňa dobrý príklad kapitalistu). Akú časť svojho majetku už venoval na dobročinné účely, ekológiu(proste filantropiu)? Ďalšie príklady Rockefeller, Tomáš Baťa, Henry Ford ("Podnik, ktorý neprináša nič iného ako peniaze, je úbohý podnik") a mohol by som pokračovať. Podľa teba socialisti?
@80 james144 a ty im všetky tie dristy s charitou pekne žerieš
Áno, pomožu charite, vyzerajú pred očami ľudí dobre ale popritom v úzadí robia toľko svinstva že... Ale to sa v hlavných mienkotvorných médiach zase samozrejme nedozvieš... bodaj by keď ich mnoho vlastnia. Napr. Rockefellerovci - Times. (teda Rockefeller a jeho rodinka, o nich je známých mnoho "super" vecí.)
Ostatný neviem, ale ruku do ohna by som za nich určite nedal...
Demokracia je fajn, ale dnešný systém demokraciou nie je. Skôr je to systém Žer, lebo budeš zožraný.
A na konci ostanú len veľké zvery.
Viď bohatých len pribúda a pribúda a aj chudobných len pribúda a pribúda... 4 percentá ľudí vlastnia niečo okolo 90 percent všetkého majetku sveta a číslo sa stále zväčšuje, stredná trieda čo je základ ekonomiky klesá a klesá....
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
80 komentov
Kapitalizmus je možné lepšie prakticky uplatniť a lepšie odráža ľudskú povahu. Ľudia v ňom páchajú zločiny tak, že o nich nikto nevie . Resp. málo ľudí o nich vie .
kapitalizmus - v dnešnej dobe najspravodlivejšie sociálne zriadenie
a s týmto nikto nič neurobí!!!
A za socializmu sa o tom vedelo, lebo kradol každý. Úplne každý!
tam stačilo byť "súčasťou" a "len byť" ..
kapitalizmus vlastne funguje na princípe "kto bere, ten má."
btw, skôr toto :
» sk.wikipedia.org/wiki/Socializmu...
» sk.wikipedia.org/wiki/Kapitalizm...
» www.megavideo.com/?v=G3QNH4EY...
"Kapitalismu je vlastní jedna vada: nerovnoměrné rozdělení bohatství. Socialismu je vlastní naproti tomu jedna ctnost: rovnoměrné rozdělení bídy." sir Winston Churchill
Riešenie vidím projekte Venus » www.thevenusproject.com/...
Kapitalizmus rozdeluje ludi na 2 skupiny:bohatych PANOV,ktori sa prizivuju na ostatnych a chudobnych OTROKOV,ktori pracuju a nic z toho nemaju.
Ludia co volia pravicu si myslia ze z nich budu bohaci.ale ti bohaci mozu byt iba preto ze vlastne okradaju ostatnych ktori poctivo pracuju a su financne podhodnoteny.
kapitalizmus je zotrocovanie ludi.
Alebo že médiá vlastní viacero ľudí, ktorí spolu tvoria skupinu páchajúcu zločiny...má to svoje nedostatky .
0mega1 ekonomika riadená trhom so zásahmi istých inštitúcií (štát, centrálna banka). Navyše mať čistú trhovú ekonomiku je krutosť pre niektorých, neexistovali by sociálne dávky, žiadna podpora :/ A ten citát je pekný, kruto pravdivý . No myslím si, že kapitalizmus je lepší ako socializmus .
Keď za socializmu patrili médiá štátu, to bolo ešte horšie - nastalo celoplošné "vymývanie mozgov" až ľudia tak zmagorili, že sa z toho morálneho bahna nedostaneme ešte30 rokov.
Mne osobne tá "ekonomika riadená trhom so zásahmi istých inštitúcií (štát, centrálna banka)" vyhovuje, hlavne koli reguláciám financii a pod. veciam. Nie každému tento systém vyhovuje a niekto si aj rád vála šunky. Samozrejme že sa nájde aj niekto kto sa chce nahrabať a niekto kto sa prebojuje a potom sú tu frfloši čo závidia a nikdy nebudú spokojný (viz. naša republika)
Inač čistá trhová ekonomika fungovala, ale zdá sa mi že len do nejakých 80 rokov (nie som si istý, nechcem si vymýšľať)
Tomu sa hovori,komunizmus pre bohatych,kapitalizmus pre chudobnych.
Bohati vsade kde pridu tak je vsetko aj ich,ale chudobnych nieje nic...
Neviem ako to bolo za socializmu, ale teraz je to vymývanie mozgov v TV neskutočne rozsiahle Jedna hlúposť a dezinformácia za druhou.
Citát: Moc kontrolovať tok správ je rovnaká moc kontrolovať, ako ľudia myslia. V Spojených štátoch sa pýšime slobodnou tlačou. No ako slobodná skutočne je, keď zo všetkých veľkých mediálnych konglomerátov získavame tie isté správy, pričom alternatívne názory sa k väčšine Američanov nikdy nedostanú?
Ospravedlň ma, no radšej túto debatu preskočím
k ľudským slobodám v USA sa nevyjadrujem, nakoľko neviem pravdu,keď tie reči o skorumpovanosti ich systému ovládanom mocou peňazí nám servírujú naši drahí komunisti. Ja proste považujem USA za najslobodneejší politický a sociálny systém na svete. tak ako nemecký, francúzsky...
Chcem len naznačiť, že vypustiť do sveta dezinformáciu je celkom ľahké a keď ju vytvorí veľké médium, je to ešte ľahšie.
Keď sa už len taký hoax dokáže rozšíriť pomedzi ľudí, čo asi dokáže rozumne zakamuflovaná informácia?
@0mega1 aj mne a asi väčšine ľudí vyhovuje súčasná forma ekonomiky, keďže je najviac reálna .
Čistá trhová ekonomika asi neexistovala a pravdepodobne nebude, teda tak nás učila nedávno profka, snáď jej môžem veriť
Socializmus urobil z ľudí lenivcov, pečené holuby do huby, istá, nepotrebná robota a v nej ničnerobenie, byty zadarmo etc ...
"Niektorí ľudia sú psy, a budú šťastní ak dostanú každý deň misku so
žrádlom, aj za cenu, že budú na reťazi, iní sú vlci ktorí sú radšej
slobodní aj za cenu, že si potravu musia zohnať sami."
i keď je to asi nereálne zriadenie,ale nepresvedčíte ma, aby som mal rád kapitalizmus.NIKTO a môžte si myslieť o mne čo chcete...
Či už ide o marxistické učenie, kapitalizmus či Bibliu, všetko sú to krásne myšlienky.Lenže potom príde človek a ten to do.ebe.
Na druhej strane kapitalizmus umožňuje ľuďom rozvíjať vlastné schopnosti, podnikavosť a dostávať ohodnotenie úmerné úspechom. Má svoje muchy ale rozhodne ľudí motivuje.
Veľmi sa mi páči ako sa väčšina statočne stotožňuje z myšlienkami socializmu a v momente keď príde k praxi a tí najchudobnejší dostávajú z toho čo sa "bohatým" vzalo tak je to už nespravodlivosť Konkrétne Rómsky problém. V tom momente sa už šíria hromadné správy hlásajúc že niekto zničil byt a dostal nový alebo že dostávajú dávky a všetko prepíjajú. Ulicami nám behajú neonacisti a na birdzi vznikne úbohá rasistická diskusia. Bohužiaľ ľudia to je socializmus v praxi. Ľudia ktorý celý život poctivo pracujú v priemyselných závodoch dostávajú toľko ako ľudia ktorí za celí život takmer nič neurobili. V kapitalizme kde funguje princíp posvätnosti osobného vlastníctva by sa o nich nikto nestaral a veľmi rýchlo by sa naučili zaradiť do systému.
Si svoje eseje mozes strcit do riti.Sa pozri ako Slovaci otrocia za tristo eur.Pojebany egoista.
@opinko Majstri, čo mi teraz pokladali zámkovú dlažbu, zarobili za deň 400,- € . Boli traja, ale aj tak, obyčajní murári a zarobili 10x násobok mojej dennej mzdy ako vysokoškolsky vzdelaného. Ale nie nesťažujem sa, len som chcel ukázať, že je proste doba, ktorá dáva šancu širokým vrstvám, kedy si šikovní ľudia (aj menej vzdelaní) môžu vybrať koľko chcú zarobiť. Na trhu niet tesárov, murárov, kominárov....pritom kominár napríklad zarobí 1 000,-€ mesačne. Zobuď sa! A neseď len doma a pri čaji nepočúvaj názory svojich starých rodičov.
a myslím, že tu je opäť dôležitá funkcia trhu. proste od nehodnoverných zdrojov nebudem za informácie platiť. potom si rozmyslia, či chcú písať výmysly alebo pravdu.
na trh by som sa nespoliehal, ak nevie rozoznať pravdu. To máš ako krach burzy začiatkom minulého storočia. Trh si myslel, že je to v pohode, ale špekulanti burzu potopili .
Neviem, čo si o mne myslíš. Ja sa s tebou nehádam, len nechcem niečo preceňovať . Všetko má svoje dobré aj zlé stránky.
@stage To ze niekto dobre zarobi neznamena ze sa moze clovek vykaslat na ostatnych.Miliony robi ludi pracuju za 1 dolar na den.
@james144 @53 Tu vobec nejde o to ze sa platia dane a ine...Stat potrebuje peniaze...Tu ide o to ze maju dostat od zamestnavatela ze aj po odratati dani im ostane dost...
a bohužiaľ trh je najspravodlivejší filter dôležitého a zbytočného, kvalitného a nekvalitného, pravdivého a falošného....proste ja verím trhu a nie umelým zásahom do neho.
@opinko iba som sa ti snažil vysvetliť, že kto chce, môže dnes poctivou prácou dobre zarobiť.
Takže k @44 @james144
Citujem: Na druhej strane kapitalizmus umožňuje ľuďom rozvíjať vlastné schopnosti, podnikavosť a dostávať ohodnotenie úmerné úspechom. Má svoje muchy ale rozhodne ľudí motivuje.
Zaužívaná predstava, avšak nepravdivá. V skutočnosti ľudí peniaze motivujú len ak ide o manuálnu činnosť. Ak ide o činnosť kreatívnu, ľudí to skôr naopak odradí. Nechce sa mi to tu presne vysvetľovať, hádam postačí toto:
A ešte možno stačí povedať slovíčko Linux
@62 @stage
Citát: za mnohými novinami, televíziami stojí seriózny image budovaný dlhé roky a nehodlajú si ho skaziť za pár šupov.
Predtým si napísal že to je dôvod prečo sú pravdivé.
Uvediem len zopár z obrovského počtu príkladov aké"seriózne" médiá sú.
Možno si počul o diaľnici z Mexika cez USA až do Canady. Viacero médií písalo o tom že tieto diaľnice sú nehorázne predražené, nemajú často nadjazdy takže často úplne odrežú od sveta malé dediny/ zrušia maloobchodníkov.
Potom pár chlapíkov všetky noviny jednoducho skúpilo, nenájdeš už o tom okrem lastovičiek nič.
Každé jedno komerčné médium ti prinieslo skvelé správy o vysokej účasti vo voľbách v Afganistane. Ale neviem o žiadnom ktoré by povedalo že v niektorých dedinách dosahovala účasť aj vyše 600% Mierny fail.
Keď vidíš prezidenta Iránu, určite ti hneď napadnú jeho vyjadrenia o tom ako chce vyrobiť rakety extra daľekých doletov. Avšak to že hovodí o kozmickom programe v drvivej väčšine odignorujú. Raz som to videl len na TA3 aj to potom neskôr vystrihli.
Keď sme ešte pri tom Iráne a prejavoch prezidenta. Takmer o každom z nich média tvrdia že bol nenávistný, tvrdý, obvinujúci. Potom poslednom američania a všetci predstavitelia odcupitali preč zo siene, vraj už toho bolo naozaj dosť čo si dovoľoval. Nuž, tu je preklad toho jeho nenávistného preslovu
» fc911.wordpress.com/2010/10/13/plne...
Taktiež keď v komunistických krajinách jedného chudáka nespravodlivo zavrú a zlé s ním zaobchádzajú valí sa to na teba s každej strany. Ale keď v južnej Amerike a demokratických krajinách hromadne zatýkajú a väznia desiatky indiánov len pre to že chcú žiť na svojej pôde na ktorej žili niekoľko generácií, o tom ani slova.
Asi podľa hesla: Socializmus - zlý, Demokracia - dobrá
O takých hlúpostiach ako to že po vstupe amíkov do afganistanu sa nelegálny predaj ópia okamžite vymrštil na 80% celosvetovej výroby či o tom že v Iraku hojne využívajú streliva obohacovaného uránom a po ich prvom vstupe sa tam počet výskytu rakoviny stúpol o 400 percent a dnes niektoré miesta sú tak radioaktívne že miestni lekári to prirovnávajú k hirošime ani nehovoria. Veď podstatnejšie je to že Fero z hornej dolnej našiel obrovský dubák a že na dedine sa ženil hasič. (slečna Ruslana Kurilcová má všobecne úžasné príspevky )
A dalo by sa o tom rozprávať óveľa viac.
Pznámka: Všetky média berú informácie zo spravodajských sietí, z jedného zdroja (napr.SITA) takže nejaké alternatívne názory naozaj nehrozia.
V rámci ČR a SR je podľa mna celkom fajn spravodajský portál toto:
» czechfreepress.cz/...
to, ako socializmus zaviedli u nás, určite nebolo ideálne. zákaz hentoho a tamtoho a cenzúra a zákaz prejaviť vlastný názor - to všetko je zlé, no možno, ak by to začalo inak...
nebudem naivná.
netvrdím, že kapitalizmus je dobrý, všetko je zle rozdelené a niektorí parazitujú a nič nerobia a sú obrovské rozdiely, no je určite reálnejší a dá sa uplatniť.
ale v zásade nikdy nebude nič dobré, sme ľudia, a práve preto nebude socializmus fungovať.
Citujem sa tiež:
"Na druhej strane kapitalizmus umožňuje ľuďom rozvíjať vlastné schopnosti, podnikavosť a dostávať ohodnotenie úmerné úspechom. Má svoje muchy ale rozhodne ľudí motivuje." Kde som spomenul že tou motiváciou alebo ohodnotením sú peniaze? A ver mi že to čo bolo v tom videu dobre poznám .
ja len že čím iným môže kapitalizmus motvovať keď nie peniazmi?
Napríklad ja som zarytý zástanca kapitalizmu a viem že k tomu aby som si žil lepšie ako 95% ľudí by stačilo aj polovičná námaha akú vyvíjam teraz. Dôvod prečo na sebe pracujem mnohonásobne viac ako ostatný nieje to že chcem zarábať miliardy. Dôvodom je to že chcem niečo vybudovať niečo zlepšiť a zmeniť. A peniaze? Zdravie, šťastie, lásku si za nich nekúpim takže s nimi či bez nich nebudem sa mať lepšie ako sa mám teraz.
Keď hovorím o socializme mám na mysli myšlienky takých ľudí ako Morus, Campanela, de saint-Siomon, Furiere a s privretými očami možno aj Marx
ZSSR bolo totalitné ale socialistické ani zďaleka nie
1. myšlienky sa nedelia na dobré a socialistické alebo zlé a socialistické či podobne. Vlastne sa ani nedajú rozdeliť jasne na dobre a zlé.
2. Neštudujem filozofiu takže mi tie mena bohužiaľ veľa nehovoria. Sú to moje myšlienky.
3. Som zásadne proti Obmedzovaniu vlastnických práv, obmedzovaniu majetku bohatých a vôbec akýmkoľvek úvahám o majetkovej rovnosti a navyše veriaci. Tudíš k socialistovi mám ďaleko. Uvediem príklad Bill Gates (podľa mňa dobrý príklad kapitalistu). Akú časť svojho majetku už venoval na dobročinné účely, ekológiu(proste filantropiu)? Ďalšie príklady Rockefeller, Tomáš Baťa, Henry Ford ("Podnik, ktorý neprináša nič iného ako peniaze, je úbohý podnik") a mohol by som pokračovať. Podľa teba socialisti?
Áno, pomožu charite, vyzerajú pred očami ľudí dobre ale popritom v úzadí robia toľko svinstva že... Ale to sa v hlavných mienkotvorných médiach zase samozrejme nedozvieš... bodaj by keď ich mnoho vlastnia. Napr. Rockefellerovci - Times. (teda Rockefeller a jeho rodinka, o nich je známých mnoho "super" vecí.)
Ostatný neviem, ale ruku do ohna by som za nich určite nedal...
Demokracia je fajn, ale dnešný systém demokraciou nie je. Skôr je to systém Žer, lebo budeš zožraný.
A na konci ostanú len veľké zvery.
Viď bohatých len pribúda a pribúda a aj chudobných len pribúda a pribúda... 4 percentá ľudí vlastnia niečo okolo 90 percent všetkého majetku sveta a číslo sa stále zväčšuje, stredná trieda čo je základ ekonomiky klesá a klesá....